All the Invisible Children

1. Tanza
Directed by Mehdi Charef
This one's about those children living as soldiers. I won't pretend to understand life like this and don't know whether the children's performance was bad or just raw. So I'd better shut up here.

2. Blue Gypsy
Directed by Emir Kusturica
My favourite one in this shit bag. Has its sad parts yet still vivid and hilarious, and most of all, the leading boy is really cute. I'll try to watch the world famous Underground when I got the chance.

3. Jesus Children of America
Directed by Spike Lee
Here comes a decent short movie. But it's so good-hollywood-film and with a stupid optimistic ending which I always despise most.

4. Bilu e Jo?o
Directed by Kátia Lund
Lovely kids, lovely little movie. It's just are they really so happy with their lives?

5. Jonathan
Directed by Jordan Scott and Ridley Scott
I wouldn't have bought this stupid pack of charity shorts if not for this particular segment, coz I'm a hopeless Thewlisian.
Ridley Scott, you are shit, and your daughter is shit. And David, I really don't want to call you that, so are you a shit collecter or what?
I'd already read some of the imdb comments before and got some sort of impression that this segment is the worst one. No, the worst is yet to come, but this one's horrible enough. When Jonathan said his last line, I was like 'OMG'. And then I tried to get what this short movie was all about, an idea went cross my mind, and I went 'ooooh myyyy God!'. A shockingly intolerably shitty movie! A waste of such a marvelous cast (why do I feel you're the weakest link again, David??)!
But I have to confess this is still my second favourite one, for the cast obviously. The little Jonathan is just soooo adorable. I've got my obsession for pale skin. And the teenage Jonathan would make such a good teenage Lupin~

6. Ciro
Directed by Stefano Veneruso
Again, it's not bad, and the shadow thing and the playground scene is kind of cool. So it's my problem. I'm not very keen on these not-so-pale children.

7. Song Song and Little Cat
Directed by John Woo
The last and the very worst. Congratulations! You've just won the competition of who's the worst director in a charity shorts production. I've never been a John Woo fan, but this one's beyond my imagination. Actually it's a success in telling people how to make a terrible movie in less than 20 minutes. It's an encyclopedia of bad elements you can ever use to attract real cheap sympathy.

I can't believe they celebrated this movie so delightedly. I'm sure none of them is an idiot. Then why? Personally I've never been into charity stuff, but is charity really meant to be cheap?

,,,,,,
看那些悲慘的孩子，用我一顆冰冷的死寂的心，我何嘗不是他們中的一個(gè)？看不到希望的生活。

拋卻心情，僅僅談?wù)撾娪?，這7部片子反映的地球上不同地域的邊緣兒童的悲慘生活。唯有華語(yǔ)那部分完全不認(rèn)同，離我們生活越近的越能辨其真?zhèn)蝺?yōu)劣。Underground的導(dǎo)演也在里面玩了一把，片雖短還是有實(shí)力在，算作7部里面的最佳，《藍(lán)色吉卜賽》。唯一一部有著積極向上因素的是巴西的《畢露和喬》，窘困的生活中顯露的生氣和友情。大家都說(shuō)《上帝保佑的美國(guó)孩子》不好，有點(diǎn)太煽情太好萊塢，我覺(jué)得還不錯(cuò)，學(xué)生中的欺負(fù)在日本片中最多展現(xiàn)，他們說(shuō)是他們的文化，其實(shí)全世界遍地都存在，應(yīng)該在多種族的國(guó)家更普遍，卻只有日本人最敢面對(duì)它。這次美國(guó)人也來(lái)上一段，好！

 《All the Invisible Children》中文翻譯有“所有被忽視的孩子”或“被遺忘的天使”等。

         我分了3次看完了這部電影，說(shuō)它是電影是因?yàn)樗捎玫氖请娪暗呐臄z手法，從意義上來(lái)說(shuō)這部片子更像一部公益的紀(jì)錄片。它講述了七個(gè)不同國(guó)家里，不同孩子們被社會(huì)和家庭忽視的同樣命運(yùn)，所以電影是由七個(gè)國(guó)家不同的導(dǎo)演各自拍了一個(gè)小故事拼盤(pán)而成的。中國(guó)那一段是由吳宇森導(dǎo)演，當(dāng)然由于相似相溶的道理，中國(guó)這一段給我的共鳴大一些。

         我一直認(rèn)為兒童是這個(gè)人類(lèi)社會(huì)中最弱勢(shì)的群體， 因?yàn)樗麄兪且粋€(gè)特殊的群體，沒(méi)有足夠的自我保護(hù)能力，沒(méi)有足夠的辨識(shí)能力，這個(gè)年齡正是塑造一個(gè)人人生觀和世界觀的時(shí)候，所以兒童群體是最容易被忽視也是最容易受傷害的群體，他們的呼聲他們的意見(jiàn)都得不到重視，他們的利益更多是來(lái)自于其他人的維護(hù)。這也是為什么“少年英雄”題材類(lèi)的影視、書(shū)籍、動(dòng)漫在青少年中廣受歡迎，表明了他們希望他們能得到更多的重視和平等的對(duì)待的渴求，正是這種渴求得不到滿足，他們只能在其他地方找到這種滿足感。

         在中國(guó)，兒童的權(quán)益更多的被看著為擁有讀書(shū)的權(quán)利。接受教育的權(quán)利確實(shí)是非常重要，因?yàn)檫@屬于一個(gè)人成長(zhǎng)的權(quán)利。在中國(guó)貧窮的地區(qū)，孩子能從失學(xué)回到課堂是個(gè)很大的進(jìn)步了，但這僅僅是個(gè)開(kāi)始，我們不能僅僅因?yàn)檫@個(gè)就忽視了孩子其他方面的權(quán)利，然后只要能讓所有的孩子能進(jìn)入到學(xué)校接受教育，我們就的進(jìn)行單方面的教育，中國(guó)近二十年的教育一向不注重與孩子的溝通和交流，我們把模式化的教育套用在每一個(gè)孩子身上，甚至把教育當(dāng)作一種績(jī)效來(lái)競(jìng)爭(zhēng)。仿佛都忘記了我們也曾是孩子，孩子也是活生生的人一樣，太多時(shí)候根本沒(méi)把孩子作為一個(gè)人來(lái)對(duì)待，沒(méi)有給他們足夠的尊重和足夠的平等。是不是我要來(lái)責(zé)怪我們國(guó)家的教育？當(dāng)然不是，現(xiàn)在這樣的聲音太多了，沒(méi)用，改變不可能來(lái)得快，也根本沒(méi)討論出一個(gè)實(shí)際可行的方案。何況這本就不是國(guó)家教育單方面能改變的，而是整個(gè)社會(huì)的思維導(dǎo)向需要改變。我這也不是想討論教育問(wèn)題，我只是想到了兒童這個(gè)群體的權(quán)利問(wèn)題，教育的問(wèn)題說(shuō)明了兒童的權(quán)利根本得不到重視，他們是社會(huì)最弱勢(shì)的，他們只能跟隨社會(huì)的導(dǎo)向而發(fā)展，根本無(wú)法選擇其他方向。

          本身這個(gè)世界就是不可能完全平等的，或者說(shuō)是完全不平等的。但是人類(lèi)社會(huì)的進(jìn)步，一直是因?yàn)樵谧非笠粋€(gè)理想的社會(huì)，也許理想社會(huì)在過(guò)去、現(xiàn)在、將來(lái)都不會(huì)存在，但是人類(lèi)盡可能去追求，去接近，這就是社會(huì)發(fā)展的一種原動(dòng)力。就像夢(mèng)想不一定能實(shí)現(xiàn)，但它存在的必要比實(shí)現(xiàn)的必要更大。所以一直會(huì)有人為兒童爭(zhēng)取作為人的完整權(quán)利，會(huì)為曾是兒童的人們爭(zhēng)取平等的權(quán)利。

          教育只是單方面的暴露了兒童權(quán)利的問(wèn)題，影片中兒童教育的問(wèn)題也只是其中小小的一部分。七個(gè)片段，我們可以從中看到戰(zhàn)爭(zhēng)、家庭、社會(huì)、毒品、階層等等問(wèn)題對(duì)兒童的傷害和影響，在惡劣的生存條件下，弱肉強(qiáng)食的森林法則占主導(dǎo)，兒童這個(gè)弱勢(shì)群體必定被忽略，但這個(gè)群體恰恰又是改變未來(lái)的希望。我不知道是不是每個(gè)人都能理解關(guān)于繁衍和延續(xù)的意義，也許繁衍和延續(xù)的問(wèn)題對(duì)個(gè)體來(lái)說(shuō)實(shí)在是遙遠(yuǎn)了和無(wú)能為力。中國(guó)有句古話叫“不孝有三，無(wú)后為大”，各個(gè)民族對(duì)血脈的繼承都看得非常重，這也大致說(shuō)明了繁殖是每個(gè)生物最基本的本能。記得去年的一部電影《人類(lèi)之子》就講了這么一個(gè)故事，人類(lèi)失去了繁殖能力，絕望籠罩了整個(gè)世界，整個(gè)世界都失去了秩序，而僅有的一個(gè)孕婦成了“暴力橫行的滅絕冷氣中一縷延綿未絕的暖流”（該句借鑒老美的電影點(diǎn)評(píng)）。

           我并不是想夸大繁體問(wèn)題的嚴(yán)重性，這種科幻猜想只是出現(xiàn)在了電影中，比起整個(gè)人類(lèi)失去繁殖能力這種事情，我寧愿相信世界毀于星際大沖撞。但的確，曾是兒童的我們必須認(rèn)識(shí)到，沒(méi)有個(gè)體能一直生存下去，我們的思想我們的追求都要由后代來(lái)繼承，把目光放大到整個(gè)宇宙，人類(lèi)死亡和誕生的交替仿佛如同每個(gè)人身上細(xì)胞的新陳代謝，只有這樣，才能保證整個(gè)人能健康的生存。我們就是整個(gè)人類(lèi)的細(xì)胞，為什么人看著自己的孩子會(huì)感覺(jué)到幸福和溫馨，因?yàn)樗麄兩砩侠^承著我們的血脈、我們的思想，他們就是我們生命的延續(xù)、希望的延續(xù)。套句標(biāo)語(yǔ)，前人的精神永遠(yuǎn)活在我們的心中，我們的精神永遠(yuǎn)活在后人心中，一代又一代。

           扯到人類(lèi)延續(xù)確實(shí)是太大了，回頭再來(lái)看看些實(shí)際的?？隙ù蠹叶加龅竭^(guò)在街上一群小孩分散在街道的各個(gè)角落要飯吧，而且方式很激烈，抱住你的腿不給錢(qián)不放。就算沒(méi)遇到過(guò)，至少看電視看報(bào)紙上網(wǎng)總能看到過(guò)類(lèi)似的新聞吧，這些小孩由大人教唆去要飯，要到的錢(qián)然后全部上繳，而孩子們每天的回報(bào)只是點(diǎn)充饑的稀飯，要不到的還要遭到毒打。所以就有過(guò)這么一個(gè)討論，遇見(jiàn)這些孩子，是該給錢(qián)還是不給錢(qián)呢？給，后面的大人會(huì)繼續(xù)趕他們出來(lái)要飯，惡性循環(huán)；不給，孩子回去會(huì)挨打，有人想說(shuō)好了大家都不給，那些大人就不會(huì)再讓孩子出來(lái)要飯了，本身“說(shuō)好大家都不給”這個(gè)想法就不可能成立，何況就算不要飯了，那些人就不會(huì)趕著小孩去做其他嗎？比如像電影里的去賣(mài)花，或者干脆去黑煤窯。這都是我們身邊的日夜目睹到的事。社會(huì)上有很多好心人，募捐、贊助、支持公益事業(yè)，良心上是逐漸好轉(zhuǎn)了，但是現(xiàn)實(shí)改變的力度并不夠大，兒童的權(quán)利依然水深火熱之中。

           看了這部片寫(xiě)了這些，只是希望大家能對(duì)此能多一點(diǎn)點(diǎn)關(guān)注，對(duì)人類(lèi)的兒童權(quán)利的保障更多一點(diǎn)支持，也是一種提醒，這個(gè)世界不是想象中那么美麗。

         "All grown-up were once children.althouhg few of them remember it."

         下面是聯(lián)合國(guó)《兒童權(quán)利公約》

         《兒童權(quán)利公約》包含了一整套普遍商定的準(zhǔn)則和義務(wù)，在追求一個(gè)公正、彼此尊重以及和平的社會(huì)的過(guò)程中，將兒童放在中心位置。

          《公約》確立了世界各地所有兒童時(shí)時(shí)刻刻應(yīng)享有的基本人權(quán)：生存權(quán)；全面發(fā)展的權(quán)利；免遭有害影響、虐待和剝削的受保護(hù)權(quán)；全面參與家庭生活、文化生活和社會(huì)生活的權(quán)利?！豆s》通過(guò)確立保健、教育以及法律、公民和社會(huì)等方面的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)保護(hù)兒童的上述權(quán)利。這些標(biāo)準(zhǔn)是評(píng)價(jià)進(jìn)步情況的尺度。批準(zhǔn)《公約》的國(guó)家有義務(wù)在采取行動(dòng)和制定政策時(shí)考慮兒童的最高利益。

《公約》建立在以下四項(xiàng)基本原則之上：

1. 不歧視（第2條）；

2. 兒童的最大利益（第3條）；

3. 兒童的生命權(quán)、生存權(quán)和發(fā)展權(quán)（第6條）；

4. 尊重兒童的意見(jiàn)（第12條）

所有兒童，無(wú)論他們出生在哪里，屬于哪個(gè)種族或民族，無(wú)論是男孩還是女孩，富有還是貧窮，都必須得到充分的機(jī)會(huì)，成為社會(huì)有用的成員，并且必須享有發(fā)言權(quán)，他們的聲音也必須獲得傾聽(tīng)。

《公約》將兒童定義為18歲以下的男孩和女孩，并認(rèn)為每一位兒童既是一個(gè)獨(dú)立的個(gè)人，又是家庭和社會(huì)的一分子。兒童享有一個(gè)人的全部權(quán)利。

1989年11月20日，聯(lián)合國(guó)大會(huì)就《公約》中的上述一系列承諾達(dá)成了一致意見(jiàn)，自此已有191個(gè)國(guó)家批準(zhǔn)了《公約》。這是有史以來(lái)得到最廣泛接受的國(guó)際人權(quán)條約。

現(xiàn)實(shí)世界太過(guò)殘酷，可是不要忘了要溫柔的對(duì)待這個(gè)世界，對(duì)待你愛(ài)的人。
電影里的令人窒息的黑色，血液般的紅色， 。也不乏溫暖的黃色，粉色，充滿生機(jī)的綠色，
荊棘后面的天堂般場(chǎng)景，只有善良有愛(ài)的人才可以看到~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

All the Invisible Children：
本片是由MK Film Production與意大利外交部合作及發(fā)展組織聯(lián)合負(fù)責(zé)拍攝的，也因是以世界各地的兒童為主角，得到了聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)和世界糧食組織的支持。它分別講述了七個(gè)有關(guān)被家庭和社會(huì)忽視的孩子的故事。

幸福總是相同的，不幸卻有各自的不幸。
Tanza：渴望知識(shí)，但生活在戰(zhàn)爭(zhēng)、殺戮和種族間仇殺的非洲娃娃兵，最后絕望地選擇放棄。
Blue Gypsy：東歐的吉普賽少年不愿再回到殘酷的現(xiàn)實(shí)社會(huì)，自愿地再次回到少管所。
Jesus Children of America：關(guān)注艾滋病，更要關(guān)心那些無(wú)辜感染的兒童。
Bilu E Joao：兩個(gè)生活在巨大城市夾縫中的貧民窟，靠著雙手和租借推車(chē)，拾荒生活著，充滿理想、樂(lè)觀的孩子。
喬納森Jonathan：尋找自由的夢(mèng)。
吉洛Ciro：被家庭忽略的，在街上游蕩，偷錢(qián)和搶劫。
雙雙與小貓Song-Song & Little Cat：在北京，一個(gè)破損的洋娃娃將從小就被拋棄而后被迫賣(mài)花的孤兒小貓與物質(zhì)生活富足但因父母離婚從未快樂(lè)的雙雙聯(lián)系到了一起。

都是大導(dǎo)演拍的，感人至深的短片，臺(tái)詞也富于哲理。
灰暗、悲涼、真實(shí)的電影。

    這是一個(gè)大合輯。里面值得玩味的好故事很多。由不同國(guó)家的七個(gè)大導(dǎo)演分別拍攝。最近兩年，這種電影合集出了不少，像《巴黎，我愛(ài)你》這樣的精品卻不多。（我突然想起來(lái)去年看過(guò)的一個(gè)合集，精彩絕倫——講的是，一列橫穿歐洲大陸的列車(chē)上發(fā)生的三個(gè)故事，由三個(gè)導(dǎo)演拍攝，有連續(xù)性，最后一個(gè)是幾個(gè)英國(guó)男孩去土耳其看歐洲冠軍杯的事，好玩極了，叫什么名字忘了?！肫饋?lái)了，《車(chē)票》）
    
    這部電影，看完之后的感覺(jué)是，這是一部公益片，動(dòng)機(jī)和立意是很鮮明的，它要提醒我們?nèi)リP(guān)注兒童，尤其是那些有點(diǎn)兒命苦的兒童；然后這是一些命題作文，創(chuàng)作者的自由被約束了，有時(shí)候，題材和體裁是可以被約束的，但是情緒和風(fēng)格最好不要約束，這樣產(chǎn)生的拼盤(pán)多半不妙，這部就是，因?yàn)榭傮w要走傷感、悲憫和灰暗的調(diào)調(diào)，所以大家都玩不盡興，電影的制作過(guò)程就是一個(gè)大PARTY，一群性格鮮明的家伙湊到一起，把他們骨子里最精彩的東西拿出來(lái)秀秀，電影越來(lái)越需要個(gè)人化，越來(lái)越需要個(gè)性張揚(yáng)了；有幾個(gè)更像是紀(jì)錄片，由于倉(cāng)促和急功近利，忽略了故事的戲劇性和委婉與曼妙的曲折和情緒、節(jié)奏變化，直不楞噔的，其實(shí)如果索性就是紀(jì)錄片的話，可能更精彩。

    但是也是有亮點(diǎn)的，印象最深刻的是，巴西那個(gè)兄妹倆的故事拍得很棒，兩個(gè)瘦骨嶙峋的小屁孩推著一輛板車(chē)，搗騰了一天廢品的故事，很精彩，鏡頭是平視的，忠誠(chéng)的，客觀平實(shí)地記錄著這兩個(gè)孩子的一天，他們的行為，他們的目的，他們的思維與情感，許多小細(xì)節(jié)是很美妙的，這會(huì)讓你感受到，孩子是有自尊的，是有方法和渠道去獲取成就感的，他們有他們的麻煩，也有他們特有的方式來(lái)解決麻煩，這些才是他們的世界，千萬(wàn)不要拿“對(duì)知識(shí)的渴求”“獲取平等的權(quán)利”“尊嚴(yán)和自由”等等的這些東東去憐憫他們，這些JB鳥(niǎo)事跟他們沒(méi)關(guān)系，他們只想得到簡(jiǎn)單的快樂(lè)，很簡(jiǎn)單，沒(méi)頭沒(méi)腦，吃飽睡好，他們沒(méi)那么悲慘，至少在他們看來(lái)沒(méi)有，所以沒(méi)有必要悲情，千萬(wàn)不要悲情。這部短片是唯一一部不那么悲情的，而且視角起碼是孩子的，這個(gè)很關(guān)鍵，對(duì)于一部講述孩子們的不幸的電影來(lái)說(shuō)，悲天憫人，人文關(guān)懷，價(jià)值評(píng)判，煽情和慈悲都是TMD bullshit，這些東西都是假慈悲，誤讀和曲解，以成人的價(jià)值判斷來(lái)強(qiáng)行解釋孩子的主觀世界，就是屎。

    里面那個(gè)由吳宇森導(dǎo)演的精致小品就是這類(lèi)敗筆的典范！吳宇森的那個(gè)，看得我想吐。孩子們的世界是很純潔的，或者說(shuō)很純粹，如果你幫著他去進(jìn)行“階級(jí)”“種族”“膚色”“性別”“價(jià)值”“存在”的判斷和分析，只能說(shuō)明你丫不純潔。

    我打小就不愛(ài)看吳宇森的電影，真的，錄像廳的年代我就不愛(ài)看，直到后來(lái)我知道丫的英名名字叫JOHN了之后，我就更加鄙視他了，因?yàn)槲乙还舱J(rèn)識(shí)四個(gè)叫做john的男人，其中三個(gè)都是大傻逼。

    哦，還有一個(gè)庫(kù)斯圖里卡的，講一個(gè)吉普賽失足青年不愿意離開(kāi)管教所的故事，拍得也很不錯(cuò)。咦？?jī)深w星是不是少了點(diǎn)兒？本來(lái)應(yīng)該是三顆的，被JOHN WOO糟蹋了，制作方選人失當(dāng)，扣去一顆！