我對三殿下是有偏愛的，或許是因為他一出場就替他鳴不平吧！三殿下這條線集合了小說中其它人物，主要增添了權謀，夜天逸的一生與三個女人有交集。

云淺月是他的竹馬青梅，也七年征戰(zhàn)沙場時讓他活下去的動力，是唯一的愛；

秦玉凝與夜天逸是一類人，是共享事業(yè)的伙伴，他們之間沒有愛情，但夜天逸心里認為巔峰應該屬于像他們一樣對成功偏執(zhí)的人。

藍漪對于夜天逸來說更像家人，所以他想變得更加強大，成為藍氏家族的保護傘。

夜天逸一生成于性格，也敗于性格。少了些變通，多了些執(zhí)念，這種性格的命運就像煙花，瞬間璀璨、瞬間消散，只是南柯一夢罷了。

說實話，如果單看前面幾集我早就棄劇了。前面一直在吵吵鬧鬧的，有些梗還過時。男女主角莫名其妙互相喜歡對方，感覺在一塊太突然了，也沒有好好的鋪墊，男主一下靠近女主一下推開她。。。女主有些發(fā)型也雷人??

雖然這劇的原著也看過，有些原著經(jīng)典場面也拍了，可是呈現(xiàn)的效果不行。雖然前面有一些瘋瘋癲癲，還好有些情節(jié)和鏡頭是可以的，要不是容景書房畫畫那鏡頭和那花燈節(jié)給了我好感，否則真的好難追下去。下面幾張圖有點容景那感覺了??

雖然前面劇情差點讓我棄劇，但是看了后面的預告感覺還行了，不會那么差勁了。取景實景和布景給加分了。唉，還是想看夜輕染和云淺月種牡丹場面，不知道劇里拍這段得怎么樣。原著夜輕染死那場面也震撼，希望劇這段拍得好看點。

里面有些配角表現(xiàn)也可以，比如夜天逸，洛瑤，南凌睿，洛瑤等。

南凌睿

拓跋葉倩

夜輕染

夜天逸

主角這兩三張看著還可以。

容景

云淺月

容景

這個洛瑤發(fā)型服飾也挺好看的。

柳茵茵/玉洛瑤

感謝這些張圖讓我堅持下來了??

原著粉理智點好嗎？！用心看劇了嗎，就跟風在那噴，感覺自己不噴兩句總覺得自己要被世界排擠了一樣，張口閉口魔改魔改，本人覺得這部劇的改編很恰到好處，有意外的驚喜。去看了下原著《紈绔世子妃》，紈绔郡主云淺月與溫文爾雅腹黑世子容景之間的曠世情緣，書中女主人設很難支撐我看下去，天下好男兒都愛我，天下才女都恨我，書中每次女主出場的描寫都給不了人立體的形象，反而我覺得電視劇里面的云淺月一角，完美詮釋和演繹出這一人物的性格形象，活潑清純不做作，甩掉了書中那極力描寫卻還讓人感到厭惡的形象。這不得不歸功演員本身的顏值和演技，個人覺得更沒必要的是來吐槽，吐槽到演員本身這一點，這部劇男女主角的選人顏值實力完全能夠支撐人追下去。還有配角，給足了戲份，不像書中硬生生把人家弄成男女主的陪襯，反而是提升了劇情意境。所以本人覺得這部劇并沒有那么大的槽點，改編就有他的合理性，你不能追求他完全復制原著，意義就沒了，編劇要哭暈廁所了（提前退休），理智追劇叭家人們，“三尺夫婦”的糖嗑起來！

《紈绔世子妃》這本書是我最喜歡的小說，從高中的時候就看了好多遍，到現(xiàn)在我都可以回憶起里面的內(nèi)容，當初聽到說是要拍成電視劇了，我還挺期待的，畢竟書里的內(nèi)容還是自己構思出來的，電視劇的話，看著感覺都不一樣，當時聽到說張芷溪很喜歡這本小說，所以才買了版權，我就以為她真的會用心對待這本書，這本著作，畢竟喜歡嘛，但是我沒想到的是，最后你給我們這些觀眾，書粉呈現(xiàn)出來的是另外一種效果，從全部劇情看，這拍出來的，簡直就和書里的內(nèi)容毫不相關，這就是你說的喜歡？再從選角看，選角也和書里描寫的沒什么聯(lián)系，從女主，男主到配角，沒有一個是符合書里的角色，且我看了公司不是歡瑞世紀出品的嗎，歡瑞不是一項男主帥出天際，女主祭天，現(xiàn)在的結果就是全員祭天。再從服飾道具看，如果你一部電視劇你不能呈現(xiàn)出劇情方面的內(nèi)容，那你在服飾方面，就應該要呈現(xiàn)最好的?！稁熣f》里有說過“術業(yè)有專攻”，專攻即專門下功夫于某一門學問或技術。你作為一個演員，那你就要把演員這個職位做好，做到極致，那樣，呈現(xiàn)在觀眾面前也是最完美的一面，而不是你有這個職業(yè)了，還要兼顧另外幾個職業(yè)，那樣你覺得你做出來的，會達到那種你想要的效果嗎，陳道明老師說過“演員不能只帶臉進現(xiàn)場，一定要帶著腦袋進現(xiàn)場，因為演員不是演臉的，而是演心的。肌膚之苦是演員職業(yè)本身應該承受的，我從來不認為冬天跳到水里、夏天穿著棉襖，這是一個演員的成績。體會，使人心累，對演員來說這是最苦的。”有人說，演員這個行業(yè)是最賺錢的行業(yè)，也是賺錢最快的行業(yè)，但是有一些演員又說：“賺錢雖然快，但是很累”，但是我想說的是，每個行業(yè)，每個職業(yè)都是非常累的，我覺得相比起那些不管風吹還是日曬，都要在工地上干活的人來說，演員這個行業(yè)真的是相對很輕松了，但走總有一些演員說“我已經(jīng)盡力在拍戲了，盡力在演了，但是觀眾就只是這樣，我也沒辦法”這樣的，那么你真的是盡力了嗎，一天天的，嬌弱的像個公主一樣，隨便磕著碰著了，走，我要去醫(yī)院，我不演了，真的有一些人就是沒有公主命，卻一身公主病，反正我是覺得，作為一個演員，那你就把演員這個職業(yè)做好，想給觀眾呈現(xiàn)一部完美的電視劇，那就應該各司其職，做好自己的本職工作，做到最好。

沒忍住，下載豆瓣建個新號來吐槽一下?！娥ㄈ粼崎g月》看了一半了?？傮w來說，沒有豆瓣和優(yōu)酷的評論那么差。相對于其他古偶劇，可能大家對于《皎若云間月》過于嚴苛了。當然，這個劇的問題也有不少。 首先，開頭兩集的劇情較水且部分劇情不符合邏輯，而且女主開頭的演技較為浮夸，尬點和雷點較多。雖然部分雷點也很好笑，但是和后面的劇情風格有一定的偏差，感覺劇本是由不同編劇所寫，然后拼湊起來的。我認為，也正因為如此，直接勸退了很多人，導致平臺整體差評較多。如果刪減前面兩集，按照后面劇情的標準制作前兩集，風評不至于會變成現(xiàn)在這樣。 其次，是挑選的演員不適合。容景的演員其實不丑，奈何造型不行而且不太符合人物設定，其人沒有“陌上人如玉、公子世無雙”的感覺，可惜了。而且，此劇明顯弱化了容景的人設。此外，云淺月的演員雖然長的好看，但是感覺比較適合演溫婉賢淑、被害領盒飯的角色，前期演睿智、古靈精怪少女總是感覺比較違和。（求兩位演員粉絲放過......） 劇里面也有可圈可點的地方。首先，我認為夜天逸的故事線是及格的，情節(jié)雖然略有增刪，但是故事走向沒歪，演員眼神里有戲，抓住了人物性格和情感沖突的大環(huán)節(jié)。其次，本劇的葉倩也很加分，造型很不錯很適合演員，而且演出了靈動的感覺。但是，夜輕染和葉倩大婚的劇情，讓我感到很意外....此外，此劇的布景非常不錯，畫面質感也很不錯。放花燈的那場戲真的是驚艷到我了，處處充滿金錢的味道。（沒忍住截了幾張.....）

總的來說，這部劇給人感覺有點爛頭，這也是非常致命的一點，隨著后面劇情慢慢起來，我個人認為還是值得一看的。聽說張芷溪身為制片人又在弄別的IP，真心希望編劇團隊和制片人可以好好吸取教訓，充分意識到《皎若云間月》里面的不足，避免新劇出現(xiàn)選角不合適、劇本有拼接感、人設弱化等問題。

看了一些.真的是殺千刀的，憤怒的無法自己，我是從來都不寫觀后感的，畢竟拍的人辛苦，觀眾自己想看，就是一個愿打一個愿挨，怪不得別人！但是你這也太欺人太甚了吧，我是高中時候看的小說，雖說現(xiàn)在已經(jīng)過去很多年了，但是我到現(xiàn)在都還會把這部小說推薦給同樣喜歡看小說的小伙伴，而你們這些垃圾，真他媽惡心，把原著拍成這樣子，演員選不好也就算了，內(nèi)容改的一塌糊涂.完全沒有原著的樣子，完全黑白顛倒，是非不分?？蓱z西子情，你賣也不能賣給這垃圾啊，至少要考察考察吧，這么惡心賣給垃圾來毀自己的書？

真是侮辱我，侮辱觀眾，演的什么垃圾鬼玩意兒