4星，短小精悍的影片，故事情節(jié)雖比原著大幅度削減，但保留了其精華部分，主要演繹的是小說的前半部分，白彪扮演的丁典是這部劇的亮點(diǎn)。為這個(gè)武俠電影，增添了很多悲涼的人文戲份。所謂江湖無非就是一個(gè)爭(zhēng)錢逐利的黑道社會(huì)，道義放兩旁，利字?jǐn)[中間，各路大豪俠為一個(gè)錢字，丑態(tài)百出，道不盡的可悲可嘆。

由于時(shí)長(zhǎng)限制，基本只選了丁典的部分詳寫，算是個(gè)討巧也不壞的選擇。畢竟以邵氏的條件，除非破費(fèi)去韓國(guó)外景，拍不好雪山部分?？上в捎谇楣?jié)上的精簡(jiǎn)，頗有走馬觀花的感覺，并沒有真正展現(xiàn)出角色的魅力。

其中最大受害者當(dāng)屬狄云。這部連城訣基本以丁典為重，減的全是狄云部分的情節(jié)，雖然他還是貫穿始終，但個(gè)性基本沒多少筆墨塑造，只有工具人的份了。電影以狄云入獄開頭，對(duì)狄云在萬府的遭遇采用倒敘，且十分簡(jiǎn)略。師妹戚芳戲份極少，比小說還要無情。

再說丁典。小說里丁典說自己“相貌丑陋，只是個(gè)流落江湖的草莽之徒“，這版電影還真拍成了大小姐和粗漢的愛情故事?；径〉涞墓适率钦罩鴷牡模瑪⑹马樞蛞彩茄永m(xù)小說采用的倒敘。不過看小說時(shí)我就發(fā)現(xiàn)這個(gè)順序或許并不適合影視化。當(dāng)然，丁典其人，不到萬不得已絕不想把事情的前因后果透露給狄云，但他的曲折經(jīng)歷在中毒將死時(shí)以回憶形式娓娓道來，讀書或許尚可，影視化之后卻嫌太長(zhǎng)。另外，或許丁典的好以他對(duì)狄云的好為支點(diǎn)。他和凌小姐的愛情是凄美，但讓人對(duì)他的悲劇傷心哀嘆的是他給予狄云這個(gè)被拋棄的人的關(guān)心，是狄云對(duì)他的依賴和追思。電影中的狄云單薄了，也無形中削去了丁典這個(gè)人物的感染力。

更何況電影中少了很多細(xì)節(jié)。小說丁典的妙處在分析事理時(shí)顯出的粗中有細(xì)，在江湖人的灑脫可愛。獄中哼小曲的丁典，給狄云賠罪直接磕三個(gè)響頭的丁典，這樣的形象未曾出現(xiàn)在影視作品實(shí)在是一種遺憾。至于某電視劇版把丁典拍得多了點(diǎn)書卷氣，雖然老套了些，但通過前后形象的反差，倒也可算是另一種成功。劇版把丁典的回憶提前了，也使得靈堂一段沖擊力更強(qiáng)。

獄中的打斗不夠利落，顯不出神照功的厲害。第一場(chǎng)訊問的蒙太奇倒是很有意思。另外，江湖人士混入大牢和凌知府逼女入棺的補(bǔ)充很合理，尤其凌知府的狠厲與表面的冠冕堂皇表現(xiàn)得很好，想來這才是本片最上心的角色。廢園混戰(zhàn)中眾人不知丁典已死，還在爭(zhēng)搶他的遺體也是很有想法的改編。比較好笑的是“金”波旬花竟用了白色的花當(dāng)?shù)谰摺?/p>

總體來看是中規(guī)中矩的改編，沒有跑偏，就是回味不足。

最近金老先生仙逝，引起了大家對(duì)其名著的又一波熱議。其實(shí)很多年輕人根本沒看過老先生的書，全靠著接二連三、沒完沒了翻拍的影視作品去了解金庸，當(dāng)然是一知半解、拾人牙慧。我覺得，金庸小說的文字魅力要大于任何一部影視劇。

當(dāng)然，更多的人熱衷于視聽享受、感官刺激，也是無可厚非。在金庸的小說中，最具cult元素的就是《連城訣》，這部黑暗的小說情節(jié)非常殘忍，有黑獄酷刑，有活埋親女，有食尸充饑，有欺師滅祖，書中除了幾個(gè)主人公之外全是魔鬼，最后隨著一場(chǎng)同歸于盡的狂歡結(jié)束。

華語(yǔ)影壇最cult最暴力的導(dǎo)演牟敦芾，也是《打蛇》、《黑太陽(yáng)731》、《南京大屠殺》等望而生畏的剝削電影的締造者，他在邵氏期間拍攝了《連城訣》這部電影。盡管不是太情愿，但當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)就是武俠片賣座，牟敦芾也只好向老板妥協(xié)，并按照自己的口味完成了這部電影。本片的編劇是倪匡，他將原著化繁為簡(jiǎn)，主要以丁典、凌霜華的愛情悲劇為主線，書中原主角狄云成了一個(gè)旁觀者，他所做的事情完全是為了報(bào)答丁典的救命之恩。

其實(shí)在看本片的過程中，我總是想起70年代英國(guó)漢默電影公司拍攝的那些哥特風(fēng)格的恐怖片，雖然片中的演員穿的不是維多利亞式的衣服而是中國(guó)古裝，但套路是一樣的。金庸曾說《連城訣》的靈感來自于《基督山伯爵》，而牟導(dǎo)演的靈感很可能就來自于那些恐怖電影。

就這樣，本片脫離了傳統(tǒng)意義上的武俠片藩籬，成了一部以懸疑、恐怖為主的邪典電影。片中對(duì)丁典使用的爆菊酷刑，不禁讓人想起了《打蛇》中的著名橋段，坐實(shí)了牟導(dǎo)演近似虐待狂般的口味。其實(shí)金庸的書中有更殘忍的描寫，比如穿刺鎖骨的鐵鏈、狄云一只手被砍得只剩手掌等。想起來都讓人皮緊。

丁典的扮演者是性格演員白彪，他其貌不揚(yáng)但目光如炬，在監(jiān)獄里蓬頭垢面、殺人如麻像野獸，在凌小姐的閨房里又敦厚善良、知書達(dá)理如君子，如此反差好像“化身博士”，讓人難忘。

飾演凌退思的是上個(gè)月剛過世的岳華。岳華的古裝扮相很端正，看起來非常斯文，所以經(jīng)常扮演正派角色，但也不時(shí)出演斯文敗類。除了本片外，他還扮演過《楚留香》里的壞和尚無花等出其不意的反派角色。

《連城訣》（1980）看完。 變態(tài)的我敏銳地感覺到導(dǎo)演絕叉是有那種變態(tài)的愛好。 岳華的凌退思兩次輕輕揮手，就上演了兩場(chǎng)對(duì)丁典的嚴(yán)刑拷打，他還一臉平靜地在那里看書，足見此人的不同尋常（反社會(huì)人格，我狂喜）。后來他親手將女兒活生生釘進(jìn)棺材也是又危險(xiǎn)又暴力又刺激，感覺渾身熱血翻涌，狂咽口水。 電影里很多角色的死亡都不是普通武俠電影里那種一刀斃命的爽快，而是肉眼可見的虐殺。印象比較深的就是那個(gè)和尚，遇上了壞人師兄弟三人組，明明他們有刀，卻趁他體力不足活生生把他按進(jìn)水里淹死。 值得吐槽的一點(diǎn)就是丁典說自己“生性愛花”，見了施思的凌霜華小姐，就順手折了花戴到美人頭上，這點(diǎn)人設(shè)崩塌我是不認(rèn)可的。就如同《流星蝴蝶劍》里，岳華的律香川在床上殺掉高老大，其實(shí)是有提示的，那就是高老大在房里等著他的時(shí)候，手里輕握著一束野花，律香川抬眼看了看高老大，信步行來，順手接過高老大手中的花，便信手挼碎，以顯示出律香川并不是一個(gè)憐花留情之人，預(yù)示了他對(duì)高老大痛下殺手的結(jié)局。而這里的丁典卻應(yīng)該算是個(gè)有情有義的男子，本不應(yīng)該有這樣人設(shè)矛盾的設(shè)定。更別提他每次來看望凌小姐，用的都是凌家的花了，好一招借花獻(xiàn)佛。 其實(shí)有點(diǎn)不太理解凌退思。前提是《連城訣》看得太久了，我已經(jīng)不太記得原小說情節(jié)，就影論影吧。他在這個(gè)電影里像是個(gè)不世出的高手，官位、女兒、錢財(cái)、武功，他其實(shí)樣樣都有，可惜的可能是妻子早亡和古時(shí)候的膝下無子，但也無所謂，結(jié)一門相當(dāng)?shù)挠H家或可彌補(bǔ)，為什么要傻到殺掉自己的女兒呢？而且還是以這樣慘烈的方式？ 再次感嘆一下做演員的風(fēng)險(xiǎn)。給我一尊這樣的神像在面前，我是死也不敢去毀壞的，演戲也不成。罪過，罪過。