久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

靈契第一季日語版

動(dòng)漫大陸2017

主演:內(nèi)詳

導(dǎo)演:內(nèi)詳

 劇照

靈契第一季日語版 劇照 NO.1靈契第一季日語版 劇照 NO.2靈契第一季日語版 劇照 NO.3靈契第一季日語版 劇照 NO.4靈契第一季日語版 劇照 NO.5靈契第一季日語版 劇照 NO.6靈契第一季日語版 劇照 NO.13靈契第一季日語版 劇照 NO.14靈契第一季日語版 劇照 NO.15靈契第一季日語版 劇照 NO.16靈契第一季日語版 劇照 NO.17靈契第一季日語版 劇照 NO.18靈契第一季日語版 劇照 NO.19靈契第一季日語版 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2024-04-11 04:51

詳細(xì)劇情

《靈契》是由騰訊動(dòng)漫、繪夢(mèng)動(dòng)畫聯(lián)手出品的超人氣玄幻類動(dòng)畫。貧窮青年楊敬華遭遇車禍,再次醒來的他,仿佛一夜之間年輕十歲,變成了光!滑!水!嫩!的藍(lán)孩紙!就在楊敬華以為后自己死后重生即將踏上人生贏家之路的時(shí)候,在他眼前,出現(xiàn)了一枚宛如高富帥標(biāo)竿一般的白毛大帥哥。帥哥自稱“端木熙”,他不但告訴楊敬華“你已經(jīng)死了”,并且對(duì)他提出了十分可疑的邀約:“少年,要不要和我簽訂契約,一輩子在一起?”楊敬華:“咦———?”

 長(zhǎng)篇影評(píng)

 1 ) 《誰是被害者》最打動(dòng)我的不在劇中,而在劇外

他們生前不被注視,死了之后,警方、媒體、觀眾卻費(fèi)盡心機(jī)搜尋你的身份,你的經(jīng)歷,這是劇名折射出來的吊詭與諷刺。但從另一個(gè)角度來說,李雅均和江曉孟為他們策劃出來的死亡儀式也為他們贏得了一次重獲凝視和重拾尊嚴(yán)的機(jī)會(huì)。

01、

“遺愿命案”中的所有死者,基于一個(gè)共同點(diǎn),都有遺愿想要實(shí)現(xiàn)。

遺愿命案的引擎者是李雅均。李雅均給江曉孟灌輸了自己的死亡價(jià)值觀,江曉孟拔掉母親的維生系統(tǒng),讓她永遠(yuǎn)結(jié)束了痛苦。江曉孟加入李雅均的死亡之局。

李雅均與江曉孟進(jìn)入心理咨詢機(jī)構(gòu),“收集”那些想要尋死的人,他們便是之后的一系列死者:游誠皓、蘇可蕓、張聰健、莊秉榮、劉光勇。但遺愿命案的死者還應(yīng)將周洋囊括進(jìn)來。

周洋的名字出現(xiàn)在所有死者之后,但事實(shí)上周洋死于所有人之前。連環(huán)案中的死者出現(xiàn)順序不是按照死亡時(shí)間來排列的,而是根據(jù)遺愿實(shí)現(xiàn)的順序。它的邏輯鏈條是:每個(gè)人都因前一人的死,實(shí)現(xiàn)了自己的遺愿;每個(gè)人也都以自己的死,替后一人實(shí)現(xiàn)了遺愿。

游誠皓是邏輯鏈條的起點(diǎn),她打扮成蘇可蕓的模樣,實(shí)現(xiàn)自己成為女人的遺愿,并且同時(shí)將自己死亡的現(xiàn)場(chǎng)布置成蘇可蕓未發(fā)行的新專輯的封面,實(shí)現(xiàn)了蘇可蕓的遺愿。由于游誠皓前面沒有替她實(shí)現(xiàn)遺愿的死者,所以她算是一個(gè)小小的特例,她的遺愿實(shí)現(xiàn)也借助了后一個(gè)死者。

游誠皓的死亡設(shè)計(jì)或許會(huì)引發(fā)反詰:她明明可以我行我素地做女人,不用參加遺愿交接計(jì)劃???其實(shí)游誠皓并不是無法自主地成為心理甚至生理意義上的女人,她是無法成為一個(gè)社會(huì)性意義上的女人,也就是說社會(huì)不肯承認(rèn)她是一個(gè)女人。通過變身為一個(gè)有名的女明星,這算是變相地讓自己實(shí)現(xiàn)了這種社會(huì)性意義上的性別身份。同時(shí),她的自殺也是一聲絕望的叫喊,她以死向社會(huì)明志:我就是女人。

由于游誠皓實(shí)現(xiàn)了蘇可蕓重獲關(guān)注的遺愿,于是蘇可蕓在安邦公司樓頂以張聰健的名義自焚,引發(fā)公眾對(duì)血汗工廠的關(guān)注,實(shí)現(xiàn)了張聰健的遺愿。

接著張聰健死在莊炳耀的工作室,曝出藝術(shù)家莊秉耀的造假新聞,實(shí)現(xiàn)莊秉榮讓自己的藝術(shù)才能被公眾得知的遺愿。

再往后,莊秉榮以劉光勇的名義投水而死,實(shí)現(xiàn)劉光勇為少年時(shí)殺人罪過的懺悔。

最后,劉光勇戴著周洋的手環(huán),從安光護(hù)理院十樓墜下,實(shí)現(xiàn)了周洋曝光護(hù)理院虐待老人內(nèi)幕的遺愿。

整個(gè)遺愿命案的運(yùn)行機(jī)制就源自這樣一個(gè)高概念設(shè)計(jì),它擬定了這場(chǎng)被害者游戲的運(yùn)行規(guī)則。

按照遺愿命案的自殺邏輯,必須是目睹前一人為自己實(shí)現(xiàn)了遺愿,自己才會(huì)坦然去為下一人實(shí)現(xiàn)遺愿。但是這個(gè)邏輯并非一直奏效,它在劉光勇和周洋這兩個(gè)環(huán)節(jié)上說不通。劉光勇最后在求生的情況下,被李雅均強(qiáng)行注射死亡。

而周洋實(shí)際上是在自己不知情的情況下“參與”了這個(gè)游戲,他的確失去了活的勇氣,也有想要曝光護(hù)理院的遺愿,但他并非死于自殺,而是李雅均的藥物他殺。如果說這一邏輯缺陷還能基于周洋的確想要自殺卻無法自主完成,而李雅均是在幫他解脫痛苦而自圓其說的話,那么另一邏輯缺陷則很難說通了,那就是周洋死之前根本沒有目睹自己的遺愿實(shí)現(xiàn),直到遺愿命案發(fā)展到最后,劉光勇的尸體戴著他的姓名手環(huán),從安光護(hù)理院十樓墜下,引發(fā)轟動(dòng),他才算是實(shí)現(xiàn)了自己的遺愿。可是此時(shí)目睹遺愿實(shí)現(xiàn)的,已經(jīng)是他的“在天之靈”了吧。所以周洋的遺愿實(shí)現(xiàn),基于的是李雅均的守信??墒堑踉幍氖?,周洋并沒有與她建立契約,這一契約是李雅均單方面書寫并簽署的。按照遺愿命案的自愿邏輯,李雅均本可以征詢周洋的意愿,讓他自愿入局,但她沒有這么做。無論她基于多么善意的前提,事實(shí)依然無法改變,周洋的死是一個(gè)陰謀,一場(chǎng)謀殺。

李雅均的扮演者林心如在第八集幕后采訪中分析李雅均的心理時(shí),說李雅均生命意志的崩潰是因?yàn)樗鶒壑酥苎笊庵镜谋罎?。遺愿命案從此開始。而李雅均踏上了幫助他人實(shí)現(xiàn)遺愿——抑或說教唆殺人——之旅。可是在劇中,李雅均的這一心理動(dòng)機(jī)建構(gòu)很大程度上并沒有實(shí)現(xiàn)。

不過,也正是這兩處邏輯上的破綻,令散發(fā)著“犧牲”、“自由”、“價(jià)值”這些美麗光環(huán)的一組自殺藝術(shù)蒙上有悖倫理的陰影。

02、

李雅均基本上只是一個(gè)功能性人物,劇集對(duì)她本人的刻畫顯得倉促、薄弱,基本就是讓她自己念了一遍編劇的背景設(shè)定。

她真正的作用是拋出那些“大哉問”:

協(xié)助他人自殺是可以的嗎?

她的行為究竟是在救苦救難,為人超度;還是通過洗腦教唆殺人,狂妄地裁決他人生死?

自殺是可以比活著更有價(jià)值的嗎?

這些問題還可以有進(jìn)階版本:

如果說協(xié)助自殺是可以的,那么在什么條件下才可以?

助人解脫痛苦式的協(xié)助死亡與基于洗腦和教唆的謀殺界限何在?

如果自殺有可能產(chǎn)生價(jià)值,什么樣的自殺比活著更有價(jià)值,什么樣的自殺比活著更沒有價(jià)值?

李雅均和周海茵在第八集的對(duì)話在這些問題上做出了一定程度上的角力,結(jié)果以李雅均基于死亡的升華理念失敗、周海茵基于生命的希望理念勝利告終。但這樣的探討未免受困于主流,顯得野心不足,更像是一針安慰劑,并不能起到太強(qiáng)的啟發(fā)性。其實(shí)生死的意義問題不可能有唯一答案,死和生也不是消極與積極的二元對(duì)立。李雅均的死亡觀念的確出于她生命價(jià)值的崩毀,具有消極性和欺騙性,但她的故事遠(yuǎn)不能囊括死亡話題的全部面向。其實(shí)我們用不著擔(dān)憂消退生的光環(huán)、承認(rèn)死的意義之后,人類會(huì)陷入彷徨。為了價(jià)值正確而去崇高生命、矮化死亡的做法,對(duì)直面復(fù)雜而艱深的問題徒增泡沫,并無裨益。其實(shí)劇中對(duì)死亡的態(tài)度大多數(shù)時(shí)候都是比較客觀和開放的,但是最后這場(chǎng)對(duì)話實(shí)有糾偏之嫌,仿佛擔(dān)心先前的客觀呈現(xiàn)會(huì)造成不良的社會(huì)影響。

03、

相比這些無解的終極命題,故事中投射出來的那些社會(huì)議題與邊緣群體的處境會(huì)顯得更為當(dāng)下與實(shí)際。

游誠皓的故事關(guān)照到性少數(shù)群體的心理與社會(huì)對(duì)性少數(shù)群體的認(rèn)同度問題。這里我使用的詞語本來是“寬容度”,但我意識(shí)到“寬容”一詞背后也帶著威權(quán)感,仿佛非異性戀者需要得到主流社會(huì)的批準(zhǔn)似的。我認(rèn)為我們沒有這樣的權(quán)力,我們應(yīng)該做的是認(rèn)同、接納,而不只是寬容。游誠皓的父母不能理解她,在工作中又被歧視、欺負(fù),她只從青青(江曉孟)那里得到一種相依為命的安慰。

蘇可蕓的故事折射出明星這種特殊的公眾人物身背的壓力。潮漲時(shí)刻萬人呼嘯,潮退之后無人問津,反智浪潮下的追星現(xiàn)象就是這樣。明星所經(jīng)歷的巨大落差是不可想象的,因此他們的心態(tài)是很有可能失衡的。

張聰健的故事反映出職場(chǎng)奴隸的生活狀況與黑心企業(yè)、血汗工廠奴役員工的事實(shí)?!?96”話題之所以引人關(guān)注,就因?yàn)檫@類受害者太多,而正義的追訴又如此之難。

莊秉榮的故事是一個(gè)藝術(shù)家尋求認(rèn)可的故事,一方面他創(chuàng)造出杰出的作品,另一方面他生活在孤獨(dú)陰暗的世界,無人知曉。這也是一個(gè)表現(xiàn)兄弟之間的愛與剝削并存的故事。表面上看莊秉榮是那個(gè)殘缺之人,實(shí)際上弟弟莊秉耀殘缺在內(nèi)心,他嫉妒哥哥的才華與父母對(duì)哥哥的親情傾斜。他盜取哥哥的藝術(shù)榮耀,獲得一種變相的代償,這又令本就殘疾的哥哥反過來產(chǎn)生巨大的失落。但揭開這層剝削關(guān)系,兩人其實(shí)又是共生的,就像莊秉榮講述的兩只小狗的故事那樣。這個(gè)故事令人對(duì)親密關(guān)系產(chǎn)生更多思考。

劉光勇的故事是一個(gè)曾經(jīng)犯下大錯(cuò)的少年犯四十年后的自我救贖。在十七歲時(shí),少年劉光勇在青年流氓的威逼恫嚇之下,心態(tài)崩潰,殺死一個(gè)無辜之人。一失足成千古恨,對(duì)一個(gè)少年來說莫過于此。當(dāng)時(shí)的他只是一個(gè)孤立無助而又心智不夠成熟的少年,殺人又是在脅迫之下的行為,他并不是一個(gè)暴徒,也正因于此,他才會(huì)備受良心折磨四十年,仍然覺得自己只能以死謝罪。這個(gè)故事令人聯(lián)想到青少年間的霸凌問題,社會(huì)的容錯(cuò)機(jī)制,以及對(duì)過錯(cuò)犯的心理關(guān)注。但這個(gè)故事有更高的價(jià)值,因?yàn)槟撤N程度上來說,劉光勇在那時(shí)那刻的作為是無可避免的死結(jié),這種具備永恒性的悲劇,人類該如何面對(duì),值得不斷地深思。

周洋的故事則牽引出老年人的弱勢(shì)處境。一個(gè)健全的社會(huì),應(yīng)該給弱勢(shì)群體提供基本保障,老有所養(yǎng)是對(duì)對(duì)人的關(guān)懷與尊重,一個(gè)社會(huì)如何對(duì)待老年人,體現(xiàn)出對(duì)是這個(gè)社會(huì)對(duì)待生命的態(tài)度。死生亦大矣,可生死問題不僅在哲學(xué)層面上顯得重要。如果一個(gè)社會(huì)是唯利是圖的,喪失勞動(dòng)能力的老年人無法再創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值,那么他們就很有可能被這個(gè)社會(huì)所拋棄。因?yàn)檫@樣的社會(huì)是人性喪失的叢林,生命是可以被利益踐踏在腳下的,每一個(gè)普通人基本的生命權(quán)利都會(huì)變得無從保障。但人人都會(huì)變老,每個(gè)人肯定都不希望自己在變老之后就被社會(huì)所拋棄,因此我們應(yīng)該追求建立一個(gè)老有所養(yǎng)的社會(huì)。

死者的故事中,比如張聰健和周洋的故事,還反映了金權(quán)交易的內(nèi)幕。無良企業(yè)長(zhǎng)期作惡,卻始終屹立不倒,這與權(quán)力部門的失職或腐化是分不開的。

我們也別忘了幾個(gè)主角身上投射出來的現(xiàn)實(shí)問題。

調(diào)查記者周海茵本來用冷漠嗜血的態(tài)度處理一切新聞素材,為了第一手報(bào)道不擇手段。但當(dāng)她的一篇報(bào)道不可避免地催化了命案的發(fā)生之后,她這才開始反思,承擔(dān)起了媒體本應(yīng)具備的責(zé)任。這體現(xiàn)在她重復(fù)對(duì)方毅任說的一句話:“我們可以阻止這一切?!泵襟w不能只是商業(yè)機(jī)構(gòu),媒體有其天然的使命應(yīng)扛起,有其天然的倫理應(yīng)恪守。媒體應(yīng)該追尋真相,監(jiān)督權(quán)力,對(duì)抗強(qiáng)權(quán),聚焦弱勢(shì)群體和社會(huì)痼疾,塑立公序良俗。而劇中的媒體行業(yè)卻可說很大程度上放棄了使命,背離了倫理。徐海茵的上司囿于政府和企業(yè)勢(shì)力,規(guī)避尖銳的社會(huì)新聞。徐海茵一個(gè)男同事在面對(duì)張聰健的案子時(shí)一語道破媒體的失職:很多記者都收到過他的檢舉信,但是沒人敢報(bào)。

方毅任患有亞斯伯格癥,這令他在情感與交流方面存在障礙,情緒控制能力不佳。這反映在他與人說話直來直去,不知轉(zhuǎn)圜,容易狂躁、吼叫,而且家庭破裂。演員張孝全給這個(gè)角色賦予了痙攣的挑眉動(dòng)作,和回避他人目光的扶眼鏡動(dòng)作。某種程度上講,他促成了這個(gè)悲劇的發(fā)生,若不是他對(duì)女兒的忽視,江曉孟也不會(huì)推動(dòng)遺愿命案的發(fā)生。但他這樣的人難道就不配獲得幸福嗎?當(dāng)然不是。作為一個(gè)會(huì)被歧視為不正常的人,他又其實(shí)比一些所謂的正常人做得更好,至少當(dāng)案件發(fā)生后他在努力改變。從某種角度來看,這個(gè)故事可說是一個(gè)自閉癥父親有關(guān)親情救贖的故事。

江曉孟這個(gè)角色承載著那些家庭破碎了的孩子遍嘗的凄苦、辛酸。由于父親的缺位,她身體上留下了永遠(yuǎn)的疤痕,但更難撫平的卻是刻在心底的傷害。她獨(dú)自承擔(dān)起母親病痛所需的花費(fèi),在底層淪落掙扎。她鼓起勇氣希望從父親那里獲得親情的支持,得到的卻只是擦身而過的父親頭也不回的背影。在她失去生活的信念之時(shí),她遇到了同樣失去信念的李雅均,在李雅均的誘導(dǎo)下,她加入了遺愿計(jì)劃。她幫助那些想要放手的人在死之前實(shí)現(xiàn)遺愿,為他們點(diǎn)起守護(hù)的蠟燭。而她自己也準(zhǔn)備一走了之,但她也有一個(gè)放不下的遺愿,讓父親想起她,找到她。在懸崖邊,父女倆終于見面。江曉孟一字一句背出小時(shí)候在父親的卷宗里記下的殺人手法,這與遺愿命案中的被害人死法一一對(duì)應(yīng)。這揭示了站在江曉孟的側(cè)面,遺愿命案只是一個(gè)女兒對(duì)父親的一番執(zhí)念與深情。

藏身遺愿命案之后,最隱秘的主角是李雅均。她是印度尼西亞人,從她嫁過來之后沒幾年老公就進(jìn)入護(hù)理院這點(diǎn)來看,夫妻倆年齡懸殊,而且她很有可能是被買來的妻子。她說自己被護(hù)理院聘為黑工,可見她是非法移民。這樣的身份表明她就像黑暗中的老鼠,是與陽光下的社會(huì)和人群相隔絕的,這加塑了她的孤立處境。這樣的經(jīng)歷表明她沒有體會(huì)過愛情,因此愛情的一線閃光就會(huì)令她感動(dòng)莫名,因此周洋對(duì)她如此重要,周洋的消沉?xí)钏龁适?duì)人生的期盼。如果她沒有經(jīng)歷過愛情,她反而能夠熬過這漫長(zhǎng)無望的生命。

04、

在這些角色中,很多人都是可能被社會(huì)選擇性忽視的那種人,也就是所謂的弱勢(shì)群體。他們生前不被注視,死了之后,警方、媒體、觀眾卻費(fèi)盡心機(jī)搜尋你的身份,你的經(jīng)歷,這是劇名《誰是受害者》折射出來的吊詭與諷刺,這個(gè)劇名并不只是一個(gè)概念,一種懸疑。但從另一個(gè)角度來說,李雅均和江曉孟為他們策劃出來的死亡儀式也為他們贏得了一次重獲凝視和重拾尊嚴(yán)的機(jī)會(huì)。而將主題設(shè)計(jì)為尋找受害者,而不只是罪案劇通常的追兇,概念上反其道而行之,頗有新意。而且劇名所呈現(xiàn)出的矛盾還在于,既然他們是自殺,為什么要稱他們?yōu)椤氨缓φ摺蹦??這正是要引人思索的地方。當(dāng)然,答案泛泛說起來也很簡(jiǎn)單,因?yàn)橛幸恍┳詺⒉⒉皇莻€(gè)體性行為,它們可能具有社會(huì)背景、家庭背景,與個(gè)人的成長(zhǎng)過程和生活經(jīng)歷有關(guān)。這在上面的分析中,已經(jīng)體現(xiàn)得很明顯。

這一系列角色與故事都有其現(xiàn)實(shí)的土壤,可見劇組著實(shí)耗費(fèi)了一番心血。但還是不得不說,這方方面面的反映都只是點(diǎn)到即止,能夠引發(fā)一定的關(guān)注和思考,但并不能起到太強(qiáng)的反哺現(xiàn)實(shí)的意義。當(dāng)然,這主要是一個(gè)犯罪推理劇,社會(huì)現(xiàn)實(shí)是套在其中,為“被害者游戲”這個(gè)概念所服務(wù)的,它的重點(diǎn)在展現(xiàn)如何突破層層關(guān)卡,而不是停在某一層,深挖下去。因此在這方面苛責(zé),會(huì)顯得文不對(duì)題。

05、

我知道《誰是被害者》是一部很不完美的作品,它最打動(dòng)我的地方也的確不在劇中,而在劇外。它最好的地方在于,它是一部群策群力、踏踏實(shí)實(shí)做出來的作品。它表達(dá)出了在基本完備的工業(yè)體系之中,一部用心創(chuàng)作的作品能達(dá)到的較高水平。犯罪技法向醫(yī)學(xué)與媒體取經(jīng);概念設(shè)置標(biāo)新立異;懸疑的構(gòu)筑與瓦解有趣有理;敘事手法如片頭閃回的運(yùn)用引發(fā)觀眾對(duì)人物的深切共情;對(duì)十幾位重要角色的背景豐盈比較到位,對(duì)主人公的性格塑造也做到了鮮明。

但最讓我欣喜的是與內(nèi)容無關(guān)卻又大為交關(guān)的地方,那就是我在臺(tái)劇中看到了如美劇般標(biāo)準(zhǔn)化、專業(yè)化、體系化生產(chǎn)的訊號(hào)。這充分表現(xiàn)在每集結(jié)束后的滾動(dòng)字幕中和幕后紀(jì)錄片中。在當(dāng)下的華語劇集市場(chǎng)環(huán)境中,我期待的根本就不是零星的爆款,而是體系的建立。而臺(tái)劇市場(chǎng),有資本注入,有自由的創(chuàng)作環(huán)境,正是群雄逐鹿、猛龍過江的好時(shí)節(jié)!

(公眾號(hào):段雪生)

 2 ) 我要為Netflix的播出方式說兩句

講真的,這部包括之前看的《人間課堂》,整體觀影下來我個(gè)人認(rèn)為都要比現(xiàn)有的分?jǐn)?shù)略高一些的,但是實(shí)際上8分出頭在豆瓣的電視劇板塊并不太夠打。

個(gè)人認(rèn)為最大的原因是網(wǎng)飛的播出方式。眾所周知Netflix是少有的會(huì)一次性全集播放的視頻網(wǎng)站,這種運(yùn)行方式會(huì)造成觀影的連續(xù)性。這其實(shí)是好事,但是對(duì)于其在觀影平臺(tái)的口碑評(píng)價(jià)上就相對(duì)很吃虧。

舉個(gè)栗子,之前ocn的《火星生活》其實(shí)整體看來并不會(huì)比被害者好太多,包括最近的mbc的《365》,個(gè)人認(rèn)為其實(shí)并沒有比《人間課堂》更好,但是分?jǐn)?shù)卻相差明顯。其實(shí)究其原因我還是覺得與這種播出方式有很大的關(guān)系。一次性放出全集固然使觀眾有了流暢的觀影體驗(yàn),但是相對(duì)的,觀眾更像看了一場(chǎng)8-10小時(shí)的電影,由于連續(xù)觀看,所以其中的缺點(diǎn)或不合理處也會(huì)被持續(xù)放大。相反,如韓國電視臺(tái)的播出方式,更看重與觀眾的互動(dòng),因此即使某一集有一些瑕疵,但是由于結(jié)尾的懸念和反轉(zhuǎn)會(huì)無限弱化這種缺點(diǎn),而只要結(jié)局不崩的太厲害,對(duì)于已經(jīng)有感情的觀眾來說一般不會(huì)有太大程度的改分。因此電視劇的分?jǐn)?shù)往往比電影要高很多。

其實(shí)說了這么多,主要想說的就是,對(duì)于這種一次性放完全集的電視劇來說,是不是也能以稍稍寬容的分?jǐn)?shù)來對(duì)其進(jìn)行評(píng)判呢(唉,其實(shí)只是稍稍有點(diǎn)鳴不平啦!)

話歸正題。其實(shí)《誰是被害者》對(duì)于我而言是有些些失望的,畢竟在看過《與惡的距離》和《想見你》之后,對(duì)臺(tái)劇期望還是蠻大的,又是和網(wǎng)飛合作的犯罪懸疑。但是看完后其實(shí)有點(diǎn)好像講了很多但是啥都沒深入的感覺。(唯一驚喜的確實(shí)是場(chǎng)景道具布置,很逼真)

影片從疑似過氣歌星死亡到之后一系列的死亡引發(fā)最終懸念到達(dá)高潮,其實(shí)整個(gè)過程看下來還是流暢的。這里要著重說一下劉光勇這個(gè)角色。還特地搜了一下,演劉光勇的這個(gè)角色明明還是個(gè)老戲骨?。康菍?duì)于劉光勇這個(gè)這么重要的角色給我的感覺就是他的抱歉和悲傷完全浮于表面,完全感受不到那種深入骨髓想要自殺的抱歉。就,其實(shí)劉光勇是個(gè)很重要的角色,他其實(shí)是后期破解整個(gè)案件的關(guān)鍵,但是真的給我的感覺太拉胯了!

除此之外整部影片就,中規(guī)中矩,其中穿插了很多想要說,或者可以繼續(xù)深入說的話,比如資本和政治持續(xù)勾結(jié),比如過氣明星的痛苦,比如少數(shù)群體如何能夠正常的生活,以及家庭給孩子帶來的影響。其實(shí)最后一條還不太準(zhǔn)確,江曉孟的成長(zhǎng)其實(shí)還摻雜了太多這樣那樣的東西。那其實(shí)說了這么多到底想表達(dá)個(gè)啥呢,好像都涉及了一點(diǎn),又好像都很弱?

影片最后徐海茵和李雅均的對(duì)話就好像雞湯和邪教的碰撞,最終雞湯獲得了勝利。

ps:吐槽下說林心如演技好的,當(dāng)林心如表情正常的時(shí)候確實(shí)還行,但是當(dāng)她癲狂的時(shí)候那個(gè)瞪眼+青筋暴起的絕活,實(shí)在....你們看那個(gè)表情不會(huì)想到大寶貝嗎???大寶貝一生氣起來也是這一招...

 3 ) 可惜虎頭蛇尾

吸引人的看點(diǎn):1.極具視覺沖擊力的尸體 2.懸疑的案件 3.主角的鑒識(shí)專業(yè)知識(shí)

可惜,隨著第三具尸體身份被確認(rèn),懸疑緊張的部分就蕩然無存,整個(gè)事件已經(jīng)攤開讓觀眾明白了,于是看警察追查的部分失去了意義。

接著,后面連所謂“鑒識(shí)”的部分都懶得拍了,剩下就是看老爸莽撞尋女的劇情,毫無戲劇張力……

尸體部分,可能預(yù)算都用在前面,后面沒有新尸體道具,直接讓演員裝死。所以,開始讓人眼前一亮的三個(gè)看點(diǎn),在后面都讓人失望。

得分點(diǎn):

- 溶尸的場(chǎng)景做得非常出彩~尸體的部分是挺用心的。

- 每集片尾有花絮可看。也是通過花絮知道主創(chuàng)們想表達(dá)什么,因此知道了他們?cè)趧≈袥]有把想做的表達(dá)出來。例如他們想寫不近人情的方毅任因?yàn)榕畠旱氖?,慢慢變得想去了解別人(真沒看出來);想表達(dá)有些邊緣人活著的時(shí)候沒人去了解,變成尸體之后,鑒證科的人卻拼命想了解它生前的故事(這一點(diǎn)很有意思,但不說的話,看劇感覺不出來)

如果不是有花絮,真不知道原來主創(chuàng)這么有想法的。(可惜啊,成品沒做好)

扣分點(diǎn):

- 警察從頭到尾辦案都很水。警察的調(diào)查一直落后于記者,要看新聞才知道內(nèi)幕;放劉光勇回家監(jiān)視他,然后劉光勇回家自殺;劉光勇送醫(yī)院,兩個(gè)警察遠(yuǎn)遠(yuǎn)的在外面聊天,劉光勇就這樣被人殺了。——現(xiàn)實(shí)有這種警察你能放心?算實(shí)實(shí)在在的辱警了吧 囧

- 男主性格孤僻,跟同事都無法相處,是怎么結(jié)婚的?這也是很多人的疑問,但完全沒交代。顯得人物很假。同理的還有徐海茵爸爸為什么要自殺。(也有網(wǎng)友指出,以為徐海茵的爸爸是怕自己死后,巨額債務(wù)要由妻女來償還所以拉家?guī)Э诘厝ニ???墒呛髞韯∏橹?,徐海茵和母親雖然生活的不富裕,但也沒有被瘋狂追債的樣子啊。 )能明顯感覺到編劇創(chuàng)造人物只是為了劇情服務(wù)。

- 突然的父愛。離婚后對(duì)妻子女兒不聞不問,期間妻子重病、女兒陪酒……直到在案件中看到錄像才想起自己原來有個(gè)女兒!然后就修改證據(jù),瘋狂尋女。這樣的轉(zhuǎn)變超突兀。

如果,你真的關(guān)心女兒,是為了不想傷害她們母女才選擇離婚,那離婚之后也會(huì)默默關(guān)注吧?又沒有說媽媽帶著女兒出國了或者媽媽禁止父女相見,怎么會(huì)十年都不管妻女的死活?只能說是渣男。

- 人物缺乏成長(zhǎng)曲線,性情突變。嗜血精明的記者因?yàn)榘l(fā)布了雕刻師哥哥的新聞,一步到位完成良心發(fā)現(xiàn)變助人為樂乖寶寶;曉孟突然就2年后想通了;警察寬哥在最后一集變大好人到處幫人……

- 李雅均家里不鎖,等著方毅任隨便進(jìn)去、警察隨便進(jìn)去,家里還一直循環(huán)播放被害人自述視頻。能不能拍得再假一點(diǎn)……(還真能……后面她居然自首去了……)

- 沒有交代李雅均犯罪的決定性證據(jù)。1 李雅均怎么殺劉光勇的?——沒監(jiān)控沒證據(jù)。2 怎么在殯儀館偷尸體的?——不知道。3 怎么捉到李雅均的?——她自己大搖大擺走進(jìn)警局自首的。是有多敷衍觀眾……

原以為自首是完成最后一步,結(jié)果只是因?yàn)閯∏樾枰尫揭闳握业脚畠骸?/p>

- 缺乏交代案情。這些連環(huán)案是怎么一步一步策劃的?被害人是怎么同意的?是怎么決定順序怎么具體實(shí)施的?一概欠奉~

- 父女相見,總是互相數(shù)日期。爸爸?jǐn)?shù)女兒的成長(zhǎng)重要日子,這點(diǎn)也符合爸爸的怪人性格,但女兒緊接著數(shù)爸爸經(jīng)手的案子日期,數(shù)自己受傷日期、殺媽媽日期……你們兩父女為什么愛一見面就互相數(shù)日子???要從這點(diǎn)來確認(rèn)是親生的?

- 還有鑒證方面的水份,嚴(yán)謹(jǐn)老爸居然不關(guān)門讓女兒受傷……等等的不提了。甚至還有這種情景——?jiǎng)⒐庥伦詺⑽此?,躺在醫(yī)院床上,警察急著詢問:

(你們眼瞎了沒看到他戴著頸托、口中插管???還叫他點(diǎn)頭、說話?……孫臏看了都想站起來打人!給他紙筆,或者讓他豎手指好不好吖?)

挺可惜,這些情節(jié)元素可以發(fā)揮得更好的。例如,前幾案可以像日劇那樣一集一案,前半集查案,找到被害人信息,后半集挖掘被害人的故事,引觀眾當(dāng)成連環(huán)殺人案來看——“生活遇到不公的人,居然恰好都被人殺了,兇手選被害者有什么標(biāo)準(zhǔn)?”到總體過半才讓主角從關(guān)鍵證物發(fā)現(xiàn)真相,再找女兒,從女兒口中得知為什么會(huì)湊在一起實(shí)施這件案。但女兒不可能拿到芬太尼,也沒有殺劉光勇的機(jī)會(huì),再找出幕后大boss,捉到大boss之后,她再交代一系列案件的起因經(jīng)過(交代清案情很重要)。

客觀來說,這部劇不是一部爛片,它言之有物,有想表達(dá)的主題,有自殺者與施救者的立場(chǎng)對(duì)立,有些發(fā)人深省的對(duì)白(例如劉光勇老婆說,“世人記得的他,只在他犯錯(cuò)的那瞬間,但我記得的更多,有他的愧疚,有他的體貼與善良,那才是他真正完整的樣子?!保┲鲃?chuàng)有想法,但想到卻做不到。

能看出編劇或者導(dǎo)演的稚嫩,好牌亂出,越到后面越無聊,第8集結(jié)局的節(jié)奏讓人昏昏欲睡,簡(jiǎn)直像是多余的。

————分割線————

看到一篇影評(píng),從另一個(gè)角度點(diǎn)出這部劇實(shí)實(shí)在在存在的問題——

《為什么這部劇里每一個(gè)糟糕的父親和丈夫都能得到原諒?憑什么?(誰是被害者)劇評(píng)》

//movie.douban.com/review/12605396/

————分割線————

蘇可蕓在劇中唱的那首歌,是陳小霞的《還活著》。

歌詞很點(diǎn)題,是每個(gè)脆弱者的心聲。

————分割線————

看到有一個(gè)短評(píng)是——

徐若風(fēng) 看過 2020-05-06

上一部達(dá)到這種水準(zhǔn)的華語懸疑推理劇,我已經(jīng)不記得是什么時(shí)候了...大陸的這些懸疑劇能有這個(gè)一半能看,都可以燒高香。離奇案件、縝密推理、復(fù)雜人物、完整的社會(huì)群像鏈,這個(gè)類型能給出的基本都給出了。雖然部分情節(jié)點(diǎn)有僵硬處理痕跡,后段遺憾也不少,但放在華語劇的層面來說,的確要用“極度罕見”來形容。另外最值得表揚(yáng)的就是這群演員,他們出演的都是極端人設(shè),不同程度的心理疾病患者,甚至還有鄭人碩一人兩角的情況。但大家還是能對(duì)角色產(chǎn)生很深的理解和體認(rèn),即使部分表演有點(diǎn)“臺(tái)式”過火,真摯與信念感是看得到的。反觀大陸的懸疑劇,“過場(chǎng)感”很強(qiáng),演員很難把他們的真心拿出來給人看到。

——

不明白為什么要踩大陸劇,也不知道ta到底多久沒看過大陸作品,反正上一個(gè)讓我覺得驚艷的華語推理劇是《唐人街探案》網(wǎng)劇,就今年的事~而且《唐人街探案》網(wǎng)劇前8集水準(zhǔn)完全秒殺《誰是被害者》。

 4 ) 遺愿清單

如果你是一名過氣歌手,已經(jīng)完全被市場(chǎng)遺忘,被人們遺忘,這個(gè)時(shí)候,有人告訴你可以讓你再次“火”起來,讓更多的人關(guān)注到你和你的最新專輯,但是,條件是用你的生命去交換,你愿不愿意?如果你是一名性別錯(cuò)亂者,從小到大一直想要變成女性,卻從來不被父母所理解,被別人嘲笑和霸凌,這個(gè)時(shí)候,有人告訴你可以讓你實(shí)現(xiàn)愿望,并且成全另一個(gè)人的夢(mèng)想,代價(jià)是犧牲掉你的生命,你愿不愿意?如果你是一名房地產(chǎn)公司的員工,在以付出自己健康為代價(jià)的基礎(chǔ)上,一次又一次為公司獲得更大的利益,最后卻因?yàn)榛嘉赴┒还緹o情拋棄,連售樓獎(jiǎng)金都拿不回來,這個(gè)時(shí)候有人出面說可以幫你搞垮公司,但是要你去公司最新開發(fā)的樓盤自焚,你愿不愿意?...... 就是這樣的五個(gè)人,因?yàn)樗麄兌枷氲阶詺ⅲ荚谕患裔t(yī)院看過病,而結(jié)識(shí)一個(gè)幕后大BOSS,再加上警察局鑒識(shí)科(法醫(yī))科員的女兒,一起設(shè)計(jì)很大的一個(gè)局,把所有人都列入一份“遺愿清單”,以所有人的死亡來換取別人對(duì)他們的關(guān)注和同情,這就是臺(tái)劇《誰是受害者》所講述的故事。該片一開場(chǎng),浴缸溶尸,自焚等兇案現(xiàn)場(chǎng)的大尺度,血腥程度就要嚇走一波人,不過請(qǐng)不要被嚇跑,堅(jiān)持看到最后,結(jié)局很溫暖人心。當(dāng)然,歷來寫觀后感我都不會(huì)過多的去敘述劇情,因?yàn)椋旱谝唬瑒⊥柑嗟脑挻蠹胰タ淳蜎]多少意思啦;第二,平鋪直敘的去講述劇情是沒有生命力的文字。所以,老規(guī)矩,我從兩個(gè)方面來探討看完這部劇我的感受。 第一方面,在這樣一個(gè)新聞媒體,網(wǎng)絡(luò)自媒體,網(wǎng)絡(luò)大V等各種信息狂轟亂炸的時(shí)代,作為一名記者,在做新聞報(bào)道的時(shí)候,在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布任何內(nèi)容的時(shí)候,是完全不顧被報(bào)道者及其家人的死活(參見另一部臺(tái)劇《我們與惡的距離》),只管商業(yè)利益最大化還是面對(duì)自己的良心,考慮到有可能對(duì)別人帶來不好的影響甚至是傷害而中肯的去發(fā)布文章?這應(yīng)該是擺在每一名記者,甚至在今天這樣的時(shí)代,擺在每一名用文字或鏡頭記錄別人生活的人面前的一個(gè)問題。因?yàn)槲覀冇刑嗟摹熬W(wǎng)紅”為博眼球,博出位而不擇手段,有的假裝去幫助貧困山區(qū)的孩子,結(jié)果在分發(fā)完所謂的“捐贈(zèng)物品”,擺拍完畢后立馬就收回;有的以模仿,嘲笑,捉弄傷殘或有智力缺陷的人為樂;有的為制造“噱頭”和吸引關(guān)注就造謠甚至是發(fā)布不雅視頻等等。《誰是受害者》里的女主,也就是那個(gè)女記者,因?yàn)閺男”凰赣H帶著全家在車上“開尾氣”自殺而留下陰影,用她自己的話說,從而變得“嗜血”,一心只追逐利益最大化和名氣;而在跟隨男主一路追查這些案子之后,開始慢慢關(guān)注到人性,回歸到理性思考,回歸到人性里的“善”。希望每一名媒體人,都能夠秉持新聞報(bào)道的職業(yè)操守,在充分為被報(bào)道者考慮的前提下,保持新聞報(bào)道的真實(shí)性和客觀性,不要誤導(dǎo)試聽,簡(jiǎn)單點(diǎn)說就是“接地氣,說人話”。 第二方面,其實(shí)整部電視劇的主題是探討“自殺”這個(gè)話題。劇中幾個(gè)主角都被設(shè)定在不完美的家庭中,刑偵隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)“寬哥”,因?yàn)橐恍姆旁诠ぷ魃希雎詫?duì)自己家庭,尤其是有殘疾的兒子的照顧,導(dǎo)致他的兒子患上抑郁癥和父子關(guān)系的疏離;鑒識(shí)科的“方毅任”,不但忙于工作,而且自身患有“艾斯伯格”癥,從癥狀描述來看,應(yīng)該也是屬于“自閉癥”的一種,導(dǎo)致家庭離異,女兒長(zhǎng)期處于被忽視的狀態(tài),多次進(jìn)出“少管所”,而且和還和本片的幕后大BOSS一起策劃這一系列案件來引起他的關(guān)注。導(dǎo)演和編劇對(duì)這些角色的設(shè)定是有用心的,就是為引起大家對(duì)于這些社會(huì)特殊人群,邊緣人群,甚至說弱勢(shì)人群的關(guān)注。幕后大BOSS叫“李雅均”,由林心如飾演,一直到最后,她都還是執(zhí)迷不悟,認(rèn)為勸那些人自殺是在幫助他們,其實(shí)不然,誰都沒有權(quán)力決定別人的生死,包括那個(gè)人自己。從基督教來看,《圣經(jīng)》里雖然沒有直接說不可以自殺,但是在“十誡”里有記載,“不可殺人”,殺死自己也算是殺人,所以穌哥的態(tài)度是明確的;佛教里的《成實(shí)論》、《梵網(wǎng)經(jīng)》和《大智度論》等經(jīng)典里都明確說明自殺乃是一種“大惡”的做法;而中國的“道家”一直以來都追求的是“修行”和“長(zhǎng)生”之法,所以更不可能支持自殺的。這是從宗教的角度來闡述不可自殺,從電視劇和人性的角度來說,莊子提出:子非魚,安知魚之樂?這個(gè)道理用在電視劇里的幕后大BOSS身上也是再適合不過:子非彼,安知彼之苦?她一心只想勸他們自殺,然后用他們的命,他們的血來報(bào)復(fù)社會(huì),報(bào)復(fù)曾經(jīng)傷害過他們的人,卻忘了幫助他們?nèi)ふ覄e的解決辦法,只要活著,就有希望,就有出路,而自殺,死亡,只不過是懦弱的表現(xiàn),對(duì)家人,對(duì)自己,對(duì)生命,都是及其不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。 很開心有部劇能夠關(guān)注到這些問題,去年開始到現(xiàn)在,一直就是臺(tái)劇的“爆發(fā)年”,當(dāng)我們的腦海里還回響著"last dance"的旋律時(shí),又給我們眼前一亮的驚喜,希望臺(tái)劇繼續(xù)這樣的拍下去,希望大陸這邊也能夠拍出如此深刻的,揭露社會(huì)問題,關(guān)注弱勢(shì)群體的好劇。其實(shí),話說回來,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化方方面面的進(jìn)步和人們意識(shí)的覺醒,在現(xiàn)實(shí)生活中,我們已經(jīng)可以很驚喜的看到“人性”的回歸和“人文關(guān)懷”的覺醒,當(dāng)我們?cè)诳峁芬魳返乃阉鳈趦?nèi)打上“自殺”兩個(gè)字的時(shí)候,出來的歌單是如此的治愈和安慰,17年的時(shí)候我們也驚喜的看到一個(gè)非常暖心的廣告:這個(gè)世界,總有人在偷偷愛你。 是的,這個(gè)世界如此美好,這個(gè)世界也總有人在偷偷愛著你,因此,無論怎樣,都不要放棄,因?yàn)椋篢omorrow is another day. 加油~

 5 ) 想盡辦法痛苦的活下去,是為了之後的XXX,這真的合理嗎?女魔頭 vs 女記者

反轉(zhuǎn)高潮點(diǎn),在於最後一集女記者跑去幫女魔頭上了一堂「勇氣」課。

第一次看的時(shí)候,感覺非常屌,一上課就瞬間打通任督二脈,感覺好有道理,但還是覺得哪裡怪怪的,第二次看果然沒錯(cuò),有點(diǎn)牽強(qiáng),打通任督二脈的感覺跟一上課就開始播配樂有很大的關(guān)係,配樂在一段時(shí)間醞釀後一上課就順勢(shì)響起,有很強(qiáng)的引導(dǎo)效果。

女魔頭觀點(diǎn) + 他們很痛苦,我是在幫他們,讓他們有勇氣面對(duì)死亡,並且完成遺願(yuàn)

女記者觀點(diǎn) + 他們只是需要一點(diǎn)希望 + 想盡辦法活下去,才是有勇氣 + 因?yàn)橹釙?huì)有XXX


< 想變女生男 > 因?yàn)闊o法獲得父母認(rèn)同,所以很痛苦 女記者觀點(diǎn):如果收到妹妹的禮物,知道人間還有愛...巴拉巴拉 --> 女記者 Win,不該死 想變女生男,只要有一些志同道合或是認(rèn)同他的人,加上不要太在意爸媽的想法,看個(gè)心理醫(yī)生說服自己,自己沒有錯(cuò),應(yīng)該就OK

< 過氣藝人女 > 因?yàn)闊o法東山再起,所以很痛苦 女記者觀點(diǎn):如果如果知道還有很多人還是愛他、關(guān)心他,就...巴拉巴拉 --> 女記者 Win,不該死 這還是心理問題,要自己調(diào)適,即使無法東山再起看開就好 或看個(gè)心理醫(yī)生放下太高的要求,應(yīng)該就OK

< 雕刻男 > 因?yàn)槊暠坏艿軗屓?,所以很痛? 女記者觀點(diǎn):如果不要太在乎他人眼光,其實(shí)已經(jīng)向世界證明自己了 --> 女記者 Win,不該死 這個(gè)故事整個(gè)很牽強(qiáng),因?yàn)槿绻娴南胍?,要奪回是非常簡(jiǎn)單,打個(gè)電話就好了

< 江曉孟 > 因?yàn)榘职植焕硭麄兡概?,只在乎工?--> 女記者 Win,不該死 需要的是溝通和體諒

但是以上女記者win的人,嘗試過之後,可能還是失敗,自己心裡過不去,應(yīng)該還是可以自己選擇自己的生命的走向。


< 殺人男 > 因?yàn)闅⑷藘?nèi)疚,非常痛苦 女記者觀點(diǎn):如果能活下去,就能看到自己的小孩上幼稚園 --> 女記者與女魔頭平手 這應(yīng)該自己決定該不該死,女記者講的好像是「痛苦的活下去」跟「看到自己的小孩上幼稚園」,是同等的時(shí)間,但是因?yàn)闅⑷藘?nèi)疚是每天的每時(shí)每刻,而看到自己的小孩上幼稚園當(dāng)然是快樂的,值不值得要得看自己,應(yīng)該自己要有選擇的權(quán)利。 這有點(diǎn)類似終峰法則,好像因?yàn)橹釙?huì)XXX誒,你先忍耐一下吧。但是是每天的每時(shí)每刻,是非常非常久的時(shí)間。 如果衡量下決定要死,女魔頭給的藥也許就真的是解脫。

< 加班男 > 因?yàn)楣痉槻徽J(rèn)人,不給獎(jiǎng)金又投訴無門,又癌末,家裡又窮,非常痛苦 。也想用死來看看能否在法律層面上報(bào)復(fù)公司。 女記者觀點(diǎn):如果能活下去,就能看到家裡的植物是開什麼樣子的花 --> 女魔頭Win 看開花這理由實(shí)在太爛,但是同殺人男一樣,應(yīng)該自己決定死或不死。如果衡量下決定要死,女魔頭給的藥也許就真的是解脫。


總而言之,我認(rèn)為 < 想死不是就是「惡」> 人應(yīng)該要自己可以決定自己的生命,這劇本還是偏向活下去就是「善」,死就是「惡」,這種觀念應(yīng)該也是臺(tái)灣的一般觀念,所以安樂死還是很禁忌的話題,想讓老人家安樂死也不能說,因?yàn)闀?huì)有人說不孝。 哈拉瑞的書說到,近代歷史上,人權(quán)的觀念是「人的生命是神聖的」,但是如果走進(jìn)老人院還是安養(yǎng)院,有時(shí)候看到的情景會(huì)讓人覺得「到底有何神聖可言」,太過痛苦淒慘地活著,根本不值得,至少也要讓人家可以自己選擇,而不是為了你認(rèn)定的「善」而活著。

< 每天痛苦的生活不是什麼勇氣 > 女記者說因?yàn)橹釙?huì)有什麼好事發(fā)生,所以現(xiàn)在先想盡辦法活著,才是有勇氣 但是這樣的意思是要忍耐,但我覺得每天都是生活,應(yīng)該想盡辦法,先讓每天都是OK的。 該找協(xié)助的、該看醫(yī)生的,什麼都要想辦法,忍不是長(zhǎng)久的,如果每天很痛苦,一定要想辦法除根,不是幻想著未來的什麼東西,每天就是生活,太過長(zhǎng)久的忍耐很容易中途就自爆了。

 6 ) 為什么這部劇里每一個(gè)糟糕的父親和丈夫都能得到原諒?憑什么?

方毅任,亞斯伯格綜合征(抄下百度詞條——亞斯伯格候群(Asperger's syndrome,Asperger's,簡(jiǎn)稱AS)是神經(jīng)發(fā)展障礙的一種,可歸類為孤獨(dú)譜系障礙 (Autistic Spectrum Disorder) 其中一類。在外界一般被認(rèn)為是“沒有智能障礙的自閉癥”。)學(xué)生時(shí)代孤僻不合群受排擠,但學(xué)習(xí)優(yōu)秀。他以為結(jié)了婚生了孩子成了家,自己就會(huì)和別人一樣,就會(huì)好起來。

(結(jié)婚的理由是想試著治愈自己?所以妻女只具有功能性的意義嗎?)

我很努力了,我以為,我不知道

結(jié)果發(fā)現(xiàn),還是好不了。好不了那就拜拜嘍。在因自己疏忽而導(dǎo)致女兒手臂被化學(xué)藥品燒傷后的第二天,他向妻子提出了離婚,女兒的撫養(yǎng)權(quán)交給母親。

嫌女兒不停地叫爸爸很煩,就戴上耳塞。

女兒自己走進(jìn)裝滿父親工作用的化學(xué)藥品的房間

被化學(xué)藥品嚴(yán)重?zé)齻?/div>

離婚后對(duì)前妻和女兒不聞不問,等到女兒15歲的時(shí)候,他才發(fā)現(xiàn),女兒去當(dāng)了陪酒女,女兒又進(jìn)了少輔所,前妻不知道因?yàn)槭裁丛蛞呀?jīng)死掉了。

(前妻得了腎臟癌,花費(fèi)很大,女兒去當(dāng)陪酒女是為了給媽媽賺醫(yī)藥費(fèi)

女兒在工作的酒店接受記者采訪

即便錯(cuò)過了這么多年,女兒心里遭受了那么多比胳膊上的傷疤更深的傷害,編劇最終還是讓他們?cè)趦赡旰蠊矒我话褌?。我知道他這兩年是有不間斷地去看望女兒,即便女兒不見他,也堅(jiān)持去看,他有很努力地改變自己,但我想說,有一些來自至親的傷害和忽視就是后來不管你怎么努力都無法彌補(bǔ)的,那個(gè)傷就是會(huì)一直在那里,永遠(yuǎn)都露著新鮮的創(chuàng)口。

劉光勇,17歲的時(shí)候在旁人教唆和逼迫下打死了被他們綁架的人質(zhì),因?yàn)槭俏闯赡隂]有被判死刑。他的妻子是一個(gè)“知道他過去但看到過他的善良”所以無怨無悔選擇他的女人。

被警察問你知道劉光勇有前科嗎

因?yàn)楫?dāng)年的案子,劉光勇內(nèi)心一直備受煎熬,煎熬到他決定為了贖罪去自殺。即便他的妻子苦苦挽留,他還是要自殺。

劉光勇不要小孩應(yīng)該是早有自殺打算不想拖累一個(gè)無辜的生命,但為什么老婆就可以被拖累?

劉光勇前腳和妻子舉案齊眉,還讓妻子幫自己多煮碗面,結(jié)果支開妻子后,他轉(zhuǎn)頭就反鎖房門繼續(xù)自殺

飾演劉光勇妻子的演員在后面的訪談中有說到,她自己認(rèn)為劇中劉光勇選擇自殺對(duì)他妻子來說是非常非常殘忍的一個(gè)決定。演員本人對(duì)于劇中劉光勇和妻子的做法都不太認(rèn)同。

在他死后,他賢惠的妻子找到當(dāng)年被劉光勇殺害的那家人,代夫向受害者賠罪。

受害者家屬面對(duì)施害者家屬?zèng)]有什么過激行為,強(qiáng)壓著憤怒給出劉光勇妻子指出了一條好走的路。

emmmmm……

不僅要愛他,原諒他,他犯了錯(cuò)還要替他贖罪(女德老師的教案

徐海茵的父親,回家跟妻子和女兒說,咱們出去玩吧!年幼的女兒高高興興出了門,誰想到,自己的親爸爸原來是帶她們娘兒倆去自殺,先往她們的食物里下藥,之后在車內(nèi)燒炭,要一家三口整整齊齊的去見閻王爺。

我最初以為徐海茵的爸爸是怕自己死后,巨額債務(wù)要由妻女來償還所以拉家?guī)Э诘厝ニ???墒呛髞韯∏橹?,徐海茵和母親雖然生活的不富裕,但也沒有被瘋狂追債的樣子

結(jié)果女兒和妻子命大,被救了回來。過了二十多年,徐海茵成了在工作上獨(dú)當(dāng)一面的大人,但在車?yán)镄№臅r(shí)候仍然會(huì)做噩夢(mèng),夢(mèng)到自己又回到了當(dāng)年那個(gè)全是一氧化碳的車廂里。

女兒對(duì)父親怨念極深,在父親的葬禮上直接扔掉花束轉(zhuǎn)身就走。但徐海茵的母親仍然選擇不拋棄不放棄,哪怕自己手頭拮據(jù),也堅(jiān)決不賣房子,因?yàn)檫@個(gè)房子里有關(guān)于(那個(gè)想拉全家去死的)丈夫的回憶。

這都能繼續(xù)愛下去,繼續(xù)記著他的好???阿姨那個(gè)男人當(dāng)年想要謀殺你和孩子哎!??!

“他卻是個(gè)好男人”(重新定義好男人

“至少到最后他沒有選擇拋棄我們”(拉著你們一起去死叫不拋棄啊我的天

編劇在這部劇里塑造的丈夫和父親形象比溶尸,焦尸,腐尸等等等等更讓我覺得毛骨悚然。

下方高能預(yù)警?。?!(得看看尸體才能平息憤怒


我真的很煩很煩很煩這種“只要他肯改正她就會(huì)淚眼婆娑地原諒”,“只要他愿意彌補(bǔ)過去他造成的傷害她就都能好起來”的戲碼。

因?yàn)槲抑?,事?shí)不是這樣的。

誰是受害者?呵,當(dāng)然是追完劇徹底患上“浪子回頭金不換”PTSD的我啊。

 7 ) 有劇透,但也推薦想看還沒看的朋友進(jìn)來,希望別讓這劇再害到后來者

有劇透,但是你如果看完前三集,看下去就沒問題了?;蛘吣阋稽c(diǎn)沒看就看了個(gè)預(yù)告,也歡迎你繼續(xù)看下這篇評(píng)論,因?yàn)檫@是一篇?jiǎng)裢说脑u(píng)論。

看完前三集后面就不用看了,越看你會(huì)對(duì)這劇打分越打越低,最終就跟我一樣。

警察各種不專業(yè)就不說了,這具尸體男的女的,是否有整容,男主看的一清二楚沒有一點(diǎn)難度,為了劇情需要在結(jié)尾告訴你,為了男主自己找到證據(jù),各種現(xiàn)場(chǎng)遺漏證物。浴缸有塑料、針頭遺留算是比較含蓄、倉庫空地直接留空的針管。

監(jiān)控能看到少女手臂的刺青,卻完全沒有從這方面開始偵辦,男主也是早早看到,甚至他都知道女兒為何要刺青,卻也不一開始從這開始找,女記者這里顯得略微可以說得通,因?yàn)樗灰浊閳?bào)所以沒有提及這條線索。

我個(gè)人不知道臺(tái)灣那邊整個(gè)網(wǎng)絡(luò)媒體在此類事件的情況下,是個(gè)什么情況,但是警察要通過看電視新聞才知道媒體最新進(jìn)展,這未免有點(diǎn)不太像2019年發(fā)生的事情。為了推理和劇情需要,壞點(diǎn)監(jiān)控還是能接受一點(diǎn)的。但是醫(yī)院里面這樣殺人也太假了點(diǎn),這又不是抗戰(zhàn)片諜戰(zhàn)片。

整個(gè)劇情在第四受害者,劉光勇那里開始一路走下坡,平淡無奇的內(nèi)容,不知為何要用上這么長(zhǎng)的篇幅。

再說下,該劇和一部韓國電影《奧羅拉公主》一部分內(nèi)核很相似,奧羅拉公主中當(dāng)我知道罪犯和負(fù)責(zé)調(diào)查的警察原來是夫妻,直接從懸疑變搞笑片,老婆在那殺人復(fù)仇,老公在那查案,知道是誰還瞞著自己的同事?!墩l是被害者》也這個(gè)套路,當(dāng)劇情里大概判斷到女兒是犯人的時(shí)候,犯人和警察是一家人,這片就不懸疑了,成了家庭倫理劇。《奧》與《誰》的男主都是那種卷毛加眼鏡的類似造型。兩者犯罪現(xiàn)場(chǎng)都留有一個(gè)標(biāo)記,前者是卡通貼紙,后者是遺愿蠟燭。暫時(shí)就回想起這些。

本劇最大的問號(hào)在哪?男主這種怪胎、怪咖是怎么能結(jié)婚生子的,這個(gè)你用2集的篇幅來寫一下,大概我還能更看得進(jìn)去一些。做事這么嚴(yán)謹(jǐn)?shù)哪兄鳎趺窗盐kU(xiǎn)化學(xué)試劑藥品放在家里,門開了一條縫什么的,你能接受嗎?我不能接受。男主老婆知道男主這樣,家里這么養(yǎng)小孩也是沒有一點(diǎn)警惕性嗎?這也說不過去啊。這還是2019年,你搞個(gè)紅外線之類的報(bào)警器什么的也不是太難吧。(其實(shí)這段意外的劇情我覺得是借鑒了一首韓國歌曲的mv,因?yàn)槭桥?,mv拍的挺好看挺感人的,歌也好聽)。

本劇最大被害者是誰?就是我們這種看完全劇的人。

最后再勸一下,各位如有緣能看到我的評(píng)論,千萬別看這劇,要看的話第三集之后也別看下去了。

 8 ) 有點(diǎn)被高估了吧

誰是被害者 刑偵現(xiàn)實(shí)很符合網(wǎng)飛的口味 開篇就公示主謀 每集案件相連相扣 氛圍用心把控 再加上張孝全和林心如兩位熟面孔 的確有噱頭有看頭 但是 豆瓣八分是不是太給面子了 張孝全在男主和女兒對(duì)坐談話時(shí)并沒有把懊悔 無奈 痛苦 表達(dá)的足夠疼痛;而林心如在和女主記者世界觀碰撞的時(shí)也沒有足夠有力 她不應(yīng)當(dāng)一下子被鎮(zhèn)住 也不應(yīng)當(dāng)一味地重復(fù)你不懂他們 她的懂既沒有凸現(xiàn)在眼神里 也沒有反擊在語言里 推薦參考“沉默的證人”和“無證之罪” 一個(gè)是09年的刑偵經(jīng)典 結(jié)局反轉(zhuǎn) 雖然觀感的確沒有現(xiàn)在劇作高級(jí) 但是王志飛飾演的犯罪心理學(xué)家和連續(xù)殺人犯雙面形象印象太深刻/ 另一個(gè)是近年熱門 假雪人的決絕 真雪人病態(tài)狠毒 一部戲兩個(gè)經(jīng)典罪犯形象 相比之下這部戲演員弱了 除此之外很想和編劇聊聊 去年有一部被我反復(fù)推薦給朋友們的臺(tái)?。ㄎ覀兣c惡的距離)它在我心里之所以如此與眾不同 是因?yàn)樗谡归_所有事實(shí)后 并沒有向觀眾灌輸任何一種道德觀 也沒有做出偏向任何一方的分析判斷 而是把思考的權(quán)利留給觀眾自己 這不僅是一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度 更是一份尊重 而“誰” 在最后通過女主的口 向大家刻意傳達(dá)著生的意義與命的重量 首先她并不懂他們的痛苦 沒有真正的感同身受 女主幸運(yùn)的她撐過來了 也是建立在她能夠生存并改寫自己生活的條件上 而那些不得不選擇死的人 是既看不到前方的光也沒有感受到活著的溫度 并不是說他們?cè)撍?但是他們選擇了死亡 至少應(yīng)當(dāng)被理解 那也是勇氣啊 是啊 誰都知道好死不如賴活著 但是沒有人和他們說句鼓勵(lì)的話 沒有人給他們堅(jiān)持的力量啊 這就是命運(yùn)

 短評(píng)

很好看,喜歡林心如~

4分鐘前
  • 鬼束千尋go
  • 力薦

挺精良的劇集。視聽講究,懸疑和氛圍出色。值得咂摸的是許瑋甯和林心如的視角,她們既是參與者,也是旁觀者。并且,兩個(gè)人是分別從死與生的角度來理解生命的痛苦與意義。表演集體在線,張孝全各種強(qiáng)迫癥式的動(dòng)作細(xì)節(jié)很加分,包括空洞的眼神。林心如那個(gè)自以為善的惡魔形象也不錯(cuò)。

7分鐘前
  • 居無間
  • 推薦

“我們不要放棄好不好?”我心中本年度目前為止最佳臺(tái)劇。網(wǎng)飛出品的幾部華語劇里,罪夢(mèng)者和這部是最喜歡的兩部,但是也說不好自己到底是更喜歡哪一部的結(jié)局。張孝全在兩部里面演的都是苦大仇深的角色啊,但是每次他演苦大仇深的,都很好。許瑋甯很好啊,第一次看她,有點(diǎn)喜歡上。林心如表現(xiàn)很驚艷,但是我覺得稍稍有一點(diǎn)過。

8分鐘前
  • 國產(chǎn)無籽紅提
  • 力薦

林心如演技很??

13分鐘前
  • ssnyvk點(diǎn)綴
  • 力薦

這部劇還真的蠻不錯(cuò)的,特別是林心如讓人眼前一亮。雖然不是主演,只是特別演出。但是超強(qiáng)素顏出演,還化了老年斑、家暴后的傷痕等特效妝,是真的很不錯(cuò),讓人看了就覺得她是李雅鈞,沒有林心如的影子。最主要是眼神戲真的超棒,有一幕是摘下口罩笑了,那笑容看了都會(huì)有害怕。和以往不同,飾演這么一個(gè)有心理疾病的不正常的人,林心如確實(shí)表現(xiàn)得很好,一舉一動(dòng)、一個(gè)眼神都是戲,實(shí)力演員??????

18分鐘前
  • KIAWFY
  • 力薦

7分,開場(chǎng)很重口,果然網(wǎng)飛尺度可以。懸念也不錯(cuò),不過中間往后幾集就有點(diǎn)弱了,大概朝著你能想到的方向推進(jìn)。張孝全這個(gè)角色有點(diǎn)意思。

23分鐘前
  • 桃桃林林
  • 推薦

男主是如何一下子從十多年對(duì)妻女不聞不問發(fā)展到憶女成狂的?這個(gè)情緒有點(diǎn)不連貫啊

25分鐘前
  • 吃完中飯吃晚飯
  • 推薦

劇情很緊湊,林心如演技非???,值的看!

28分鐘前
  • 懶喵喵愛叫喚
  • 推薦

已經(jīng)是少數(shù)好看的臺(tái)劇了 近來網(wǎng)飛的臺(tái)劇都很爛 真的滿精彩的 林心如就是亮點(diǎn) 演技真的很好

29分鐘前
  • Davina
  • 力薦

上一部達(dá)到這種水準(zhǔn)的華語懸疑推理劇,我已經(jīng)不記得是什么時(shí)候了...離奇案件、縝密推理、復(fù)雜人物、完整的社會(huì)群像鏈,這個(gè)類型能給出的基本都給出了。雖然部分情節(jié)點(diǎn)有僵硬處理痕跡,后段遺憾也不少,但放在華語劇的層面來說,的確要用“極度罕見”來形容。最值得表揚(yáng)的就是這群演員,他們出演的全是極端人設(shè),不同程度的心理疾病患者,甚至還有鄭人碩一人兩角的情況。但大家還是能夠?qū)巧a(chǎn)生很深的理解和體認(rèn),即使部分表演有點(diǎn)“臺(tái)式”過火,真摯與信念感是看得到的。反觀大陸的懸疑劇,“過場(chǎng)感”很強(qiáng),演員很難把他們的真心拿出來給人看到。

32分鐘前
  • 徐若風(fēng)
  • 推薦

林心如演技爆發(fā)!劇情很緊湊啊。

34分鐘前
  • 溫柔的瘋狂
  • 力薦

netflix資本的注入,東亞文化產(chǎn)業(yè)必然形成新階段,日韓及臺(tái)灣看來復(fù)蘇勢(shì)必成然

38分鐘前
  • 小毒物
  • 力薦

還好,口碑吹的來勢(shì)洶洶,可過程比較乏味,看似在不斷延伸卻也在原地踏步,靠重口味道具博眼球,警察和鑒證科辦案能力一般,全靠現(xiàn)實(shí)阻力推進(jìn),偏故弄玄虛的刻意偽裝,前幾集還未見出彩的段落和角色,但也能繼續(xù)追下去,不過內(nèi)地以外的大尺度華語犯罪題材,也只能靠港臺(tái)來辦了,全部看完了還是臺(tái)灣現(xiàn)實(shí)呈現(xiàn)和關(guān)照的那一套,完后一派和解氣息,涉及家庭關(guān)系和社會(huì)關(guān)系,不新鮮但確實(shí)有警醒的意義,另外最后一集被林心如尬完又被張孝全尬,直接就跳戲了,角色張力吃重,總覺得他們努力在想怎么演和如何說好臺(tái)詞,有種間離的搞笑感,哈哈哈

43分鐘前
  • 張?jiān)佨嶹ayne?
  • 還行

3.5 一群想要放手的人,和幾個(gè)想要抓住的人。每個(gè)被害者都加入了自己的議題和社會(huì)元素,聯(lián)結(jié)在一起還是覺得不深刻,倒增加了推理的娛樂性,蘇可蕓比較有趣。許瑋甯和張孝全穩(wěn)定發(fā)揮,林心如的演出竟是有突破的。最后一集臺(tái)詞寫得不好,活下去的意志討論還不夠公允

46分鐘前
  • SundanceKid??
  • 推薦

因?yàn)榱中娜绲膮⒀荩逍怯^望

49分鐘前
  • 穆津睿
  • 力薦

可以提前預(yù)定年度最佳臺(tái)劇,尤其最后兩集非常有感染力,許瑋甯特別好特別好,小女孩有點(diǎn)像周冬雨演技也在線,唯一的不足是林心如表演太過了讓整個(gè)故事給人的震撼程度大減分

53分鐘前
  • 阿五
  • 力薦

臺(tái)劇越來越能打了,以受害者為切入點(diǎn),“有的人死了比活著有意義”,探討了蠻多東西,社會(huì)/人情/親情/無良記者…張孝全和許瑋甯的細(xì)節(jié)處理的很到位,林心如演的瘋子也可圈可點(diǎn)。節(jié)奏有點(diǎn)高開低走,到了第六集勁就不足了。

56分鐘前
  • 利多卡因
  • 力薦

臺(tái)劇在復(fù)興。。男主不錯(cuò),每個(gè)角色都豐滿林心如一點(diǎn)不像以前的林心如了,角色張力??。

59分鐘前
  • 云雀叫了一整天
  • 推薦

劇情不如《暗黑者》,動(dòng)機(jī)不如《心理罪》,鑒證不如《法醫(yī)秦明》,獵奇不如《十宗罪》。

1小時(shí)前
  • 大偵探鳳梨
  • 還行

林心如

1小時(shí)前
  • 你的
  • 力薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved