中午重看了一遍，在批評王強英藏起餃子卻讓老爺爺啃窩頭等惡行基礎(chǔ)上，忍不住想替她辯護幾句：

1.小姑子拿到布料后先找她做褲子，說明之前姑嫂關(guān)系還是不錯的。

2.與小叔子仁武吵架時指出了之前對他的種種照顧幫助，仁武無力反擊。

3.許多場景上展現(xiàn)出強英是很勤勞的，當然性格上不比水蓮溫婉，也襯托得陳仁文太懦弱。仁文依照現(xiàn)在的觀點看，比較像媽寶男隱形丈夫，當然強英的婆婆是很通情達理的，但仁文在小家庭里的作用顯得很弱，貌似是長駐工作單位定期回家，婆婆幫忙分擔(dān)了一部分家務(wù)，但生產(chǎn)隊和業(yè)余加工的活強英沒落下。

4.后面的一連串沖突是由一塊滌綸綢褲料引起的，如果小姑子仁芳開始說了實話，那么強英心底不會誤會婆婆偏心，而且依照她的熱腸性格，很可能幫忙促成仁芳與龍剛的婚事，并且像之前對待仁文一樣關(guān)心小姑子。當然她的閨蜜呱呱鳥很可能會出鬼點子涮涮兩個小年輕。

5.跟仁文鬧分居回娘家期間，很掛念孩子們，猶其聽說女兒因她受傷很自責(zé)，這是個愛孩子的媽媽。

1.描述這種家長里短的電影不多了，描述的這么真實，這么讓人共情的，幾近滅絕，挺好看的。

2.人，特別是處于關(guān)系中的人，都沒有絕對的好與壞，對與錯。

3.即使是幾十年前的電影，劇情和故事放在現(xiàn)在，依舊非常符合現(xiàn)實，對電影是件好事，說明經(jīng)典。但對現(xiàn)實總感覺不是件好事，說明人沒變，情也沒變，關(guān)系也沒變，精神也沒變。變可以是進步，也沒說不能退步，但還是進步好。

4.電影最后大團圓的結(jié)局，是我們心底最真實的希望。但就是因為太美好，所以有點不真實?，F(xiàn)實中，人的性格難改，幾十年刻在骨子里的處事方式難改，有人一輩子呆在地獄，不是一根頭發(fā)絲就能解救上來的。

甚至電影里的“現(xiàn)實”比現(xiàn)實里的更現(xiàn)實。

但終歸我們需要一些精神上的慰藉，所以我也喜歡大團圓。

很高興看了這部經(jīng)典的農(nóng)村電影，這部電影活靈活現(xiàn)的展示了農(nóng)村生活。電影中強英真的是一個大家庭中不和諧的罪魁禍首，這所有的矛盾還是和強英原本的性格有關(guān)，自私自利，不懂感恩，特別想知道小時候的強英性格是啥樣。在電影之后看到強英的母親也和她一樣霸道，瞬間就明白了強英性格來源。但是讓我不可思議的是在一個農(nóng)村帶有封建迷信的農(nóng)村，一家之主的一個男人為什么會這么懦弱無能。

從這部電影中，水蓮的性格比較好，在與各種人交往中總能游任自由，在生活中我們還是會蠻羨慕這類人的。水蓮的性格比較溫柔，但是溫柔并不等于懦弱，強英還是能夠很好的保護自己，明確是非的，確實強英在這個家庭中受了許多委屈。

任英可能在我們當代生活中可能會非常受歡迎。任英有著敢愛敢恨疾惡如仇的性格。而當代中國人卻經(jīng)常忍氣吞聲，裝聾作啞。我們失去了正義的一面，當有一天我們走進社會中，遇到各種各樣的問題，我們總要三思而后慮，我們總在這是想有所為卻又不敢為。因為人性太復(fù)雜，仿佛我們只要做好自己就可以了。

總而言之，《喜盈門》是一部很令人回味的一部電影，希望我們在經(jīng)典的電影中回味悠久~

北方某山村陳家老二陳仁武與薛水蓮舉行婚禮，親友們鬧新房，笑聲盈盈，喜氣洋洋。但新婚過后，大家庭里不斷發(fā)生糾紛。大嫂強英見水蓮穿著滌綸綢褲子，要丈夫仁文也給她做一條。沒過幾天，偏巧小姑子仁芳的男友龍剛送給仁芳一塊滌綸褲料，強英不知底細，責(zé)怪婆婆偏心。婆婆只得借錢為兒媳買褲料，水蓮得知后，便拿出自己繡花賺的錢給嫂子買了褲料。強英得到了褲料，以為鬧到了好處，更加逞起強來，指桑罵槐地辱罵仁芳，仁芳反唇相譏。強英越鬧越兇，最后逼著仁文分了家，婆婆跟老二家過，爺爺跟老大家過，婆婆被氣得暈倒住了院。強英心猶不足，與多嘴的 鄰居“呱呱鳥”串通一氣，企圖拔掉眼中釘，讓仁芳遠嫁他鄉(xiāng)，險些拆散了仁芳和龍剛這對情侶。強英躲著給一家人吃餃子，爺爺搶場回來，卻給他吃窩窩頭，孫女小花把媽媽藏起來的餃子端出來給爺爺吃，爺爺氣憤異常，抱起被子走了。仁文忍無可忍，打了強英，強英一氣之下回了娘家，強英娘更是慫恿女兒繼續(xù)吵鬧。水蓮挑起了兩個家庭的重擔(dān)。強英住在娘家，因思念孩子深夜趕回家，看到自己養(yǎng)的豬喂得飽飽的，兩個孩子親熱地圍在婆婆身邊，水蓮還在幫她趕制耽擱了的加工活，她不禁羞愧萬分，并趕到場院向爺爺承認錯誤。一家四代重又過上了幸福寧靜的生活。

這是一部非常經(jīng)典的農(nóng)村題材電影！演員表演逼真到位！貼近生活！很有教育意義！

無意中刷到了這部看電影，在看之前以為是好兒媳智斗惡婆婆的那種情節(jié)，畢竟小時候麻麻數(shù)次向我講述過那個年代有一個好的婆婆是多么重要的一件事。沒想到內(nèi)容很意外，居然說好兒媳和大嫂的故事。 不過，怎么說呢，個人感覺內(nèi)容有點邏輯不通。 首先，在發(fā)生買褲子事件之前，只覺得大嫂是一個精致的利己主義者，處處都想占著好，一般來說，這種人也會情商偏高，做事滴水不漏，不會發(fā)生電影中的這種讓人覺得丟臉的事情，比如，去獸醫(yī)站去鬧，把家里面的丟人事情和呱呱鳥去說，想不通，自己的丟人事讓別人知道了，又會有什么好處呢？ 第二，婆婆感覺有點老好人，家里面沒錢買褲子，為何要借錢去買，借了不還是要還？難道不能直接說嗎？就說和仁芳確認了，褲子是其自己買的，難道還不行嗎？為什么可以心安理得的拿著水蓮的繡花錢去給大嫂買褲子？即使是水蓮主動說的，也要考慮一下情形才行呀。

第三，矛盾的高潮點，并不在于仁芳買了一塊新布料，而在于強英以為婆婆給自己和水蓮都買了一條新褲料，是因為自己的斗爭，才拿到的，認為水蓮兩面討好，兩邊好處都占全。如果當時水蓮說出了真實的情況，可能就沒有接下來的故事了吧，誤會真的是導(dǎo)致矛盾的根本原因呀。

剩下的接下來有時間再寫，評論電影真的很開心呀