先聲明 電影絕對不值5星 但看到那么多人上映前就給1星 實在報不平 給了5星
先說優(yōu)點：
1.特效國內頂級 跟大鬧比進步了不是一星半點 至少特效和場景有互動了 不是那種為了追求場面而硬堆特效的感覺 不以挑剔的眼光看確實可以接近國際水準了 至少應該是超越寶萊塢水準了（寶萊塢電影工業(yè)全面超越中國 各位真的別不服）
2.爆米花之余體現(xiàn)出了一定的思想性 最典型的就是唐僧應該已經知道了孫悟空殺的是妖 但兩次他的說法分別是
我們都只相信我們眼睛看到的 你頭上的緊箍好解 你心里的緊箍卻難解 因為唐僧沒有以絕對的惡來看待妖 這都為唐僧最后的犧牲做了鋪墊 可以說個人認為 此片唐僧比孫悟空出彩 電視劇相信大家小時候看到三打白骨精時都會多多少少怪罪唐僧冤枉孫悟空 此片完全沒這種感覺
3.不錯的動作場面和鏡頭運用 可以說lz就是沖這個來的 殺破狼2是lz15年一大驚喜 所以一開始就是沖著鄭保瑞的動作戲來的 這點確實沒讓人失望
4.優(yōu)秀的美術設計 這次電影沒有了那些雷人的審美 整體美術設計很不錯 雖然有模仿嫌疑 但對發(fā)展中的國產電影來說模仿基本是一條必經之路
5.鞏俐女神！鞏俐女神！鞏俐女神！不解釋了！

再說缺點：
1.笑點生硬無趣 且嚴重讓人出戲 諾蘭曾經說過 他不允許自己的電影有讓人出戲的地方 在這則是全程出戲 尤其是臺詞 導演再次得罪了編劇........小沈陽真的不適合豬八戒 整體美術雖然不錯 但小沈陽的豬八戒怎么看都畫風不對
2.節(jié)奏問題 前期太倉促 幾處劇情轉折都顯得生硬 過度也不自然 中間有些地方有太緩 很多細節(jié)邏輯也有問題
3.劇情不夠飽滿 去掉些無意義的笑點 加些片長把劇情細節(jié)再飽滿一點會更好 比如國王怎么中的毒咒 根據(jù)國王的為人 完全可以來一出類似報應的因果循環(huán) 對突出主題也大有幫助 比如師徒情誼 唐僧孫悟空至少還有一次對話 八戒沙僧和唐僧就真的太缺少互動了
4.白骨精和唐僧刻畫不錯 其余角色塑造全面失敗 尤其孫悟空 其實孫悟空有很多內心戲可挖 比如在白骨精和唐僧兩種善惡觀念下的選擇（電影中則直接選擇唐僧一邊了） 比如見到人心惡毒后內心的改變
5.缺少東方文化特色 這點不及大圣歸來 大圣歸來劇情沒比三打強多少（甚至可能還不如） 但大圣在配樂等方面能明顯體現(xiàn)出東方文化 西游題材作為一個國寶 缺少文化展現(xiàn)實在是制片方創(chuàng)作追求的問題 嚴厲批評！

總結下為什么電影會有這么多人黑吧
首先電影優(yōu)缺點都很突出 注定要受到兩極化的評價
很多人沖著特效可能會給個及格
一些喜歡鞏俐版白骨精的或者跟lz一樣被影片引起一些思考的可能會給個7分以上
但正如我所說 電影最致命的就是頻繁讓人出戲 想要看出人物和內涵首先要看進去 但頻繁的出戲很可能讓觀眾的觀影體驗處于一種忍耐和驚喜的折磨之中 有些人驚喜大過忍耐 就覺得電影不錯
然而很多人忍不了就直接把電影歸爛片了也實屬正常
最后吐槽一點 豆瓣過0點顯示評分時（豆瓣上映前就可以評分 但上映當天0點前不會顯示） 居然有3成人在沒看過的情況下給了1星 這實屬為了黑而黑 大鬧天宮到底對各位造成了多大傷害啊.............

補充：
我在做影評時都會把這類電影是否值得鼓勵也考慮其中 如果我覺得影片屬于應該鼓勵的那種往往都會多給1星 比如惡棍天使我就覺得這種電影毫無意義 唐人街探案我就覺得在類型片上是個很好的嘗試 屬于應該鼓勵的類型 三打在這點上讓我有點糾結 說鼓勵吧 缺少東方文化特色 一定程度是在浪費西游題材 但某種程度上還是該鼓勵吧 國產電影缺乏完善的工業(yè)體系 導致電影業(yè)一片亂象 低成本小制作的電影大行其道 過度消費明星 制造電影外的話題都讓人生厭 而電影想要發(fā)展就絕對不能因為小制作更賺錢而放棄大制作 所以徐克的作品無論好壞我都會至少給4星 這部電影充其量其實也就是及格 但至少鄭保瑞導演讓我看到了進步和希望 我們討厭盲目模仿好萊塢的所謂大制作 不代表我們不想真的看到中國大片 盡管目前“中國式大片”這個詞帶有一定的貶義色彩........影片最大的甚至在很多人心中唯一的優(yōu)點就是特效 那我對該系列最大的希望就是希望兩年后能夠真的做出接近現(xiàn)在好萊塢水準的特效 并在東方文化展現(xiàn)上下點功夫 真正做出有中國色彩的商業(yè)大片 畢竟西游是國寶而且該系列的投資和班底也比不上長城的準好萊塢陣容 真要如此 哪怕續(xù)作仍然有那么多不完美我也會依然翹首期待（個人看好盤絲洞和女兒國 還是覺得得有女性角色才可以 而且這兩個題材都有很強的思想性和文化性可挖~~）

其實，剛開始我對這部片子沒報太大期望，因為同樣的題材這幾年層出不窮已經審美疲勞了，再加上同樣的導演幾年前拍過同樣題材的《大鬧》，贏了票房卻輸了口碑，我更是反感。比起同期上映的電影，我更期待的是星爺?shù)摹睹廊唆~》，而且是很久以前就一直關注了。在知道《三打》、《澳門3》《美人魚》都鎖定春節(jié)檔后，我的選擇當然是星爺無疑?？墒怯袝r候人算不如天算，就在我信誓旦旦的以為大年初一走進電影院看的肯定是星爺?shù)摹睹廊唆~》時，電視里在播放《三打》的預告片被我爸爸看見了，他問我這是什么時候的西游記，什么時候播？我說這是明天年初一電影院上映的《西游記之三打白骨精》！他笑笑，貌似有點感興趣。然后，我覺得老一輩人對西游題材有很深的情懷，平時我和父親有些代溝，我想要不借助這次上映的三打買張電影票帶父親走進影院看看，在路上也可以和他說說話增進感情，哪怕他會在電影院睡著，至少新年第一天也是我陪著他。
      可是！這部電影用實力證明了，我年過半百的父親走進電影院后看得津津有味，雖然不太習慣3D眼睛晃啊晃的。別說睡著了，就是2小時的影片時長我父親廁所也沒去上過。電影里時不時傳出陣陣歡樂的笑聲，令我也意外的是，這次的西游摒棄了一些傳統(tǒng)的西游理念卻又把新意玩得那么歡樂還不失忠于原著，真是驚喜！
       帥氣豆逼的豬八戒、呆萌紫藍的沙僧、反萌純真的唐僧、成熟睿智的齊天大圣，還有那妖氣十足而不失女人味的妖王白骨精。那句句雷人不焦、笑中帶淚的臺詞更是讓人看出導演在賀歲檔全家歡影片中的別出心裁。我甚至有些看到《大話西游》的影子，相比這部西游題材，導演沒變的是大制作、精光閃閃的審美觀！變的卻是不再像《大鬧》一樣嚴肅死板，想創(chuàng)新又想中規(guī)中矩講故事，搞到頭，卻是不倫不類不討喜！
      《三打》狠狠把白骨精打了個翻身戰(zhàn)，劇中孫悟空用金箍棒指著那個偽君子國王憤恨道：“你沒了人性和妖有什么區(qū)別，甚至比妖更可怕?！保ㄔ_詞沒記住，大概就是這個意思），再加上唐僧明知白骨精是妖想吃自己，卻還是義無返顧去度化她，犧牲自己去度化她。足以可見，這部片子的教育意義比上一部更深刻。人之初、性本善，白骨精成妖之前也是人，被人擯棄和傷害的女人。人們總會因為種種傷痛和挫敗喪失自己的真尚美，但她畢竟也曾善良過純真過。沒有愛，何來恨？沒有恨，何來惡？唐僧就是那張干干凈凈的白紙，就是那盞照亮迷路眾生回家的明燈，最后，他用行動感化了白骨精！只有心里有愛的種子的人亦才會被感化，所以，這部影片更深層的含義是：用愛看世界，眾生皆平等！
       影片最后，唐僧坐在雪地里和孫悟空對話，讓悟空做的事（不劇透，劇透死全家，自己去看）無疑是整部片子最催淚最震撼的地方。我看過無數(shù)個版本的西游記，從來沒看過這樣的結局，借用《大話西游》里紫霞仙子那句：我猜中了開頭，卻猜不到這結局。我也猜不到啊，我爹也被這一幕震撼到了，唐僧啊唐僧，你的大我，你的純凈和對眾生愛的執(zhí)著深深融化了我。
      很少寫影評，主要是這部電影出乎意料的驚喜，所以有感而發(fā)嘮叨幾句，雖然也不知道自己在寫什么哈哈?？傮w來說：特效不輸兩個月前的《尋龍訣》，故事深度超過《大鬧天宮》，頗具喜感的人物臺詞設計有點大話西游的味道。大年初一，猴年的第一天，能看到這部片子，真的很欣慰。大膽走進電影院吧，不要帶著上一部《大鬧》的眼光去盲目評價這部電影，三個字：不一樣！對，導演和演員都在進步，特效也在進步，它沒能讓已經對西游題材審美疲勞的我失望，也許也不會讓你們失望，看之前我也打的1星?？粗螅矣X得值4星。推薦給你們?。⌒履昕鞓?，觀影愉快，明天去刷《美人魚》，星爺肯定也不會讓我失望對吧？哈哈。。。

文/夢里詩書

鄭保瑞再度用《西游記之孫悟空三打白骨精》續(xù)寫了前作《大鬧天空》堪為國產“神片”的電影傳奇，對《西游記》的胡編亂改令人對那特效都已不忍直視，做作狗血秀盡智商下線的笑料，更充斥著無比的尷尬，這早已不是世人耳熟能詳?shù)哪菄獾洳亍?br>

對《西游記》的改編本無可厚非，嬉笑打腦亦并非不可，但鄭保瑞作為導演和一眾編劇對此令人目瞪口呆的改編，確也當真是前無故人，簡而言之《三打白骨精》就是一個一本正經胡說八道的故事，電影將師徒四人的相遇到三打白骨精的章節(jié)全部一鍋亂燉的攪為一體，若非看到電影，實難想象本自名著中跌宕起伏，極為精彩的一章《三打白骨精》，居然能被改編的如此不堪，突兀的轉折，毫無邏輯的劇情和所謂之的笑料臺詞，其劇情之神以遠非常人所能及。


在神劇情的奠基之下，電影確也讓人看到了“非同凡響”的師徒四人，這不僅體現(xiàn)在服裝，更在于那一再裝瘋賣傻的臺詞，只是將人物塑造的如同低能一般，這種刻意生硬的隔鞋撓癢不同于《大話西游》中在無厘頭間仍能找尋到人物情感的沉淀，他更像是碎片式的小品合集，在演員飾演的人物只是以比拼智商的下限從而來博取觀眾一笑，至于演員自身的表現(xiàn)，無論是孫悟空的郭富城，還是白骨精的鞏俐，在這出比拼特效的電影中，幾乎未有何演技可演，只是照本宣科的背出了那尷尬的臺詞。

一部電影的特效只會是服務于劇情的錦上添花，而并不可能是其脊梁，《指環(huán)王》的魅力根源絕非單是它的特效出彩，而更源于那個迷人的中土世界，反觀此作一味的仿效歐美電影中的特效畫面，為自已披上了一件看似華麗的外衣，誠然這件華服比《大鬧天空》更為精致，有所小成，但仍舊有著制作的粗糙之處，而內里的糜爛更是無從遮掩，一味將筆墨濃墨重書于特效，卻并不愿在劇本上多耗費哪怕分厘。


《西游記之孫悟空三打白骨精》用特效堆砌出了一個神妖縱橫的玄幻世界，卻并沒有為觀眾準備一個打開這個世界的鑰匙，不倫不類的如此大作既難有感懷，更令人難復相見西游情。

    《三打白骨精》如同《大鬧天宮》一樣，是一個幾乎家喻戶曉的西游故事節(jié)選，它拍電影的好處在于它是經典故事，誰不喜歡孫悟空打妖怪呢？缺點在于，太熟悉了，要怎么拍出新意，是個大問題。

    《三打白骨精》在這方面，嘗試做了一些顯而易見的努力?！段饔斡洝吩@一段的最大問題，是看完故事人人都討厭是非不分善惡不明的唐僧和被美色迷惑構陷孫悟空的豬剛鬣，只同情喜歡剛剛被唐僧收服的齊天大圣。但是作為電影的幾個主要角色，必須讓觀眾至少在結尾的時候理解他們之前的選擇；其次白骨精吃唐僧只是為了長生不老，長生不老是好處不假，但是這個好處有點虛。小說中并沒有對白骨精這個反派進行塑造，但在電影里必須給觀眾一個看得見能夠接受的理由，豐滿白骨精的形象；最后就是在小說中，白骨精第三次就被徹底打死，隨后孫悟空被唐僧趕走，沒有了孫悟空的唐僧師徒在波月洞遭遇了黃袍怪，八戒發(fā)現(xiàn)還是需要大師兄，跑去花果山用激將法把孫悟空請了回來，而孫悟空回來，一招便打敗黃袍怪，《三打白骨精》徹底結束。原著的高潮戲落在了忽然出現(xiàn)的黃袍怪身上，而且孫悟空一招就將他打敗，有早泄的嫌疑，整體劇情并不連續(xù)。

    這些情節(jié)在電影中勢必要作出改變。首先，如何讓唐僧的“是非不分”顯得情有可原。
    電影中采取了多種手法塑造唐三藏的性格，比如一開篇讓他為了救白馬而被同伴拋下，之后他與孫悟空談心，這部分情節(jié)都有在努力塑造唐僧的性格（雖然我覺得唐僧與孫悟空那部分“你眼中的對與錯”的臺詞非常無力和無聊）。可是為了讓唐僧之后趕走孫悟空有跡可循，電影中安排了一個國王痛罵唐僧無能的情節(jié)，臺詞大致是說沒有孫悟空的大開殺戒唐僧根本走不到今天，最后質問唐僧“度的是什么人”。我能理解這一段對白的目的，是為了讓觀眾理解唐僧已經開始動搖，對孫悟空埋下懷疑的種子，但這些臺詞實在太過突兀了。前五十分鐘的情節(jié)是唐僧收服了這四個徒弟之后到達了云海國，中間經歷了多少時間、這些時間又經歷了什么事件一概沒有什么線索，那國王是怎么知道孫悟空為唐僧做了什么呢？所以此時這一段對白毫無道理可言，縱觀上下文，就是為了讓唐僧的行為符合邏輯而強行一波打嘴炮。好了，唐僧的行為符合邏輯了，可是故事的邏輯卻混亂了。
此外，豬剛鬣的性格處理算是無功無過，因為此前的大量西游影視劇中基本都做出了同樣的選擇，會讓他繼承原本人物的缺點，比如貪生怕死、奸詐滑頭、貪財好色等毛病，卻沒有不顧師徒幾人死活、陷害他人等大是大非的問題。這部戲里面則給豬剛鬣額外還增加了一個特征，那就是愛美和自戀，算是一個小亮點。

    其次，白骨精這個角色的再塑造。
    白骨精從出場開始表現(xiàn)一直非常棒，是因為她是一個有性格、有故事、有堅持的反派。她對人類毫無同情心，是因為人類此前對她種下了惡果。而且電影中最殘忍的虐殺孩童的行徑并非出自她手，在“人比妖更壞”的對比之下，白骨精變成了一個非常迷人的反派。此外，編劇摒棄了原著小說中吃唐僧肉可以“長生不老”的行為動機，而是讓白骨精選擇 “不入輪回，永世為妖”，原因則是人類的無情與殘忍。乃至于在最后唐僧要度化她，她也堅決不愿意做人，而只想繼續(xù)當妖。直到這里，我還非常喜歡白骨夫人的角色。鞏俐冷艷絕倫，眼神分分鐘有戲，再加上服裝、特效和鏡頭完美組合，讓她風情萬種，又惹人憐惜。但是令我百思不得其解的是，結尾忽然之間她就又恢復了人類的外表，一臉順從。認真回想了一下，在她改變態(tài)度之前并沒有發(fā)生別的事，只是唐僧愿意用自己的性命去護送她投胎，然后孫悟空一棒子打下來……這就讓她感動而放下了心魔嗎？按照之前的人設，她可是任憑手下隨便吃掉小孩也面不改色的大魔頭啊。所以只能有三個解釋，第一是她要走輪回路，所以失憶了；第二，有一段戲被剪掉了；第三是……大家智商集體下線了。
    非?？上?，我本以為會成為本片智商與情商擔當?shù)陌坠蔷]有堅持到最后。
   
     末了，就是如何讓白骨精的線貫穿始終，高潮戲不要中斷。原著中一打少女，二打老太，三打老頭，白骨精喪命，孫悟空被唐僧趕走，而在電影中，改成了一打白骨精與手下變化的母女三人，二打白骨精變化的街頭母女，三打則是高潮戲，直接大場面打白骨精，這個改編合情合理，如果說這部電影除了特效和演技之外有別的優(yōu)點，那就是這個部分的改編了。

    此外，這部電影還有一些細節(jié)的問題。比如孫悟空被白骨精蠱惑，看到街邊耍猴人，想起唐僧念咒時自己的痛苦，一時之間怒火中燒，答應了白骨精要聯(lián)合起來收拾唐僧。然而他回去見到唐僧，打了個招呼，就毫無理由地又選擇和唐僧站在一起。個人懷疑這里也是因為時長而刪去了一些戲份，但此處如果沒有和唐僧的交流，孫悟空的態(tài)度轉變根本不合情理。再比如，豬剛鬣剛出場的時候，武器是一把很美的傘，竊以為這是個非常精彩的小萌點，但是沒有絲毫解釋，后來傘就沒了。最后一場大戰(zhàn)，豬剛鬣穿戴起了孫悟空的全套裝備，而后孫悟空趕到，裝備自動尋主，當時第一個從豬剛鬣身上飛去找孫悟空的就是羽冠，但是在電影里，孫悟空經歷了“火焰神武裝起來”的變身后，頭上并沒有東西，算是個小bug吧。

    最后我想說的是，每個人心中都有屬于自己的孫悟空，只要戲好，演員給力，那就是一只好猴子。86版六小齡童是好猴子，大話西游周星星是好猴子，可是郭富城……你別以為你臉上貼滿了毛我就看不出你沒演技好嗎！

    綜上所述，特效滿分，鞏俐滿分，劇情不及格。三星以示鼓勵。

“西游記之大鬧天宮”的續(xù)集，雖然豆瓣上評分不高，但不得不說這一部電影竟然出乎意料的好看，在我心目中竟然是自“大話西游”之后最好看的西游題材電影了。


        1. 美猴王由甄子丹替換成郭富城，可以說郭富城的演技絕對比甄子丹好，甄子丹的美猴王形象過于浮夸和狂野，而郭富城的美猴王的形象要比“大鬧天宮”版更為細膩。
        2. 情節(jié)安排合理得當，不拖沓也不死板，當初因為預告片中觀世音說美猴王的一句話“你用自己的善惡去評判別人的善惡”就知道這個故事會在原著的基礎上描繪得更為豐滿，而實際結果果然沒有讓我失望。
        3. 特效方面沒有一味的去刻意模仿歐美的大制作，而是運用得合理恰當，反而與電影的氛圍搭配得合情合理。例如后面骷髏大軍的橋段，雖然有模仿暴雪游戲魔獸世界片頭的影子，但由突出了骷髏兵的性格，致敬之中又帶有自己的風格特色。
        4. 對白合理不浮夸，沒有那些刻意追求時下流行語的橋段，而且很貼合每個角色的獨特性格。印象比較深刻的話有兩句：“人生就是這么奇妙”和“淘氣”


這一部西游記真的很不錯，比第一部好太多，又豐滿了孫悟空三打白骨精這一經典故事的內容，完全是我心目中一部理想中的西游記電影，誠意推薦大家看看。

本人自認為是一個對電影比較挑剔的人，所以在你們一邊倒的差評引導下，我本來是不打算去看這片子的，不怕浪費票錢，是怕浪費時間。但是為了陪家人（家里有位郭天王的鐵粉），于是大年初一還是不太情愿的走進了電影院....

現(xiàn)在看完了，想說句公道話。以國產電影當下的水準，此片給個3星，是絕對不過分的！如果為了冷艷性感的白夫人（鞏俐），再多給1星作為鼓勵，也是完全能夠理解的！

我很想問一句，那么多打1星的，你們tm真的走進電影院看了嗎？如果這片子僅值1星的話，那你們看今年的春晚，是不是至少得吐出二斤翔才能對得起你們的審美高度??？