沖著原片才來(lái)看的,韓國(guó)原版恐怖直播我真的可以激推一萬(wàn)次 ! 情節(jié)就就沒(méi)什么可說(shuō)的了,和原版幾乎一模一樣,小細(xì)節(jié)幾乎全抓了,但好像都沒(méi)完全抓到點(diǎn)上。 開(kāi)頭沒(méi)有應(yīng)有的緊張氛圍,可能是男主的墨鏡+因?yàn)橄胍獜?qiáng)調(diào)落魄而過(guò)分濃密的頭發(fā)真的會(huì)混淆重點(diǎn),本來(lái)應(yīng)該集中強(qiáng)調(diào)的眼神都被劉?;蛘呙脊顷幱皳醯脟?yán)嚴(yán)實(shí)實(shí),根本沒(méi)有g(shù)et到原戲的精髓。但到后面感覺(jué)就慢慢就浮上來(lái)了,氣氛和節(jié)奏抓的意料之外的好(不排除復(fù)制黏貼的功勞) 還有些不得不說(shuō)的bug,(改動(dòng)部分真的是敗筆)其間例如kb分子被女記者勸說(shuō)良久才同意先放婦兒真的改的有些敗筆,對(duì)善良和邪惡刻畫(huà)的有些過(guò)于局限,而最后男女主煽情部分,包括最后和老板的對(duì)話(huà),媒體最后倒灌的罪名更像是編劇倉(cāng)促應(yīng)付的手段,結(jié)局的忽視會(huì)給人一種男主赴死純純是不能面對(duì)未來(lái)灰暗的前途和逝去的愛(ài)情,level一下就降下來(lái)了,絲毫沒(méi)有原作中讓人又激動(dòng)又絕望的驚艷感覺(jué)。
2021印度驚悚片《爆炸新聞》,翻拍自2013韓國(guó)電影《恐怖直播》,豆瓣評(píng)分6.3,IMDb評(píng)分8.0。
如果沒(méi)看過(guò)韓國(guó)原版,會(huì)覺(jué)得印度版還可以,但如果看過(guò)精彩經(jīng)典的韓國(guó)版,就會(huì)發(fā)現(xiàn)印度版雖然沒(méi)有毀原作,但是明顯比韓國(guó)版弱幾個(gè)檔次,沒(méi)能復(fù)制韓國(guó)版的精彩。
印度版基本上是照貓畫(huà)虎,改動(dòng)不大,90%以上和韓版一模一樣,差別主要體現(xiàn)在以下細(xì)節(jié)——
印度版開(kāi)頭加入了印度電影常見(jiàn)的愛(ài)情橋段,這使得印度版開(kāi)篇明顯偏柔,而韓國(guó)版開(kāi)門(mén)見(jiàn)山,單刀直入,進(jìn)入正題極快,特別干凈利落。印度版將觀眾拉入狀態(tài)的速度明顯慢于韓國(guó)版。
印度版強(qiáng)化了愛(ài)情元素和兒女情長(zhǎng),女主的戲份明顯大于韓國(guó)版,不僅開(kāi)篇先來(lái)一段浪漫愛(ài)情MTV,中部也影射了正能量女主對(duì)男主價(jià)值觀的影響,將男主良心發(fā)現(xiàn)歸結(jié)為受到舍生忘死女主的感召。
印度版最大的改動(dòng)在于結(jié)局,將男主引爆大樓的動(dòng)機(jī)設(shè)定為被政府誣陷為同謀罪犯,妻子身亡,萬(wàn)念俱灰。印度版的浪漫愛(ài)情開(kāi)頭與結(jié)尾男主因妻子死亡而萬(wàn)念俱灰遙相呼應(yīng)。男主沒(méi)有救反派,反派是在廢墟里被狙擊而死。而韓國(guó)版有男主救反派,反派被狙殺,這一結(jié)果刺激了男主,導(dǎo)致男主看透世事而引爆大樓。沒(méi)有印度版妻子死亡的劇情,沒(méi)有被政府誣陷為同謀的劇情。
印度版為了體現(xiàn)出些改編的新意,對(duì)配角略做了調(diào)整。韓國(guó)版中的電視臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)是男的,印度版改為了女的。韓國(guó)版中的反恐人員為女的,印度版改為了男的。
韓國(guó)版的男主在發(fā)現(xiàn)這個(gè)重大新聞?lì)}材后,直接選擇不報(bào)警,而印度版則加入了男主想報(bào)警卻沒(méi)報(bào)警。
作為印度電影,本片完全沒(méi)有印度電影標(biāo)配的歌舞(不過(guò)開(kāi)篇的有歌曲相伴的浪漫愛(ài)情故事是為了討好印度本土觀眾),片長(zhǎng)只有100分鐘,這在印度電影中非常罕見(jiàn)。這幾年印度電影的去歌舞化、去標(biāo)簽化的趨勢(shì)非常明顯,越來(lái)越與國(guó)際接軌。
印度版對(duì)媒體黑幕揭露的力度大于韓國(guó)版,男主與電視臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)的博弈更加激烈,男主只是一個(gè)電視臺(tái)的利益傀儡和棋子。我很喜歡男主和領(lǐng)導(dǎo)對(duì)話(huà)中的一句話(huà)——主持人是演員,演員服務(wù)于觀眾,觀眾要的是戲劇性。這句話(huà)一針見(jiàn)血地諷刺了媒體為了博收視率而弄虛作假的現(xiàn)狀。、
印度版的BGM背景配樂(lè)很弱,和韓國(guó)版相距甚遠(yuǎn),韓國(guó)版的配樂(lè)非常緊張,有效提升了故事的節(jié)奏感,尤其是結(jié)尾男主引爆大樓的高潮戲,韓國(guó)版配樂(lè)既震撼而悲壯。而印度版的配音一是比重小,二是力度弱,沒(méi)能很好地與劇情融為一體,沒(méi)能襯托起劇情的發(fā)展。
韓國(guó)版的被炸大樓倒在了電視臺(tái)大樓上,視覺(jué)震撼,反派策劃恐襲的構(gòu)思令人叫絕,而印度版不知為何沒(méi)讓被炸大樓倒向電視臺(tái)大樓,只是讓被炸大樓掃到了電視臺(tái)大樓,災(zāi)難震撼感不如韓國(guó)版。
《爆炸新聞》這個(gè)名字明顯好于簡(jiǎn)單直白的《恐怖直播》,片名很棒,一語(yǔ)雙關(guān),非常精妙——有關(guān)爆炸的爆炸性新聞。
看過(guò)韓國(guó)原版(恐怖直播 ),今年印度的這版整體還是不錯(cuò),主要?jiǎng)∏橄嗤幕鞠?,做了一些改變,比如部長(zhǎng)助手和故事結(jié)尾的不同(個(gè)人更喜歡這版結(jié)尾),特效和配音比原版差了些,演技、攝影都非常到位。
印度電影這些年的進(jìn)步是有目共睹的,這與他們電影行業(yè)環(huán)境和審核體制有密不可分的關(guān)系。要知道這類(lèi)題材的電影,在有些善于拍百億票房、歌功頌德題材的地方,這個(gè)世紀(jì)內(nèi)都不可能上映。
升華一下
不知道從什么時(shí)候開(kāi)始,一些環(huán)境變了。
不管是新聞行業(yè)還是醫(yī)療、教育行業(yè),還是其他領(lǐng)域的從業(yè)人員,多在一些骯臟的環(huán)境中被污染了善良的初心,他們那顆滿(mǎn)載期待和抱負(fù)的職業(yè)夢(mèng),被階級(jí)壓迫被行業(yè)潛規(guī)則一次次擊破,他們?yōu)榱松妫坏貌贿x擇妥協(xié)、選擇麻木、選擇明哲保身。
記者開(kāi)始顧全大局,醫(yī)生開(kāi)始應(yīng)付超額勞動(dòng),教師開(kāi)始面對(duì)績(jī)效,工程師開(kāi)始在安全質(zhì)量和自我生存間抉擇……
他們每個(gè)人都有著自己說(shuō)不出、或是不能說(shuō)的委屈和理由,他們每個(gè)人都依然麻木的“生存”著。
真相重要嗎?
重要
真相難嗎?
太難了
媒體喉舌嘴里那個(gè)披著光鮮亮麗表皮的世界下,有多少飽受冤屈和苦恨的下層人,有多少石沉大海的述求和反饋,有多少被視而不見(jiàn)、敷衍了事的舉報(bào)和監(jiān)督。善良熱忱的心在漸漸死去,失望和怨恨在不斷累積。
非常喜歡電影結(jié)尾這首歌的歌詞,當(dāng)真相被塵封,謊言籠罩一切的時(shí)候,我們到底還在期盼什么、追求什么?那些編制謊言的階級(jí)們,得到了什么也失去了什么?
當(dāng)一個(gè)社會(huì)謊言變成常態(tài)和共識(shí),真相變成愚鈍和呆板的時(shí)候,也許離毀滅就不遠(yuǎn)了
雖然是翻拍,但由于原來(lái)劇本實(shí)在很好,所以還是看的比較緊張刺激的。男主演技比起河正宇還是差點(diǎn)。政府和電視臺(tái)的丑惡嘴臉讓人作嘔。
找資源去了
故事依足原版,但更煽情。那種不容喘息的節(jié)奏感一旦破功,調(diào)子就不對(duì)了。反派的聲音演繹還是挺到位。
Kartik演得很贊,插曲好好聽(tīng)
最近印度啊三的電影真的是殺我啊
“你得到了什么?你失去了什么?你有時(shí)間的時(shí)候,不好好珍惜;現(xiàn)在失去了,卻想好好生活……”
窄了。把一個(gè)社會(huì)反思/諷刺官僚的社會(huì)問(wèn)題劇,變成了一個(gè)更偏媒介倫理討論的專(zhuān)業(yè)議題。雖然這兩點(diǎn),韓版都有,但顯然第一個(gè)用力更猛,印版就稍遜風(fēng)騷??陀^上反映了印度、韓國(guó)賣(mài)座電影真是骨子里一家親——消費(fèi)民怨。
如此緊張懸疑的片子確實(shí)不適合歌舞,片長(zhǎng)沒(méi)有超過(guò)2小時(shí),只有100分鐘,這兩點(diǎn)在印度片里面太難得了!
印度人黑政府,始終沒(méi)有韓國(guó)人專(zhuān)業(yè)
翻拍自韓國(guó)同名影片,但此片太過(guò)天馬行空,且煽情太過(guò),缺乏邏輯。這是一部少有的在正常片長(zhǎng)內(nèi)且無(wú)歌舞內(nèi)容的影片,比較難得。
原版優(yōu)秀在于呈現(xiàn)震撼的真實(shí),來(lái)第二遍就沒(méi)了震撼的新鮮度。劇情差不多就是照搬,三星及格分。
我覺(jué)得和原版一樣。那歌也很應(yīng)景。
#??觀影# 并不比河正宇的那部好,樂(lè)天投資,翻拍的沒(méi)啥意義,就是逐利唄~
印度版更多展現(xiàn)是新聞的真實(shí)性,每個(gè)人都是制度的棋子,政府不會(huì)道歉,因?yàn)橛袚p偉大,而說(shuō)著只報(bào)道真相的記者,又真的能隨心所欲嗎?看韓版時(shí)候覺(jué)得最后按下炸彈那一刻是宣泄,是對(duì)制度的痛恨和小人物的無(wú)解。但印度版按下炸彈那一刻,是一個(gè)記者的使命,是新聞需要真實(shí)度的責(zé)任。
劇情基本是照搬。不過(guò)少見(jiàn)沒(méi)有歌舞場(chǎng)面。
翻拍作品。挺好看的。劇情很緊湊,最后還有個(gè)意外的反轉(zhuǎn)。
恐怖直播 印度版
抄答案都抄不利索
開(kāi)頭是為了歌曲含量達(dá)標(biāo)嗎?節(jié)奏紊亂的序曲;爆炸的瞬間,是節(jié)奏混亂的起點(diǎn)。盡管如此,別忘了印度能翻拍這個(gè)題材。
太次了太次了太次了。