迄今，《黑鏡》已經(jīng)出了六集（兩季）電視劇，和一個(gè)長(zhǎng)篇幅的特別篇。這部電視劇我還是會(huì)一直追下去，但是不可否認(rèn)的是，這部劇讓我越發(fā)感到它的無(wú)力與疲乏。

一
在第一集《國(guó)歌》出現(xiàn)的時(shí)候，其中對(duì)于人性的批判，簡(jiǎn)直是佩服的五體投地。接下來(lái)的兩集《一千五百萬(wàn)的價(jià)值》《你的全部歷史》也是可圈可點(diǎn)，尤其是《一千五百萬(wàn)的價(jià)值》，對(duì)于眼下娛樂(lè)至死的形態(tài)的批判更是入木三分，讓人咋舌?？戳酥?，只是覺(jué)得后怕。

在第二季中的《馬上回來(lái)》、《白熊》、《沃爾多一刻》三集里面，平均來(lái)看，其中的震撼就少了第一季時(shí)候的震撼。一方面是有了心理預(yù)期，而另一方面，《黑鏡》的主線逐漸開(kāi)始偏離。兩季之間，或者說(shuō)《黑鏡》整體的主線就是“科技”對(duì)于人性生活的影響。但是兩季還是有不同。第一季更加傾向人性在科技發(fā)展之后的發(fā)展；第二季則是傾向于科技發(fā)展對(duì)于人性的影響?？瓷先ゲ顒e不大，似乎是玩弄文字游戲，但是細(xì)細(xì)的來(lái)看，其中的區(qū)別就涇渭分明了。

人性總是有負(fù)面和正面的兩面性，在不同的時(shí)代都會(huì)有相似和區(qū)別的表現(xiàn)。而《黑鏡》則是展現(xiàn)人性在不同時(shí)代的表現(xiàn)。這么做的目的，當(dāng)然是警醒人類不應(yīng)該自大，不應(yīng)該狂妄，應(yīng)該始終對(duì)于世界有敬畏和謙卑的心靈。而不要妄圖嘗試?yán)每萍冀鉀Q所謂的社會(huì)問(wèn)題。比如政治的冷漠、娛樂(lè)的墮落與夫妻間的懷疑。

而在第二季，對(duì)于技術(shù)的描述多了起來(lái)，也就更加傾向于科技造成了新的人性的問(wèn)題，造成了新的社會(huì)問(wèn)題。這在第一集《馬上回來(lái)》表現(xiàn)的尤其明顯。一個(gè)非常好的技術(shù)，編劇卻僅僅是展現(xiàn)了對(duì)于人性可能造成的負(fù)面的破壞，而它對(duì)于人類的正面的幫助，則是隱而不現(xiàn)。當(dāng)然，這一集的最后一集《沃爾多一刻》則是表現(xiàn)的好很多，呼應(yīng)了第一季第一集《國(guó)歌》，再次的表現(xiàn)了政治虛偽可笑的一面。

這兩者很難分出高下，但是就我個(gè)人而言，更是喜歡第一種。因?yàn)楫?dāng)科技創(chuàng)造出目前不存在的問(wèn)題的時(shí)候，以后的人類完全有可能利用他們的才智解決新的問(wèn)題。但是在電視劇里面，往往只是突出其令人恐懼的一面，而對(duì)于人類如何解決問(wèn)題則是沒(méi)有表現(xiàn)。這點(diǎn)在我看來(lái)，其實(shí)也是太過(guò)貶低人類的智慧，是不太靠譜的。

當(dāng)然，因?yàn)榭偣仓挥辛?，?qiáng)行的這種分類難免有點(diǎn)牽強(qiáng)，這我也是承認(rèn)的。但是其中的兩條線索和兩種傾向，確實(shí)真真正正存在的?？赡艽嬖诘膯?wèn)題就是，按照不同出品時(shí)間，不同的季數(shù)就粗暴的分類，這個(gè)確實(shí)不可取。不過(guò)兩季整體上的表現(xiàn)，是必須應(yīng)該承認(rèn)的。

二
再來(lái)說(shuō)最新出品的《黑鏡：圣誕特別篇》，這一集在我看來(lái)，簡(jiǎn)直是水平最低的一集里。根本原因在于，文中所描述的科技所帶來(lái)的困擾，在很大程度上是可以避免的?；蛘?，電視劇所希望表達(dá)的科技帶來(lái)的危機(jī)，在我看來(lái)根本是可以很輕易所解決的。上文已經(jīng)說(shuō)到，這種做法會(huì)貶低人類自身的能力。在這部電視劇里面，這一點(diǎn)是發(fā)揮到了極端。科技的發(fā)展，帶給人們的僅僅是各種負(fù)面的問(wèn)題，而其中的福祉，則是根本回避。當(dāng)然，用“篇幅”可以很好的回避這個(gè)問(wèn)題，但是其片面性也就是無(wú)法回避的指責(zé)了。

具體到這一集里。其中核心的科技技術(shù)有三個(gè)“eye”“block”以及“copy”。對(duì)各個(gè)科技所能產(chǎn)生的負(fù)面影響，因?yàn)槠木壒?，編劇用一集的?nèi)容將這三個(gè)技術(shù)串聯(lián)起來(lái)。第一個(gè)技術(shù)用到的是“PUA”，按照一貫的設(shè)置，無(wú)疑是一個(gè)悲劇。第二個(gè)技術(shù)的故事，則是用了兩個(gè)人物來(lái)展現(xiàn)，篇幅占了將近一半。讓我們看到了在未來(lái)的世界，“block”可能給人帶來(lái)的傷害。而“copy”是我最喜歡的一個(gè)設(shè)計(jì)，這個(gè)在后面說(shuō)。

為什么這部劇有問(wèn)題，其中在“eye”和“block”表現(xiàn)的尤為明顯。在“eye”中，因?yàn)檫@個(gè)技術(shù)導(dǎo)致了悲劇，所以我們會(huì)下意識(shí)的將其歸類于黑科技一面。認(rèn)為其使用，會(huì)給人來(lái)帶來(lái)生活上的悲劇。但是這點(diǎn)卻是恰恰非常片面的。在現(xiàn)實(shí)生活中，已經(jīng)存在了所謂的“PUA”，很多人也是通過(guò)各種方式學(xué)習(xí)“把妹”技巧。而在劇中，無(wú)非是將這種方式擴(kuò)大到了一個(gè)更加即時(shí)、更加便利的極端，這樣做又有何不可？當(dāng)然其中涉及到了隱私的問(wèn)題，但是難道這種方式不是違法使用造成的結(jié)果么？后文顯然已經(jīng)對(duì)于這種使用方式提出了批評(píng)，但是因?yàn)橹皇且还P帶過(guò)可能就喪失了其矯正的意義。也正是這種正反方面呈現(xiàn)的不對(duì)稱，讓我對(duì)編劇極為有意見(jiàn)。深刻的科幻作品，尤其是為了呈現(xiàn)某種技術(shù)對(duì)于人類生活的影響的時(shí)候，必須要呈現(xiàn)出可能發(fā)生的所有情況，人類所有的反應(yīng)與應(yīng)對(duì)。僅僅是展現(xiàn)了科技負(fù)面的作用，則對(duì)于人類想得太低級(jí)與愚蠢了，喪失了科幻作品對(duì)于未來(lái)世界想象的力量。
至于“block”這點(diǎn)也是同樣的。故事呈現(xiàn)的角度是在被block一方，因?yàn)槭潜粍?dòng)的，自然會(huì)各種的不滿意與反對(duì)，但是如果我們將視角換一下，換成主動(dòng)block一方，從他的角度出發(fā)，考慮其block前夫之后，生活質(zhì)量得到巨大的提高，那么這個(gè)技術(shù)還是負(fù)面的么？任何技術(shù)都是有兩面性，關(guān)鍵在于使用者是如何處理。也就是說(shuō)，科技本身是中性的，最根本的還是取決于人類自身。當(dāng)我們將技術(shù)本身奉上神壇，對(duì)其頂禮膜拜，將它看成是決定人類命運(yùn)的主宰。在那個(gè)時(shí)刻，人類就變成了科技的奴隸，任何的行為都只是應(yīng)激的、自動(dòng)的，人類就喪失了對(duì)于科技能力的控制。如果真是到了那般田地，也就沒(méi)有必要通過(guò)任何的文藝作品展示人類生活，因?yàn)槎际怯煽萍妓|發(fā)的，人類無(wú)非是被上了發(fā)條而已。
這樣的意見(jiàn)顯然會(huì)引起爭(zhēng)議，會(huì)有人聲稱”科幻作品難道不應(yīng)該呈現(xiàn)科技帶給人的負(fù)面效果么“。當(dāng)然應(yīng)該，但是如上文的分類而言。應(yīng)該以”人性“為根本，討論人性在不同科技發(fā)展階段的問(wèn)題，而不是以科技為核心，簡(jiǎn)單的討論科技對(duì)于人性的改變。

三
最后再說(shuō)第三個(gè)技術(shù)”copy“。這在我看來(lái)是設(shè)計(jì)最為優(yōu)秀的一點(diǎn)。首先，這個(gè)技術(shù)是前所未有（據(jù)我所知）的設(shè)計(jì)。之前討論”意識(shí)“與”物質(zhì)“的關(guān)系，這種意識(shí)只有一種，他的主體性始終不會(huì)產(chǎn)生偏移。但是在本劇里面，又出現(xiàn)了具有同樣意識(shí)的兩個(gè)主體，那么他們究竟誰(shuí)在是本尊呢？如何對(duì)兩者進(jìn)行區(qū)分呢？既有的法律框架如何來(lái)分別對(duì)待呢？這個(gè)設(shè)計(jì)激贊，可是圍繞其展開(kāi)的故事并不讓人滿意。一個(gè)是將copy視為本尊的一個(gè)附庸，成為所謂智能家居的一部分；而在后面一個(gè)故事，在我看來(lái)已經(jīng)觸及到了更加深層的問(wèn)題，如何區(qū)別copy與本體。這個(gè)copy始終具有的是一種主體的自我認(rèn)同感，始終認(rèn)為自己就是主體。甚至記憶在很大程度上也與所謂的”主體“一致。在劇中的處理就是，誰(shuí)擁有了肉體，誰(shuí)就是被認(rèn)可的”主體“。而對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的討論，也就就此而止，完全沒(méi)有更深層次的討論。副本的自主性的可能被完全忽視了。可以想象一下，如果將這種副本植入一種可以直接在現(xiàn)實(shí)世界表達(dá)的環(huán)境中，那么會(huì)怎么樣？就是第一個(gè)故事之中，如果她可以利用其它的工具來(lái)表達(dá)自己，展示自己的意圖，而不是像是奴隸一樣僅僅為著所謂的”本尊“服務(wù)，那么她又應(yīng)該如何判斷自己？本來(lái)這一點(diǎn)可以進(jìn)行更加深刻的討論，但遺憾的是，創(chuàng)作者就是光光展現(xiàn)了一個(gè)膚淺的幾個(gè)現(xiàn)象就淺嘗輒止。這一點(diǎn)是非常讓人遺憾的。與其說(shuō)是，用這么長(zhǎng)的篇幅討論三種技術(shù)對(duì)人類生活的影響，倒真不如用所有的篇幅，去全方位的討論當(dāng)人類的主體產(chǎn)生區(qū)分應(yīng)該如何是好。
這種爛手藝做壞好食材的現(xiàn)象，真是讓人痛心不已。不過(guò)好處就是，給其他人的創(chuàng)作流出了空間?？梢跃推涓由钊氲乃伎肌畡?chuàng)作出更加優(yōu)秀的作品。

四
《黑鏡》第三季會(huì)在明年推出，而按照現(xiàn)在的創(chuàng)作思路來(lái)看，恐怕還是設(shè)計(jì)一個(gè)小小的科技變遷，然后去討論它對(duì)人類生活的負(fù)面影響。讓人對(duì)于科技繼續(xù)恐懼，繼續(xù)擔(dān)憂，而主創(chuàng)則表現(xiàn)出一種眾人皆醉我獨(dú)醒的態(tài)度，對(duì)這即將到來(lái)的生活指指點(diǎn)點(diǎn)，表現(xiàn)出先知一樣的優(yōu)越感。但是在實(shí)際上，這種片面的展現(xiàn)，既不深刻也不嚴(yán)謹(jǐn)，更多的只是表現(xiàn)了一種對(duì)于現(xiàn)有生活甚至是過(guò)去生活的留戀與緬懷，而不去迎接和描繪科技對(duì)生活全方面的影響。如果真的讓我不幸言中，《黑鏡》這種販賣悲觀似的創(chuàng)作，會(huì)成為它駛向完結(jié)的快車道。

《黑鏡》延續(xù)了高科技=毀人性、滅人欲的節(jié)奏，這次劇里推出了兩個(gè)高科技產(chǎn)品：cookie和block。我曾經(jīng)想象過(guò)把一個(gè)人縮小到一個(gè)小盒子里會(huì)是怎樣，被任意擺布是顯而易見(jiàn)的?，F(xiàn)在cookie這個(gè)產(chǎn)品技術(shù)的出現(xiàn)，完全讓我驚呆了，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是把人的部分意識(shí)儲(chǔ)藏在一個(gè)蛋里，它有什么作用？這里就牽涉到一個(gè)非常有趣的哲學(xué)問(wèn)題，缸中之腦。這個(gè)問(wèn)題是這樣的，你以為你正坐在那里讀書(shū)，實(shí)際情況可能是，你是一顆已經(jīng)與身體分離的大腦，在某個(gè)實(shí)驗(yàn)室里，浸泡在一缸營(yíng)養(yǎng)液中。大腦連著電極，你所感受到的真實(shí)體驗(yàn)其實(shí)是科學(xué)家在向你的大腦輸送刺激信號(hào)。

意識(shí)副本把這個(gè)問(wèn)題具象化了，在蛋里的是代碼和數(shù)據(jù)，但感覺(jué)是完全真實(shí)的，但弄個(gè)有自我意識(shí)的蛋能干嘛？“有幸”在這個(gè)科技高度發(fā)展的時(shí)代，這是個(gè)非常小的手術(shù)，做手術(shù)的這位女士拿到蛋以后，有專人調(diào)測(cè)，這個(gè)蛋能將家里布置得有條不紊，為她安排精彩的行程。調(diào)測(cè)師能自由改變蛋中人的外部世界和對(duì)時(shí)間的感知，比如外界的1分鐘在蛋中有6個(gè)月之久，這完全是做到了任意玩弄蛋中人。這種做法殘忍嗎？做手術(shù)的那位很有意思，她是個(gè)很在意他人對(duì)自己看法的人，保守又小心翼翼，做手術(shù)前，看到護(hù)士送來(lái)的烤焦的面包片，都要猶豫要不要提意見(jiàn)，說(shuō)了又想完了，護(hù)士要討厭她了。可這樣一個(gè)人對(duì)于取出自己一部分的意識(shí)毫無(wú)負(fù)疚心理，這是科技在進(jìn)一步抹殺人性，還是道德觀的淪喪？

顯然，不管蛋中人有如何真實(shí)的感覺(jué)，它也不過(guò)是一串代碼，幾行數(shù)據(jù)。蛋中人和真實(shí)世界的人有什么區(qū)別？一個(gè)沒(méi)身體，一個(gè)生活在真實(shí)的軀殼里，擁護(hù)人格論的人會(huì)說(shuō)蛋中人也是自己，關(guān)于人的同一性問(wèn)題變得有趣起來(lái)，如果擁有與自己完全相同的想法、人格、思維方式，即抽象意義上的活動(dòng)完全相同，那這個(gè)人是不是原來(lái)的自己？如果是，真實(shí)世界的自己呢？似乎是為了抹殺蛋中人的人格和意識(shí)，調(diào)測(cè)師從心理上摧毀它的防線，它僵化地開(kāi)始了自己被賦予的任務(wù)，最后真的只是數(shù)據(jù)了。

如果說(shuō)從目的論而言，還可以用“有益”來(lái)辯護(hù)，但這種實(shí)質(zhì)玩弄人性、悖理道德的行為一定會(huì)被濫用，走向更一發(fā)不可收拾的局面。在接下來(lái)的劇情中，意識(shí)副本又被當(dāng)做一種審訊和刑罰手段，窺探個(gè)人隱私和不間斷的心理攻擊簡(jiǎn)直可以用慘無(wú)人道來(lái)形容。

第二個(gè)科技叫屏蔽，每個(gè)人都被植入了電子眼，你可以選擇屏蔽別人，被你屏蔽的人就看不到你，只能看到一團(tuán)白影子，也聽(tīng)不清你說(shuō)的話，只有死亡能解除屏蔽。相比之下，屏蔽朋友圈什么的簡(jiǎn)直弱爆了。爽嗎？這下屏蔽得徹底了吧！但仔細(xì)想想都不寒而栗，跟人吵個(gè)架，你就被屏蔽了，被剝奪的是與人溝通和解決問(wèn)題的機(jī)會(huì)。與其說(shuō)是屏蔽，還不如說(shuō)是逃避。劇中的男主角之一就是悲催的受害者，明明是自己女朋友出軌，有了別人的小孩，卻被永久屏蔽，在一團(tuán)白色的陰影下生活，屏蔽這技能高端啊，還有下代保護(hù)，小孩生下來(lái)也是團(tuán)白影，他就在錯(cuò)以為是自己孩子的迷霧中生活了幾年，最后的悲劇其實(shí)是被屏蔽逼的，他本可以搞清楚真相，揮別過(guò)去的生活，繼續(xù)前行，屏蔽也屏蔽掉了他正常生活的可能。最后所謂的執(zhí)法人員給蛋中的他設(shè)置了外界一分鐘蛋中一千年，我只能用hubris來(lái)形容，這種技術(shù)讓他們自大狂妄，簡(jiǎn)直比操生殺大權(quán)還要極致。

劇中的另一個(gè)男主角是個(gè)投機(jī)鉆營(yíng)，善思巧辯，洞察力強(qiáng)的人，這樣的能力也讓他在各種職業(yè)中游刃有余，調(diào)測(cè)師，把妹指導(dǎo)師，甚至進(jìn)入另一個(gè)男主角的蛋世界中，只為打破他的心防，讓他對(duì)所犯罪行供認(rèn)不諱。但這個(gè)在高科技世界中玩得轉(zhuǎn)的主，也沒(méi)落得個(gè)好下場(chǎng)，因?yàn)樵谡T導(dǎo)過(guò)程中，他泄露了自己的罪行，最后被登記了，被登記就是指被所有人屏蔽，于是他雖然還擁有自己的身軀，但世界對(duì)他來(lái)說(shuō)好像是一個(gè)大蛋，和蛋中人也區(qū)別不大了，所謂多行不義必自斃就是這樣吧，玩弄人也被人玩弄。

科技發(fā)展到極致，轉(zhuǎn)為對(duì)人性的擺布，人的空間就越來(lái)越狹窄，《黑鏡》又打造了一個(gè)令人窒息的世界，期待下一季！

如何最有效地毀掉圣誕節(jié)？和你的家人朋友坐在一起看《黑鏡：白色圣誕節(jié)》吧。這部來(lái)自英國(guó)的電視劇在12月16日播出的圣誕特別篇延續(xù)了該劇一如既往的讓人渾身不自在的氣息，無(wú)論你營(yíng)造的節(jié)日氣氛多么溫馨祥和小清新，都會(huì)在觀看該劇的一個(gè)小時(shí)中被毀滅殆盡。

《黑鏡》的編劇Charlie Brooker曾對(duì)《衛(wèi)報(bào)》這樣解釋“黑鏡”這一標(biāo)題：“如果科技是一種藥——它確實(shí)感覺(jué)像藥——那么，究竟什么是它的副作用？這一領(lǐng)域——在愉悅和不適之間——是我的新劇《黑鏡》的定位。標(biāo)題“黑鏡”是你在每一面墻，每一張桌，每一個(gè)掌上都可以找到的——電視、顯示器、智能手機(jī)上冰冷的、泛光的屏幕?！?br>
///劇透預(yù)警///SPOILER ALERT///

這一集的黑鏡在故事上恐怕并不是系列中最出彩的，但它仍然是一個(gè)扎實(shí)而巧妙的好故事。《白色圣誕節(jié)》被分割成了五段，序章做了充分的鋪墊和懸念設(shè)置，故事在“我希望每天都是圣誕節(jié)（I wish it could be Christmas everyday）”的歌聲中開(kāi)始，大雪中的某個(gè)小屋里，Rafe Spall飾演的憂心忡忡、沉默寡言的Joe和Jon Hamm飾演的氣場(chǎng)強(qiáng)大、自信健談的Matt開(kāi)始了他們間并不順暢的對(duì)話，而對(duì)話中的“這是份工作，不是坐牢”以及“這不是審問(wèn)”等等對(duì)白都和開(kāi)篇的歌聲一樣會(huì)讓你在故事結(jié)束時(shí)恍然大悟。第一部分通過(guò)Matt幫助屌絲把妹卻間接害死了屌絲的故事進(jìn)一步建立起Matt的形象，以及更重要的，向觀眾介紹了未來(lái)的植入式設(shè)備Z-eye，及其一項(xiàng)極為關(guān)鍵的功能——屏蔽。第二部分則由卓別林的外孫女Oona Chaplin（沒(méi)錯(cuò)，就是《權(quán)力的游戲》中Robb Stark的妻子的演員）出演Greta，這一部分展示了故事中第二個(gè)關(guān)鍵的技術(shù)——通過(guò)將名為cookie的裝置植入一周后再取出，以代碼模擬、復(fù)制一個(gè)人的大腦。故事的結(jié)尾Joe對(duì)cookie中的代碼的遭遇表達(dá)出的同情也引出了Matt對(duì)其“一個(gè)做了壞事的好人”的評(píng)價(jià)。第三部分中Joe終于開(kāi)始講述自己的故事，而他的故事是……簡(jiǎn)單的說(shuō)這是一個(gè)喜當(dāng)?shù)墓适隆迷诘搅私Y(jié)尾，故事的收尾相當(dāng)成功，兩種技術(shù)分別帶給兩個(gè)主人公悲劇的命運(yùn)，故事的高潮、情緒的爆發(fā)，以及“我希望每天都是圣誕節(jié)”的歌聲，一切都恰到好處。就這樣，觀眾的圣誕節(jié)氣氛順利地被毀了……

回頭看這五個(gè)段落，除了序章和結(jié)尾外，第一部分講了一個(gè)干凈利落得幾乎可以獨(dú)立成篇的高富帥利用科技幫助屌絲逆襲（最后果然沒(méi)有成功）的故事，第三部分的故事仍然完整但是多少有些俗套和狗血（尤其是車禍這種韓劇水平的轉(zhuǎn)折設(shè)置……怎么不說(shuō)是癌癥啊……），而夾在中間的幾乎純粹是功能性的第二部分則實(shí)在顯得有些生硬，給人感覺(jué)幾乎跟插了一段廣告差不多（效果上也許還不如播一段廣告：Smartelligence，我們用一個(gè)cookie復(fù)制你的腦，把它虐成腦殘，然后它就什么都愿意做了?。褿reta這一脫離劇情主線的角色也實(shí)在是有些多余……

但不考慮故事，僅看《白色圣誕節(jié)》中的反諷和隱喻，即使在《黑鏡》系列中也是頗具野心的。

與許多人所理解的不同，《黑鏡》系列到目前為止，且不說(shuō)第一季中的《國(guó)歌》與第二季中的《Waldo時(shí)刻》這樣幾乎沒(méi)有科幻元素的政治寓言，其余所有即使是把背景設(shè)置在近未來(lái)的集目，其核心也并非對(duì)于未來(lái)的隱憂，而是對(duì)于當(dāng)下的演繹。《一千五百萬(wàn)點(diǎn)》不會(huì)讓你相信有一天人們真的都要在跑步機(jī)上跑步換取點(diǎn)數(shù)，但你會(huì)想起可能自己前一晚還在收看的各類選秀節(jié)目以及娛樂(lè)對(duì)于價(jià)值的消解?！栋仔堋芬膊粫?huì)讓你擔(dān)心人們有一天會(huì)建立起劇中那樣病態(tài)的主題公園，但你會(huì)意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)時(shí)代無(wú)時(shí)無(wú)刻不在發(fā)生的扭曲的正義。《你的全部歷史》和《馬上回來(lái)》中的技術(shù)雖然更為現(xiàn)實(shí)，但故事中科技對(duì)人的異化同樣并非發(fā)生在未來(lái)，而是在你拍視頻、刷社交網(wǎng)絡(luò)的此時(shí)此刻。這也正是《黑鏡》系列如此成功的原因，它并不告訴你“照這樣下去人類以后可能會(huì)變成傻逼”，而是直截了當(dāng)?shù)厮δ阋荒槨拔覀円呀?jīng)是傻逼了”，這也讓其著力體現(xiàn)的對(duì)科技的反思，與眾多科幻外衣包裹下的小清新影視作品相比，顯得難能可貴。

《白色圣誕節(jié)》也是如此，與其說(shuō)Z-eye的屏蔽功能是對(duì)Google Glass等設(shè)備由“可穿戴”向“植入式”發(fā)展的未來(lái)演化趨勢(shì)預(yù)測(cè)，倒不如說(shuō)是對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)對(duì)人們交往方式的異化的夸張化和具象化（當(dāng)然同時(shí)也順便黑了Google Glass……），你可以回想一下自己是否早已習(xí)慣屏蔽微博和朋友圈中那些長(zhǎng)得難看還天天發(fā)自拍的朋友，以及自己上一次與女友吵架時(shí)你們是不是在各種通信和社交工具中拉黑了彼此……哦你還沒(méi)有女友？那你是不是看遍了網(wǎng)絡(luò)上的各式把妹教程，與其在約會(huì)前上知乎提問(wèn)，想不想干脆找一個(gè)Matt這樣的高手跟你共享視覺(jué)，實(shí)時(shí)輔助你在酒吧搭訕？

另一方面，思維復(fù)制的技術(shù)卻在另一個(gè)層面上令人反思。首先劇中cookie的容器神似Amazon Echo，其次Greta的副本在羅西尼的歌劇音樂(lè)The Thieving Magpie（聽(tīng)到這段音樂(lè)你應(yīng)該會(huì)想起庫(kù)布里克的《發(fā)條橙》，甚至有可能像我一樣順帶想起初次看《發(fā)條橙》時(shí)的身心不適感）中喚醒Greta的場(chǎng)景簡(jiǎn)直是對(duì)智能家居、物聯(lián)網(wǎng)等等一眾近年來(lái)科技界熱炒的概念的諷刺。至于這一技術(shù)本身，則可牽扯出一整段的科幻/科技史，上可追溯至“缸中之腦”的思想實(shí)驗(yàn)（認(rèn)識(shí)論、懷疑論、唯我論），下可追溯至上世紀(jì)末盛極一時(shí)的賽博朋克文化（《神經(jīng)浪游者》、《攻殼機(jī)動(dòng)隊(duì)》、《黑客帝國(guó)》）——你如何確定自己是一個(gè)四肢健全的活生生的人，而不是一個(gè)裝滿營(yíng)養(yǎng)液的缸中接受各種神經(jīng)電信號(hào)的大腦或是一個(gè)高度擬真的虛擬現(xiàn)實(shí)中的一段代碼？《白色圣誕節(jié)》中衍生出的一個(gè)問(wèn)題是，如果你就是一個(gè)大腦或是一段代碼，你適用于怎樣的道德？克隆人被認(rèn)為違反倫理，機(jī)器人有阿西莫夫三定律，那么克隆的思維/沒(méi)有實(shí)體的機(jī)器人，是否因?yàn)楦安幌瘛比祟惗梢杂脕?lái)奴役/虐待/刑訊逼供？

最后值得一提的是，不知道這算不算是給《黑鏡》的忠實(shí)粉絲們的圣誕禮物，Charlie Brooker在《白色圣誕節(jié)》中埋下了各種與前兩季各集的聯(lián)系：與Matt一起圍觀屌絲把妹的人中有一個(gè)人的ID是I_AM_WALDO（《Waldo時(shí)刻》），另一個(gè)則是Pie Ape（《一千五百萬(wàn)點(diǎn)》），Joe看電視切換頻道時(shí)出現(xiàn)了Hot Shot（《一千五百萬(wàn)點(diǎn)》）和Tonight For One Week Only（《Waldo時(shí)刻》），在看UKN（《國(guó)歌》）對(duì)于火車事故的報(bào)道時(shí)屏幕底部出現(xiàn)了“MP Liam Monroe聲明Twitter賬號(hào)被黑”（《Waldo時(shí)刻》）和“Victoria Skillane上訴被駁回”（《白熊》）的新聞，此外Beth用的驗(yàn)孕棒和Martha在《馬上回來(lái)》中用的是同一款，以及她也唱了《一千五百萬(wàn)點(diǎn)》中Abi唱的那首歌Anyone Who Knows What Love Is。

最后的最后，大家圣誕快樂(lè)。

--------------------------------------
本文已發(fā)布于我與另幾位創(chuàng)作者共同運(yùn)作的微信訂閱號(hào)“苔原”
我們是一個(gè)實(shí)驗(yàn)性的泛文藝創(chuàng)作小組
歡迎搜索“苔原”或“the_tundra”關(guān)注我們

黑鏡里映出的是明天的我們?不,是今天的我們
這次的賀歲檔《黑鏡》似乎有很多喜氣洋洋的節(jié)日元素，但它仍然是讓人又愛(ài)又怕的那面黑鏡子。鏡子前的我們懷揣著希望看進(jìn)鏡子里，期待著自己在鏡中的樣子，卻又擔(dān)心映出丑陋的面孔而惴惴不安?！逗阽R》系列的制作人似乎說(shuō)過(guò)（大意）：這就是我們?nèi)祟?，如果不夠聰明的話，?huì)變成什么樣子。
圣誕特輯，有點(diǎn)年底聯(lián)歡會(huì)的樣子。比如我們又聽(tīng)到了第一季第二集《1500萬(wàn)點(diǎn)》里面那首主題曲，特地查了一下叫Anyone Who Knows What Love Is。我們還看到了各種在其他劇里見(jiàn)過(guò)的面孔，這些都讓觀影時(shí)的壓抑感能有所沖淡。但片子的主題仍然保持了《黑鏡》一貫的壓抑、沉重。奴役與自由，折磨與正義，這簡(jiǎn)直是近乎永恒的問(wèn)題，而我們除了一遍一遍反思，讓自己時(shí)刻保持警醒，卻基本拿不出什么上的了臺(tái)面的答案。折磨一個(gè)蛋里面的復(fù)制意識(shí)算得上折磨么？無(wú)論被折磨的客體是什么，施加折磨行為的主體借此獲得快感，則折磨已經(jīng)出現(xiàn)了。但這種似乎無(wú)法精確界定受害者身份的折磨，從道德層面上如何給其定罪，甚至是簡(jiǎn)單的定性呢？我們食用大量的肉類，動(dòng)物被圈養(yǎng)喂食宰殺，我們的主流道德可并不認(rèn)為這樣需要有負(fù)罪感。而食用蔬菜更不必于心不安，雖然我們用手將其撕扯，用刀叉將其粉碎，用牙齒將其研磨。但蔬菜尚且是植物，是生命。蛋里的復(fù)制意識(shí)，可的的確確是代碼?？苹命c(diǎn)兒說(shuō)，一種是碳基生命，一種是硅基生命。目前對(duì)于生命的權(quán)利，我們只尊重人權(quán)，部分地區(qū)尊重動(dòng)物權(quán)，至于“植物權(quán)利”這種……興許……沒(méi)有吧。若是有了人工智能，片中的問(wèn)題的確是個(gè)問(wèn)題，可現(xiàn)在的技術(shù)完全達(dá)不到，就不用杞人憂天了吧。有人會(huì)這么想?？墒沁@個(gè)問(wèn)題現(xiàn)在就有。您家的電腦有沒(méi)有過(guò)幾天幾夜不關(guān)機(jī)呢？您家的掃地機(jī)器人是不是常常不知疲倦的滿屋跑直到?jīng)]電為止呢？可我們并不會(huì)覺(jué)得愧疚（其實(shí)我有次旅游忘關(guān)電腦了，我還取消了自動(dòng)睡眠，回來(lái)時(shí)候電腦一直開(kāi)了好幾天，我還真有點(diǎn)愧疚……）用舊了的電子產(chǎn)品不過(guò)是丟掉而已（其實(shí)我用過(guò)的所有手機(jī)都在一個(gè)箱子里放著……說(shuō)完覺(jué)得自己好像一個(gè)怪咖）。所以說(shuō)并不是該繼續(xù)討論下去，到底誰(shuí)才是更應(yīng)該被折磨的人，而是該反思折磨這種行為本身。并不是所有的人都信奉薩德主義，但是折磨這一行為廣泛存在于人類社會(huì)，甚至幾乎在每一個(gè)人身上都表現(xiàn)出來(lái)過(guò)。具象一點(diǎn)說(shuō)，折磨，就是魔鬼的鞭子，揮舞在每一個(gè)人類的手中，揮舞的越愉快，則魔鬼越壯大。明白這份愉快帶來(lái)的代價(jià)，它是你施加給別人的痛苦，而這份痛苦所滋養(yǎng)的魔鬼，終有一天會(huì)將它返還給你，以各種形式。這不關(guān)乎宗教，這關(guān)乎因果。誠(chéng)然，世界上存在各種特例，但是對(duì)于一個(gè)大樣本來(lái)說(shuō)，絕大多數(shù)就是如此。
至于第二個(gè)——屏蔽。這個(gè)就不用廢話了?，F(xiàn)在我們就在用。黑名單是讓你看不到煩心的內(nèi)容，敏感詞是讓你看不到某些人怕你看到的內(nèi)容。前一個(gè)是自己主動(dòng)屏蔽的，后一個(gè)是有關(guān)部門(mén)為了你好屏蔽的。比如《黑鏡》這么反動(dòng)暴力的影視作品，很不利于大家的身心健康嘛，就應(yīng)該屏蔽掉！把這些大毒草屏蔽到千里之外，我們這些八十歲以下的未成年人就可以和諧健康的成長(zhǎng)了嘛，對(duì)不對(duì)？

<Black mirror>這一以貫之的高質(zhì)量制作水平，真心值得數(shù)年累月的等待！

內(nèi)置智能眼現(xiàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)直傳和屏蔽功能之強(qiáng)大，意識(shí)副本的利用的背后對(duì)于“人性”的重新思考，小人物Harry的故事結(jié)局，Joe的故事結(jié)局，Matthew自己故事的結(jié)局……繼續(xù)對(duì)于編劇的腦洞膜拜三炷香，還有那黑科技的執(zhí)著，還有那種什么是正確什么是錯(cuò)誤的界限模糊。

看完第一遍，翻過(guò)頭來(lái)看第二遍，看到Matthew跟Joe講解約會(huì)現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)的那一段，忽然覺(jué)得炫技之外，似乎另有深意。

現(xiàn)在，我來(lái)調(diào)整一下影片順序，輔助闡述我當(dāng)時(shí)的想法。

26min的時(shí)候，Matthew對(duì)Joe說(shuō)的那段對(duì)于屏蔽的感慨：
”她屏蔽了我。
你被屏蔽過(guò)么？
那會(huì)把人逼瘋的。
一旦按下那個(gè)按鈕，就完了。你被屏蔽了。
你無(wú)法聽(tīng)到他們，或是對(duì)他們說(shuō)話。
他們聽(tīng)不到你，也無(wú)法對(duì)你說(shuō)話。
每次你看到他們時(shí)，只能看到，一團(tuán)虛影。
我們都內(nèi)置了智能眼，對(duì)吧。
Oh,shit.
這就是進(jìn)步的代價(jià)吧?！?br>
倒回去，9min50s，Matthew的那段約會(huì)心理理論：
”這個(gè)策論總的說(shuō)來(lái)，
就是有意把你真正有興趣的那個(gè)排除在外。
一方面，你不會(huì)顯得粘人。
大部分情況下，他們還都會(huì)參與進(jìn)來(lái)。
人們渴望被人注意，
不喜歡被排除在外，會(huì)覺(jué)得沒(méi)有存在感。
……
人都想被傾聽(tīng)。
所以90%的調(diào)情都是聽(tīng)人說(shuō)話。
或者裝出一副你在聽(tīng)的樣子。
重點(diǎn)是讓他們感到，自己是重要的。
他們讓你想要忽略其他的事。
只把注意力放在他們身上。“

全片的要點(diǎn)只是在講意識(shí)副本運(yùn)用和智能眼的屏蔽么？
可能不是。
正所謂，人與人之間的交往，大多建立在相互關(guān)注的基礎(chǔ)上。
人與人之間關(guān)系的變化，也與相互之間的關(guān)注度密不可分。
從戀愛(ài)的角度來(lái)看，喜歡一個(gè)人自然會(huì)去關(guān)注一個(gè)人。不喜歡的時(shí)候，別說(shuō)厭惡，連搭理都懶得搭理吧。
有人說(shuō)，在現(xiàn)代社會(huì)，僅次于生理需求的第二需求，就是被關(guān)注的需求。
也不知道這個(gè)算不算是這個(gè)圣誕SP的主旨。
意識(shí)副本的馴服，不就是監(jiān)獄里”關(guān)小黑屋“的訓(xùn)教方法么？
智能眼的屏蔽，不就是夫妻間的”冷戰(zhàn)“么？
我們所以為的那些遙不可及的高科技，誰(shuí)說(shuō)不就在我們觸手可及的地方？

我想這也是黑鏡的一種講故事的邏輯。
與距離我們還有幾十年、幾百年之遙的未來(lái)科技不同，那蘊(yùn)含的對(duì)人性討論，與時(shí)間無(wú)關(guān)，始終與我們息息相關(guān)，能夠引起我們的共鳴，抓住我們的心。
只要我們還是活生生的人，只要在我們的大腦中還有自我意識(shí)，只要我們還能感覺(jué)到感覺(jué)。
從人的本性來(lái)講，再怎么炫的科技腦洞，也跟不上人類好奇心膨脹的速度。但對(duì)于人性的討論，縱觀千年歷史，也未嘗停止過(guò)分秒，滿足人類分毫。

黑鏡的邏輯我是表示敬佩的。
科技之下是人性。