1 ) 年度爛片預(yù)定(不含垃圾路演)

川流不息個人問題電影方面: 久石讓的配樂讓人舒適，是貼合電影的情節(jié)的(僅限最后在瓜地的一段)。攝影請的是中國臺灣的李屏賓老師，在攝影的畫面把控是比較到位的， 但是無論是攝影還是配樂，這兩方面出彩是為電影增色，但是除開這兩方面，電影本身完全是稀爛的。

節(jié)奏混亂:整部電影想表達(dá)的東西過于多，反而對主線的把握非常缺失。雙職工家庭、婚姻離婚關(guān)系、工作壞境、親情關(guān)系、戰(zhàn)后創(chuàng)傷、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、奧運(yùn)會、社會發(fā)展、孫子輩關(guān)系等等等等。這不再是一個簡單的親情故事，在這個主線里面塞下了很多過于沉重、導(dǎo)演把控不了的歷史事件。 重點不清:想碰瓷《菊次郎的夏天》就應(yīng)該把重點放在30km的拉鏈，表現(xiàn)北京周邊農(nóng)村的大好風(fēng)光，閑適的鄉(xiāng)村生活?？上У鹊搅穗娪白詈笠Y(jié)束的45分鐘，美好的畫面才展示出來。 從攝影的角度來說，攝像注重的當(dāng)然是畫面的美觀，在這一點李屏賓老師已經(jīng)做到了，但是很明顯剪輯和導(dǎo)演對于每個畫面的編排非常不給力。在祖孫兩開車的戲，有一個看到車漸漸開出畫面的鏡頭，按照常規(guī)邏輯，我們看到車開了5s，想要傳達(dá)的意思就已經(jīng)到位了。但是導(dǎo)演非要把車開出畫面才切，這幾秒鐘里沒有bgm 沒有邏輯，這樣的畫面太多，讓人一頭霧水。我都懷疑剪輯是不是大學(xué)生外包剪輯的。根本沒有剪輯，只是把素材全部拼一起。讓這部爛片持續(xù)到了135分鐘。 演員人物設(shè)計不符合邏輯。爺爺在一開始的“拒絕打電話”到后面因為不想打電話，錯過了“女兒的接送”，再到“謊稱去天津?qū)嶋H去北京”，找不到爺爺本人。包括前期爺爺非常執(zhí)著開車去北京，等到車撞了以后，這種莫名其妙的堅持又莫名其妙的沒有了，變成大巴、變成徒步然后搭車。 爺爺和孫子的人物角色也沒有任何的成長，就拿我的爺爺來說，自從一次沒有手機(jī)聯(lián)系不上之后他發(fā)現(xiàn)自己沒有手機(jī)生活很麻煩，就會讓我去教他如何使用手機(jī)。 臺詞對話缺少留白:兩段直抒胸臆的“謝謝你們老兵，才是真正的戰(zhàn)士給了我們現(xiàn)在美好的生活”加起來的說教等于每周一次的“青年dxx”時間。中國的特質(zhì)是什么:就是留白。你把所有話都說完了，遏制了觀眾的想象力，把暗示變成明示。 北京時間為08年的電影卻沒有08年的質(zhì)感。這個道具組到底有沒有想過2014年才出的社會主義核心價值觀，你一個08年的電影的公交車站就展示了。除了北京奧運(yùn)會提示08年，其余沒有什么任何的時間上的提示。反而處處是穿幫鏡頭。社會環(huán)境也非常割裂，男主的父親明明沒有那么缺錢，房間的陳設(shè)也不錯，不至于到非要喝酒喝到吐的地步。母親是醫(yī)院的醫(yī)生，收入應(yīng)該也不低。為什么火車上的偷錢的人不偷幾千的相機(jī)，偷幾百的錢啊。

5.18日更新。劇情太過于電視劇化，與常規(guī)電影敘事邏輯完全不合理。劇情過于老套。完全就是國產(chǎn)電影套路，國產(chǎn)公路片有3月的《撥浪鼓咚咚咚》，《人生路不熟》《保你平安》公路片（不算太嚴(yán)謹(jǐn)，但都有上路的部分）電影里都有很重要的一點“為什么要上路” ?！洞鞑幌ⅰ冯娪袄镉幸粋€特別老套的情節(jié)，就是兩個人在離婚的時候，中間一個電話打來，最后沒有離成。這就明顯是老套電視劇，古早韓劇里的“沒有意外就創(chuàng)造意外”。讓我莫名其妙想起《何以笙簫默》以及電視劇《三十而已》后面顧佳在離婚的時候，出事的電話打來，最后沒有離婚。觀眾可以接受來自生活中的一些常規(guī)的事情。但是川流不息電影里，就是開車必會撞，離婚必離不成，下火車必?fù)?dān)心，火車上人必偷錢，吃飯比蹭飯，有錢必被偷，結(jié)局必大團(tuán)圓。這不就是妥妥電視劇嗎？

以及還有一點故事的情節(jié)是北上去北京，最后30km拉鏈的茶山居然是在寧波拍的，完全不是北京周邊的農(nóng)村環(huán)境。真的夠敷衍的。

 2 ) 年度最反差！?。?/h4>

簽名海報和小西瓜，可愛?。?/div>

--------沒想到還能有2.0版--------

當(dāng)時看的時候還有過一絲幻想，導(dǎo)演是故意把故事弄空洞的，人物機(jī)械化，然后讓這些麻木的人，去說現(xiàn)在社會強(qiáng)盛了，物質(zhì)條件好了，沒有人再受欺壓了。 然后反打現(xiàn)在社會下大人應(yīng)酬不完的酒局，枯朽了的婚姻，沒有跟上時代列車的老人，以及前仆后繼的學(xué)生。達(dá)到一個紅話黑說的反諷目的，尤其整個電影用和央視臺電視劇近乎一樣的取景 調(diào)度錄音和調(diào)色，用官話的方式把官話和現(xiàn)實結(jié)合在一起，讓我?guī)缀跤蟹N毛骨悚然的感覺。 當(dāng)爺爺在尾聲回想起戰(zhàn)時，他和戰(zhàn)友說起新時代想一起開車，一起憧憬的望著未來，等真的到了未來，兒子在酒桌上卑躬屈膝，女兒的婚姻破碎，孫子則從父親手里接過鐵飛機(jī)像接力棒一樣，從爺爺輩傳遞給爸爸輩傳給孫子，一種凝視與被凝視者和權(quán)力受害者與施害者的轉(zhuǎn)換傳遞，然后你驚奇的發(fā)現(xiàn)把你從童真狀態(tài)里粗暴塞向社會機(jī)器給精神裝上義肢和導(dǎo)航標(biāo)的居然是你的至親。在影片的最后最后，這一家被社會規(guī)訓(xùn)的義肢動物，在經(jīng)過那么一場毫無波瀾和意義的旅途后，竟然其樂融融的歡聚一堂，維系大家在一起的不是愛與親情，而是社會這個洪水猛獸般的意識形態(tài)機(jī)器，我?guī)缀踉谟捌Y(jié)尾失聲，這是何等辛辣大膽的拍攝手法啊，仿佛看到了同呼吸的院線版..... ------------假想結(jié)束------------ 直到導(dǎo)演映后，發(fā)現(xiàn)完全不是這么回事，劇情空洞是因為編劇不行，高級黑是因為導(dǎo)演都拍馬腿上了，演的僵硬也不是什么機(jī)械化就是單純演員僵硬（甚至有幸在現(xiàn)場看到演員拷問觀眾真的關(guān)心歷史嗎，知道爺爺奶奶名字是什么嗎） 光正偉搭臺為荒謬與吊詭引戲（映后前 荒謬與吊詭搭臺為光正偉引戲（映后后 還挺奇妙的～期待下一次國產(chǎn)電影帶來的驚喜～

--------以上是昨晚的1.0版--------

現(xiàn)在正片開始，白天時候出于一些原因撤回長評了，打算上映后再上傳。甚至幻想，也許寧波場只是些誤會呢？很干脆利落的，晚上就被制片方打臉了哈哈，這事甚至得分場內(nèi)場外來說。

先從現(xiàn)場說起，寧波最后一場路演時，發(fā)生了以下幾件事：

1、主持人（畢福劍的侄子）開場就cue一個想提問都女孩子，讓她提問題前必須先答應(yīng)一個要求，就是先脫下口罩，女孩子照做了，然后主持人迅速把第一個暖場包袱抖出來—“漂亮！”

事后也有片方的人解釋，脫口罩其實是為了讓爺爺七十多歲戴助聽器的扮演者聽清，我們也反映到出于好意但請不要用那么爛俗的東西。

寧波現(xiàn)場影迷聊天

2、現(xiàn)場有觀眾提問，覺得劇中的爺爺與自己爺爺很像，不是很理解爺爺?shù)囊恍┬袨椋掃€沒說完，就被主創(chuàng)暴懟“你經(jīng)歷過越南戰(zhàn)爭嗎？你經(jīng)歷過抗美援朝嗎？你知道xx嗎？你見過什么嗎？你都沒參與過沒經(jīng)歷過，怎么可能理解他們呢？”主持人可能也覺得太爹味了趕緊接過話，打個圓場“哈哈，我們xx就是想表達(dá)一下，大家應(yīng)該多去了解自己的長輩”然后話鋒一轉(zhuǎn)又問到這個觀眾“你知道你爺爺奶奶外公外婆的名字嗎？”從一個拷打轉(zhuǎn)向另一個拷打是吧，哈哈哈哈哈，何等的高高在上揮斥方遒啊，瘋狂的想教觀眾做事，這也是寧波映后的小高潮，有近乎三分之一的觀眾直接起身離開了哈哈哈

3、現(xiàn)場我也基于一開始的幻想向?qū)а萏崃艘粋€，關(guān)于影片里放置了這么多臉譜化的角色和空洞的情節(jié)是否是想借由此反思和反諷，但導(dǎo)演覺得是我不太明白大人，讓我多去了解了解長輩和社會。（沒有解釋為什么情節(jié)空洞和人物臉譜化，只是簡單的讓我多理解理解長輩和社會）

4、拒絕溝通，永遠(yuǎn)都是觀眾說一大堆，然后導(dǎo)演和演員簡單的回應(yīng)一兩句

5、粗暴頻繁的打斷觀眾發(fā)言

同場電影的另一則長評

6、特別鳴謝一個在映后末尾邊走邊爆粗口的條紋衣服小姐姐

再說到散場后，首先是昨晚一星長評后今早來的編劇—蒲公英老師

早上收到制片方的私信，很友善對叭？

他關(guān)于電影的評論

還有微信里一個認(rèn)識片方的朋友一直幫忙打圓場，甚至以個人名義，找了昨天寧波映后場上所有能找到的被冒犯了的朋友，一一解釋。我理所當(dāng)然的以為，不過是一場糟糕的電影和一場失誤的映后，哈哈。

實在沒想到，主創(chuàng)殫精竭慮的在現(xiàn)實里創(chuàng)作，把片名川流不熄里蘊(yùn)含的傳承之道，發(fā)揚(yáng)發(fā)揚(yáng)再發(fā)揚(yáng)了。

首先悶地一聲雷的是，今天上海路演場的一條豆瓣評論

川流不“熄”

記吃不記打是不是，精彩之又精彩，然后跑去上海群里看了一眼

哈哈

然后一個觀影同仁通過豆瓣去咨詢了一下剛才一閃而過的蒲公英老師

??

電影源自生活，而高于生活，這次則反過來了，主創(chuàng)在電影里沒教會你的，會在現(xiàn)實里爹味的大口大口的喂給你，從電影里一直PUA到電影外來，徹底的打破次元壁。主持人，導(dǎo)演，演員，編劇，三個頂配爹和一個滿級陰陽師，也不知道四個人平時怎么共事的哈哈

精彩精彩，制片方一個個都是大佛都是腕兒，干嘛要出來路演，擠這小車受這破氣呢？南京翻車，寧波翻車，上海還翻車，開不了車就不要開，要么下來走路，要么撞上石頭坎，非得身體力行的用現(xiàn)實延續(xù)公路片的元素是吧？

 3 ) 2023年5月映后場（目前為止見過的最爛的一場映后）

電影部分：一部典型的中國式家庭片，輔之以公路片的表皮，內(nèi)核還是討論著年輕一代和老年一代的沖突。“爺爺”不理解新時代的變遷，“孫子”帶著青春期獨(dú)有的叛逆，兩人在劇情不停的推進(jìn)中相互理解對方。整部電影有相當(dāng)內(nèi)容取材于生活，例如父母忙于工作、老人照看孩子等等，但雜糅在一起，使整個敘事顯得單薄無力，多次的情感沖突讓人感到疲倦，共鳴能力下降。個人覺得最應(yīng)該深挖的“爺爺-父親-孫子”有關(guān)飛行員傳承與規(guī)訓(xùn)的一條線居然只是一筆帶過，卻把大量的篇幅耗費(fèi)在毫無意義的30公里步行上（描寫得好另說，描寫不好還不如不弄），失望（感謝寧波映后場的同仁提出的問題，讓我聯(lián)想到此）。 電影的攝影、取景、以及配樂真的很難不讓人聯(lián)想到《菊次郎的夏天》，但如果將其稱為中國版《菊次郎》，那它的質(zhì)量是相當(dāng)欠缺的，最后刻意的大團(tuán)圓結(jié)局實在是老一套，中國人就是喜歡這種團(tuán)圓氛圍，盡管電影里沒有說張玲夫婦為啥又和好了。兩個多小時的電影本來是很有機(jī)會兼顧主線與支線的，結(jié)果就是主線敘事多到臃腫，支線全靠觀眾聯(lián)想，最后效果不佳。 P.S.：措不及防的主旋律插入+歌頌，給我整出PTSD來了， 中國人離不開的那點宏大敘事成了中國電影的通病。 映后部分：這是今天這次活動中最傻逼的部分，這將載入寧波映后的史冊。作為目前最失敗的映后，主創(chuàng)團(tuán)隊向我們展現(xiàn)了一副“大家長”的氣派。 首先我在此對主創(chuàng)團(tuán)隊為這部電影做出的貢獻(xiàn)表示充分的肯定，他們帶來了精彩的表演和制作，我接下來的批評無意湮滅他們的努力。 ——————————分割線—————————— 一：主創(chuàng)團(tuán)隊如果學(xué)不會尊重觀眾，你們完全可以不做映后宣發(fā)，這樣顯得兩方都成了冤種。 我的朋友在映后表達(dá)了對電影的看法，她表示在觀看過程中聯(lián)想到了自己的家人，她也表示對“爺爺”的行為不理解，并詢問演員在飾演“爺爺”的過程中對這個角色行為的看法/理解。 這無論從任何角度來講，都是一個正常的問題，我的朋友在詢問過程中并無冒犯之舉。然而主演的回答是什么呢？“你有了解過抗美援朝和中印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)嗎？”然后又說“希望你回去多讀讀歷史書。” 請問這算是哪門子的回答？不僅答非所問，還不尊重觀眾，您資歷老，我理解，但您不尊重人，那我只能罵您。觀眾來支持這部電影是因為尊重，不是來看你當(dāng)大爺在這兒頤指氣使的。 之后學(xué)姐繼續(xù)提出問題，導(dǎo)演則因提問時間太長為由進(jìn)行直接的打斷，這更是個傻逼行為，片也沒拍好，人緣直接敗光。 二：主持人講話太tmd油了，讓你主持映后，沒讓你主持脫口秀，摘口罩讓主演聽清話我理解，擱這“哦呦~漂亮?！蔽业脑u價是不會用合適宜的話就不要嗯造梗。 據(jù)說是某位知名主持人的侄子，然而優(yōu)質(zhì)的控場能力是一點都沒學(xué)到，qnmd。

 4 ) 一定要開的那輛車

父母雙忙的青春期少年，與被時代拋下的老人一起出發(fā)，在公路片的框架下解決問題。爺孫倆之間的互動非常真實，互相發(fā)火之后主動服軟，歸根結(jié)底始終是一家人，沒什么大不了。

映后導(dǎo)演說本片設(shè)定在08年是為了讓老人的處在一個還能開車上路的年紀(jì)，對戰(zhàn)友的懷念其實也是對自己過往時代的追憶，桀驁的孫子也從他人的敬意中讀懂了爺爺珍藏許久的軍裝真正的份量。

扣分的點主要是對女性角色的刻畫不甚友好，火車和彩蛋里出現(xiàn)的江浙口音女性暫且理解為漫畫式的幽默按下不表；小川的母親趕回家就做一頓飯然后還要做手術(shù)，三個男人之間的談話也沒什么參與感；親生女兒張鈴知道沒打一聲招呼的父親要來第一時間去車站接，安排吃住，早起做早飯，怕父親當(dāng)面礙于面子給小川塞錢，車被開走還撞壞，然后爺孫倆人聊起她要離婚的時候老人起手就是一句“我從小慣壞她了”……心疼這樣“懂事”的女兒，要分開的決定還會被人在背后這么說，最后更是橫加打斷。

久石讓的配樂絕對是亮點，鋼琴和弦樂本身就帶著很強(qiáng)的講述感，一些單看略顯單調(diào)的橋段在音樂的輔助下帶上了更多情緒，讓人更加沉浸其中。

 5 ) 這部電影，應(yīng)該讓更多的人看到

最近看了一部國產(chǎn)電影《川流不“熄”》，給出了久未評出的5顆星星，原因很簡單，單以主創(chuàng)們能夠在如此快節(jié)奏、如此商業(yè)化的氣氛下還能夠沉下心來，踏踏實實的講述關(guān)乎我們自己的家庭故事，這份質(zhì)樸便值得這幾顆小小又大大的星星；

再說一個頗為無奈的事實吧，此片在市場上的票房成績并不理想，截至目前也就200多萬的票房，但就是這200多萬的票房已經(jīng)讓該片成為了本年度國產(chǎn)家庭類型影片的第4名，前3名分別是《交換人生》《這么多年》《忠犬八公》，萬萬沒想到《交換人生》和《這么多年》竟然是家庭片，還是我們的市場要靠這樣的片子來硬去拼湊家庭片的缺失嗎？坦白講，很無奈...

讓我們再把目光延伸至日子過的挺好的鄰國，家庭片已然占據(jù)了絕對主流，普世共通的家庭情感也透過影片在向世界傳遞，我們國家目前的主旋律電影已經(jīng)可以向世界傳遞我們令人驕傲的國力，我們的家庭片是否也能夠站立起來，向世界傳遞出我們中國式家庭特有的情感連結(jié)以及不熄的傳承呢？坦白講，很期待！

說回到電影本體，影片踏踏實實的講述了中國式家庭的點點滴滴，看似日常的情節(jié)被濃濃的親情連結(jié)所包容，爺孫間嬉笑曲折的囧途也增添了許多趣味，詮釋了許多溫情，既有給到你的內(nèi)容，也有留給你品味的空間，讓我想起來馮小剛導(dǎo)演評價是枝裕和導(dǎo)演的作品的一段話“看似在平淡的講故事，但內(nèi)含著洶涌的力量”，不必說該片導(dǎo)演是否比得上是枝裕和導(dǎo)演的功力，但起碼，方向有了，心勁在了，這可能也是該片能夠吸引到久石讓與李屏賓兩位大師級的人物參與其中，這同樣也體現(xiàn)了另一種傳承；

一部院線電影一般的生命周期是一個月，該片目前上映也僅僅一周時間，我希望以這篇文章貢獻(xiàn)自己小小的力量，希望此類影片可以得到更廣泛的關(guān)注，為了此片，更為了此類型影片，因為我始終相信，我們的文化是多元的，而多元文化的初始就與我們的家庭緊密相關(guān)。

 6 ) 溫情向公路片

劇中爺爺和孫子的互動很有趣，很典型的中國式家庭，最后也自然能猜到大團(tuán)圓的結(jié)局。由于個人原因，我對張大川（爺爺）和張玲（女兒）的互動很感興趣，雖然著墨不多，但在送女兒合照和女兒送父親出發(fā)的場景中，兩位演員之間的眼神碰撞讓我感受到了一位父親對女兒的關(guān)心和不用語言表達(dá)的愛意，也讓我不由得聯(lián)想到我自己。 電影也反映了老人對時代發(fā)展的種種不適應(yīng)：從最開始的不會用手機(jī)，到后面不會用導(dǎo)航等等，不禁想問，時代發(fā)展的如此迅速，各種各樣的智能電器層出不窮，老人要怎樣才能不被時代拋棄？可不可以給他們開辟出一條通道，允許他們慢慢走？ 電影將國家大事和劇中故事很好的融合。首先是奧運(yùn)會：開頭的新聞播報，隨處可見的福娃，以及最后合照的倒計時與奧運(yùn)會開幕式的倒計時微妙重合；另外是抗戰(zhàn)。爺爺抗戰(zhàn)老兵的身份貫穿全程，劇中臺詞說：死亡不是終點，遺忘才是。巧妙的和西瓜小哥的話呼應(yīng)：我們不會忘記歷史，不會忘記他們這一代。 很喜歡電影里的配樂，切實感受到了大師的功力，很為片子加分。攝影也非常棒，某些全景很想回去當(dāng)壁紙了，尤其是祖孫倆走在山里的畫面，很美，很治愈；還有影片開頭胡同里的那段長鏡頭，直接讓我代入影片里。

演員們演的也很好，個人覺得孫子好像稍稍有點用力，收一收或許會好一點吧；楊新鳴爺爺太棒了，把這個倔老頭演活了，不讓人煩，反而感到可愛，哈哈