1889年,希特勒出生于奧地利布勞瑙鎮(zhèn)一個(gè)公務(wù)員家庭。青年時(shí)期處于第一次世界大戰(zhàn)的阿道夫·希特勒,在動蕩不安的亂世中,他的出現(xiàn)與崛起是希望的開端、還是災(zāi)難的開始?這個(gè)看似平凡的小男孩,長大后卻指揮了德國軍隊(duì)大規(guī)模入侵各國,掀起了慘烈的第二次世界大戰(zhàn)。
童年受到的的暴力和青年從藝之路不順造就了希特勒偏執(zhí)的性格;一戰(zhàn)德國失敗的經(jīng)歷使得至高無上德意志的幻滅,以及對猶太人的仇恨,這和戈培爾的人生有相似性,使得德國人思想混亂,沒有了普遍的信仰,這是上臺的群眾基礎(chǔ);minzhuzhengzhi是其上臺的動力,吊詭的是,希特勒有自己的媒體,有自己的武裝,但是只是小規(guī)模的revolt,造勢,沒有通過大規(guī)模戰(zhàn)爭上臺,完全是和平的,議會席位的一點(diǎn)點(diǎn)占據(jù),zhengdang和zhengzhi人物極其短視,總是想著占據(jù)席位,聯(lián)合其他人,甚至有的人幫了希特勒,沒有人考慮希特勒到底多可怕,只是把他當(dāng)成一個(gè)政客,沒人考慮德意志未來,而那些送希特勒上臺的人也被殺了,minzhu也滅亡了。正如戈培爾說的一樣“minzhu親手把消滅自己的武器交到了自己對手的手中”。
我很懷疑,韋伯20年代若在世,有很大可能支持希特勒……
我覺得這部希特勒的傳記拍的特別好,可以這么說,以后都不用拍了,完完整整反映出了希特勒這個(gè)人有多么的邪惡,而且我想不到他的崛起之路是如此的艱難,背后經(jīng)歷了如此多的心酸,才能夠成為一名這么頂級的大佬級政治人物,或許看完這部電影,很多人都會刷新了對希特勒的認(rèn)識!他真的是惡魔,如果沒有好人阻止他,他就囂張了!
影片敘述了阿道夫·希特勒,一個(gè)控制狂+偏執(zhí)狂,狂熱的民族主義分子,從一個(gè)落榜藝術(shù)生到一個(gè)元首的“崛起”歷程。
影片沒有客觀的全面的評價(jià)希特勒,而是傾向去批判(當(dāng)然其個(gè)人本身值得贊美的很少),但是在他的獨(dú)裁下,德國經(jīng)濟(jì)確實(shí)進(jìn)步了,每家餐桌上都有牛奶和面包的承諾兌現(xiàn)了,基建方面有不少的成效,領(lǐng)土得到了擴(kuò)張(雖說是曇花一現(xiàn))。
希特勒,如同一個(gè)惡魔,進(jìn)行了猶太人大屠殺、法西斯政權(quán)、二戰(zhàn)等一系列反人類舉動,阻礙了歷史的進(jìn)步。然而這些不僅是其一人所導(dǎo)致的,而是一個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物。
實(shí)在沒有從頭到尾看完這部片的耐心,雖然我對希特勒的生平極其感興趣。但我想了解的是真實(shí)的希特勒,而不是妖魔化的、想當(dāng)然的、迎合大眾的希特勒。
如果要問誰是人類歷史上迄今為止被妖魔化、小丑化最厲害的一個(gè)人,無疑就是希特勒。希特勒是惡魔嗎?你當(dāng)然可以說他是惡魔,畢竟他的種族歧視政策導(dǎo)致了600萬猶太人被屠殺。但他真像被后人所塑造的那樣就是世界上頭號惡魔嗎?歷史上哪一個(gè)帝國不是建立在大屠殺之上的,但又有哪一個(gè)帝國的元首遭到過類似希特勒這樣的被否曲被丑化?就以希特勒同時(shí)代的人來說吧,斯大林、某國太祖等,論殘暴,誰比誰更當(dāng)之無愧?
除開殘暴一面,希特勒的偉大與不凡之處,是令人欽佩的。從一文不名的街流浪漢,奮斗成為一國元首,直到徹底改變世界格局。靠的完全是個(gè)人意志和對政治理想的堅(jiān)持。從私德來說,希特勒是個(gè)高尚的人,不抽煙不喝酒不好女色,完全自學(xué)成才而且平易近人。從治國來說,創(chuàng)造了令世界矚目的經(jīng)濟(jì)奇跡且是全民共同富裕,工人農(nóng)民全部過上好日子。從政治來說,他堅(jiān)持自己的政治理想(雖然是偏執(zhí)的狹隘的),但他確確實(shí)實(shí)是一個(gè)理想主義者,從私生活到政治,都是。
說回這部片,一開場就不免讓人所望??纯磳?dǎo)演找來的扮演幼年希特勒的演員吧,一看就是個(gè)邪惡的孩子,瞧那雙邪惡的大眼睛,大概是直接從恐怖片的片場找來的怨鬼扮演者吧?這樣的選角,無非想告訴觀眾,看看吧,希特勒他就是個(gè)天生的惡魔,打小就有那么一股邪氣。再看看那位成年后的“希特勒”,活脫就是個(gè)小丑,何來半點(diǎn)個(gè)人魅力個(gè)人氣質(zhì)。
面對這波邪魅的演員,你不禁會想,如果希特勒真是這么個(gè)德行,當(dāng)年的德國人會為他而瘋狂,那德國人才是真的瘋了。
而所有的情節(jié),也都象演員選角一樣,僅僅圍繞“惡魔”兩個(gè)字來展開意淫——在真實(shí)歷史事件的表象下展開一場虛幻的意淫。原本沉重的題材,變得毫無份量了。
妖魔化的希特勒,只能滿足人們的發(fā)泄欲和報(bào)復(fù)欲,并不能真正防止歷史悲劇的重演——反正這就是個(gè)天生的惡魔,那我們還怎么防范?
去妖魔化,還原真實(shí)的、人性化的希特勒,既是對歷史的尊重,也是對未來的負(fù)責(zé)任——當(dāng)再有類似希特勒這樣的破壞性的理想主義者出現(xiàn)時(shí),人們才會更容易加以識別。
本來想給這部片一顆星的,不過跟《玩轉(zhuǎn)希特勒》之類惡搞片相比,好歹普及了一點(diǎn)初中歷史常識吧,還是算它兩顆星吧。
首發(fā)于公號【無讀不丈夫】(wudubzf)
很屌的片子
成功不在于目標(biāo)是否符合基礎(chǔ)價(jià)值判斷上的正確與否,而在于扇動多少人跟隨你,支持你。
是屌絲逆襲嗎?演的不好,一點(diǎn)領(lǐng)袖魅力都沒有,有點(diǎn)像神經(jīng)病,還是讓德國人自己演比較好。
那個(gè)演員的功力不一般,演講很傳神,我是配合希特勒的傳記一起看的
6.5 非常尷尬的一部片 英語圈拍不出歐洲大陸歷史的大氣與厚重;雖然演員很努力卻顯得滑稽 多處改編讓人看得不舒服 特別關(guān)于希特勒身邊的人的故事;興登堡竟然是彼得奧圖扮演;歷史總會開倒車 善良的人能做的就是當(dāng)邪惡興起時(shí)不要繼續(xù)保持矜持的沉默而袖手旁觀
歷史課看過的
演得真不錯(cuò),很逼真
覺得太片面了 完全沒有魅力的表現(xiàn)啊
像預(yù)告片一樣的劇情跳躍。元首從小像個(gè)癲痢病人,緊張、狂躁……你們是在向《元首的憤怒》靠攏嗎?
看了影片希特勒:惡魔的崛起又看了長春配譯的 臺爾曼這是一段德國革命的歷史,從20世紀(jì)初,到納粹的正式全面掌權(quán)1924年1月21日列寧去世后,臺爾曼訪問莫斯科并在葬禮上作為儀仗隊(duì)成員為列寧抬棺。1924年2月起他成為德國共產(chǎn)黨代主席,5月成為魏瑪共和國國會成員。而殊不知,沒過十年,星移斗轉(zhuǎn)。1932年3月11日臺爾曼再次作為候選人參加德國總統(tǒng)大選,競爭對手是當(dāng)時(shí)在職的保羅·馮·興登堡和阿道夫·希特勒。在此不久以后塔爾曼向社會民主黨提出建立反法西斯聯(lián)系戰(zhàn)線以共同對抗納粹。1933年3月3日,臺爾曼在柏林被蓋世太保逮捕。從而結(jié)束了正式斗爭的一生。人物的結(jié)構(gòu),不能離開經(jīng)濟(jì)。1933年到1939年9月,德國軍費(fèi)開支240億美元,而其他所有開支只有236億美元。1936年-19
如果都能說德語就更好了,劇情很符合史實(shí)
希特勒真是個(gè)怪物,如果這部電影沒有過激反應(yīng)的話。
一般了啊,沒那么好看,沒有把希特勒的性格,喜好說謊的性格以及希特勒做人卑劣到了極點(diǎn)的事跡敘述的給力
惡魔的崛起,源于眾人的滋養(yǎng)。
是不是對希特勒排猶傾向刻畫過多了?
我實(shí)在是非常不喜歡這個(gè)演員,像個(gè)長著深藍(lán)色玻璃眼球兒緊張又干瘦的老鼠。而且整個(gè)人物的刻畫,從一開始就非常帶有觀念性和目的性,把希特勒演繹的時(shí)時(shí)刻刻都神經(jīng)兮兮,像個(gè)沒有一刻正常的人。雖然用了三個(gè)多小時(shí)的時(shí)間,整部電影還是讓人感覺很倉促,沒有交代清楚人物成長和心理轉(zhuǎn)變的過程。
神剪輯
有點(diǎn)中毒。。
絕對力薦之作、
美國拍的希特勒傳記電影,從童年到他把握住德國的政權(quán)的一段時(shí)期,主題還是表明了柏克警示的話:“只要善良的人們袖手旁觀,邪惡就會高奏凱歌。”但把希特勒也塑造的太面具化了,看來美國電影的政治正確這根筋也繃的很緊啊。