良心的底線在哪里?這也許是《林肯律師》想要問的問題,但這種看似是正義壓倒邪惡的大路貨劇情,卻有一個更加“狡猾”的結尾,使本片展現(xiàn)一種完全不同的價值觀。
米奇是一名洛杉磯的刑事辯護律師,子承父業(yè)的他抱有同樣的“專業(yè)精神”,即“當事人無罪”。在米奇的世界里,一切都非?,F(xiàn)實,而現(xiàn)實往往沒有什么風花雪月,作為法律食物鏈的底端,米奇的當事人不是黑幫團伙就是毒品犯,而對他來講,法律上的有罪與無罪和事實有罪無罪是兩回事,作為當事人的辯護律師,他需要證明的,以至于他自己都必須要說服自己的,永遠都是“無罪”。
看上去有點像是睜眼說瞎話,但米奇每次在法庭上說起來都頭頭是道,駕輕就熟,十有八九可以為實際有罪的當事人開脫罪名,法律對他來說就是一場貓捉老鼠的游戲,老鼠和貓有相等的勝出幾率,也正因為此,米奇成為警方和檢方的頭號麻煩人物。影片鏡頭幾次很幽默地對準了米奇的座駕和辦公室,一部超級擺顯的林肯大陸轎車,赫然打出車牌 “NTGUILTY”(無罪),而開這部私駕車的正是一位為了抵付律師費的前當事人,林肯律師由此得名。
對米奇來講,一切看起來都順風得水,直到他遇上了他“一生一次”的大雇主,一個比利弗山莊的公子哥路易斯,他被指控涉嫌強奸和謀殺一名妓女,這個看上去簡單輕松就混到手的大肥肉卻很快就令米奇狐疑重重,當事人閃爍其詞的言行,被人為掩蓋的證據(jù),似乎都在證實米奇對于當事人有罪的預感,也許到此為止,米奇還可以繼續(xù)保持他的“專業(yè)精神”,但直到他將此案與四年前他代理的一樁謀殺案聯(lián)系在一起且好友不明原因橫死家中時,米奇的“專業(yè)精神”才受到真正的良心拷問。
作為辯護律師,法律上不允許他做出對當事人不利的辯護,否則就會永遠失去律師執(zhí)照,但擺在眼前的是橫死的好友、無辜坐監(jiān)的前當事人以及兩個案子的受害者,當遇到“純粹的邪惡”,米奇也觸及到自己道德的底線。此時我們看到的是一個痛苦掙扎在良心、職業(yè)操守和正義感邊緣的男人。麥康納是一位非常優(yōu)秀的演員,米奇眼神中的焦灼分毫畢現(xiàn)。
結果其實并不出乎意外,游走于法律邊緣的人知道怎樣將黑的辯成白的,當然也知道怎樣將白的辯成黑的。此時你不得不佩服這位林肯律師的沉著,面對你恨不得撕得粉碎的惡魔你還要有禮有節(jié)地為他辯護最終讓他無罪釋放,但螳螂捕蟬黃雀在后,真正的懲罰到此時才降臨。官司打贏了,錢賺到了,仇報了,最后也惡有惡報了,這個林肯律師似乎也找回了自己的道義和良知......
如果此時就結尾了可能會是個比較平庸的故事,但導演布Brad Furman或者原著者Michael Connelly神來一筆,米奇坐在自己的林肯大陸車后面又接下一樁無關痛癢的涉毒案子。一點也沒變,他還是那個林肯律師,運籌帷幄鉆法律空子為有罪者辯護。但你會忽然發(fā)現(xiàn)這個“盜亦有道”的男人其實活得特別真實,如同米奇在開始時候反問他的司機“你以為我是什么?”
這部片似乎有點反諷我們現(xiàn)在生活的這個社會,看似好人其實不是好人,看似壞人其實又有道德底線,而看似理應是“公平和正義”的美國法律制度其實只是一場兒戲,好與壞的區(qū)別只在于你是否熟悉游戲規(guī)則。
馬修?麥康納的精彩演出是本片的亮點,作為一位成熟期的好萊塢男星,麥康納對于角色的把握可以說是游刃有余入木三分,成熟中透著性感,狡黠中又充滿真情。飾演米奇前妻麥姬的Marisa Tomei生于60年代,與很多好萊塢女明星不同,她很誠實地將歲月痕跡呈現(xiàn)給觀眾,展現(xiàn)出她那個年齡的性感和知性,顧盼生輝中散發(fā)出迷人的魅力,令人印象深刻。相比之下,路易斯的扮演者Ryan Phillippe稍感生澀,“演”的痕跡比較重。此外,不知道是不是因為小說據(jù)說是根據(jù)真實故事改編,結尾部分有一種要斷未斷,當斷不斷的感覺,似乎是導演有意想將故事的結尾說到一個不剩。
但總體來講,我認為這是一部“有腦子”的電影,如果比較周圍那些肌肉發(fā)達卻實則空虛的大片,《林肯律師》是有深度的,正如麥康納一樣,這也是一部會讓你感覺非?!靶愿小钡碾娪啊?/div>
4 ) 【譯】《林肯律師》:尾車而至(作者:Roger Ebert)
翻譯:IvanHsiao / 校對:小雙 (cinephilia翻譯小組)
文章鏈接:
http://cinephilia.net/archives/4411我喜歡那些講述機智聰明的家伙與罪犯交鋒中每每化險為夷的故事,我也喜歡法庭戲和古董車,因此《林肯律師》(The Lincoln Lawyer)這部包含了這三種元素的電影就深得我心。而且和主演馬修.麥克康納利(Matthew McConaughey)搭戲的是一批非常優(yōu)秀的演員,不像這年頭很多驚險大片里盡是特效打造的孤膽英雄,這部電影里的角色起碼有確切的對白,經(jīng)歷了《洛杉磯之戰(zhàn)》(Battle: Los Angeles)這種片之后能看到這樣一部片子也算是一大慰藉了。
先來說說那輛豪華的林肯古董車。麥克康納利飾演的Mick Haller律師就常常在后座上辦公。很明顯他沒有司機,結果因醉酒開車而被抓,電影里他喝了那么多酒,竟然還記得住車停在了哪兒,簡直不可思議。后來他有了個司機(勞倫斯.曼森 Lawrence Manson飾),接送他來往于委托人之間,那些人大多是洛杉磯的毒販、妓女、收贓人等社會底層人物。Mick的特長就是幫人脫罪,有時還完全沒有法律漏洞。
除非是時代戲,幾十年來電影里的男主角往往青睞新款座駕。汽車制造商也常常付錢植入廣告,比如福特野馬、法拉利GTO、道奇chargers之類的。但近些年來,不少動作驚險片男主角開始改駕經(jīng)典車型,或是悍馬之類的奇特車型。原因很明顯——現(xiàn)代跑車造型大同小異,缺乏氣勢。你能想象詹姆斯邦德開豐田凱美瑞么?我開的福特Fusion有些年頭了,但Mick Haller要是在它后座上辦公就太滑稽了。如今電影里唯一出鏡的新款就只剩各種塊頭巨大、車窗漆黑的黑色越野轎車了,通常成群出現(xiàn),負責尾隨跟蹤。
話說回來,身為辯護律師,Mick諳熟幫派,凡事謹慎,也生財有道。他人脈廣博,有個飛車族可以隨時出現(xiàn)為他效力。一天有位擔保人(約翰.雷吉扎莫 John Leguizamo飾)帶來一位不尋常的高級客戶Louis Roulet(瑞恩.菲利普 Ryan Phillippe飾)——一個家住比弗利山的有錢公子,被控毆打女人。Louis衣衫整潔、目光犀利,并堅稱不惜鬧上法庭也要證明自己的清白。
Mick察覺到事情遠非如此簡單。我也意識到了。要是Roulet委托金數(shù)目可觀,并且確實清白無辜,為什么他會雇一個在自駕車后座辦公的律師呢?犯罪片我可看的不少,Raymond Chandler①和Ross Macdonald②的作品我也拜讀過——就算Mick還沒意識到,我也明白他顯然被人利用了。
細節(jié)還是不劇透了。犯罪片的細節(jié)大同小異,最大的看點還是精練的男主角,麥克康納利在本片中就表現(xiàn)出色;犯罪片還需要一位搶戲的女角,瑪麗莎.托梅(Marisa Tomei)就扮演了這樣一位出挑的女角,她是Mick的前妻,也是他的法庭對手,而兩人還維持著朋友關系。當托梅在電影中出現(xiàn)時,宛如女王蒞臨,我只想起身行禮。我知道為什么Lady Gaga想讓她在自傳片中扮演自己了,并不是因為她們酷似姐妹,而是因為每個女人和多數(shù)男人都希望能擁有托梅的動人微笑。
片中還有一些其他角色,如控方律師(喬斯.盧卡斯 Josh Lucas飾)、達成認罪協(xié)商而入獄的前客戶(邁克爾.佩納Michael Pena飾)、認為Mick奸詐的警察(布萊恩.克蘭斯頓 Bryan Cranston飾)以及最有價值的角色,Mick的私家偵探(威廉.梅西William H Macy飾)。私家偵探一角戲份不多,但梅西演得相當出彩,他演出了與Mick之間一種奇怪的熟悉感,無需過多鋪墊便讓人明白兩人其實早已相識,這一細節(jié)值得留意。
最后的結局差強人意。遠非高明,不乏漏洞,飛車族二度出場的設置在我看來可以稱得上是“神兵天降”,正驗證了電影中“看似無關緊要的角色最后卻發(fā)揮重要作用”這條不變法則,又將眼下的事件與過去發(fā)生的聯(lián)系起來。最后的真相讓我感覺智商受到了侮辱,坦白說,就這樣下結論實在太武斷了。很多犯罪故事中的橋段都已為人熟知,此片嘗試在情節(jié)上有所突破,但也只成功了一半。話雖如此,但就其本身來說,《林肯律師》實屬制作精良、演技出彩的娛樂佳作。
譯註:
①雷蒙?錢德勒(Raymond Thornton Chandler,1888年7月23日-1959年3月26日)是一名推理小說作家。其寫作風格和看法對現(xiàn)代推理小說有深遠的影響,在過去60年間為相當多的同行所采用。其小說主角菲力普?馬羅,成為傳統(tǒng)冷硬派私家偵探的典型。參考自
http://zh.wikipedia.org/wiki/Raymond_Chandler②羅斯?麥唐諾(Ross Macdonald,本名為Kenneth Millar,1915年12月13日-1983年7月11日)是一位美國作家,主要的作品以冷硬派的犯罪小說為主。參考自
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%85%E6%96%AF%C2%B7%E9%BA%A5%E5%94%90%E8%AB%BEIvanHsiao:
小雙:
http://www.douban.com/people/wxs723/ 5 ) 王大叔的偵探博世和林肯律師評論系列之1--林肯律師小說情節(jié)介紹以及和電影的比較(待續(xù))
注意:以下內(nèi)容主要是關于原著,但有很多劇透,建議你看過電影之后再回來看此文。我也盡力按照所看原著的內(nèi)容給大家介紹,如有記錯,歡迎大家一起探討。本文較長,如果大家反映不錯,我將繼續(xù)寫完。
最近正巧看了林肯律師的原著,原著是michael connelly關于林肯律師系列的第一部小說,出版于2005年,隨后又有四部續(xù)集,我還沒看過??戳藭蟠蠛暨^癮,隨后才在豆瓣上知道已經(jīng)有電影了,找來看了,覺得還不錯。想在此做些對比,也分析下人物,如果朋友們希望知道原著的一些內(nèi)容也可以問我,我盡力解答。
主要人物背景
1. mickey haller
roulet的辯護律師,也就是林肯律師,男主人公,以下簡稱haller。
2. louis ross roulet
haller的委托人,以下簡稱roulet。
3. cecil dobbs
roulet的家庭律師,并不喜歡haller,以下簡稱dobbs
4. raul levin
haller聘請的調(diào)查人員。最后被殺。以下簡稱levin。
5. earl briggs
haller的司機,以下簡稱briggs。
6. lorna taylor
haller的第二個前任妻子,現(xiàn)在是他的助手。以下簡稱taylor。
7. fernando valenzuela
把roulet信息提供給haller的人,但haller發(fā)現(xiàn)是roulet自己找上他的。以下簡稱val。
8. maggie mcfierce
haller的第一個前任妻子,和haller共同生活了8年,育有一女。以下簡稱mcfierce
9. gloria dayton
haller之前的委托人,也就是她幫助haller傳遞信息給Corliss。以下簡稱dayton。
10. teddy vogel
摩托騎士的領導人,haller曾經(jīng)的委托人。以下簡稱vogel。
11. jesus menendez
haller曾經(jīng)的委托人,被誤判入獄,真正的兇手則是roulet,以下簡稱men。
12. mary alice windsor
roulet的母親,以下簡稱windsor。
--關于haller--
1. 首先haller是個愛財之人。他直接問委托人(vogel的手下casey)有沒有錢,沒有錢他就寧愿通過拖延開庭時間來逼迫委托人付錢。另外,如果你要找haller幫你辯護,你還要首先說服他的助手taylor,你是付得起費用的。而haller形容那位富裕的roulet為franchise player。意思是可以把roulet發(fā)展成為可以長期需要haller服務而提供穩(wěn)定收入的委托人。
另一處可以體現(xiàn)haller斂財?shù)氖撬蛂oulet的律師dobbs在庭外看到有一位自由攝像師,為了不讓此事曝光,haller出錢擺平此事,當然這錢是會從dobbs那里報銷的。但原著里后來提到haller和此攝影師又碰頭,并且拿到了1000美元中的400元。這說明他們是事先串通好的。
對于haller的描述并非局限于他的愛財,相反,作為律師,他還有為委托人無償提供服務的時候。我們可以看到haller找了一位在獄中的女犯人dayton聯(lián)系到了corliss(就是在法庭上幫haller說出roulet犯下另一罪行的告密者)。而這位女犯人則是haller之前無償辯護的,至于haller為什么不收錢,他只是說希望她重新開始生活,這也讓haller的助手taylor很詫異。
此外haller對付不起錢的客戶也很寬容。briggs之前是他的客戶,而現(xiàn)在haller讓他擔任自己的司機,工資中的一部分被抵扣,作為briggs之前所欠費用的補償。所以說haller身上有兩種不同的做法。但是對于富人,比如說roulet,他還是蠻直截了當?shù)纳焓忠X。
待續(xù)
haller還有另外一面,就是感情和親情的體現(xiàn)。他有兩個前妻。其中一個成為了女助手,另外一個則是女檢察官mcfierce,haller和她共同生活了8年,并有了個女孩。這兩個前妻都幫了他很多。而由于他和mcfierce的利益沖突識得roulet案子的檢察官換成了mington,電影中沒有交代的是mington很缺乏刑事案件的起訴經(jīng)驗,被haller玩轉(zhuǎn)于股掌之間,最終因為找來的證人告密者corliss沒有可靠背景而被法官fullbright臭罵?;氐絟aller身上,他通過和前任老婆的聯(lián)系,知道了mington的一些動作。haller同時也和她重續(xù)舊情,并多次愿意盡父親的責任,多和女兒親近。
對于這部小說而言,真正引人入勝之處在于haller的智慧。這點在很多方面可以看到。比如他幫助vogel手下casey擺脫控訴是由于警方的證據(jù)是來自于飛到casey那里的飛機太低了已經(jīng)低過規(guī)定高度。幫助dayton的做法是提供一個販毒者的信息,以換取DEA的合作。而在roulet的案子上,他知道m(xù)ington會在最后一刻用到證人corliss,就事先摸清了corliss的底細,但也不張揚,以便在法官面前顯得無辜,獲得些好處。haller自己說了,辯護就是談判。但是也正是他喜歡的談判,讓他的一個前委托人men入了監(jiān)獄,罪名是men并未做過的殺人。而haller太希望談判以獲得減刑,卻沒想到問men是否真正犯過罪。
待續(xù)
6 ) 律師本來就是混江湖的
影片剛剛開始的時候,為米奇開林肯車的司機跟律師米奇說,你要是當街頭混混,一定混的不錯。律師,本來就是混江湖的。
劇情基本上是:米奇代理了一個強暴故意傷人案件,后來米奇發(fā)現(xiàn),他在這個案子的委托人路易斯,很可能是他之前代理過的另外一個兇殺案里的真兇。而在那個案子里,他并沒有幫他那個很可能無辜的委托人脫罪,反而勸說他認罪以達成訴辯交易,也因此縱容了路易斯逍遙法外。當然,米奇最初是處于一點點基本的良知,開始發(fā)掘真相。但路易斯為了阻擾米奇,迫害了米奇的伙伴私人偵探,還意圖嫁禍給米奇。因此,米奇必須反擊到底。但是,律師委托人特免權要求,委托人向律師披露的犯罪行為,除非會造成現(xiàn)實的危險,否則律師不得披露。所以,米奇知道了路易斯的罪行,他也不能說出去,因為他是路易斯的律師??墒?,咱們的米奇,是“即使混街頭也會是個好混混”的律師,所以他也并非善茬。
首先,他竭盡全力為路易斯辯護,幫助他脫罪,履行他作為路易斯律師的職責;然后,他設法讓某個與路易斯同時被拘留的獄友出庭,當然,是偽證,說明路易斯曾吹噓他之前殺人卻逍遙法外,從而引起警察的重視;最后,他又指出這個獄友有做偽證的歷史記錄,因此他的證言不足以采信。于是,在這個強暴故意傷害案里,他幫路易斯脫罪了,盡到了他作為律師的職責;但是他又巧妙的讓警察對路易斯之前的罪行產(chǎn)生了懷疑,從而使路易斯在其他案件里的行為得到了懲戒。
講律師的電影里,特別是美國電影里,經(jīng)常會講到律師的道德困境,一般離不開這幾個問題:
1、律師-委托人特免權(lawyer-client privilege),也有說成律師特權或律師保密義務。簡單的說,如果委托人不能向律師盡可能全面如實的講述他知道的情況,律師就不可能為委托人辯護。但是,委托人很可能會擔心自己說的東西,被律師拿給警察舉報,或者即使律師不主動舉報,萬一警察問起來,律師也撒謊也不合適。所以,律師職業(yè)規(guī)則就給與律師一個特權,或者說是業(yè)務,即律師不得將他知道的委托人的情況,告訴任何其他人,除非委托人說的情況可能導致即將發(fā)生的犯罪行為。
米奇就是因為陷入了這個特免權的障礙,導致他無法舉報他發(fā)現(xiàn)的路易斯犯罪。好多律師電影也都是圍繞這個展開的。中國法律之前沒有給與律師這個特權。但是中國的律師江湖氣更重,要么是知道了,裝作不知道;要么是知道了,也幫助委托人保密,但是不留下任何證據(jù)讓別人知道他知道。
2、律師不得主動退出代理。簡單的的說,只有委托人可以炒律師的魷魚,律師不能炒委托人的魷魚。這個規(guī)定中國也有。主要是為了防止律師發(fā)現(xiàn)打不贏、無利可圖,就不干了,導致委托人來來回回換律師,不能好好的辯護。
米奇也就是因為這個原因,不能炒掉路易斯,只能硬著頭皮干到底。
總的來說,米奇不是個真正守規(guī)矩的人。律師職業(yè)行為規(guī)則,對他來說,只要不影響到吊銷執(zhí)照,他都會去做。但是比大多數(shù)律師更進一步的是,他私底下還是會做違反職業(yè)規(guī)則的事情。比如,他會“陷害”自己的委托人。
很難說,米奇是個好人或壞人。律師本來就是一個獨特的行業(yè),每一個律師都是天使與惡魔的統(tǒng)一體。一方面,他得賺錢,賺委托人的錢,當然得為委托人辦事,也就是英文里說的hied gun,被雇傭的槍,中文里我們叫“狗腿子”。事實上,大多數(shù)律師,都還是hired gun。畢竟,他得賺錢,法律也要求他必須忠實于他的委托人。但是,另一方面,律師、檢察官、法官都是受同樣的教育,同樣的學校畢業(yè),看同樣的書,近似的職業(yè)經(jīng)歷,只是在法庭上扮演的角色不同,因此,律師又必須受到自己良知和職業(yè)上正義感的牽絆。所以,律師一直在這二者之間搖擺。
"You've got more balls than a Chinese Ping Pong tournament"
最愛看馬修麥康納演律師了,丫的挑片能力一流! BD 11/05/16 重溫BD 720P 14/08/29 重溫1080P 22/03/29 為什么近些年都沒有這么耐看的片了。
前面劇情不錯,后面沒推上去,高潮情節(jié)乏力了。三星半,最后想想還是給了四星,畢竟這劇情架構是我喜歡的,而且馬修的演技在這兒。講美國司法體系,亦正亦邪的律師,最后慣例,正義獲勝
三星半,案例的表現(xiàn)形式與邏輯是影片最大的看點,還有一些黑色電影的成分與適當?shù)挠哪c綴其中,只是神兵天將飛車黨的收尾略遜一籌。這可是馬修.麥康瑞的最佳表演了,讓人眼前一亮,超越他之前的《殺戮時刻》。
一般,本來以為那個小混混有什么大背景,沒想到就是一個賣房子的?!而他媽媽威脅律師說“你還不知道我們有多大的能量”——竟然就是親自出馬偷了律師的槍和殺了律師的助手!!莫名其妙
法庭戲通常都最有味道, 大律師亦邪亦正, 堅守自己的道德底線, 老爺車也很拉風!
守護正義,舍我其誰。這句話太霸氣了。站在律師這樣一個角色,亦正亦邪的立場,我們不知道他到底站在哪一方。世界亦如,我們無法用2元去對立世界。好在電影看得賞心悅目,看得性感,LINCOLN的logo帥爆了。
劇情還算蠻反轉(zhuǎn)的,老男人有自己做人的一套,明的暗的都處理的妥妥滴,BUT結局有點茫然,人家財團富二代不可能就這么罷休的,被一群飆車族揍一頓之后肯定要雄起報仇的!
馬修·麥康納飾演的這個亦正亦邪的流氓律師真是十足入戲,兩個小時的電影也沒有出現(xiàn)空白段落,始終絲絲入扣,編劇、導演、眾演員都算在水準之上;不足的是法庭戲太弱沒起什么波瀾,而罪惡母親的存在也實在顯得刻意?!铩铩铩?/p>
中國永遠都不可能拍這種類型的片子了??我真悲觀啊??(20210712 重看。好故事最重要的是要有好人物,復雜但有魅力。)
看這樣的片子總讓人有種錯覺,覺得律師可以呼風喚雨,雖然現(xiàn)實可能確實是這樣,亦正亦邪也許才更真實~
獅門習慣以小搏大這回又干得不錯 馬修麥康利難得成功挑大梁不再無腦愛情喜劇
好片,可惜Ryan Phillips依舊在夢游
智慧、人性、法理,還蠻好玩的。
法庭戲唇槍舌戰(zhàn),聰明人相互算計,還有各種古董車,演員表演和劇本都很給力。瑪麗莎托梅的女強人形象,還有那個挑戰(zhàn)骨灰級影迷智商的結局尤其感覺驚艷。如果導演能再強大點或者說稍微有點存在感,那這部電影將成為經(jīng)典,可惜了!★★★☆
Matthew終于牙尖嘴利了一把,飆戲看的很過癮
馬修·麥康納的角色很吸引人,亦正亦邪,又有嚴苛的道德底線。
虎頭蛇尾,下了個很好看的套兒,解起來卻是簡單又粗暴。就當個懸疑故事看還成,但是影片所宣揚的道德感實在有些立不住腳。是說犧牲一個勝算小的案子,讓路一個勝算大的案子就道德嗎。只能說,道德永遠是相對的,所以還是不要總是以正義使者自居比較好。
香港上映叫《依法犯法》,臺灣叫《下流正義》,均屬意譯,港譯似重拳,一拳擊倒,臺譯是組合拳,上下其手,卻更合這電影小黑小邪氣質(zhì)。好萊塢拍這種富有懸念、正邪對壘的法律戲,只要敘事邏輯相對嚴密,又能尋到一個新鮮角度猛插下去,基本都很好看。推薦。
故事很精彩,單純覺得劇情很好。表演什么的也不錯,再考究一點就更好了。