猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 時代挾裹之下的愛情
簡述一下故事概要。哥倫比亞小城的嘉莉妹妹，接到紐約姐姐的來信，讀出小城沒有的幸福感，于是前往紐約。戒備而謹(jǐn)慎的嘉莉妹妹途中遇到杜洛埃，下車后顯然熟絡(luò)很多，杜留了一張名片。紐約的生活并沒有絢麗多彩，因工作中手指受傷被辭退之后，因無法付給姐夫房租，嘉莉妹妹找到了杜并成為其情婦。郝斯渥先生在自己經(jīng)營的酒店被嘉莉妹妹的單純和美貌吸引，并在杜先生出差期間兩人情愫滋生。為了得到嘉莉妹妹，郝斯渥機(jī)緣巧合攜款與其私奔，人生走向衰敗。嘉莉妹妹卻成為一名當(dāng)紅演員。
鍍金時代的愛情，看來來得很容易。老電影節(jié)奏本來很慢，但前部分的感情進(jìn)展還是快到我不明就里情況下倆人已經(jīng)難舍難分的地步，最終走向私奔之路。記得有一句話說過：哪里是什么愛情，不過是更愛對方眼里的自己罷了。嘉莉妹妹愛上郝先生的時候，是杜先生的情婦，正在為明媒正娶進(jìn)家門的事兒慪氣呢，郝先生一句“杜太太”讓其兩眼發(fā)亮：感謝您的好心。而郝先生呢，聽聽對其夫人說的話“我終于遇到一個愛我的人”郝先生在家里，是沒有地位的，錢和房產(chǎn)全部在夫人名下，因經(jīng)營的是酒店服務(wù)他人的生意，被夫人貶低。家里氣氛顯然有些壓抑有些悶，碰到一個鄉(xiāng)下來的對自己滿是崇拜眼神的嘉莉，自然醉心：既醉心于年輕貌美，也醉心于自我肯定。
只是，老男人的愛情代價太高。郝先生似乎是真愛。竟然凈身出戶攜了嘉莉就逃，全然不記得有錢才能任性的古訓(xùn)：沒有財(cái)務(wù)自由，哪兒來的愛情自由啊。在殘酷的現(xiàn)實(shí)面前，愛情被粉碎得支離破碎，茍延殘喘。當(dāng)落魄的郝先生，當(dāng)因信譽(yù)受損無法找到工作的郝先生，對上流社會的兒子的路過而緊張期望見面時，其實(shí)是幻想回到上流社會的心。嘉莉妹妹心碎離開：和我在一起，上流社會只會越來越遠(yuǎn)。可是，木已成舟，郝先生，回不去了。
勞倫斯扮演的郝先生，在我眼里是絕對的主角。文藝的心，希望郝先生和嘉莉妹妹有一個好的結(jié)局。而現(xiàn)實(shí)的那部分，知道導(dǎo)演雖然溫柔但依然殘忍的結(jié)局，才是真正的現(xiàn)實(shí)。愛情價幾何？從郝先生的一生中可窺。依然為愛情哭了一場：落魄的已經(jīng)沒有吃的東西郝先生，從懷中掏出不忍去看的幾個物件，最為珍愛的，是嘉莉妹妹離開時，遺留的那枚發(fā)卡。包裹好了依然裝進(jìn)懷里。終于走到嘉莉妹妹所在的劇院，門口的海報上是光彩照人的嘉莉妹妹，是曾一起劇院觀看《茶花女》的嘉莉妹妹，是越走越遠(yuǎn)的嘉莉妹妹：我再不吃一口飯，今天就要死了。我一直不想打擾你。我只是想討一口飯。別給我敘感情，我找你是乞討，別讓我難堪。從一沓子錢中撿起一枚硬幣，緩緩起身，離去。門口的煤氣上燒著水，關(guān)，開，關(guān)。離開。END。
看完，心碎成渣。為郝先生。為沒有物質(zhì)支撐的縹緲的愛情。
2 ) 喬治有什么好的？
注意:僅個人看法，不喜歡可以立馬選退出，勿回復(fù)??
四星全給惠勒，劇本比較那啥，但是惠勒拍的太好看了場景節(jié)奏都一流，不優(yōu)秀的腳本也能講的很動情。
主要是四個人的故事，冤大頭查理是個good lad，釣到了女主之后對女主也挺好的，提供住所吃穿不愁，后期也愿意結(jié)婚（以為他是一個花花公子其實(shí)并沒有，特老實(shí)）后面被女主拋棄之后也積極努力工作進(jìn)取住進(jìn)了更大的別墅??，自省能力也有，其實(shí)他也挺謙虛好學(xué)，之前還羨慕喬治那一層的富人，一直想著努力往上發(fā)展。
女主只有兩分鐘人間清醒，一個是她說人在貧窮的時候會很混亂，誰對她好她就容易愛上誰，另一個是她流產(chǎn)時躺床上說她還年輕她總得想辦法活下去。其他就是憨憨操作了，上一秒謝謝查理想跟查理結(jié)婚過中產(chǎn)富太生活，下一秒踹人直接跟喬治私奔？然后喬治哐哐騙她，她還給人找各種理由開脫
①交往期間騙人說是黃金單身漢，沒老婆孩子。？？這合理？？你交往期間都不老實(shí)
②偷盜一萬美金私奔，明明沒有獨(dú)立能力經(jīng)營新戀情，留下檔案黑點(diǎn)無法工作，女主說是為了讓她過上好生活喬治才偷的錢，？？？有沒有一種可能那是他的私欲，畢竟知道總有一天會被抓包會破產(chǎn)，好日子一望到頭，他也是清楚的。還不如從自己錢包拿一些美金去芝加哥白手起家，這才是負(fù)責(zé)的做法
③說他會努力，女主在小公寓盡職盡責(zé)做家務(wù)，不氣餒，他反而又氣餒又兇女主，然后女主意外流產(chǎn)他松了一口氣說失去孩子是他們最好的選擇畢竟沒錢養(yǎng)嘛！最后女主離去，他用力打開衣柜門和抽屜發(fā)現(xiàn)空空如也的時候真的很好笑，女主對他來說可能就是財(cái)物所有物吧。。
什么為了真愛付出了一切的癡情紳士，你騙人家這么多次。。
結(jié)局喬治拿了幾毛錢就獨(dú)自離去了也是給夠他面子了，那些說喬治原老婆歹毒的，她老婆就是個正常家庭主婦，還生了兩個孩子兩個都教育的很好，這付出還不夠嗎？你出軌欸大哥？你不愛人家你生兩個孩子干嘛？轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)才能保證她的生活，不如說夫人是最懂生活和生存的，確保自己的物質(zhì)很重要。
3 ) 曾經(jīng)的奮不顧身，最后的漠然轉(zhuǎn)身
大學(xué)第一次看，感覺很虐心，為什么George那么倔，不肯接受Carrie的分享，接受了，他們就可以幸福地在一起了。 第二次看，曾經(jīng)為之奮不顧身，最后George輕輕地，緩緩地拿起一枚硬幣，漠然轉(zhuǎn)身離去，不是不愛，只是他已不再是當(dāng)年，年老多病，窮困潦倒，自知已無力給予對方幸福，自知回不去了，只能愛到骨子里的轉(zhuǎn)身別離?；蛟S，他認(rèn)命了，這就是他的一生，他的結(jié)局，跟誰都沒關(guān)系了。
4 ) 黑白電影很好看
看到結(jié)尾處，年老多病的佐治木然地對嘉莉說：你的好日子還在后頭，找一個你愛的人去享受那種體驗(yàn)......他哆哆嗦嗦從嘉莉的錢袋里取走的只是一個硬幣，他讓嘉莉幫他找零不只是為了更有尊嚴(yán)地離開......掬了好幾捧熱淚......
德萊賽的名著改編，電影劇情故意弱化了原著中對資本主義腐朽墮落金錢至上的犀利批判而是著重了對愛情和人性的刻畫，雖然電影的結(jié)尾已經(jīng)夠悲慘，但是相比原著還是手下留情了。奧利弗演活了喬治這個角色，使之成為了德萊賽小說改編成電影之后被演繹的最好的一個男主角，比郎心似鐵中的蒙蒂更加出色。
以下輕度劇透，慎讀——一段不暢的婚戀，加上壞運(yùn)氣，足夠摧毀一個人和他的全部。
德萊賽告訴我們，現(xiàn)實(shí)無比強(qiáng)大，能輕易擊潰一切花前月下。佐治不計(jì)后果為愛私奔拋妻棄子的下場便是窮困潦倒為愛淪落貧病交加。所以私奔需謹(jǐn)慎，包二奶要三思。
愛情呀……淚奔。優(yōu)雅高貴的勞倫斯
準(zhǔn)備離開的時候水開了，他關(guān)掉煤氣，遲疑了一下又把它打開但沒有點(diǎn)火，在猶豫幾秒后他最終還是關(guān)掉煤氣毅然走出大門?？吹剑he end＂我差點(diǎn)懵了，又去翻了書，果然就是這樣!比起死無歸所的結(jié)局，電影已經(jīng)很是仁慈，但我的心還是碎成了渣渣渣渣渣。
每次看完威廉·惠勒都想要膜拜，實(shí)在是冷靜又老辣，片子拍的冷酷又傷感，從不動聲色的10美元開始，嘉麗開始了生活冒險，賭注是自己，而赫斯渥也把自己當(dāng)成嘉麗的賭注，最后嘉麗上岸了，杜洛更加富裕了，拋閃了赫斯渥，怪誰呢，生活就是一步步的選擇，當(dāng)你為了愛情拋棄原則之后，就要有勇氣承受。自古深情留不住，看到結(jié)尾，心都碎了。勞倫斯·奧利弗太迷人了。
也算名著改編么？還不錯。演員更加分咯。Olivier癡情紳士任何人都會被感動。為一紅塵女子拋妻棄子丟盡富貴榮華直至街頭乞討老弱病殘。當(dāng)然Carrie也是不錯滴雖然第一部踏錯但之后能自力更生為愛的人寧可選擇離開和放棄。女主與制片也有這樣一層關(guān)系所以演繹的更動人吧。
嘉莉妹妹代表一類人，一類想擺脫自身階級局限性的一類人。她，一個人貧困人家的女兒。經(jīng)歷了兩個男人，一個由10美元搞定了她，一個又為了她放棄了自己的一切。每個外邊看上去光鮮亮麗的人，只要深入他的生活，就會發(fā)現(xiàn)他在比他更上一層的階級中一樣不值一提。嘉麗最后成功了，但她也同樣失去了很多。
根據(jù)美國作家西奧多·德萊塞的小說《嘉莉妹妹》改編，應(yīng)該說威廉·惠勒的改編還不錯。不過后面給人的感覺是勞倫斯·奧利弗比珍妮弗·瓊斯更像主角，他的悲慘遭遇也確實(shí)看得令人同情。演勞倫斯·奧利弗的老婆的原來是年輕時在劉別謙喜劇中當(dāng)過主角的米利亞姆·霍普金斯啊，難怪那么眼熟。
威廉·惠勒有他的浪漫，所以有一個這樣的結(jié)局，就像羅馬假日一樣。他們?nèi)郏プ非?，去夢想，以致于變得盲目，卻仍舊難以幸福。
勞倫斯演得太棒，把陷入愛情時的迷醉癡狂、生活困窘時的局促自尊和最后默默觀望守護(hù)展現(xiàn)得淋漓盡致，太深情太心碎。哭得我真是，像被沖刷了心靈。
影響我愛情觀的電影
角色都沒想象中那樣美和帥。電影進(jìn)展太快，有些突兀，小說里所有角色的所作所為都能被理解。沒有小說里嘉莉連續(xù)幾天找工作被冷落，沒有櫥窗里精美服飾的誘惑，沒有姐姐和姐夫在家屢屢言語的責(zé)難，嘉莉哪能輕而易舉接受推銷員的邀請。沒有小說里對家庭冷漠太太刻薄無情的描寫，經(jīng)理哪能與嘉莉短暫相處就傾心。不過電影也有很棒的地方，經(jīng)理在推銷員家教嘉莉打牌那一段，經(jīng)理的小眼神~局限時長，篇幅剪了劇情改了，本來是想看一下影視重現(xiàn)小說的，哎。經(jīng)理基本洗白，最初合營酒店有起色，跟朋友歡天喜地，把嘉莉看作又一個家庭主婦，哪像電影里一直保留嘉莉發(fā)夾的經(jīng)理；賭博，最后還留10塊靠嘉莉養(yǎng)家，哪像電影最后只拿一枚硬幣就默默離開。電影有改編有再創(chuàng)造無可厚非。還是更喜歡小說中嘉莉，一直學(xué)習(xí)慢慢成長，算是實(shí)現(xiàn)了人格獨(dú)立財(cái)務(wù)自由精神自由。
結(jié)尾被George圈粉又太讓人心疼！U still have time, Carrie.Move on now. Find someone...to love.It's a great experience,Carrie.為了她George身敗名裂失去原來奮斗半生的財(cái)富貧窮潦倒沒有尊嚴(yán)地活著，但他不后悔：it's a great experience. 真愛... 最剛開始George問Carrie愛Charlie嗎，她的回答挺值得思考：When u'r poor, it gets all mixed up. U like the ppl who are good to u. 到底電影跟原著有哪不同很想知道但又懶得買原著來看...
哎，結(jié)局真杯具。不過小說里嘉麗恐怕還要更沒心肝些，電影明顯拔高了這個人物形象。德萊賽的小說是絕對的現(xiàn)實(shí)主義，真實(shí)記錄了當(dāng)時金錢至上的美國社會。
電影無疑美化了Carrie的形象，也更著重描寫她與Mr.Hurstwood之間的愛情，而在讀小說時并未對他有過好感，但爵士讓這個平凡的人物渾身上下都充滿了魅力，即便窮困潦倒時，這樣恐怖的原配和冷漠的子女，人生重來也該不會屈就而活吧，人生悲劇，莫過于一場最可怕卻躲不過的墮落，電影改編得比小說浪漫太多
無論呼嘯山莊還是嘉莉妹妹，到了惠勒手下都成了令人窒息的愛情故事。前者愛得超越生死，后者愛得絕然世俗?？吹綂W利弗以后，我就全然忘了忠實(shí)原著。只是惠勒大爺，您總是把拉瑞弄得很虐心啊！最后一組鏡頭，開關(guān)的煤氣，其實(shí)暗示了喬治的結(jié)局，那戴上帽子走出房間的影子赫然變大。而我的心卻垂下了。
全是為了勞倫斯大叔好嗎?。。。?！怎么可以那么帥！?。。。。。。?！
8/10 故事講得有些老舊。不過仍然讓人感動，尤其是結(jié)局。勞倫斯奧利弗的表演無可挑剔，骨子里面的優(yōu)雅高貴自然而炫目。這一種奪人的君子氣，現(xiàn)世少見了。
3.5。主軸的選擇，故事的剪裁，可以更好一些，但Wyler的表演掌控、空間心理暗示，太精準(zhǔn)了。