沒想到續(xù)集可以爛到這程度，片子從頭到尾，我只在考慮兩件事，一這片子的調(diào)色處理（對做片子感興趣），二粵語發(fā)音（我是不會，想學(xué)）。電影真的都吸引不了我的注意力，我都沒辦法入戲。最后還想吐槽一下，郭富城和江一燕的對手戲在作甚，導(dǎo)演要表達(dá)的是那種莫名其妙還沒擦出火花就變親情的男女之愛嗎？”我等你...“等啥哦？

這部《同謀》，同C+、B+一起是個三部曲系列，解開了前面兩部中的謎題，卻是一個虎頭蛇尾的結(jié)束。

在《無間道》之后，香港電影里可以拍成三部曲的電影真心不多（個人記得的就只有《竊聽風(fēng)云》系列，然后比較看好《寒戰(zhàn)》會拍成三部曲），這個彭順操刀、郭富城主演的系列就是其中之一。但老實講如此每況愈下的三部曲，確實也很不容易。睇完《同謀》，感慨自己當(dāng)年可苦看C+開了個頭，然后作為郭天王的鐵粉一再期待一撐到底卻每每失望；所謂驚喜比較無感，用濫了，彭導(dǎo)心思根本不在推理上，使得整個系列不倫不類，神剪輯鬼片才是正道 。

曾經(jīng)在C+偵探的影評中如此寫道：
“最后女鬼的結(jié)局有些令人毛骨悚然，彭順的戲，真的不能按常理出牌，老以為是偵探劇，最后變鬼片了?！?br>
然后在B+偵探的影評中如此寫道：
“原以為C+既續(xù)集就系B+，但廖啟智系B+里面既角色，將C+里面隱藏既結(jié)局打破了，完全唔可能成立了。嚴(yán)格來講，B+除左人物關(guān)系之外，同C+真系冇乜關(guān)系。最后出現(xiàn)既老叔父將話題引翻去郭富城父母果度，郭富城揸住張相顫抖而告終，預(yù)示住A+既時候應(yīng)該會承接C+，將待查明既真相延續(xù)下去——只系唔知道要等A+幾耐了。唯一我有D困惑既系，廖啟智個角色已經(jīng)死左了，A+里面仲點駁翻C+劇情D線？”

從整個三部曲的結(jié)構(gòu)上來講，整個故事就是“陳探尋找殺父母的真兇”途中，不斷發(fā)生的故事。C+就是“建題”，其實開了一個很好的頭：不斷出現(xiàn)的人物，越來越多的線索，破案中牽涉父母被害案件的部分……這些在“慧心被害案”抽絲剝繭的同時，不停的呈現(xiàn)主線的線索。B+的故事就成了“跑題”，簡直是跑了一個大岔道，還賠上了個我認(rèn)為很重要的廖啟智飾演的警官，故事和主線關(guān)系不大不說，把全部線索都切碎了。A+還能怎么把故事講下去？

但《同謀》中的“解題”，卻是很令人失望的一個結(jié)尾。不是說被揭盅的謎題不行，而是整個過程令人很難滿意。
1） 電影主線的內(nèi)容，確實是查殺死陳探父母的主謀，而這條線索確實是一個人牽出另一個人的發(fā)展方式。還有評論說電影就是重復(fù)又重復(fù)的找人，然后別人再重復(fù)又重復(fù)地勸陳探不要再查下去。確實是這樣的，連陳探給出的反應(yīng)都是相似的。其實這樣的情節(jié)應(yīng)該是總共出現(xiàn)了兩次。但剛開場的半小時就已經(jīng)出現(xiàn)這樣的重復(fù)情節(jié)已經(jīng)可叫觀眾感到厭倦和失望了，一個好的劇本難道不應(yīng)該在一開頭就吸引觀眾注意，把握節(jié)奏，以免流失觀眾興趣嗎？雖然它也有些打斗追車，可是鏡頭觀感不佳，而且現(xiàn)在觀影者大多是熟客，這樣小兒科的追車戲，還會對觀眾有什么新鮮感嗎？
2） 電影在一系列單線發(fā)展以后，在最后部分有個小轉(zhuǎn)折，其實也算不上多大驚喜，也就是陳探設(shè)的局，但這個局的揭露顯得太簡短，之前睡著了的觀眾可能一翻身又睡過去了，根本就沒注意到這個局。就算是這個局有一定的驚喜，總得先保持觀眾的興趣，直到解釋這個局為止吧？
3） 人物的設(shè)置上也有些問題。陳探設(shè)的局中，柴哥的女兒芷慧是一個重要的角色，因為是從她那里開啟了在廣州的線索，打開了破解的缺口。柴哥和芷慧的感情其實是可以事前渲染的，這樣才令后面芷慧的配合顯得真實；但故事里，芷慧的情感卻來的很無厘頭——小姐，義父見了個陌生人然后失蹤了，再見到這個陌生人即使不報警也不會主動跟著走吧？缺乏必要的鋪墊，人物的舉動就顯得怪怪。
    例如柴哥和波叔一幫人，還有大軍阿鵬等，這些人的心態(tài)其實是可以大做文章的，既可以顯露一種人物出于不同的心理波動和利益關(guān)系驅(qū)使而產(chǎn)生的行為選擇，可以顯得結(jié)局阿探設(shè)局的高張；但劇中人物的轉(zhuǎn)變太生硬太重復(fù)，顯得心態(tài)變化是被劇本拽著走而不是自然的變化；再例如阿牛和小肥的角色，在波叔的葬禮上開始出現(xiàn)，貌似只是兩個打醬油的角色，到了最后卻是從天而降，顯得太突兀。對清爺?shù)目坍嬕彩且淮髷」P，一個嗜殺成性的人做事卻拖泥帶水，原本為了追回自己的犯罪證據(jù)才抓的陳探鄭風(fēng)喜，證據(jù)未找到便玩起了SM派對，心狠手辣卻敗招頻出，作為對手反倒T-down了陳探的能力。

張家輝的一人分飾兩角估計是彭順設(shè)置的一個加分點，雖然是演的很精彩很活潑有趣，但沒有這個角色陳探尋兇的主線也能演下去。無論是故事還是人物，《同謀》都給人一種類似網(wǎng)絡(luò)寫手寫小說，草草收場的感覺。結(jié)尾響起的那首泰語歌曲真是C+開頭的那首是一樣的，預(yù)示這故事回到了原點，也就是要結(jié)束了。對于我這種郭天王的鐵粉來講，不由得覺得這也是一種解脫。

近兩年郭富城的新作《最愛》、《浮城大亨》、《寒戰(zhàn)》以及這部《同謀》都給人留下很深印象，四部作品四種完全不同類型的人物塑造，貼近真實，張弛有度，不得不說那個靠靚麗臉蛋勁歌勁舞的師奶殺手青年郭富城，已經(jīng)成功地沉淀和凈化成了一個內(nèi)心有深度的實力派男人。
細(xì)數(shù)香港影視界有霸氣的男星，除無任何爭議的周潤發(fā)之后，劉德華在《富春》中的大煞風(fēng)景已呈明顯的昨日黃花之態(tài)，當(dāng)日觀看《富春》時我 就有個念頭，若是男主換成郭富城，再把佟大為換成隨便哪個日本男星，都應(yīng)該是部不錯的娛樂片。劇終各色女主角已經(jīng)各式風(fēng)騷都具備，不算太差，差在男人形象猥瑣，沒有絲毫男性荷爾蒙閃光，好比潘金蓮與武大郎賣燒餅的日子，如果沒有西門慶，誰愿意去認(rèn)識潘金蓮呢？
于是，除去無任何爭議的梁朝偉，可以挑大梁的非郭富城莫屬。
人的氣場，說簡單不簡單，說玄妙不玄妙。有，則萬事順意；沒有，則事事不順眼。年輕妙齡的男優(yōu)日日涌現(xiàn)，論資歷論身高相貌，似乎找不出什么差距，然而自然界的奧秘就在于此，總有優(yōu)勝劣汰。劣者知道自己劣成定局隨遇而安；優(yōu)者知其不凡來之不易，更著力精進(jìn)。


《同謀》不是部好看的片子，導(dǎo)演的制片的水平不敢恭維， 鏡頭也是昏黑一片不知道是否故意想拍成上世紀(jì)的效果。劇情設(shè)計也很狗血，總之都是老套的東西，沒有現(xiàn)代感，也不大氣。
但看到了不一樣的郭富城，出演一個泰國人，穿著泰國人常穿的花衫和夢特嬌款式有領(lǐng)T恤，皮膚黝黑，動作舉止都像盡了泰國人，只是少有目光如此犀利的泰國男人。他不?？嵫b帥，老老實實地表現(xiàn)出東南亞人的氣質(zhì)，敬業(yè)的態(tài)度，一目了然。
張家輝配戲，就保持了港劇的氣質(zhì)，怎么演都是香港人，不像馬來西亞人。
在馬來西亞取的場景都是破破爛爛的街景，海島美景一處不見。熱帶地區(qū)大家的衣食住行都十分簡單，無論是屋子里，還是大排檔前，一派鄉(xiāng)村景象。唯一掃了幾個廣州花都機場和廣州老街的鏡頭，算是對比顯著的都市。
說到新意，也就是馬島的風(fēng)土和人的相貌，作為旅游觀光片來欣賞下，也沒什么不好。

看之前，已經(jīng)看過一些相關(guān)評論，看的過程中大都一一驗證，但某些缺點也沒評論說的那么嚴(yán)重。

比如評論里提到的單線發(fā)展的情節(jié)，電影主線的內(nèi)容，確實是查殺死陳探父母的主謀，而這條線索確實是一個人牽出另一個人的發(fā)展方式。還有評論說電影就是重復(fù)又重復(fù)的找人，然后別人再重復(fù)又重復(fù)地勸陳探不要再查下去。確實是這樣的，連陳探給出的反應(yīng)都是相似的。其實這樣的情節(jié)應(yīng)該是總共出現(xiàn)了兩次。但剛開場的半小時就已經(jīng)出現(xiàn)這樣的重復(fù)情節(jié)已經(jīng)可叫觀眾感到厭倦和失望了，一個好的劇本難道不應(yīng)該在一開頭就吸引觀眾注意，把握節(jié)奏，以免流失觀眾興趣嗎？雖然它也有些打斗追車，可是鏡頭觀感不佳，而且現(xiàn)在電影觀眾因為電影票價的緣故，很少沒事就隨便買票進(jìn)影院的，觀影者大多是影院的熟客，這樣小兒科的追車戲，還會對觀眾有什么新鮮感嗎？

電影在一系列單線發(fā)展以后，在最后部分有個小轉(zhuǎn)折，其實也算不上多大驚喜，也就是陳探設(shè)的局，但這個局的揭露顯得太簡短，之前睡著了的觀眾可能一翻身又睡過去了，根本就沒注意到這個局。就算是這個局有一定的驚喜，總得先保持觀眾的興趣，直到解釋這個局為止吧？

而之前很多情節(jié)、人物的行為和對話，是沒有什么鋪墊、行為邏輯和情緒積累的。比如陳探和芷慧去廣州時在飛機上的談話，之前缺乏兩人真正的互動，也沒有芷慧的感情的描寫，他們的對話其實很突兀和零碎，當(dāng)然回過頭，這段對話是很關(guān)鍵的，是陳探設(shè)局解開謎團(tuán)的一個重要鋪設(shè)?？墒顷愄侥茉O(shè)這個局，就是因為芷慧跟父親的感情，可這一點在電影中并沒有得到強調(diào)，其實在電影前半段在陳探與芷慧父親接觸的時候順便把父女感情刻畫出來絕不是什么難事，這樣也可以呼應(yīng)陳探與父母的感情，可是本片中缺乏這樣的人物情感描寫。導(dǎo)演在最后還專門給了陳探一個長鏡頭，可是在之前的電影中缺乏陳探父子情感鋪墊的情況下，實在也沒有太多讓人共鳴之處。再比如波叔的兒子在陳探見面的時候也伏筆了下，還有輝仔，可是他們最后“機械降神”般的出現(xiàn)還是頗突兀的。

陳探所追查的柴哥波叔一班人，不知是劇本塑造的隨便還是導(dǎo)演和演員要求的馬虎，本來是可以把他們復(fù)雜的心態(tài)表現(xiàn)出來，以加強這部戲的人物關(guān)系和戲劇沖突的，但是他們與陳探的對手戲平平淡淡，看起來也重復(fù)。像在廣州陳探與父親前同事見面，對方態(tài)度的轉(zhuǎn)變也很突然，雖然后面有解釋，但在雙方交鋒過程中的轉(zhuǎn)折就顯牽強。所以如果把這些細(xì)節(jié)通過編演交代清楚，就不會是現(xiàn)在這種情節(jié)和人物被劇本硬拽著向前跑的感覺，而本來應(yīng)該是人物自身的動機——無論是出于內(nèi)心情感還是利益盤算——導(dǎo)致的復(fù)雜關(guān)系推動情節(jié)向前發(fā)展的。

鄭風(fēng)喜這條線，其實是生生地貼合上主線的，如果沒有這條線，主線仍然可以成立和發(fā)展。現(xiàn)在反倒是這條線比較合理有趣些，雖然這條線的兄弟情的刻畫也并沒有多深刻，但至少是有自我推進(jìn)的動力的。張家輝一人分飾二角，雖然在演技上也沒有什么很大的發(fā)揮空間，但勝在輕松有趣。

亮點一 張家輝的加入 張家輝演技非常好，前一陣子的大追捕 張家輝戲路一改，讓叁一下次臣服，不聽膜拜， 沒想到 這部續(xù)集居然張家輝也加入了，真是好開心，不過叁碎碎念，為什么張家輝就是老是火不起來呢，一直不溫不火的。。。還有不得不說 張家輝的打戲很多 值得一看
亮點二 江一燕的歌姬，，江一燕怎么說呢 非常性感，，但是又感覺特別讓人有保護(hù)欲望的女人，非常有魅力，，傷心時候的眼神非常有殺傷力 很有前途的演員啊。
亮點三，劇中有點特別出人意料，，這點就不劇透了，，總之非常出乎意料。。。在電影院的人會突然心跳加速哦。
亮點四 偵探系列的結(jié)局，必看啊，，第一部將的是父母失蹤，第二部講的是父母尸體被發(fā)現(xiàn)，第三部自然會解開父母失蹤之謎，，整部電影主要是敘事為主，，一點點的沿著線索慢慢展開調(diào)查。但是怎么說呢一直牽動人心。。。
亮點五 偵探們的真實生活，，其實偵探們的生活很枯燥 平時也就是追追債 或者追查奸情之類的，，其實怎么說呢，現(xiàn)實中沒有想象中那么多高智商犯罪 或者特別懸疑詭異的殺人手法，，殺人無非就是殺了 藏起來 然后變失蹤人口，，就像陳探父母這樣，，然后孩子可能會一輩子陰影 或者像陳探這樣一直追查下去，，有些人會說這部片子沒啥懸疑的，，無非就是找到最后boss了唄，，，其實確實如此，，但是從敘事還有拍攝手法來說，確非常到位，，現(xiàn)實不就是這樣么，，這才是真實的生活，真實的調(diào)查吧，，，，
亮點六 偵探互相搭檔，，很幽默，，從開始認(rèn)識到后面惺惺相惜，，真的不錯，，期待兩人再次合作 或者干脆弄個兩個人的偵探社么，，笑，，，，
亮點七 江一燕飾演的歌姬 父親失蹤之謎，，非常值得探索哦，，，不劇透了就。。。

亮點八 郭富城成熟無比的演技 想當(dāng)初 看三岔口 郭富城飾演的失去摯愛的警察 有一段是演的 他在車中 知道了自己所在確實已經(jīng)死亡，，然后郭富城 放開手剎 讓車自由滑行，然后他在車上不停地哭泣。?？戳撕芏啾槿砜冢恳淮慰吹竭@里都很揪心，，這部片子，，你仍然能看到讓你揪心的地方哦，，，笑，，，，