這是一部歷史題材的電影。講的是十六世紀(jì)蘇格蘭女王瑪麗的故事。類似的題材從1936年開始，拍了不少電影，這部是最新的。

故事從瑪麗在1561年返回蘇格蘭講起，一直到她1587年被砍頭止。瑪麗這個從小在宮廷長大的女子，由著她母親把她當(dāng)成棋子來回?fù)芘?。直到她在法國喪夫之后回到蘇格蘭，才算真正擁有了自己的權(quán)力，而此時她才十八歲。那時的她，教養(yǎng)良好，聰慧過人，雖然耳濡目染的全是王室和貴族間爭權(quán)奪利的那些破事，可一直置身事外，對于宮廷斗爭仍顯生疏，一路敗下陣來?；橐霾荒茏灾鳎跷槐粍儕Z，被幽禁多年之后，終于被砍了頭。

生活在今天的一統(tǒng)華夏之地的我們，很難理解和領(lǐng)悟當(dāng)時歐洲的狀況。很多觀念也不盡相同。所以要看懂這部電影，除了首先了解當(dāng)時的歷史現(xiàn)狀之外，還要腦補(bǔ)一些觀念。

咱們這里對國家的概念是：普天之下，莫非王土。而在歐洲，就沒有了普天這個詞。今天我占一塊土地先活著，明天有錢有力氣了，再去占一塊。沒勁的時候就守著我這一畝三分地。打不過別人，割一塊土地去求和也很正常。既沒有秦皇漢武寧喪千軍不失寸土的胸懷，也沒有成吉思汗橫掃世界的豪邁。所以在歐洲，各國的領(lǐng)土隔上幾十年就變一次，昔日一統(tǒng)歐洲的羅馬帝國早就煙消云散，東羅馬帝國被奧斯曼帝國打下之前，一直在茍延殘喘。而神圣羅馬帝國的皇帝卻一直由德國人擔(dān)任?，F(xiàn)代也是這樣。阿爾薩斯和洛林在都德眼中是法蘭西的，而在希特勒眼中，卻是日耳曼民族的傳統(tǒng)領(lǐng)土。相似的情形在波蘭在奧地利在意大利，比比皆是。所以，他們對國家的概念更多的不是疆土，而是民族認(rèn)同加上權(quán)力。在影片中，蘇格蘭和英格蘭是兩個國家，鬧到現(xiàn)在連愛爾蘭也被牽扯進(jìn)去了。

再一個就是宗教信仰。有信仰是很好的事情，人生有了目標(biāo)，有了努力奮斗的方向。不過這信仰也需要有胸懷。更不應(yīng)該去排斥別的信仰。早期的多神教我看挺好的，管他是宙斯還是朱比特，雖然不時有點爭風(fēng)吃醋，畢竟幾百個神尚能和睦相處。后來有了一神教，猶太教興起到基督教的產(chǎn)生，互相就有點不對付了。過了些年，伊斯蘭教又來了。雖然都是一個祖宗，互相之間卻打打殺殺了幾千年。不同宗教之間的戰(zhàn)爭剛消停一會，這邊穆斯林的遜尼派和什葉派干上了，那邊天主教和新教也是仇人相見分外眼紅。影片中，瑪麗是天主教一邊的，而她的表姐伊麗莎白一世則是新教一派的。最后瑪麗臨刑之時，一襲紅裙分外耀眼，令人震撼，這紅裙其實就是代表了瑪麗天主教的信仰。不過我想，這所謂的信仰不過是完成其它目的的借口而已。早年的十字軍東征就是打著奪回圣地的旗號開始的，順手卻把同一信仰的拜占庭攻下來了?，F(xiàn)在的委內(nèi)瑞拉也是這樣，大國們心里想的是石油，嘴里卻高喊著維護(hù)民主自由。影片中的瑪麗企圖讓天主教在英格蘭重振雄風(fēng)，伊麗莎白則希望新教普及蘇格蘭。其實都是在琢磨著對方的土地。而之后的三十年戰(zhàn)爭也是以天主教和新教之爭的名義展開的。天知道這信仰在他們這些人心里占多大成分，在貌似莊嚴(yán)的宗教儀式的后面，無不是心懷鬼胎，各自想拳經(jīng)。

接下來就是王室的婚姻。很早以來，歐洲的王室之間就有通婚的習(xí)慣。各個國家中也制定了相關(guān)的復(fù)雜的繼承法律。在瑪麗的思維中，“我們應(yīng)該先考慮繼承問題，然后才是結(jié)婚?！碑?dāng)時的想法似乎是有了這種聯(lián)姻可以保持相互國家間的和平和穩(wěn)定。而實際上，在國家利益面前，家族的聯(lián)姻起不了什么作用。如影片中伊麗莎白所說：“做為女王是沒有姐妹的，她只有國家。”于是各國之間的矛盾和戰(zhàn)爭成了擴(kuò)大的家庭糾紛，無數(shù)與這家族毫不相干的老百姓為了王室們的家庭去送命?，旣惐凰母绺缵s下了王位，被她的表姐送上了刑場。而到了最后陰錯陽差，瑪麗的兒子詹姆斯卻同時繼承了英格蘭和蘇格蘭的王位，從此開始了英國統(tǒng)一的進(jìn)程。歷史就是這么詭異。

瑪麗僅僅活了45歲。雖然她位極國王，無限風(fēng)光，卻從始至終是政治的犧牲品。她的內(nèi)心深處，也有女性的愛和母性的溫柔。她在新婚時那種喜悅和嬌柔，表達(dá)了她對生活的渴望，她在孩子降生的時候，流露的疼愛之情更是令人感動。如果她出身在一個普通人家，應(yīng)該是一個標(biāo)準(zhǔn)的賢妻良母。可是遺憾的是她生在王室之家，從她出生的那天起，她的命運(yùn)就被規(guī)劃好了。她所有對生活的渴望都被毀了。一旦坐上了女王的位子，她就是一個沒有人性沒有感情的機(jī)器。當(dāng)她的丈夫問她是否愛他時，她這樣回答：“你給我生了一個能夠繼承兩個王位的繼承人，這比愛情更重要?！庇捌?，旁觀者在評論瑪麗時也說：“這個女人生活在恐懼之中，她總是懷疑有陰謀詭計，總是害怕被推翻?！睂嶋H上，這種陰謀在王室中是無處不在的，她的恐懼也是很正常的。古往今來，多少人為了坐上權(quán)力的寶座費(fèi)盡移天心力，最后才明白這無異于將自己放在爐火上烤，和進(jìn)地獄的滋味差不多。無怪乎前些天英國首相卡梅倫在宣布辭職后愉快的哼起了小曲，心想：可算解脫了！

所以，看完這個電影的最大體會是：千萬不要當(dāng)女王！男王也別當(dāng)！

瑪麗女王西爾莎·羅南飾演，演技很棒，女王的威嚴(yán)和無奈表現(xiàn)的恰到好處。她和飾演伊麗莎白一世的羅比撐起了整個的戲。影片拍攝的蘇格蘭高地的風(fēng)光也非常美，山巒原野，河流森林，令人向往。只是劇情編的不怎么樣，導(dǎo)演聽說原來是導(dǎo)舞臺劇的，所以缺乏電影應(yīng)有的氣魄，特別是那場戰(zhàn)斗，幾十個人打來打去，和兒童游戲差不多。

看了一遍上面寫的，跑題太多。原因一是我的心智衰退，二是影片的情節(jié)實在讓我沒有什么可“感”的。

本人評分：6.0。

作為一個從高中起就因為美劇而開始了解這段歷史的劇迷，這段電影好多情節(jié)都非常戳中我的心窩啊。雖然電影的故事性確實有點弱，但真心覺得這部電影的受眾不是對這對表姐妹的歷史不太了解的觀眾，而是那些對這段故事一直有所了解和關(guān)注并且津津樂道德朋友們。我是在高中時因為看了《風(fēng)中的女王》（妥妥的瑪麗蘇言情劇哇，只不過時代換到16世紀(jì)了，焦點集中在瑪麗在法國的時期）而入坑這段歷史，后來又看了些相關(guān)的紀(jì)錄片以及雜志，補(bǔ)了瑪麗回蘇格蘭后的統(tǒng)治時期的歷史。

不得不提的是電影把瑪麗人生中幾個重要事件還原的相當(dāng)精彩（當(dāng)然可能略有改編），所以故事性對我來說不是特別重要啦，而且每當(dāng)進(jìn)行到一個歷史事件沖突點的時候讓我非常激動，事實證明還原度相當(dāng)高。兩個多小時下來我也沒覺得疲勞。 雖然在影片中伊麗莎白戲份略少，但是越看到后面越能被這個人物強(qiáng)大的內(nèi)心和人格魅力所吸引。伊麗莎白的歷史我也了解了一些，但是就如電影里說的，歷史展現(xiàn)地更多的是她如男人一樣決策統(tǒng)治的一面，雖然對于內(nèi)心世界的評論和記載也有，但相比較瑪麗這種據(jù)記載熱情似火的歷史人物就清冷了許多。 回到影片中，英國女王內(nèi)心的無奈，痛苦和柔軟；斯圖爾特在一場場叛亂和動蕩中的步履維艱都完美地展現(xiàn)在觀眾眼前。在這里，觀眾從人的情感視角來認(rèn)識兩位女王，而不再如歷史紀(jì)錄片一樣僅僅從歷史人物這樣一個抽象又冰冷的角度被現(xiàn)代人分析和審視。

最令我印象深刻的兩個片段：

一：

兩個女王會面的片段是的對話真的有種世界上唯一相知相惜的兩個人不得不站在對立端的對立和諧感，氤氳的水汽和飄動的布簾暗示著他們之間的試探和猶疑，絕妙。

二：

瑪麗被行刑時伊麗莎白念得那封信和她站在雪地里仰面哭泣。 承認(rèn)這里真戳我淚點，不知道是演員演技太好還是我對這段故事瀏覽太多遍導(dǎo)致共情太強(qiáng)。

最后的最后，大大推薦服道化和場景，極度的還原的畫面讓我看著看著有一種在欣賞那個時期的油畫的感覺。有好幾次看到一群議員圍著一個人簽名的場景，那個中央蠟燭做光源的感覺和我看過的畫簡直一模一樣呀！因為造型高度還原，一開始帶著現(xiàn)代審美去看還有點不適應(yīng)，但是越到后面越覺得兩位女王都美翻了，我已經(jīng)沉迷他們的美色無法自拔了（對，哪怕是伊麗莎白后期面目全非了，我依然覺得她渾身上下魅力四射?。?/p>

看豆瓣評分不算高，建議大家補(bǔ)點歷史然后食用，電影真的滿滿的誠意，觀影體驗非常好啦??

一群粉絲噴我 然后出來確實她沒有一個提名

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。？？。。。。。。。。。。？？？？？。。。。。。。。。。。。。。。。。。

題材：人物傳記、史實

內(nèi)容概括：本劇以兩個女人的戰(zhàn)爭拉開序幕，伊麗莎白與瑪麗女王是同父異母的親姐妹關(guān)系，18歲守寡完的瑪麗女王回來了，威脅到了伊麗莎白的地位，伊麗莎白的嫉妒心開始作祟了，她年輕、聰明、自信，這是伊麗莎白沒有的。瑪麗女王不僅體恤平民，還不為自己的身份地位過傲。在對方軍隊主將劍出鞘時，立即下令終止戰(zhàn)斗，這是勇者，尊敬對手也就是尊敬自己。伊麗莎白的野心，讓她最后登上了王位，瑪麗女王被斬首了，瑪麗女王推翻其妹妹伊麗莎白統(tǒng)治下的王朝未果，伊麗莎白統(tǒng)治了將近45年。瑪麗女王的兒子，在伊麗莎白死后，成為有史以來第一任同時統(tǒng)治英格蘭與蘇格蘭的國王。

論點：“一定要提防那些臭男人，他們的愛跟他們受到的尊重，是不成正比的?！薄?zhàn)爭結(jié)束后自然女王需要享受，顯然她需要sex，也許女人天生就有被虐的想法。好吧，懷孕了，他去質(zhì)問她為什么只給他一個侍衛(wèi)的職位，但是你問我愛不愛你，就很荒唐，你只是一個工具，你要明確你的身份，畢竟孩子更重要。反過來，男人又給她一刀，提醒她以夫為綱，這是男權(quán)，男人覺得這是他們生來就擁有的權(quán)力——控制女人。

延伸論點:男人，就是我們的工具，要好好的利用上，伊麗莎白讓自己的忠實男伴去引誘瑪麗女王這一招絕，獻(xiàn)男人還是從未有過的做法，妙。還有啊假如說所有男人都如亨利一樣懂事，給女王lick private parts，那么我們根本不需要任何的Masturbation tool.

電影的開頭我其實看得一頭霧水。臺詞是幾百年前的英語，劇情的展開也很難懂。本來以為，這就是一部賣弄玄乎的電影吧，也不打算太認(rèn)真?？珊髞?，我漸漸看懂了。漸漸地，我投入進(jìn)去了，走進(jìn)了兩個女人的世界。

我看懂了Mary利用一身智慧，試圖追尋心中的和平與人民的愛戴，卻造得其反，身敗名裂。

我也看懂了Elizabeth無能的外表下，渴望著自我，渴望著幸福的心。終于認(rèn)識到，原來做女王，也是那樣身不由己，也是那樣地弱小，甚至不能保護(hù)珍重的朋友，不能與愛的人相伴一生。

Mary. 她美麗，聰慧，勇敢?？伤?shù)靡粩⊥康亍?/p>

Elizabeth. 她隱忍，退讓，放棄自我，于是她在這個男性主義的社會里活了下去。

可Elizabeth她真的贏了嗎? 不。她輸了自我，輸了渴望的幸福。最后，Mary是孤身一人，眾叛親離?？蒃lizabeth又何嘗不是孤獨的? 她羨慕過能做母親的Mary，羨慕她的美貌，她的才華，可最后，她選擇了屈服，選擇了做回懦弱無能的自己。因為那樣才是她保命的武器。

是啊，她明明可以跟Mary聯(lián)合起來，以兩個女人的力量，統(tǒng)一Scotland和England，可是她沒有。這不是她的錯誤，而是她的悲哀。在這個男性的社會，兩個最強(qiáng)大的女人，還是那樣的弱小。弱小到，害怕以一己之力去爭取想要的東西，都是奢望。

這才是最可悲的啊。

在我意料之外的是，我很喜歡這部電影。屏幕上呈現(xiàn)出片尾字幕時，我覺得被震撼到了。那一瞬間，我覺得這部電影很神奇: 在不知不覺中，它給了我一些以前沒有的東西。它讓我覺得世界很殘酷，可我所存在的世界，又很美好。

電影所展現(xiàn)給我的，是一個殘酷，無情的社會。是一個連權(quán)力最大的女性都被迫服從的社會。選擇服從，一生失去自我?；蚴亲穼ば闹兴?，卻惹禍上身，失去一切。

你會選擇哪一個?

整體混亂，蘇格蘭、英格蘭王廷的暗潮洶涌都沒有表現(xiàn)出來，戰(zhàn)爭或政變幾乎沒有前期鋪墊，如龍卷風(fēng)一般來去。打仗場面簡陋得像山野土匪干架，還沒有開始就結(jié)束了。想要表達(dá)女權(quán)思想的內(nèi)核過于生硬，反而喧賓奪主，瑪麗或伊麗莎白的政治手腕都沒有體現(xiàn)，有表現(xiàn)力的段落只有兩人見面的對話，還是虛構(gòu)的?，旣愃狼八f的遺志，到底是什么并不清晰，是她的天主教信仰抑或統(tǒng)一英格蘭蘇格蘭的野心？若是如此，她與伊麗莎白之間隱約的惺惺相惜又顯得十分荒謬。

蘇格蘭高地確實風(fēng)景秀麗，拍出的畫面相當(dāng)怡人，可惜美景與雙女主出色的演技并不能拯救前后邏輯斷裂的劇情，可惜了。