1 ) 怎樣的人生不迷茫?
青春可以迷茫,但價值觀成問題就不好了。誰敢說后來所謂“成功人士”的狀態(tài)不是另一種迷茫?影片里朋友中多數(shù)人為溫飽奔波,汽車洋房就是最大的追求,除了打打殺殺揮霍“力比多”沒有任何精神追求。傅聲在其中是個特例,衣食無憂,但孤獨空虛。其實這是他個人問題,條件好更應(yīng)該有余力通過讀書和求學(xué)了解社會,并且思考人生和未來。他卻自怨自艾,茫然無知,只求一時快意?!翱蓯邸闭嫘牟荒墚旓埑?。小姜還有些理想,意圖在藝術(shù)上成功。但不跟專業(yè)人士交流,想方設(shè)法提高自身的藝術(shù)素養(yǎng),繪畫和拳腳就都能無師自通,當觀眾傻逼???小姜有些個人魅力,為人重感情義氣是好的,但當街丟面包袋和油漆桶就是個人素質(zhì)問題了,這不是灑脫不羈的好表現(xiàn)。
片子看到一半就想棄坑。時代相隔有些遠了,無論是電影本身的時尚審美還是價值追求都無法融入。邵氏的片子看了不少,情懷可以消費但不可能成為意義。
2 ) 這批混混不配“朋友”這個詞
看完之后就覺得這批所謂的朋友沒有本事沒有骨氣沒有智商沒有……好像除了肉體什么都沒有。
可推敲的地方很多,不過其實這種閉門造車的東西實在不值得推敲。
這個電影我覺得算是同志傾向很重的了,可以說與其說張徹想上姜大衛(wèi),不如說更想上付聲。
付聲一直演一些民國武俠片樣子肥肥傻傻的,但這個片子里真是粉雕玉琢。而且,姜大衛(wèi)雖然在很多片子里演二世祖公子哥(譬如《年輕人》),可是貨比貨,付聲這個正牌闊少真的和他站在一起,姜大衛(wèi)到底是家里窮過很多年。
付聲演這個電影好在一個自然,或者說理所當然,五個手指自然是五百萬,白面包的確很好吃,沒有矯情的地方,因為他自己如果自己第一次吃白面包也會覺得不錯,要他爸爸傷腦筋的也的確要五千萬還差不多皺皺眉頭。
這個算是青春片的,可是實在捉襟見肘,張徹拍出如此商業(yè)爛片令人不由說一句:香港的確沒有文化。
倒是里面的酒吧老板我感覺應(yīng)該是袁和平,當時八爺還該被叫做袁大眼吧,出場狠得不得了,如果在生活中,付聲加姜大衛(wèi)做人肉包子都不夠填這位馬老板的牙縫的。
難得看張徹的電影如此不屑,電影技巧不論,就沖這批混混配用朋友兩個字嗎。
3 ) 觀影日記之《朋友》
《朋友》這部戲的情節(jié)可以用一句話來概括:一群小混混的同撈同煲。
好在這部戲是倒敘,開場就是一群成功人士的聚會,回憶自己年輕時的荒唐事,于是,我們可以放心了,這次John不但不必死,而且還挺風(fēng)光的,成了藝術(shù)家。
一大幫朋友中,我記得名字的只有John演的華恒、傅聲演的富家子杜家驥、闖了大禍的林思保,其余幾個人實在是面目模糊,無甚特色。
印象比較深的場景:
一、杜家驥在豪宅中練武,他的富豪老爸感慨自己年輕時在碼頭做苦力如何辛苦,小杜仰頭看著老爸說:爸爸,我羨慕你。哎呀,一下子就把他苦悶、孤獨的生活表露無遺。那個眼神太自然了。
二、街頭偶遇John之后,他開始跟著John,打都打不走,理由是“我一直都不開心,剛才和你在一起,我興奮得想大叫”,老天,不就是一起和流氓打了一架嘛,John的身手不就是太帥了一點點嘛。他那稚氣的面容,可愛極了,就象一只很大個,又很乖的大狗狗。
三、正因為杜家驥太稚氣,所以,John顯得成熟多了,象個大哥哥,喜歡揉小杜的頭發(fā),很寵愛他,自己每天就一塊錢吃飯的情況下,還分一半面包給小杜。小杜對John,則是崇拜,有人開玩笑說他不配做華恒的朋友,他立刻胖揍了那人一頓。
四、小杜不知道怎么被教育的,完全是枚白癡型的帥哥,不但不知民間疾苦(餓極了分吃華恒的白面包還直說好吃,看到有人居然為兩萬元愁云慘霧他直納悶),還純潔得要命咧,高心在被逼為娼之前要把第一次給華恒,華恒不肯,小杜在旁邊聽得津津有味外加迷惑不解:高心,你到底要給他什么?華恒,你為什么不要?他不要可以給我嗎?華恒差點沒吐血。當然,傅聲偏偏演得十分可愛和自然。
五、John戲中的造型也讓我狂流鼻血。身為油漆工和藝術(shù)家,華恒經(jīng)常穿一件牛仔工裝背帶褲,白色T恤,外面有時候是件牛仔背心,有時候是件黑白橫條紋的毛外套,OMG,帥呆了。有好幾場戲是John走路的長鏡頭,配的背景音樂都一樣,鼓點為主。我發(fā)現(xiàn)John走路重心偏向右腳,有點奇怪(穿古裝時不太看得出來哦),又非常好看,我反反復(fù)復(fù)看了五六遍,那樣的姿態(tài),那樣的音樂,太迷人了。不要緊,導(dǎo)演跟我一樣HC:否則為什么會拍那么長的好幾段?
雖然都只是走路,還是有很大不同,如他和小杜初相遇,一前一后的走,明顯他是放松的;而與馬老大打了一架,從酒吧出來一段,你會感覺到John渾身象繃得緊緊的、快要斷開的弦一樣,郁悶、狂躁得快要殺人了。
六、和高心的感情戲:不知道John是不是緊張,反正看他們接吻,我懷疑他們在互吻下巴,嘴唇根本沒有接觸,嘿嘿。演高心的女演員不知道名字,在《螳螂》中已經(jīng)成了John的岳母了。老得真快呵。
七、香港七十年代的效率也不怎么高嘛。華恒他們幾個人油漆個精工的廣告牌,就兩個字,從頭到尾也沒能完工??磥砉ゎ^不夠狠。
八、香港那時候的物價也不算高。油漆工一個月可以賺600元,而只吃面包的話一天一元就可以飽肚。
簡直就是一篇狗血DM文
「要不是那次闖禍,我們這班人,還未必能改邪歸正。說不定還在街上鬼混;就算少爺,也未必能好好的讀書,弄了碩士回來?!谷A恆對少爺提議為他舉辦畫展一事嗤之以鼻後走出杜家杜門;這麼說來,闖禍和改邪歸正間的關(guān)聯(lián)究竟是……?黑社會老大與他的手下們……居然連一個畫畫兒的都打不過啊……
李麗麗當時是有多清純動人啊。。。 傅聲和阿尊之間,這種關(guān)係也太古龍式了吧。。。 這種就叫做朋友?畢竟不能讓人信服
逃家公主和平民王子+灰姑娘和王子的綜合感。既有現(xiàn)實背景又有童話奇遇。
「我是個無業(yè)的青年,我時常窮到精光,但我有一支畫筆,能給我愛人畫像。小屋裡沒有燈光,我只要床前月光,但願月光照映愛人,我就能給她畫像;我畫她,永遠的夢想?!菇裉祀m則長高了牆上繼續(xù)掛的還是我六歲的畫,真想給你見到祂呀。太喜歡了,這一部在我心裏已經(jīng)跟《死角》平起平坐了,赤果少年跟無業(yè)青年,絕配絕配??ps.聲仔對阿尊說「我一直不開心,可是剛才和你在一起,我興奮得想大叫,我們不是一起打過架嗎?」笑到撲街,張百萬拍男人戲就是如此簡單直白,鐵虎拉著孟剛「來得正好,來打架」,汶烈笑著望向范克,「怎麼,想幫我打架???」喜歡的話都不會說了(//ω//)pps.解鎖了背帶褲阿尊,奶兇奶兇,萌死個人,以及,好想生個聲仔這麼可愛的兒子天天rua
麗麗姐真是各種美。各種美啊。。~~>_<~~
張徹的這種現(xiàn)代電影就一般了
傅聲這個時候朝氣蓬勃,笑起來像陽光,就是導(dǎo)演我想問問你,你這個劇本確定不是把傅聲當女主在拍嗎
而且,我們也。。。
不是因為傅聲不會看 穿個紅襯衣也未免太好看了一點吧
回頭去看那個年代的老港片別有一番滋味在心頭。最佩服的還是結(jié)尾那句:“邵氏出品,必屬精品!”
漏網(wǎng)之魚,19歲的傅聲真靚?。?/p>
姜大衛(wèi)與傅聲之間這種朋友關(guān)系也太古龍了吧,在一起開心就好,就是好朋友。傅聲在姜大衛(wèi)和李麗麗吵架時那句“你給他什么他不要?他不要給我好不好?”太搞笑了哈哈。七十年代的小人物為了出人頭地在努力打拼著,然而要說能做到開頭那樣人人大有所還是有點難以讓人置信。
不可救藥的張老師啊,為什么連一位畫家都必須會武功呢?
傅聲好漂亮。
★★☆
一群渣子,麗麗很好
七十年代的電影很少看,但隨便一部都有強烈的時代色彩,青年人夸張的服飾色彩鮮艷得過分,小人物們都還在為跳出自身的階級而努力打拼著,整個社會活力十足沒有如今21世紀階級固化后的死氣沉沉。傅聲的角色就是以前的姜大衛(wèi),姜大衛(wèi)就是以前的狄龍,聲仔像小狗一樣整天跟在阿尊的后面,可惜已物是人非。
五年后二刷,一點印象也沒有當新片看了。時裝片在張徹作品序列中的占比非常低,但73/74這兩年間他一口氣拍了《警察》(與蔡揚名合導(dǎo)),《叛逆》,《憤怒青年》(與桂治洪合導(dǎo))以及本作四部時裝片,主角則是傅聲,姜大衛(wèi),王鐘這三個人輪流擔(dān)綱。而比時裝片占比更低的則是大團圓結(jié)局,但本作開場就讓一幫老友笑談當年的窘迫,那后文的驚險都變成了插曲與談資,不必看得心驚膽戰(zhàn)了。以姜大衛(wèi)為首的小伙子們自然都是天不怕地不怕的少年心性,對未來有著近乎盲目的樂觀(發(fā)完工資揮霍一晚剩下29塊錢后還有心情自嘲)。而大眼聲仔則更是孩童般的純真,看見阿尊的畫就眼巴巴地要他也給自己畫一張,全程像可愛小狗般跟在他身后,為了不暴露自己想出讓同伴拿著戒指找親爹拿錢的迷惑操作(利榕杰能這么配合也有點弱智了)。李麗麗開場用了裸替。
少爺隱瞞富家身份,混入街頭青年,比之悶在家里,外頭自在快活,為朋友債管父要錢,引出綁架一事,故事上還算合理,動作上沒有門派高低,僅憑人多力量大,仗著人多欺負人少,各路英杰一到,形勢完全扭轉(zhuǎn),借著一股子義氣,展現(xiàn)出街娃的友誼。