因為我很喜歡弗蘭肯斯坦的故事,加之這部劃時代的作品確實為后世留下許多可供借鑒之處,我興沖沖地看了這部電影,然而仿佛是冥冥中的注定,和弗蘭肯斯坦的怪物沾邊的故事都拍得“一言難盡”,比如大家喜聞樂見的一美和蛋泥的某部。
本片是一部非常平庸的傳記片,畫面精致,服裝考究,配樂優(yōu)美,流水線式地講述了“弗蘭肯斯坦之母”瑪麗雪萊的故事,從艾麗的臉到配樂布景都想呈現(xiàn)出哥特式的空靈感,但奈何匠氣十足的劇情把空靈壓得一絲不剩。看到卡司,除了某五方臉演雪萊讓我極其不滿之外,對其他選角還是滿意的,然而五方?jīng)]讓我失望之余,影片的其他部分也步了他的后塵。影片想極力傳達女權主義的思想(這是很好的一件事),也想極力撒詩人八卦的狗血,然而整部基本沒有屬于自己的亮點,注定激不起任何水花。
關于女權,作為一個女權主義者,私以為這部電影傳達的并不好。這部電影也和不少女性主義電影一樣,打造了一個“男女對立”的世界,男性角色幾乎沒有一個出彩的, 除了展現(xiàn)父女情深的爸爸之外,其余的男性很難找到優(yōu)點,尤其和瑪麗相比,全都黯然失色,變成了女性覺醒的工具,甚至臉譜化(不過這部電影里的所有人都很臉譜化)。女性的強大和美好是通過展現(xiàn)男性的無能和丑陋來達成的,這種看似“女尊”的表現(xiàn)方法,其實還是把女性放在男性的角度進行審視。沒有男性的陪襯,女性很難展現(xiàn)自己的特點和優(yōu)勢,女性的強大不是因為她本身,而是因為周圍的男性,甚至是一部分女性太不爭氣了,這種二元對立下的參照,并不能真正展現(xiàn)女性作為一個個體的成長。目前社交媒體上一談到男女問題就戾氣很重,把男女的性別差異過度放大,甚至認為二者的差異可以大于人性,非要非此即彼,針對性別一爭高下,這種“男女對立 ”的思想恐怕也要承擔一部分責任。
瑪麗之前就是一個沉迷愛情的少女形象,關于她的才華和聰慧的鏡頭非常少,我想她能寫出那樣重要的作品,不是只靠被愛人傷害,和醫(yī)生談戀愛,看到妹妹被玩弄的經(jīng)歷寫出來的吧?我真的看不到瑪麗的才華(也看不到其他人的才華)。在最后的讀書會上,雪萊承認瑪麗是真正的作者,瑪麗最先燃起的不是對自己的性別和才華被承認的激動,居然是去和雪萊你儂我儂!仿佛瑪麗的一切抗爭只是為了讓雪萊對她刮目相看,只是因為她和雪萊的感情出現(xiàn)了問題,雖然不排除有這種原因的可能,但是編劇這樣處理無疑把剛剛通過呼號和抗爭鋪墊下來的女性覺醒線索給生生掐斷,真的無疑當頭一棒,本來想看到瑪麗走上眾人中間,沒想到是走向了雪萊的懷抱,感覺之前的那些宣言實在是蒼白無力。
瑪麗的母親是一位女權主義者,影片仿佛怕觀眾看不懂一樣不停地通過鏡頭展現(xiàn)或者角色之口來展現(xiàn)這一點,然后極力展現(xiàn)其繼母的壓迫者形象,包括克萊爾近乎愚蠢的感情失敗經(jīng)歷的副線,都在為瑪麗的覺醒找催化物。然而作為一部講述瑪麗這樣一位內(nèi)心豐富的女性的電影,對于其內(nèi)心的刻畫非常少,使得其形象毫無生氣,我們似乎察覺不到瑪麗的心路歷程。這樣幾乎被動的刻畫方式,使得瑪麗的種種行為似乎都有其動機,但又顯得難以理解和捉摸,看起來非常別扭。除此之外,對于人物內(nèi)心的展現(xiàn)還停留在夢境上,從瑪麗的臉上和他人的互動上很難感受到女性的細膩感受,艾麗范寧是小仙女不假,但在這里演技明顯不夠,除了掉淚和大吼,基本沒有什么感情起伏。
瑪麗寫作的過程本來可以有較為立體的展現(xiàn),但上一段提過,影片對于展現(xiàn)人物內(nèi)心似乎不敢興趣(正面教材參見《時時刻刻》),所以寫作過程變成了一個MV式的快剪(其實更像預告片?),范寧擺出各種姿勢寫作的串燒,配以章節(jié)節(jié)選字幕,真的可以直接配樂了,這個過程基本草草帶過。
那么,這部電影大部分在講什么呢?就是講瑪麗的感情經(jīng)歷,大部分故事都在講瑪麗和雪萊的虐戀情深,建議此片改名為瑪麗和雪萊。
瑪麗雪萊到底是以什么名垂青史的呢?是和雪萊的愛情嗎?顯然是她的作品《弗蘭克斯坦或是現(xiàn)代普羅米修斯》啊。但是這部電影完全把幾乎全部筆墨用到愛情上去了,還是老樣子,害怕觀眾看不懂,加入了克萊爾和拜倫的感情線來襯托瑪麗和雪萊的感情?,旣惖幕橥馇橐布尤肫渲?,幾個人之間的感情糾葛沒完沒了,雪萊和拜倫都變成了徹底的渣男(雖然歷史上也好不到哪里去),但是在電影里渣到我都不理解了,基本毫無鋪墊。導演啊,你都沒工夫好好刻畫瑪麗了,就更沒功夫刻畫男性角色了,這里面的所有角色都是“扁平”到臉譜化,沒有一個讓我感到有愛有欲望,甚至我有一種看《傲慢與偏見》的感覺,瑪麗是伊麗莎白,克萊爾是吉蒂,根本沒有角色本身的特色。
作為一部在英國取景的電影,大量美麗的風景自然不能缺少,不斷閃現(xiàn)的天空的鏡頭,氤氳著水汽的樹木,加上生硬的剪輯,靜態(tài)鏡頭太多,人物又沒有大幅度的動作,讓本片有了一種PPT電影的感覺,剪輯師仿佛不會轉(zhuǎn)場。
拍瑪麗雪萊本來是一個很好的題材,可以挖掘女性主義,探討一個開始不能署名的女性作家的心路歷程,探討雪萊作為一個浪漫派,崇尚自由的詩人又怎樣有意無意地扮演一個壓迫者的角色;可以探討小說的創(chuàng)作,科幻,哥特,關于生命創(chuàng)造,關于規(guī)訓,有很多宏大的主題可以挖掘。我也不是專業(yè)人士,只是覺得這部電影淪為了一場名人八卦,一部“套路”的傳記,一句蒼白的女權宣言,真是非??上Я?。
初看很俗套的劇情,年幼喪母,惡毒繼母,家境窘迫,還好父親通情達理,不過看瑪麗雪萊的生平卻是如此。
除此之外,雪萊被描繪成一個大混蛋,這點不得而知,畢竟雪萊英年早逝,他們追求的愛情能否結(jié)果未經(jīng)時間驗證。
描繪男人的傳記或許沒有他的愛情和婚姻,但是女人肯定少不了,在那個時代,女人的一生無法脫離父權和夫權,在那個時代只有掙扎著的女權主義者。
顛沛流離和窘迫的生活就是讓瑪麗雪萊多次流產(chǎn)喪子的元兇?,旣愐簧母吖饩褪莿?chuàng)作出弗蘭肯斯坦,這是她對世界的理解和詮釋。
如果沒有她的人生經(jīng)歷的支撐,也許無法創(chuàng)作這樣的作品。如果沒有眾多為愛情沖昏頭腦的男女,現(xiàn)在的戀愛自由也許不會實現(xiàn)。如果沒有從不停歇的女權革命,女性現(xiàn)在還只能依附靠男人的施舍度日。
電影只是從瑪麗雪萊的人生經(jīng)歷和作品循跡去想象她的所思所想,她遭遇的人事和她因而受到的影響?;诖耍谖铱磥碜鳛殡娪耙呀?jīng)表達的很好了。
<瑪麗·雪萊>/<Mary Shelley>(2017)
它講述的是危險而充滿魅力的詩人Percy Shelley
和17歲少女瑪麗·沃斯通克拉夫特之間
充滿激情 又難以割舍的愛情故事
作為浪漫主義詩人雪萊的第二任妻子
Mary是極具才氣 又堅強隱忍的女性
當兩人甜蜜的愛情糖衣破碎
經(jīng)歷了債主催債 第一個新生兒的離世 顛沛窘迫的生活后
糟糕的境遇讓Mary開始反思
她認清自己和Shelley的生活信仰 根本不同
而她依然要捍衛(wèi)自己的權利
只深愛Percy一人 不是隨意接受其他青睞者的愛慕
作品上只留自己的名字 不是詩人Percy或者誰背后的人
她擁有獨立的意愿和想法 不是誰的代筆
重點是
這種強拗 又堅持自我的性格
讓她完成了自己的著作
她聽從父親的教導
思索自己的寫作思路 找尋自己的文學聲音
在一年后寫下第一本科幻小說、傳世名作——科學怪人
科學怪人之母
如果你不曾聽聞瑪麗雪萊
那說起科學怪人 弗蘭肯斯坦 現(xiàn)代普羅米修斯
你也許就該知曉她的名字了
瑪麗雪萊是其真正意義上的“創(chuàng)造者”
是她的痛苦 讓她創(chuàng)造了這個怪物
她寫下自己的無比孤獨 塑造了一個被拋棄的生物
書中的怪物 被不負責任的科學怪人拋棄
一如Mary這一年的短暫生活
她經(jīng)歷了起伏
遠離自己的家庭 和父親關系僵化
只是因為忠誠于自己的情感
她深愛Shelley
愛他的詩和才華 愛他的魅力和熱烈 愛他的情懷和自在
但也明白 Shelley的愛不是只對她一人
看透 生活不過是失望和不完美的過程
她不是被Shelley拋棄
那是她的愛人 他終究是深愛自己的
在讀書分享會上 他為自己正名
告知眾人<弗蘭肯斯坦傳奇>是Mary的作品
盡管影片隱晦地訴說 他對于愛情的不甚忠貞
不過 這只是觀念不同罷了
Mary是被 世人完美和希望的慣性思維捉弄
不是所有的事情 都會好起來
這社會的不公平
對女性作家、女性勞動者、女性的譏諷和不信任
讓她們的生活 更加艱難
在Mary看來
這段感情 這種生活不是判斷失誤
只是一個必經(jīng)過程罷了
“你又知曉多少故事 是完美和希望呢?”
她這樣反問Shelley
誰都有可能是這個怪物
從天真 到丑惡 或殘缺
Mary創(chuàng)造了一個怪物
但是幸好 她沒有被其吞噬
她不去寫某種更懷有希望的東西
她沒有創(chuàng)造一個完美的天使或 善良的產(chǎn)物
而是描寫了一個人類隨意制造的怪物 然后被人拋棄
她傳達給人類的信息 就是如此
人類對于希望和完美的了解 總是知之甚少
其實 Mary也如同弗蘭肯斯坦創(chuàng)造的怪物
一開始是天性善良 向往美好 渴望感情
不同的是 弗蘭肯斯坦被怪物的猙獰面目 嚇得棄他而逃
怪物對于這個世界的初次感性認識 就失敗了
于是他變得 丑惡
17歲的Mary 也以為遇到了全世界最適合自己的人
她陷入這一種愛情 她深愛自己的第一個孩子
可這一切卻被Shelley“隨心所欲”的生活態(tài)度 破壞了
等同于她的第一次“嘗試”也失敗了
于是她變得 殘缺
這是一個人的自傳
從青澀 到成熟
Mary所處的時代 女性是不受尊重的
她的母親追逐認定的愛情 被認作是一種出格的事情
連她的父親 也如是說:
像她母親這樣的勇士 是活不長久的
但是Mary依舊生長成 一名勇士
她從痛苦中抽離
捍衛(wèi)自己的作品 捍衛(wèi)自己的名字
她鼓勵Claire要勇敢
一個愚蠢的、玩弄他人感情的男人
不值得她難過
她鼓勵同樣著作被侵犯的John
還能夠努力的時候要堅持
承受不了的時候要釋然
但是后者選擇抑郁度日 早早結(jié)束了自己的生命
所以區(qū)別遠不在于性別之爭
在于每個人內(nèi)心所含的
分克之別的心性和韌性
Lord Byron說:
他認為女人
不需要聰明到有自己的想法或觀點
能理解他在說什么 就足夠了
然而 Mary確實讓他刮目相看了
也許他們只會驚嘆于 女人的智慧
但從不承認
這是Mary Shelley的自傳
這是一個早該被人知曉的 女性故事
光xiu的公眾號
歡迎你 不時來打探 hhhha
一束熱熱的光xiu
OR
xiuxiuxiu_light
這部劇是一部傳記,就是講了瑪麗在經(jīng)歷了很多苦難后,才寫下了那本《科學怪人》
后來生平:兩人結(jié)婚后沒幾年雪萊淹死,瑪麗帶著兒子回了英國,作為一個專業(yè)作家生活到54歲逝于倫敦家中。
這部劇是一部傳記,就是講了瑪麗在經(jīng)歷了很多苦難后,才寫下了那本《科學怪人》
不要讓那些殘忍傷害到你 你比你想象中的更堅強 也不需要他們施舍的愛 根本不需要……
不要讓那些殘忍傷害到你 你比你想象中的更堅強 也不需要他們施舍的愛 根本不需要……
補tag
最近看了《瑪麗雪萊》,是Elle2017年的新片,一直都比較期待,不僅僅是因為Elle出演,也因為瑪麗雪萊這個人,是我很喜歡的作家。她的《科學怪人》是我特崇拜的科幻小說,原本以為她的角色會是其中的某位女性或者那位自述者,結(jié)果她是站在怪人的角度寫的。從被愛人捧在手心到同時被妹妹和雪萊冷漠,孤獨給予了她成長的空間,而自立讓她能夠從生活的感悟中提取出科學怪人的時間,她將雷電化作自己的內(nèi)心,在電閃雷鳴中舉辦了一場屬于她自己的最為孤獨的盛宴。我的poor的理解能力讓我最開始讀完小說的時候覺得她就是一個科幻鬼才,現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)她其實是一位偉大的藝術家,孤獨填充在了書中的字里行間,渴望被愛,被撫摸,但卻被冷漠對待的無奈與悲憤我卻并沒有讀出來??赐赀@部電影后我覺得我必須得再把《科學怪人》細讀一遍。
這部電影大概講述了瑪麗遇到雪萊的那幾年,最初因為后媽的冷嘲熱諷與家庭的封建思想帶上繼妹妹與雪萊私奔的是她,與雪萊一起倡導自由戀愛的是她,因雪萊的負債累累雨夜逃債而令自己第一個孩子夭折的是她,自己的妹妹略顯淫蕩與雪萊搞曖昧的人是她,對科學永遠求知若渴并得到寫作靈感的人是她,看到自己的愛人因前妻自殺而頹廢不堪因而強迫自己從失去孩子的痛苦中掙扎著振作起來的人是她,被愛人冷落后毅然寫下第一本科幻巨著的是她......瑪麗雪萊可以說是獨立堅強女性的代表,是那個傳統(tǒng)封建年代為數(shù)不多的為自己而奮力抗爭的女性之一。她在看到雪萊的第一眼就陷入愛河,可以說是有點不理性地與之私奔,在茫茫的愛河與現(xiàn)實生活中慢慢理性獨立,在喪子之痛與頹廢丈夫之間冷靜下來,拒絕了雪萊多位好友的示好,她的忠貞讓同樣倡導戀愛“自由”(實則為新鮮感)的雪萊皤然醒悟,守護了屬于他們自己的愛情與不可思議的人生。
Elle雖然年輕了點兒,但表演還是很到位的,不能說是完美,畢竟童星轉(zhuǎn)型需要一個過程。顏值就不用我多說了,永遠的小仙女Elle,可是雪萊的顏值就有點一言難盡...總的來說我還是很喜歡這部電影的,有空的話可以去找來看看。我還買了一本雪萊的雙語對照版的詩集,想看看當時的年代與雪萊先進的思想碰撞出的火花究竟有多奇妙。瑪麗的其他書我也想看看,偉大的女性!
最近看了很多離經(jīng)叛道的電影,瑪麗雪萊,看推薦的時候還以為是一段青春愛情片,沒想到是黑暗少女成長記。從選角到故事節(jié)奏,美工都很出色,不明白為什么這么少人看,隨手第一篇影評貢獻給它??看完去看科學怪人哈哈哈
選角選的不要太好,女主平直下彎的嘴角顯得厭世又冷冽,圓翹的鼻頭又顯得稚嫩,大額頭顯wisdom,眉眼深邃又靈動,聲線低沉,下頜角明顯,皮膚蒼白,很符合人物內(nèi)斂深沉的性格
雪萊也是,出場不要太帥了,一直讓我舔屏,危險又迷人不過如此,美得近乎妖孽,seducing me,欠債,逃亡,哄騙無知少女都是最帥的模樣。渣男的最高級別情緒價值付出教學,眼神表情和傳達的情緒全部滿分。
拜倫,吸血鬼即視感,瘦削蒼白,深色的眼眶,黑金色的燕尾服,絕對的邪惡形象。不像雪萊的亦正亦邪,他就是個壞人。
其他角色包括妹妹clarie都選的很好。法令紋顯苦相,體態(tài)也算不上高雅氣質(zhì),整一個就是黑傻黑傻的純姑娘,跟姐姐一塊玩兒私情卻沒人家才華橫溢能把悲憤化為動力,姐姐私奔了非要跟著一起遠走高飛。作為劇里第二女主角,被渣男一句“you are not my lover, 你只是我的情人”搞得魂不附體,我覺得這個角色就是用來和瑪麗的聰明搞反差的吧哈哈哈。我一直覺得,演員盡量和覺得年紀選相似的,少女十幾二十歲的感覺真的沒法兒演,像國內(nèi)電視劇找周迅楊冪演十幾二十歲的嬌俏女主,不靈的,
美術很好,場景拍攝都很好,full of the sense of despair and bleak,cool. 天氣不是下雨就是陰天, 室內(nèi)也很陰暗狹隘,符合主題。
說說瑪麗這個人,十六歲少女私奔了,一開始我也覺得這小姑娘有點沖,后來她經(jīng)歷父女關系斷裂,自已當小三,冷眼看著老公和妹妹調(diào)情,聽老公跟她扯開放性關系的犢子,債主找上門,女兒夭折,還沒能打垮她。堅韌,隱忍,沉著,驕傲。把自己血和淚的故事寫出來的時候她才十八歲,剛離開家一年,女主結(jié)尾寫小說那一段,從配樂,節(jié)奏,到配詞,巔峰極致,從逃家前窩在屋子里偷偷寫小說,到女兒死后,剪的每一幀都關鍵。這一段很短,內(nèi)容很大,多少個十八歲少女能承受那么多打擊頑強的生長,最后她一句臺詞“ I regret nothing, I made my choices so who I am.”真正讓我改觀,這不是無腦少女,她清醒的為自己所做的一切負責任,為愛犧牲,離開父親,她知道這條路沒有回頭,隨時掉下萬丈深淵,但她還是愿意為了自己信念而活。天才少女十八歲。
—————————————————————
再寫寫對手戲,十幾二十歲的激情莫過如此了,impulsive and selfish.。在教堂初吻那一段,雪萊親完之后看天花板那一個眼神我退回去看了兩遍,滿滿少年感,悸動和情動,這男人誰頂?shù)米“?/p>
雪萊最迷人的地方是他的多情,愛你是真的,不愛也是真,他覺得不愛你也不是他的錯。
真的是薄情又迷人。
quiver with anger and thankfulness, for the monster she brought out from all of us
女性該如何過上勇氣、智慧與幸福兼得的人生呢?假如她對愛情,還有不切實際的浪漫期待,而期待與行動和選擇之間,又無法邏輯自洽…既然選擇一個為了自己拋棄妻子的男人,又如何用忠誠兩個字去捆綁他,用長久兩個字去寄望關系?真是繞不出來的悖論。把愛情兩個字鑲在人生匾額上,奉為最高準則的同時,就該甘愿一并忍受它的變卦和無法獨占;你不能既享受他的變心,又期望他的忠誠。一部瑪麗.雪萊的傳記片,倒是激起了我對她母親——一個200多年前的女權主義者的興趣。
看完很好奇雪萊真的那么渣嗎?查了資料徐志摩和郭沫若都奉他做男神也就沒啥奇怪了。劇本有點散,高潮太多也就沒有高潮。
弗蘭肯斯坦的作者瑪麗雪萊傳記片,看后才明白那個科學怪人其實是瑪麗自己,不被理解,被最愛的人漠視,對自己懷疑和否認,多少反映當時女性悲慘命運。里面對我國推崇的詩人雪萊和拜倫的刻畫充滿諷刺。浪漫主義名不符實,浪漫的背后是濫交和不負責任。瑪麗十八歲著成佳作,果然是英雄出少年,值得敬佩。
拍得太嚇人了,原來期待另一部明亮的星,結(jié)果噌噌來一堆隱婚愛豆艸粉+原配自殺+小三+少女前衛(wèi)科技博主+未成年媽媽,每個關鍵詞放到現(xiàn)在都能上頭條一萬次,不過人家是維多利亞時代,攤手。五方君有一種演什么都油膩的特殊技能。多一星給范寧??春媚愎媚铮?/p>
拜倫和雪萊被黑的最慘的一次 女朋友真是太美了 太美了 太美了
我在牛津看過一個以 Mary Shelley 主題的書信展,很有看頭流連忘返,因為不僅她自己是寫出《弗蘭肯斯坦》的大作家,她的家人也都個頂個的厲害,爸爸 William Godwin 和媽媽 Mary Wollstonecraft 都有名著傳世,丈夫是大詩人雪萊,就連妹妹的情夫都是大詩人拜倫。很多人批評這部電影過于平淡,但我能看到克制對白下的澎湃情感,而且臺詞優(yōu)雅耐人尋味,以至于讓我連看兩遍。
愛麗范寧還是不太能撐得起雪萊夫人這樣復雜的人物。
片里塑造的拜倫和雪萊一個賽一個的討厭,演拜倫爵爺?shù)哪莻€演法真的油膩得我兩眼一黑,有個地方還好,是小醫(yī)生拿著自己出版后的印刷書送瑪麗,上面署名卻是拜倫,瑪麗要為他質(zhì)問拜倫,他說拜倫早和出版商說過了,拜倫根本瞧不上他這本書。范寧是真的好看小仙女!年紀還小,爆發(fā)力慢慢來
臺詞把詩歌串起來,還有舞臺劇的效果。最后一幕說的很好,瑪麗對雪萊說,我放棄一切跟你在一起,這是我自己的選擇,我不后悔。這才真女權主義,為自己的選擇負責,無論對錯
以前也許只是當一個見聞看看,但是現(xiàn)在真的感覺一個女人在那個年代,寫出這樣的作品,要克服多大的困難。my choices made me who I am. and I regret nothing.
艾麗·范寧年紀輕輕就敢挑戰(zhàn)瑪麗·雪萊這等大女主戲份,雖然年齡上是符合的...說點什么好呢,勇氣可嘉吧。
如實反映了詩人是渣男。如果沒有科學怪人這本書,妻子名份都沒有的Mary可能不為我們所知。故事里只說了她的大女兒去世,沒說她四個娃都去世了。弗蘭肯斯坦的孤獨、被拋棄感的源來淋漓盡致了。人們逆天改命,自以為得到了自己想要的一切,拼湊起來卻是個不折不扣的怪物…這個核心是最具科學性和哲學性的
雪萊拜倫,兩大渣男。腐國的確名不虛傳,兩位詩人不假思索地上演了同性之吻。雖然不免懷疑歷史上的雪萊到底是否真的有和Mary妹妹眉來眼去,曖昧不清,以及雪萊到底有沒有出軌。最期待的Maisie Williams戲份居然才這么少,轉(zhuǎn)瞬即逝。大臉圓圓的Ben Hardy實在太可愛啦!珀西·雪萊對于“自由戀愛”的理解可謂搞笑,“自由戀愛”是可以自由地去愛自己所喜之人,而非自由地愛很多人?,旣悺ぱ┤R,女權主義者之女,二十出頭便能寫下《科學怪人》這部史上第一部科幻小說實在厲害絕頂,膜拜!平心而論Elle Fanning各方面都不差,輸就輸在無論如何都祛不去某處心機婊一樣的氣質(zhì),嘆氣。Douglas Booth和Tom Sturridge雖然都挺帥,但他倆在我眼中一直都是腐國兩大嫩牛五方【。
年輕不是你的錯,要怪就怪你太zuo。
怎么說呢,雖然 在母親墓前看哥特小說、踩著鋼琴聲奔跑什么的 滿足了我一部分幻想,但真的就是標準三星傳記片,不帶一點激情和作者氣息的。這類電影太多了,拍瑪麗這樣,拍雪萊可能也這樣。選角也失敗,非我看不起演員,但倆主演氣質(zhì)真不太像有文化的人…唯一喜歡的是那個呼應了開頭的結(jié)尾吧,像流水
第一本Sci-Fi的誕生,當然不是來自于賽先生,不是來自于不負責任的年輕詩人雪萊,而是來自痛苦,來自孤獨,來自于不被愛的焦慮。當瑪麗雪萊告訴出版人不要質(zhì)疑 a woman‘s abllity to experience loss、death、betrayal時,想為她鼓掌。
雪萊夫人永遠無法同弗蘭肯斯坦分開了
一個女性的成長,就是面對孤獨、絕望還有背叛,又不斷走過的過程。在瑪麗的人生中,父親、丈夫、出版商,還有其他形形色色的男人們,不斷將她拋入一個又一個深淵,“你將被海浪卷走,迷失在黑暗和遠方”。出現(xiàn)過的女人,看似不懷好意,卻最終都是她的同類,物傷其類。在這樣的人生境遇中,所謂的科幻大作倒不是源于對科學的熱忱,而是人性深處最深刻的悲憫。寫作是一種拯救,解脫自己,啟迪他人??茖W帶給我們契機,但不要努力讓它成為另一道枷鎖。
My choices made me who I am and I regret nothing.