故事通過音效和擺拍,營造了一種恐怖氣氛,但說實話,很多時候,這種營造感覺非常雞肋。
早就習(xí)慣驚嚇的觀眾,大概對類似的套路已經(jīng)麻木了吧。
不過,故事反映的問題,倒是非常具有代表性。
大部分的女性,大概都有在地鐵被有意無意“騷擾”的經(jīng)歷,這樣的問題,好像也大都類似白百何這樣選擇了“默默承受”。
這樣的問題,怎么破?
是像閨蜜這樣發(fā)飆嗎?看起來好像很解氣,但看看網(wǎng)上鋪天蓋地的報道,垃圾人遍地,你怎么知道你面對的不是一個垃圾人呢?
這種社會現(xiàn)象的橫行,不知道有沒有什么好的解決辦法,也不知道應(yīng)該由誰來負(fù)責(zé)。
我們逐漸就在這樣的社會現(xiàn)象下面,學(xué)會了唯唯諾諾,學(xué)會了明哲保身。
在外地打拼,始終得面對現(xiàn)實的問題。
黑中介也是一個。
現(xiàn)在很多軟件,可以讓你“足不出戶”的租到房,但也同樣是網(wǎng)上鋪天蓋地的報道,被軟件給坑了。
線上信不過,那找線下吧,至少還有個維權(quán)的地方。
然而線下一樣信不過,行業(yè)內(nèi)的套路,讓你懷疑人生。
那這樣的問題,應(yīng)該由誰來負(fù)責(zé)呢?
我們也找不到答案。
故事里頭,異常“囂張”的社會人,其實在故事里頭并沒有太多的表現(xiàn)。
當(dāng)下,僅靠橫行的社會人已經(jīng)不多了,大多搖身一變,隱藏在各行各業(yè)里頭,到處都是坑,卻偏偏讓你無處藏身。
故事里頭的白客,心理扭曲的原因有點匪夷所思,以至于到最后的癲狂一樣沒頭沒腦。
但是故事主要的目的,大概還是警醒吧。
人在江湖,身不由己。
好多好多的危險,就潛伏在自己的身邊。
這些危機(jī)如何產(chǎn)生,應(yīng)該由誰負(fù)責(zé)?
對不起,沒有答案。
我們唯一能做的,大概只有最大限度的保護(hù)自己,讓自己盡量遠(yuǎn)離那些危險。
就如同海報所說的——希望我看到的,你不會經(jīng)歷。
然而,我們身處一個如此缺乏保障的環(huán)境,又是誰之過?
由于學(xué)校有點憨的門禁系統(tǒng),我趕到影院的時候電影已經(jīng)開播了十分鐘,對于同行的宿友所言的開篇毫無感知。但當(dāng)看完這部電影之后,我想,無論是一個怎樣的開場恐怕都難以挽回它在我心中的形象。
這部電影的主題很符合關(guān)注當(dāng)下獨居女性這個熱點,讓許多獨居女性引發(fā)深思。當(dāng)你獨自一人居住時,我覺得不論男女,都需要分外留意獨居房屋的安全。當(dāng)下無論男女,落單了,對于惡人而言便有了可乘之機(jī)。把主題拿捏好,按道理來說,這部電影應(yīng)該不會太差吧?可事實并不是如此,甚至有點離譜。天時給好了你不要,偏偏要往鬼門關(guān)去走,你說離不離譜?
邏輯上的槽點我就不多說了,太多,從一開始方卉有一個非常要好的獨居好友喬小曼,并且分別獨居這個安排,到結(jié)尾弱女子差點反殺變態(tài)醫(yī)生、無用警察變得超勇,無數(shù)的槽點層層環(huán)繞,數(shù)也數(shù)不清,或許滿天星也不過如此。
其實我不太理解的還是對于小吳的安排。保安的存在,是正是邪,在影片中看不出來,那是不是說就有點有沒有也無所謂的感覺?所以安排的意義何在?
我已經(jīng)無力吐槽,即便是翻拍,能不能也好好對待?難道國產(chǎn)驚悚懸疑電影的出處已經(jīng)難尋了嗎?
《門鎖》是結(jié)構(gòu)敘事與立意并進(jìn)的影片。影片層層遞進(jìn)的懸疑氣氛與情節(jié)推進(jìn)讓我在看的時候忍不住屏息,但看完回味時害怕消退,進(jìn)而產(chǎn)生的是義憤與感動,對獨居女性面臨的這種困境感同身受,也欽佩女性彼此扶持的力量與勇氣。 影片開頭的引子就極為觸目驚心,家里本該是最安全的私密空間,卻讓人充滿疑慮和恐慌,昏暗的光線,女生壓抑的肢體語言,緊張急促的背景音樂都讓人屏息以待,就在我們以為可能一切都是女生的想象時,她的懷疑以最糟糕的方式得到印證。隨之視角一轉(zhuǎn),和煦的清晨,白百何飾演的方卉聽到了女生的新聞,也暗喻了她接下來的遭遇。 電影的懸疑氣氛和環(huán)環(huán)相扣的緊張感塑造得極好,不同的場景之間都銜接起來,展示出方卉的生活是如何發(fā)生變化,并置身于越來越大的危難中。如同片頭的女生,方卉注意到家里物品擺放的細(xì)節(jié)有問題,進(jìn)而產(chǎn)生懷疑。與此同時,她生活中出現(xiàn)的男性對她似有不一般的企圖,神秘莫測的大樓保安、居心不良的公司領(lǐng)導(dǎo)、暴力脅迫她的房屋中介,以及看著溫文爾雅的寵物醫(yī)生。 導(dǎo)演用相同的細(xì)節(jié)連接起這些看似彼此互不關(guān)聯(lián)的場景,比如密碼鎖被反復(fù)按錯,要關(guān)門卻被對方擋住,對方卉來說,這些巧合更加重了她內(nèi)心的恐懼,也讓我們被導(dǎo)演的障眼法所迷惑。方卉的懷疑最初就是個男性的影子,隨著情節(jié)展開,他的樣子不斷具體化,甚至在方卉家中洗漱、過夜,影片堆疊的恐懼感已來到頂峰,不知道對方是誰、目的何在,只能拼勁全力防備的壓抑感是最讓人害怕的。 作為一個懸疑故事來說,這部電影無疑是很出色的,但在懸疑中,導(dǎo)演對女性獨居問題的思考也是很深刻的。影片開頭的女生為了保護(hù)自己,買了門楔子,但諷刺的是正是這個門楔子阻擋了她逃生的腳步。方卉一個人生活,為了避免有心人的注意,她在家中擺放了男人的鞋子,并掛了很多男性的衣物,但她的努力在惡意面前不值一提。她們沒有注意安全嗎?不是。她們已經(jīng)足夠小心,但她們的安全仍然得不到保障。 不管獨居與否,大多數(shù)女性都有一種情境式的恐懼,這種恐懼來自于對自身安全和周圍環(huán)境的不確定,扎根于腦海深處,我們清楚地意識到自己在哪里在做什么,一旦出現(xiàn)異常情況,心底就會警鈴大響,提醒我們,現(xiàn)在可能不安全。這不是我們假想出來的恐懼,而是從自己和其他女性的共同經(jīng)歷中得到的深刻體悟。 電影中的驚悚一幕是門外有人亂按密碼,一遍遍的“密碼錯誤”讓方卉神經(jīng)緊繃,恐懼門背后未知的危險與惡意。我也有相似的經(jīng)歷,不同的是我家的鎖是普通的鎖,我聽到的是有鑰匙插進(jìn)去不斷轉(zhuǎn)動的聲音,當(dāng)時還只是晚上六七點,我直接打開了門,外面站著一個陌生男子,他結(jié)結(jié)巴巴地解釋他上錯樓層了,然后飛快逃走了。激憤過后想想實在后怕,如果他不是逃走,而是意圖行兇呢?自此后我不再隨便開門,家里內(nèi)部多安裝了一道鎖,并且一個人在家時把鑰匙插在門上。 女性對安全的意識極為敏銳,各種事例時時刻刻在提醒我們一旦放松警惕,我們可能面臨什么危險。我從不在外面喝醉,也避免太晚回家,有時工作到很晚,打車回家的路上我會和朋友或家人通電話,讓她們知道我大概還有幾點到家,同時也注意著司機(jī)的行駛方向。朋友和我講述她在電梯里的驚嚇一刻,和她一起進(jìn)電梯的男子等到她按下樓層才跟著按下,那一刻她已經(jīng)想了種種可能性,盤算著電梯出來后的路線和時間,所幸最終安全到家了。這不是女性的神經(jīng)過敏,而是我們出于對自身安全的考量,可就算我們改變行為方式,仍然無法規(guī)避風(fēng)險。 這也是電影展現(xiàn)的另一面,女性自身的努力無法改變她們在權(quán)力、體力不對等的情況下可能被男性強(qiáng)加的惡意。公司領(lǐng)導(dǎo)可以用工作脅迫方卉,甚至把她出席飯局當(dāng)成是對性侵犯的默認(rèn)。隱身多時的罪犯把方卉圈禁在自己的假想中,一旦她脫離自己的劇本,就是背叛,甚至在方卉最后用木棍與他搏斗后,還在以男性視角對方卉品頭論足。其中一位男性似乎暗中保護(hù)方卉,但當(dāng)好意被強(qiáng)加于身上后,這就不再是善意。 可女性所面臨的不僅僅是身體上的傷害,還有性侵犯或騷擾發(fā)生后的焦慮和壓力,受害者不得不一遍又一遍地重溫自己的創(chuàng)傷經(jīng)歷,并被視為是她們的過錯,這是多么可笑的想法! 相比起女性所承受的無端惡意,她們彼此扶持,勇敢擺脫陰影的力量尤為感人。有一個很打動人的小細(xì)節(jié)是電影中用的一首歌,原先來自閨蜜間的暖心分享,但一變?yōu)槟行宰冏嗪?,就多了詭譎的氣氛,并暗喻犯罪與暴力,在最后閨蜜聽到這首歌仍然心悸,方卉卻調(diào)高音量,她選擇不接受惡意,勇敢面對生活。 電影《門鎖》選擇這樣一個題材,就是想通過主創(chuàng)團(tuán)隊的力量,通過影片的藝術(shù)形式,讓獨居女性的安全問題得到更多關(guān)注。我真的希望我們能夠得到更多的安全感,獨自闖蕩世界,盡情生活!
日前,聚焦女性獨居安全的犯罪懸疑片《門鎖》登陸全國院線。女主人公方卉在某天夜里聽見門外傳來奇怪的聲音,由此打亂了她平靜的生活節(jié)奏。影片主要通過她與三個男人的復(fù)雜糾葛聚焦當(dāng)代獨居女性人身安全這一社會性問題,有對獨居女性不安全的書寫,大齡單身女青年的憂慮,更有對人性欲望的探尋和透視,表達(dá)了在當(dāng)代社會中女性的世界更需要溫暖和關(guān)懷的主題思想。
一、反常規(guī)視聽語言下的恐怖氛圍
視聽語言是影片驚悚調(diào)子的催化劑,電影大量使用光線反差以造成恐怖陰森的效果,使用攝像頭視角來呈現(xiàn)影像,暗示主人公的生活環(huán)境是被監(jiān)視的。例如當(dāng)衣柜的門一次次被莫名打開,側(cè)光光線下的特寫小俯角能帶給觀眾恐懼和不安,尤其是黑衣人從床下爬出逐漸占據(jù)整個屏幕,帶給觀者很強(qiáng)的視覺和心理沖擊。方卉被房屋中介跟蹤時,影片采用后跟鏡頭拍攝其背影,晃動鏡頭下觀眾聽到高跟鞋清晰踏地的聲音,在音樂節(jié)奏渲染下造成的聲畫分離引起觀眾神經(jīng)緊繃;轉(zhuǎn)彎處和方卉跑出門時的人臉特寫,這是特寫鏡頭的模糊化處理;李總在停車場感到異樣時,360度快速移鏡頭加大景深,對人物形象采用頂光呈現(xiàn),使人物造型顯得反常,暗示了人物的危機(jī)處境;還有李總望著樓梯上的黑衣人時四周一片漆黑,只有人物的輪廓光,被推下樓梯后是快門閃動的聲畫效果,這些都是制造驚悚的手段,是反常規(guī)影像語言運(yùn)用的效果……方卉第二次聽到門外有人劇烈晃動門鎖,聲音由小到大也是對觀眾心理的催化。電影中方卉被跟蹤、李總闖入方卉家、方卉躲在停車場打電話、李總被推下樓梯等一系列情節(jié)中的光線都是反常規(guī)的,這些燈光或是制造畫面景深或是描寫人物心境,尤其是全黑背景下的一處亮光提升了畫面的懸念感,黑色背景中有大量觀眾不能確定的內(nèi)容,能使觀眾產(chǎn)生期待和心理恐懼……鏡頭的模糊化、運(yùn)鏡的快速度、光線的反常處理以及景別的極端化為影片鋪設(shè)了恐怖可怕的底色。
二、細(xì)節(jié)巧合令人細(xì)思極恐
影片除了在視聽語言上大幅度渲染恐怖氛圍,在整個故事展開過程中更是利用多處細(xì)節(jié)巧合使觀眾膽戰(zhàn)心驚。第一個細(xì)節(jié)是紙巾上的濕指痕,先是被方卉本人發(fā)現(xiàn),在李總借用衛(wèi)生間時用了這卷紙巾,潛入的神秘人在洗澡后也用了這卷紙巾;第二個細(xì)節(jié)是手表,李總、潛入的神秘人和房屋中介高齊都有整理手表的動作;第三個細(xì)節(jié)是保安小吳的種種表現(xiàn),他先是攻擊前來催搬的三個壯漢,跟蹤方卉被發(fā)現(xiàn)后逃離,與鄭飛見面時的關(guān)門,尤其關(guān)門之后的畫面是李總被神秘人推下樓梯;這些給了觀眾很強(qiáng)的心理暗示,暗示保安小吳很可能是兇手。紙巾、手表以及小吳的表現(xiàn)正是導(dǎo)演利用人物習(xí)慣制造了眾人皆有嫌疑的假象。影片正是通過復(fù)現(xiàn)蒙太奇的手法將這些生活細(xì)節(jié)串聯(lián),才達(dá)到了細(xì)思極恐的效果。
三、多維影像里窺探復(fù)雜人性
保安小吳在門鎖出問題時告訴方卉監(jiān)控壞了,那句“沒有人會注意我,除了你”以及后面的打斗、跟蹤都表明小吳與這件事有著千絲萬縷的聯(lián)系。李總幫助方卉也不過是垂涎她的漂亮,他正是在下班后跟蹤方卉才能及時制止中介對方卉的傷害,李總在酒店廁所對方卉欲行不軌更是印證了他的齷齪想法。隨著房屋中介死亡和閨蜜小曼的失蹤,寵物醫(yī)生鄭飛正式登場,隨著他的出現(xiàn)以及POS機(jī)簽單上的Jeffery為案件疊加了一重懸念。戲劇性轉(zhuǎn)折是方卉與鄭飛的餐廳對話,他們聊起了《千與千尋》中的無臉男,這與方卉家掉在地上的無臉男擺件相互印證,隨著方卉常聽的歌曲在舞臺上響起、Jeffery這個名字再次被餐廳服務(wù)員提及……導(dǎo)演在影片的三分之二處將劇情沖突推向高潮。無論是李總的垂涎、寵物醫(yī)生鄭飛的占有、保安小吳的守護(hù)亦或是房屋中介的傷害??植赖挠跋癖澈笫菍?fù)雜人性的探尋,他們以自己的尺度和標(biāo)準(zhǔn)去衡量她們,已經(jīng)擾亂了別人的生活,為她們帶來了傷害。黑白影像之下是方卉所代表的獨居女性的不安,復(fù)雜人性的變化和人性的扭曲。
歌曲《我要我們在一起》是方卉深夜不安時常聽的助眠曲,后來在餐廳舞臺上突然響起,最后方卉在車?yán)镏鲃訉⑦@首歌的聲音調(diào)大,這是影視表達(dá)手段中的復(fù)現(xiàn)蒙太奇手法。歌曲反復(fù)出現(xiàn)隱喻了以方卉為代表的女性在經(jīng)歷挫折后的成長,她們從逃避生活、躲避真相到走進(jìn)真相,最后選擇勇敢面對真相,是對女性自由生活方式的認(rèn)同與肯定,“獨居是她的權(quán)利,不是她被傷害的理由?!?/p>
這部電影像一味清醒劑,在驚魂未定、尖叫恐慌之余帶給人們以生活的反思……據(jù)相關(guān)部門統(tǒng)計,我國獨居女性約占總體獨居人口的40%。她們是繽紛世界的重要組成部分,她們的世界也需要安全、溫暖和關(guān)懷,這需要全社會攜起手來共同守護(hù),共同筑起一道牢固的安全屏障。
11月觀影指南的時候,我就說過,本月很期待《門鎖》,
一方面,我想看看國產(chǎn)電影翻拍驚悚片,會有怎樣的本土化改編;
另一方面,女性安全確實日益成為全民關(guān)注的社會問題;
如果通過這樣一部電影,能讓更多人關(guān)注女性安全,也算是功德一件。
可是看完電影,我卻想說:
本以為是關(guān)注女性安全,實際卻是消費(fèi)女性焦慮!
下面關(guān)于《門鎖》十句話影評,有劇透,謹(jǐn)慎查收:
1.《門鎖》翻拍自韓國同名電影,但韓國也并非原創(chuàng),而是翻拍自西班牙電影《當(dāng)你熟睡》。
西班牙原作主題深沉,可惜節(jié)奏緩慢,過于文藝,所以韓國在翻拍的時候,出于商業(yè)化考慮,進(jìn)行了大刀闊斧的改編,比如取景不再局限于公寓內(nèi),還增加了另外一個變態(tài)男作為煙霧彈等等~中國翻拍你不能說他不聰明,他們的確是掌握了精髓,比如取景地變得更豐富,并且在韓國版的基礎(chǔ)上再次增加了變態(tài)男的數(shù)量~
大哥,你們這么會做加法,小學(xué)數(shù)學(xué)一定成績優(yōu)異吧~
2.說實話,當(dāng)時看韓國版的時候我就沒有很喜歡這部電影,故弄玄虛bug滿滿~作為煙霧彈出現(xiàn)的變態(tài)男一出場我就猜到這個人肯定不是最后的兇手,片中的警察更是被塑造的仿佛智障一般。。。到中國翻拍,其他優(yōu)點沒咋學(xué)到,故弄玄虛學(xué)的是得心應(yīng)手。
可能是主創(chuàng)假設(shè)了很多人都看過韓國版,所以他們將韓國版里的真兇也變成了煙霧彈~結(jié)果就導(dǎo)致,整部電影的前后特別割裂,好像看了兩部電影,然后都不咋地~
3.這部分有劇透,介意的朋友可以直接跳過。
白百何飾演的方卉是個客服接線員,雖然家庭條件一般,但是住在一個看著還挺高端的公寓里,可惜這公寓不安全,總有男的在她房間進(jìn)進(jìn)出出~我覺得方卉應(yīng)該是天生招變態(tài)男體質(zhì),畢竟她遇到的男的,四個就有三個變態(tài)~上司是變態(tài)、房屋中介是變態(tài)、寵物醫(yī)生是變態(tài)。。。小區(qū)保安盡管最后證明不是變態(tài),可是整個影片前半段都是按照變態(tài)在引導(dǎo)~
一個男導(dǎo)演,把所有男人都塑造成變態(tài)。。這是。。多恨自己啊~
4.我們看驚悚懸疑電影,當(dāng)然希望有意想不到的反轉(zhuǎn),但這個反轉(zhuǎn)應(yīng)該是意料之外情理之中,但《門鎖》的后半程完全是意料之外情理之外。
無論是西班牙版本還是韓國版本里,范丞丞飾演的保安就是真兇,這樣的劇情設(shè)定里,一個公寓保安有房客的鑰匙,他總是后半夜偷偷潛入房客家里過夜就顯得順理成章~《門鎖》的前半段也確實給觀眾營造夠了這樣的氛圍,范丞丞飾演的小吳總是滿臉傷痕,說話陰陽怪氣,還跟蹤方卉。。當(dāng)所有觀眾都覺得這個人肯定是兇手的時候,導(dǎo)演話鋒一轉(zhuǎn),哎,偏就不是他!意不意外?驚不驚喜?
5.韓國版本里女主角的男上司是不是變態(tài)?咱不好判斷,因為演員演的比較收斂,還沒等展開演就被殺了。。。算是留了個小疑問,可是馬浴柯在國產(chǎn)《門鎖》里演男上司,就演的太過了~眉宇之間,眼神里流露出完全是一個變態(tài)壞人的形象。
我們當(dāng)然聽說過真實的變態(tài)男上司的故事,但酒桌上廁所里,脫了褲子就要禽獸,這有點少見吧?我們也聽過真實的變態(tài)中介的故事,但是私自跑到女房客家里按攝像頭,這是不是有點少見?
當(dāng)導(dǎo)演把所有極其罕見的變態(tài)事情都堆砌在女主角一個人身上,那這個故事就太沒有說服力了,顯然是為了變態(tài)而變態(tài)!
6.白百何的表演還算可以吧,但是電影把女主角塑造成一個智商感人的形象~
舉一個簡單的例子,當(dāng)方卉跟鄭醫(yī)生在餐廳吃飯,她明明已經(jīng)知道對面坐的就是那個變態(tài)男,那何不報了警在原地等著呢?可她不。。她嫌餐廳里人太多了,怕變態(tài)抓不到她,非要跑到犄角旮旯,沒人注意的貨梯。。。這下好了,讓變態(tài)堵了個正著。
變態(tài)都懵了,你看,我也沒抓她,她自己就跟著來了~
7.很多時候,當(dāng)你看到演員陣容的時候,電影的懸疑感會非??焖俚南獾簟?/p>
比如《門鎖》,演員陣容排序是白百何、白客。。。那我們都心知肚明,白客肯定戲份不少,可是電影整個前半段白客就出來了一場戲,我當(dāng)時一驚:壞了,導(dǎo)演這是要胡來啊~最后結(jié)果驗證了我的想法,導(dǎo)演真的是胡來的,我也是真的心疼范丞丞演的那個角色,一直被當(dāng)作變態(tài),最后發(fā)現(xiàn)是個大好人~導(dǎo)演真會玩!
8.這部電影里的警察也是走極端,開始沒啥用,后來變成了打不死的小強(qiáng)~當(dāng)影片后半段,變態(tài)鄭醫(yī)生拿繩子捆住女主角,拿著斧子、獵槍、汽油桶的時候。。我就感覺自己是在看《電鋸驚魂》。。。這部電影跟“門鎖”,跟女性獨居已經(jīng)完全沒有關(guān)系了~當(dāng)你看到后面再往回想更不得了,一個寵物醫(yī)生,每天不定時不分時段的藏在一個女孩家里,這。。。真的有說服力嗎?
9.以前我們看過,我也吐槽過很多打著為你好的名義實際瘋狂消費(fèi)的爛片~比如借著關(guān)注校園暴力實際消費(fèi)校園暴力的《悲傷逆流成河》;借著關(guān)注抑郁癥實際消費(fèi)抑郁癥群體的《如果聲音不記得》。。。如今又多了一部,借著關(guān)注女性安全實際消費(fèi)女性安全話題的《門鎖》!
10.《門鎖》是部啥樣電影呢?就是女性去看了一部號稱為了女性好的電影,結(jié)果卻嚇壞了女性的電影~可能主創(chuàng)拍完這樣一部如此割裂的電影也覺得確實有些偏題了,如果硬蹭女性安全話題會被罵~于是結(jié)尾字幕開始瘋狂上價值,沒必要真的沒必要!
以上就是個人對《門鎖》的觀影感受,
如果真的關(guān)心女性安全呢?就麻煩用心拍部好電影吧·
而不是為了蹭熱度,隨便拿來別人的作品一頓面目全非的亂改,最后用文字上價值找共鳴~
求求你們,放過電影,放過觀眾,放過女性吧~
今天的視頻木有彩蛋,祝大家早日富可敵國,拜拜!
1. 這部電影其實暗戳戳在諷刺我朝,自詡經(jīng)濟(jì)進(jìn)步,其實就連都市里的大部分人都用不起電。反正看電影的時候因為畫面太黑大部分時間我在看自己,看完電影人已瞎(不是被自己帥瞎的),我那盞用了幾年的5瓦小臺燈是那么明亮??植婪諊鸂I造全靠不開燈,本現(xiàn)代人代入無能。
2. 女主憑一己之力,集齊了七顆龍珠。她身邊圍繞著那么多朵奇妙的男子,而她竟毫無察覺,美而不自知說的就是這種人吧。
3. 你說女性獨居有沒有較大風(fēng)險或者危險?有。但這部片子里的女主遇到那么多危險,為啥總給人一種“你XX!你XX!”(XX=活該)的感覺?但凡邏輯自洽一點,但凡女主稍微帶點腦子在身上,也不至于在床底下發(fā)現(xiàn)corpse放聲大叫的時候我居然能笑出聲。明明給警察發(fā)了餐廳定位,想辦法留在人來人往的餐廳不香嗎,非嚇得筆直往人少的地方跑,然后還上嫌疑犯的車跟嫌犯獨處。面對誰都是一副“這位刁民一定是想害朕”的表情,但你猜怎么著,哎我就是不走,也不躲,我就要在這里,在你們身邊,每天戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢疑神疑鬼的生活實在是太刺激了。
4. 大boss就是大boss,瘋跑被車猛撞,沒有事?????♀?。然后又被女主開大卡猛撞,沒有事?????♀?。車の傷害無效,twice?????♀?。
拍了半部像樣的電影,前面的氛圍營造、懸念設(shè)置都還不錯,但也有一些不合邏輯的故弄玄虛,比如保安小吳,跳得太太太明顯,臉上寫著“你們快覺得我是壞人”。自從發(fā)現(xiàn)尸體之后,電影就開始崩掉了,后面拍出了網(wǎng)大的感覺,反派立不起來,多來點原生家庭創(chuàng)傷的內(nèi)容啊,基本就靠白客口述出來了。最后的決戰(zhàn)更是無力吐槽,從警察到反派到主角,沒一個在狀態(tài)的,很兒戲。若不是關(guān)注獨居女性權(quán)益的主題加分,這就是一部大爛片。
后面真的是抗日神劇
本質(zhì)還是一部以犯罪驚悚為賣點的類型片,但最后突然話鋒一轉(zhuǎn),開始硬扣獨居女性安全話題,就使得這部影片非常奇怪,也難怪很多人吐槽本片刻意消費(fèi)獨居女性話題,因為轉(zhuǎn)得太硬了,這不是劇情必需,是營銷必需。相比西班牙版,更多源自韓版,又因為怕劇透的原因,對關(guān)鍵角色做了變化。但,最大的問題在于,保安完全失去了意義,這人完全沒有行為動機(jī),很多做法也莫名其妙。而白客,在演員表排第二,前半部分卻基本沒戲份,這個暗示過于明顯了吧。至于最后一段劇情,最大的感受就是雞飛狗跳,完全拍瘋了,反派突然變身麥克爾·麥爾斯,女主也變女戰(zhàn)士,也是很硬來了。
作為女性觀眾,再加一顆星!白百何真的是很好的演員,越來越喜歡她了。電影前半段的恐怖氛圍真的營造得非常夠,我整個人都嚇到縮在椅子里了。有些男性角色演繹的細(xì)節(jié)也是真的特惡心、毛骨悚然。雖然后面白客這個罪犯有點強(qiáng)得太夸張了,不過整體不錯。就是一個點,朋友們,大晚上聽到聲響不是先開燈嗎?為什么電影里都喜歡關(guān)著燈就去檢查(雖然是為了恐怖),但打開燈真的會感覺好一點??
雖然選取了韓版的女性角度來敘述,整體觀感比韓版要更好。開場的懸疑感和驚悚感更強(qiáng),中介這條線比騷擾的客戶更合理,一直到餐廳和工廠戲之前,合理性和懸疑性都做得很不錯。各個男性凝視拍得都很驚悚,演員表現(xiàn)得都不錯,白客范丞丞都很驚喜。最后還有點女性力量的意味,本來還可以往上推一把“女權(quán)”,又適可而止了。感覺白姐可能會翻紅!
一部改編自改編自2011年西班牙《當(dāng)你熟睡》的2018年韓國《門鎖》的2021年國產(chǎn)電影 #指路
想要破,又不敢破的太過,所以最后那一槍對于“你哪里還像個女人”的反擊,還是得由代表著法制、權(quán)利和力量的男警官來開,未免還是有些保守了。如果換作是小曼,哪怕是那個女警察來開,我覺得立意都會比現(xiàn)在邁得更遠(yuǎn)些。從類型的角度來看,驚悚氛圍營造得還算過關(guān),但是隨著謎底的揭曉,后小半程有些失控,反派的人物背景和動機(jī)刻畫也弱了些。不過,我現(xiàn)在立刻馬上就想看白姐演一部好萊塢式的那種大女主反殺片,屠遍天下臭男人的那種,一定很爽。至于白客,演技還是尷尬了點。在那些不需要太多表情波瀾的戲份時,他還能夠交差,但是高潮戲份一旦需要情緒的大起大落,他又立馬王大錘上身了,只能說還得再磨礪。
真的難看,拋開劇情上各種邏輯硬傷,刻意的驚悚片段太多了,導(dǎo)演又太過依賴聲效,重復(fù)雷同的驚悚聲效,重復(fù)使用的我要我們在一起,呈現(xiàn)的效果就是聽見雷鳴不見電閃,看得很乏,沒有輔以大尺度的畫面,還想復(fù)制粘貼韓版?表演著實沒什么問題,就連范丞丞都比致命愿望好很多,雙白更不用說了??傮w看來,比原版當(dāng)你熟睡時差太遠(yuǎn)了。
最大的bug就是在餐廳為什么要跑?還要選人少的貨梯?
看完就是后悔,非常后悔?。╞tw,朋友請我看的)電影不應(yīng)該叫《門鎖》,應(yīng)該叫《關(guān)于我是個沒有任何自保能力且沒有什么安全和法制意識的傻子,然后被身邊的男變態(tài)盯上了這件事》。打著關(guān)注女性安全的旗號,把關(guān)于女性安全的社會新聞集合起來,再安排一個大變態(tài)和若干個小變態(tài),中間穿插了一點girl helps girl的情節(jié),以及原生家庭的黑鍋,最后配上無能的警察、毫無自保能力的女主角,搞一些氣氛十足的音樂和沒有什么必要的慢鏡頭。好家伙,元素齊活兒了。女主角真的是個智力正常的現(xiàn)代女性吧,啊?是嗎?從頭到尾,唯一展現(xiàn)了她智商的地方就是在家里掛了男性衣服、門口擺了男性鞋子,然而有什么用呢?按理說她不是毫無安全意識的,結(jié)果后面都是啥?也就是拍電影了,這要是現(xiàn)實生活中早都被弄死了。這電影沒必要,真的沒必要哈。
功力還是太差了,后半程真的看不下去。關(guān)注獨居女性安全……竟然成了賣點和噱頭。
后面如果能把類型元素做得再極致一些,就好了。導(dǎo)演是有這個能力了。范丞丞竟然比白客能看,也是沒想到
兇手真是無敵鐵金剛,被人暴打被車撞了被棒球棍爆錘都能爬起來反殺,你有這功夫能去隔壁鐵道英雄消滅一下日寇嗎Ps:我不是很懂,范丞丞能干過三個肌肉大漢,白客能干過范丞丞,白百合能干過白客……這個電影武力值他到底是怎么排序的?
不僅是翻拍而且還請了演技爛的愛豆當(dāng)男二……那個范什么的太可怕了,活人演出了AI換臉的感覺,請所有愛豆遠(yuǎn)離演戲謝謝
前半部是復(fù)制韓版,后半部是原創(chuàng)網(wǎng)大。《長津湖》配樂都沒這激越(
開頭是有望成為性別對立標(biāo)桿之作的驚悚心理片(五百標(biāo)配一驚一乍),奈何沒撐過半小時就回到了拳拳帶特效總也打不死沒男人不行的泡菜味老套路上(雖然自稱改編自西班牙《Sleep Tight》),一看動作指導(dǎo)果然……可惜了白百何這好演員
我想問問白姐 回家就不能先開燈嗎
關(guān)注獨居女性這個弱勢群體是好的,但影片將女主塑造的不是弱勢而是弱智,匪夷所思的找死行為難以讓人同情,而讓人反感。女主身邊的男性幾乎全員變態(tài),單一且刻意。警察和很多鏡頭一樣很廢。開始是節(jié)奏失調(diào),張弛無度,但劇情在驚悚中帶著搞笑,還能看得下去,后半程完全破功,如坐針氈。
我看更像是為了毀那首歌而拍的片。
如果最后那一槍是中國好閨蜜開的就更好了