畫家和李問的第一次‘’深談‘’，在溫哥華的小酒館里。畫家在聽完李問如何精益求精地制作假畫之后對李問說，你這樣的藝術(shù)家，我真不應(yīng)該在這種地方招待你，應(yīng)該換個地方為你開支紅酒。李問說，不用了，我這種“藝術(shù)家”，還是跟啤酒比較襯。畫家不以為然，說，任何東西做到極致都是藝術(shù)。

紅酒和啤酒，這兩種在一般情況下被賦予了截然不同格調(diào)的飲料，也給人以前者是藝術(shù)品，后者不過是工業(yè)化產(chǎn)品的迷思。品酒師可以是藝術(shù)家，而最好的啤酒技師，在大眾眼中不過也就是技師而已。

在李問講述自己和阮文早期經(jīng)歷的時候，提到了畫廊的經(jīng)理對兩人作品的評價。畫廊經(jīng)理說阮文的畫有激情有創(chuàng)新，是真正的藝術(shù)創(chuàng)作，而李問不過是復(fù)制前人技巧的拙劣畫匠，學(xué)得再像也毫無藝術(shù)美感可言，因?yàn)椤笆郎现荒苡幸粋€梵高，后來的人都一文不值”。所以在大多數(shù)人看來，即使李問能把前人的作品復(fù)制得“好過真貨”，他還是無法超越“畫假畫的”這一對他藝術(shù)價值的終極評價。

那么我們對藝術(shù)的推崇，以及藝術(shù)自身的可貴，其落腳點(diǎn)究竟在哪兒呢？一定不僅僅是對美的呈現(xiàn)，難道復(fù)制畫就不美了么。也不簡簡單單是對人們情感的投射，比如李問那幅廣受詬病、算不上藝術(shù)的“四季”，在故事里也是阮文的愛情寄托。我覺得其中有一點(diǎn)原因可能是，藝術(shù)的靈感、激情、創(chuàng)意等等這些，是人類思想火花難得迸發(fā)才有的產(chǎn)物。而這些火花，是當(dāng)時當(dāng)刻獨(dú)有，只屬于創(chuàng)作者本人的，其他人不可借鑒也不可復(fù)制，甚至創(chuàng)造者本人也休想隨時產(chǎn)生或者企圖復(fù)刻靈感。紅酒也有這個特點(diǎn)，比如當(dāng)年的氣候水文、葡萄偏酸偏甜，酒桶木質(zhì)的細(xì)微差別，甚至品酒的器具和品酒時的環(huán)境溫度，似乎都影響著品酒人的味蕾，影響著對一瓶紅酒好與壞的評價。對品酒師來說，一瓶最好的紅酒和當(dāng)時的品酒體驗(yàn)，可能也是難以復(fù)制的。

點(diǎn)題，無雙。

李問高超的復(fù)制名畫技術(shù)被畫家看中，有了本文開頭的一段談話，然后畫家邀請李問加入自己的假鈔制作團(tuán)隊(duì)。在假鈔的制作過程中，富蘭克林畫像、字體、油墨、水印、紙張等等，團(tuán)隊(duì)成員對每個環(huán)節(jié)的用心和專業(yè)程度不遜于任何一位日本工匠，最終假鈔成品的像真程度也堪比藝術(shù)品。沒有人能否認(rèn)技術(shù)對于藝術(shù)的重要性，那么對于極致像真的技術(shù)追求，是不是也可以算得上是藝術(shù)呢？

偽鈔種種的工藝集中在最終成品的電板上，有了電板、凹版印刷機(jī)和變色油墨，任何人都可以生產(chǎn)超級偽鈔。在泰國，“將軍”要把畫家和李問一行人強(qiáng)留下來教自己的團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)偽鈔的技術(shù)。言語不和即將觸發(fā)槍戰(zhàn)之際將軍的手下告訴他，殺掉畫家沒關(guān)系，懂技術(shù)的是李問只要他不死就行。極致的技術(shù)追求之后，李問獲得的似乎不過是可以在一定時間內(nèi)教給學(xué)徒的“工業(yè)技巧”而已。電影里，成批的偽鈔從印刷機(jī)里被制造出來，似乎也正是在宣告著技術(shù)可復(fù)制的“非藝術(shù)性”。

然而我們整個社會運(yùn)行發(fā)展的根本，似乎更多地要?dú)w功于可復(fù)制性?？蓮?fù)制性讓人類享受到了高效率的工業(yè)化生產(chǎn)帶來的一切生活質(zhì)量的巨變，可復(fù)制性讓很多曾經(jīng)的昂貴生活必需品飛入了尋常百姓家，可復(fù)制性讓吃土少女如我可以在ZARA買到當(dāng)季最新的流行。對于推動人類社會發(fā)展貢獻(xiàn)最卓越的科學(xué)界，科學(xué)實(shí)驗(yàn)是否具有可重復(fù)性也是判斷其是否可靠的標(biāo)準(zhǔn)之一?？蓮?fù)制對于人類的意義，似乎比不可復(fù)制要大得多。

可是我們無法不去歌頌偶然，不去贊美靈感的可一不可再，不把藝術(shù)放在至高無上的位置，不把那一個個獨(dú)一無二的人放在心尖兒上。是謂，無雙。甚至這些人和事是不是真的無雙都不重要，只要我們認(rèn)為他們是無雙就好。無雙本身，就意味著最高的價值。

你說，人類是多么感性的動物啊。

（文章內(nèi)有對《無雙》和《非常嫌疑犯》的大量劇透，請謹(jǐn)慎閱讀）

這些年來，香港類型電影的創(chuàng)作基本上都活在“港片已死”這句話的陰影之中，對于老梗的反復(fù)回收利用，對于情懷的反復(fù)強(qiáng)奸，對于好萊塢簡單粗暴的模仿已經(jīng)讓傳統(tǒng)的香港類型片越來越走入死胡同，偶爾竄出的幾部良心作品并不能挽回整體的頹勢。

仔細(xì)想想，最近一部讓我能給出好評的香港類型片還是去年國慶檔的《追龍》，認(rèn)真下來的王晶好好地創(chuàng)作了一部極具娛樂性的雙雄娛樂傳記片，緊湊的敘事搭配讓人眼花繚亂的視聽語言登頂了檔期的口碑冠軍，多多少少也讓人看到了一絲港片在合拍片語境中回暖的跡象。

但是今年國慶檔上映的這部由莊文強(qiáng)執(zhí)導(dǎo)的犯罪大片《無雙》卻把我爆棚的期待撕得粉碎。

當(dāng)劉偉強(qiáng)這些年一直沒有找到自己定位的時候，同為《無間道》鐵三角中成員的麥兆輝和莊文強(qiáng)可謂是合作無間的好搭檔，麥兆輝的導(dǎo)演技巧搭配莊文強(qiáng)的編劇功底為觀眾貢獻(xiàn)了不少出色的作品，也創(chuàng)作了香港電影這幾年難得的賣座系列《竊聽風(fēng)云》。

但是，沒有了麥兆輝的加持，這一次獨(dú)立導(dǎo)演《無雙》的莊文強(qiáng)卻在片中暴露了自己作為一個編劇型導(dǎo)演的全部問題，順便也把《無雙》打造成了和當(dāng)年的《全民目擊》一樣最過譽(yù)的華語懸疑片。

《無雙》在宣傳期的時候，給我的感覺一直是一部有關(guān)偽鈔大佬彪悍人生的假傳記片，老少配的組合還有熟悉的張靜初姐姐的加盟真的有一點(diǎn)偽鈔版《門徒》的意思，而我也對影片可能涉及到的偽鈔產(chǎn)業(yè)部分充滿了好奇，畢竟這個題材還真是第一次出現(xiàn)在大陸的銀幕之上。

而當(dāng)影片首映禮之后，我從看過的觀眾的評論中又得知這是一部類似于《非常嫌疑犯》的犯罪懸疑片，這也就使得我的期待值又加了好幾倍。大家可能不知道的是，莊文強(qiáng)算得上是香港編劇中最喜歡玩弄反轉(zhuǎn)的人之一，從00年的《東京攻略》開始，之后的《大搜查之女》、《傷城》、《互動殺人事件》乃至是炒《古惑仔》冷飯的《飛沙風(fēng)中轉(zhuǎn)》都在玩轉(zhuǎn)不同形式和風(fēng)格的反轉(zhuǎn)，這也就讓人由衷地期待這一次莊文強(qiáng)又會玩出什么花兒來。

可惜的是，莊文強(qiáng)這一次啥沒有玩出來。

在我看來，《無雙》是一部懸疑片閱片量100部以上的觀眾可以選擇無視的電影，因?yàn)檫@部電影中除了制造偽鈔的部分沒有任何你沒有在其他電影中看到過的情節(jié)，沒有任何你猜不出來的反轉(zhuǎn)，而這兩點(diǎn)真的和前幾年的那部《全民目擊》異曲同工，兩者可謂是雙雙墜入了模仿好萊塢電影失敗的泥潭之中。

在這些年好萊塢的真人傳記片越來越不走尋常路的今天（《美國制造》、《至暗時刻》、《我，花樣女王》等），莊文強(qiáng)用一部假傳記片玩轉(zhuǎn)了這20幾年幾乎所有懸疑片的老梗和爛梗，如此的自暴自棄真的讓人有些許無語。

《無雙》的敘事結(jié)構(gòu)和當(dāng)年的《非常嫌疑犯》一模一樣，警察逮捕了一個偽鈔集團(tuán)的成員，想從成員的口中套出老大的所在，于是這名成員開始講述自己和這個組織的所有故事，一段段往事就慢慢展現(xiàn)在了警察的面前，而一名叫做畫家的偽鈔大佬也成為了故事中的最大主角。

在成員講述的故事中呈現(xiàn)的是偽鈔大佬從拉他入伙，眾人一起聯(lián)手制造假美金，到最后分崩離析生死相搏的過程，而這一點(diǎn)也和《非常嫌疑犯》頗為相似，但是相比《非常嫌疑犯》的環(huán)環(huán)相扣，細(xì)節(jié)上的自圓其說，《無雙》的故事邏輯和反轉(zhuǎn)設(shè)計真的是如同兒戲一般。

其實(shí)，說到這里，我想大家如果看過《非常嫌疑犯》的話，對于《無雙》的結(jié)局應(yīng)該已經(jīng)有一個相對清晰的猜想了，這一點(diǎn)顯然是《無雙》的第一個失敗之處，而這一點(diǎn)就是其百分百copy了一部經(jīng)典懸疑片的套路就幾乎沒有在創(chuàng)作層面做出任何改變，說實(shí)話，你真的還不如《驚天魔盜團(tuán)》這種給青少年觀看的二流娛樂片呢！

而且，在本片中導(dǎo)演對于反轉(zhuǎn)的過于依靠反而讓其失去了反轉(zhuǎn)的真正意義?！斗浅Ｏ右煞浮冯m然是一部具有意外結(jié)局的電影，但是它即使沒有結(jié)局也是一部邏輯完整、可圈可點(diǎn)的犯罪片，而影片的這部分內(nèi)容并不是為了反轉(zhuǎn)服務(wù)而是為了整部電影的流暢性和完整性而服務(wù)的，但是《無雙》顯然忘記了這一點(diǎn)。

如果把《無雙》掐頭去尾，重新整理一個故事線，我們會發(fā)現(xiàn)《無雙》在劇作層面的松散、割裂、隨意都已經(jīng)到了讓人無法忍受的地步。首先來說，《無雙》中的往事講述部分是毫無重點(diǎn)的，你既不能確認(rèn)哪個人才是主角，也不知道這個故事線最終的走向到底是什么，而且現(xiàn)實(shí)時空中的警察只是想了解幾件兇殺案的真相，沒想到郭富城飾演的角色給說了一個上下五千年，不對等的一問一答注定了影片中主線部分的刻意。

如果我們把這個部分看成是一個假藝術(shù)家侮辱犯罪集團(tuán)最后尋求自我救贖的故事，我們會發(fā)現(xiàn)郭富城飾演的男主角的形象單薄的可以，既看不到他心理的成長，也看不到他在理念上的抗?fàn)?，他與周潤發(fā)絕對所有的對峙，所有的爭吵都如同撒嬌一般羸弱。

而如果我們把這個故事看成一個偽鈔老大培養(yǎng)忠犬卻被逆襲的時候的話，畫家這個角色的塑造也是一樣的單薄，缺乏人物前史，缺乏人物內(nèi)心的展示，甚至缺乏人物性格最基本的穩(wěn)定性，時兒神經(jīng)質(zhì)、時兒暴虐，時兒幽默、時兒陰陽怪氣，畫家這個角色在很多與郭富城角色的互動上都產(chǎn)生了一種強(qiáng)烈的同志氣質(zhì)，而他人設(shè)上的分裂也就讓電影的段落出現(xiàn)了明顯的斷層。

或者，我們可以把這個角色的莫名其妙歸結(jié)在郭富城角色編故事編得不夠有說服力之上？

而導(dǎo)演對于回憶部分的戲劇沖突的沖力和情節(jié)推進(jìn)的方式都是非常單一和乏味的，影片花了至少半個小時的時間展現(xiàn)著假鈔的制造過程，幾乎沒有任何人物沖突，也幾乎沒有任何外部壓力，甚至連困難的設(shè)計都極其簡單，角色隨便一想就能解決一個技術(shù)難題，路邊看到一輛車都能摸索出顏料的成分，可以說是非常偷懶的，而即使在如此偷懶的情況下，這個段落都是影片中最冗長，最無聊的。

如果說影片和《門徒》一樣更注重人性的對抗和對于善惡的思考的話，我對于《無雙》的映像還能好一點(diǎn)，但是當(dāng)熬過了漫長的偽鈔制造部分之后，我又迎來了影片中又一個讓我如坐針氈的段落，那就是小馬哥大鬧金三角。

明明是一部講述偽鈔犯罪的高智商電影，忽然之間就在故事中開了一個天窗，搞了一段小馬哥版蘭博的槍戰(zhàn)動作戲，浮夸的程度讓人以為影片跳戲到了《湄公河行動》。

特別想和莊文強(qiáng)說，在這么一部電影中硬塞動作戲已經(jīng)是一個非常愚蠢的行為了，如果你想硬塞，能不能先好好考慮一下呀？

當(dāng)然，除了這些以外，張靜初的角色、馮文娟的角色以及王耀慶飾演的臥底警察都不知道在電影中有何存在的價值，眾多人物拋出了一條條故事線卻沒有一個最終被演繹好的，而一堆自作聰明的反轉(zhuǎn)之后，影片留給觀眾的真的是一地的bug。

且不說影片中前后矛盾的種種呼應(yīng)和多此一舉的謊言編寫了，單從郭富城的角色拿了一個坐在警察旁邊的司機(jī)的臉來作為嫌疑人畫像已經(jīng)是足夠腦殘了，而片中的智障警察非但沒有第一時間反應(yīng)過來還陪著他侃了幾個小時的故事會，感覺《寒戰(zhàn)》建立起來的香港警察的精英形象在本片中被完全打臉了。

而更過分的是，影片中用到的整容梗，居然在當(dāng)事人還活得好好的情況下輕松動用了其所有的關(guān)系而且沒有人發(fā)現(xiàn)，媽呀，你們這些成年人能不能長點(diǎn)心呀！

其實(shí)吧，《無雙》中的敘事陷阱早在《互動殺人事件》的時候就被莊文強(qiáng)用過了，十幾年過去了，丫居然就這么退步了！

最后，我還是得說一句，我這輩子最煩的懸疑片就是那種明明可以早點(diǎn)結(jié)束，但就是要反轉(zhuǎn)湊時間一湊就湊半小時的玩意兒，就特么不能和《非常嫌疑犯》一樣干凈利落的收尾嗎？

《胖子行動隊(duì)》讓我們明白了這年頭當(dāng)導(dǎo)演的門檻已經(jīng)到了地下十八層，編劇們，你們可得守住底線呀！

現(xiàn)實(shí)一番女主吳秀清，完美女主象征阮文，平凡女主何蔚藍(lán)。

畫家立的flag→所有成功的男人都是為了女人，而我是個例外。

前面是以男性視角講述了一個白手起家+復(fù)仇雪恨的故事，畫家?guī)?、狠、又有溫情，對李問的愛情偏?zhí)又執(zhí)著，真真假假，混合了自己的自戀和自卑。對于他來說，完美的愛情很重要，他得不到又堅信自己能得到，就像他堅信自己造假鈔是一門藝術(shù)一樣。偏執(zhí)于他，在事業(yè)上和愛情上是相通的。

很有意思的是，男畫家編造的故事里，秀清是柔弱的、唯唯諾諾的，但關(guān)鍵時刻都有殺伐決斷的勇氣，這其中蘊(yùn)含了一種不真實(shí)感與反差，這也為后面的反轉(zhuǎn)埋下了線索。也許在愛情里，男性視角天然就帶上了自負(fù)的色彩，看不清現(xiàn)實(shí)。

反轉(zhuǎn)以后，故事就走向了女性視角。秀清在大戰(zhàn)前夕認(rèn)識畫家，后來幾個販賣假幣的人火拼部隊(duì)，獲得成功，秀清加入假鈔團(tuán)伙，和畫家產(chǎn)生了愛情。為啥畫家那么帥，就是不會被炮火打死？大約那只是他的吹噓，事實(shí)上是秀清幫助了他。部隊(duì)之潰，潰于內(nèi)部。

假如秀清一開始就幫助了畫家，那只能說明，她愛他。從一開始相遇時的眼神特寫，她看他就不太一樣，或者她看中他制造假幣的技術(shù)也不一定。反正對于女人來說，愛一個男人，和愛他的能力，總是有點(diǎn)分不開的意思。

后面他們大概是過了一段平安日子，也許她在團(tuán)隊(duì)打下手，學(xué)會了假鈔技術(shù)也未可知，直到鑫叔死了。秀清當(dāng)時在樓上看著，顯得很痛苦啊朋友們！說明她還是很講感情的！一個一以貫之的人！不像畫家那么分裂！

終于，他們準(zhǔn)備去酒店套路警察了。畫家以為自己志得意滿，沒想到反被自己人套路了！其實(shí)酒店那里有點(diǎn)說不清楚，到底是幾比幾，誰先開的槍，圓不過來。最不勉強(qiáng)的說法就是，秀清曉之以理（鑫叔之死），動之以利（學(xué)會了假鈔技術(shù)，兄弟們跟我單干吧！），策反了兩兄弟（管家看著鑫叔死掉太冷漠了！不講感情不選她了！），導(dǎo)演了酒店那場戲。

管家這個人還蠻搞笑的，那時候還想去殺秀清，可見她是很講江湖道義的，沒想到被畫家殺死了...可見愛情這個東西很懸！畫家真不愛秀清嗎？不可能的！秀清也是看到他救自己，明白了自己有地位，就朝兩位人質(zhì)開槍了。更沒想到的是，畫家又去救了阮文，真女神待遇啊！秀清氣死了！沒辦法，只能把畫家?guī)Щ亓硕燃倬频辍?/p>

在度假村又過了一段平靜日子，畫家這個人又想出去搞事！至于他要走，是要去東山再起，還是去找阮文，不得而知。反正秀清報警把他送進(jìn)了警局，她的男人，她自己搞，是個狠人！

由于沒人見過畫家，他在牢里就有了編故事的余地。在等待引渡的日子里，他寫信給秀清，并用一張畫像打動了她。秀清是個重感情的人嘛，就還是來救他了。其實(shí)他信里沒寫什么，但秀清懂了，可見她很聰明的，根本不是畫家回憶里那個樣子！

他倆在警察局演戲，編了個癡情軟漢的愛情故事，把人撈出來了。為啥要假裝是個愛情故事，因?yàn)檫@樣秀清的援救顯得合理，也是畫家不想讓秀清知道自己曾經(jīng)的卑微，哪個男人想被在乎的人輕視嘛！可是秀清是真的想聽，并且信以為真了。

酒店的時候，秀清說自己無法拒絕畫家的要求，是真話啊！她從沒說過假話，哪怕是講故事的時候。所以她提問也是真的，她想問畫家是不是真的愛她，可惜沒得到一個想要的回復(fù)。其實(shí)畫家回答的話也是真的，他沒覺得秀清不好，也沒覺得自己不愛秀清，只是，他覺得阮文更好，覺得自己更愛阮文，就像他造假幣也欣賞假幣，但他最終的目的還是真幣。

秀清就不是，她沒有那么多目標(biāo)，愛他就和他在一起，發(fā)現(xiàn)自己是替代就想取本尊代之。她的目標(biāo)是變動的，是跟隨自己感受的，因此也是暫時的，現(xiàn)實(shí)中多的是這樣的選擇。像畫家那樣運(yùn)籌帷幄的少，而且容易遭受反噬（不是我的取向，是電影結(jié)局的安排）。最后結(jié)局證明他就是為了女人，一點(diǎn)都不例外。

秀清的結(jié)局已經(jīng)沒什么好說的啦，她的愛情破滅啦，想死也是正常的。單獨(dú)殺了畫家吧，她可能不忍。一個人死掉嗎，憑什么？放他走，更不可能！離開他，畫家也不會答應(yīng)。她就像現(xiàn)實(shí)中的女性啊，有血性、有堅持、有感情，但她找不到一個配合她的人，所以她也有勇氣和他一起死去。對于她來說，活著苦，因?yàn)榈貌坏阶约合胍摹?/p>

阮文這個角色其實(shí)很單薄啊，就是一個完美的女性角色代表吧...美貌、能力、愛情她都有，可就是不屬于你！醒醒吧，她就是一種理想狀態(tài)，現(xiàn)實(shí)中很難存在的！而且，電影安排她未婚夫死掉了啊，因?yàn)橥昝蓝兄碌呢瑝?，可見主?chuàng)不認(rèn)同完美的存在。

何蔚藍(lán)就是平凡的你我他，遇到愛情，自以為給他上了保險其實(shí)沒屁用，才開始就失去了，然后給自己改頭換面，還喜歡對別人的愛情冷嘲熱諷哈哈哈，相信自己再也不會愛別人，其實(shí)后面還是有可能遇到的，別怕啊。

兩千多年前，古希臘著名的相聲表演藝術(shù)家蘇格拉底曾說過一句名言：“看電影的人都是傻子！”

可不是么？黑漆漆的空間里，一群人癱在一張張座椅上，傻呼呼地看著一束光打在眼前，造出種種幻象。如果有一個人這時站起來，走出影院抽根煙，他立即會驚訝地發(fā)現(xiàn)，在太陽的照耀下，這個世界原來是如此豐富、奇妙而真實(shí)。蘇格拉底因此斷言：見識過真相的人，萬萬不可能回去接著看電影了。

可惜，青天白日沒人稀罕，人們喜歡看電影，甚至還樂意為它掏錢。這豈不是說，居然有人愿意花錢請人來騙自己？

沒錯，莊文強(qiáng)在《無雙》里想說的就是這個：“作假是一門藝術(shù)?！彪娪叭绱耍硌萑绱?，造偽鈔，那更是如此。

影片從結(jié)構(gòu)上可以分為三段。前面一段大約占一半的篇幅，都是在講制作偽鈔的過程。繪圖、調(diào)色、用紙……真假不論，國內(nèi)銀幕上真的很少見到這么用心表現(xiàn)職業(yè)細(xì)節(jié)的電影，《百鳥朝鳳》、《紅高粱》等藝術(shù)電影也會詳細(xì)講述民俗奇觀，但在最該展現(xiàn)職業(yè)細(xì)節(jié)的那類商業(yè)片里，比如《某拉拉升職記》，比如《某時代》，對不起，編劇的心思另有所屬。說白了，還是主創(chuàng)用功不勤，懶得學(xué)習(xí)和琢磨。

《無雙》不是這樣，莊文強(qiáng)前后有超過十年的時間打磨這個劇本，“反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)”之類的高概念先不論，至少從這些細(xì)節(jié)的飽滿上，能看出成色。而且這些細(xì)節(jié)不是無謂的民俗展示，是直接推動劇情發(fā)展的一個個情節(jié)點(diǎn)。電影前半部就是在這樣“出現(xiàn)困難-解決困難”的模式中節(jié)節(jié)遞進(jìn)，讓人有看《絕命毒師》的快感。

其實(shí)常看港劇的人就知道，跟日劇、美劇一樣，職業(yè)劇是其中的一大類，《沖上云霄》、《妙手仁心》、《談判專家》……都是靠展現(xiàn)行業(yè)內(nèi)情吸引觀眾。沒有錢做大場面不要緊，在分工日益細(xì)密的現(xiàn)代社會，各種行業(yè)本身就自帶各種“奇觀”。國內(nèi)電影這方面還做得很不夠。

更進(jìn)一步，職業(yè)會影響人，將人異化，是這類影視吸引人的另一大主題。造假造多了，會不會自己也變成一個“假人”，擁有假的身份，假的人生，甚至假的夢想？影片的三段式結(jié)構(gòu)由此順理成章地生發(fā)出來。主要矛盾從城城與發(fā)哥爭雄的“主角無雙”，到馮文娟與張靜初爭寵的“真愛無雙”，到揭示主角幻想的“命運(yùn)無雙”，從假鈔、假面到假想，人心一層層暴露，主題一步步升華。到最后，原來什么都可以作假，只有命運(yùn)是真的。所謂“萬般帶不走，唯有業(yè)隨身”。讓觀眾在還來不及消化那層層“反轉(zhuǎn)”的時候，已經(jīng)被人物的情感和身世所打動。

從這一點(diǎn)來看，片中的“反轉(zhuǎn)”并非美劇式的“敘事資本主義”堆砌。目的不是為了不停地“挖坑”引誘觀眾往下看，卻完全不管如何合理地把坑填上。影片中的謊言和幻想，都是服務(wù)于劇情發(fā)展和人物刻畫的，有助于深化影片主題，是編導(dǎo)自我表達(dá)的一部分。從這一點(diǎn)看，哪怕它的靈感確實(shí)來自《非常嫌疑人》，也做到了更上一層樓。

電影院里要是天天有這樣的電影，我愿意天天去當(dāng)“傻子”。

影片名為《無雙》，角色卻是“雙生雙旦”。最好看的，自然是周潤發(fā)和郭富城的對手戲。說兩人“飆戲”，放到20年前大概是沒人信的。發(fā)哥走紅的歲月，那是港片的黃金時代，喜劇中的和善呆萌，英雄片中的陰狠決絕，言情片中的癡心悵惘，他憑高大俊朗的外形演繹起來，無一不是揮灑自如，發(fā)哥的銀幕風(fēng)彩，是與他率真的本色融合無間的。而郭富城不一樣，雖然出道也很早，但先是青春偶像，后來嘗試過動作打星，成績都乏善可陳。他找對戲路，表演開竅是從2006年的《三岔口》開始，演活了一個頹廢的老警察。此后的《父子》、《罪與罰》、《踏雪尋梅》……一路佳作不斷。他的表演風(fēng)格是通過用功和勤奮來把握角色特點(diǎn)，所以容易顯得拘謹(jǐn)、沉重，特別適合那種有些神經(jīng)質(zhì)的角色。發(fā)哥和城城的表演走的是南轅北轍的兩條路子，都很傳神，但是陰與陽、天與地，碰撞在一起，火花四濺。

順便說一句，發(fā)哥在片中的表演，我覺得是他去好萊塢以來的最佳。本身“畫家”這個人物城府深，多面相，發(fā)哥把這個人身上雅痞、精明、匪氣的特質(zhì)都表現(xiàn)得很有說服力，莊文強(qiáng)設(shè)置的劇情反轉(zhuǎn)能產(chǎn)生戲劇效果，跟他的精彩表演有很大關(guān)系。

張靜初扮演的女畫家是影片的關(guān)鍵人物，不知為什么影片沒有安排她與兩位男主角一樣說粵語，從《證人》和《天水圍的夜與霧》來看，她的粵語應(yīng)該是內(nèi)地女星中最好的之一。說到這里得提個醒，和其他港片一樣，這片子最好看粵語版，因?yàn)槔锩婧芏嗾Z言轉(zhuǎn)換，在國語版里面可能就抹平了。

視聽方面，《無雙》的剪輯和聲畫配合都是密不透風(fēng)。如果說內(nèi)地的警匪片主要靠質(zhì)感和“地氣”引發(fā)觀眾共鳴的話，香港的警匪片則是更國際化的做法，憑技巧和節(jié)奏帶著觀眾前進(jìn)，更為類型化?！稛o雙》的聲音比《寒戰(zhàn)》和《赤道》處理得更好，沒有一味靠著duangduang的音效強(qiáng)行吸引觀眾注意力?？赐曛笞屓烁袊@，畢竟有幾十年傳統(tǒng)，港產(chǎn)片認(rèn)真起來，還是能甩內(nèi)地警匪片幾條街。

秀清第一次出場 穿得樸素雅致 但是頭發(fā)有些凌亂 被將軍兒子介紹為“我們的假鈔專家”

她摸假鈔的時候 在李問他們費(fèi)了好大勁搞定的幾個點(diǎn)上反復(fù)摩挲 唯唯諾諾 小聲的告訴將軍兒子檢查結(jié)果

然后將軍兒子對發(fā)哥說 她很佩服你啊

其實(shí)結(jié)合后面來看 可以推測出 秀清本身應(yīng)該也是造假高手 李問的父親被殺后 將軍搶了李家的電板 然后找了秀清來 逼迫她做假鈔生產(chǎn)方面的工作 直到新版美鈔問世 秀清應(yīng)該是始終沒有攻克幾個難點(diǎn) 導(dǎo)致將軍沒法再印生產(chǎn)假鈔 所以她在業(yè)務(wù)能力上非常佩服李問 也因此對他產(chǎn)生感情 是合理的

之后秀清第二次見到李問 她因?yàn)槔顔柕膹?fù)仇計劃全身被燒 不僅沒有覺得自己是被李問害的 反倒覺得是李問救了自己 一個很大的原因是她之前一直被將軍軟禁 跟李問以后自由的多 第二個原因是她作為技術(shù)專家 對只會殺人的將軍沒有好感 對會報仇殺人又會做假鈔的李問就很佩服 而且在被整成阮文的臉以后 李問對這個替身應(yīng)該是相當(dāng)不錯的 讓秀清有了自己被愛的錯覺

可惜跟著愛人一起制假販假的好日子沒過多久 秀清就意外的發(fā)現(xiàn)了一件事 根據(jù)幻想版和真實(shí)版的畫展那一幕來推測 事情的真相是 李問買好了度假酒店 然后買好了兩張去酒店的機(jī)票 他去了畫展 買下了阮文所有展出的畫 以為自己能夠得到機(jī)會跟阮文結(jié)識 之后邀請她去酒店度假 到時候把所有的畫擺在酒店 感動阮文

當(dāng)然其實(shí)他對自己的這個計劃也有質(zhì)疑 所以在幻想里他把自己一分為二 擁有自信自戀那一部分性格的發(fā)哥說 她看到買下的畫都在酒店里一定會感動 而自卑敏感的李問說 一個賊買的 能有多感動

李問對阮文的感情 一直是被自卑的情緒壓抑著的 以前鑫叔告訴他 有了錢就有女人 但李問自己學(xué)藝術(shù)懂藝術(shù) 知道自己跟阮文最大的距離在于阮文有著無與倫比的藝術(shù)才華 而自己卻不過是個臨摹者 哪怕臨摹到了極致 黑就是黑 無法變成白

最終李問的計劃被秀清和阮文意外的宣布訂婚徹底打破 他只能灰溜溜的走人

然而這時候本來很乖的秀清 徹底爆發(fā)了

可能有人質(zhì)疑看起來很溫順的秀清為何會性格大變 實(shí)際上任何一個女人知道自己被喜歡的男人整成了他初戀的樣子絕對都會發(fā)瘋 不信你隨便找個女生問問 大部分肯定說要?dú)⒘怂?/p>

但是秀清呢 她是真的愛得卑微 第一反應(yīng)不是殺渣男 而是去綁了原版過來跟李問說 “你希望我變成她，你先解決她，或者解決我”

而李問自始至終都不敢褻瀆阮文 拿秀清當(dāng)替代品 卻一點(diǎn)感情都不給她這個人本身

這里有一件事就很重要了 秀清一個人是做不到綁架他倆的 所以秀清其實(shí)是事先策反了安保和運(yùn)輸兩個人 為什么她能成功策反 一 鑫叔的死讓人心寒 二 秀清是制假專家 只要有她在 沒有李問也可以繼續(xù)造假 她不策反華女因?yàn)闆]必要 華女是李問的管家 負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)賣家的 秀清只需要兩個打手幫她綁架

所以最后火拼時 李問拿槍指秀清 另外兩個人立刻拿槍指李問 華女狀況外

后來一通槍戰(zhàn)只剩華女李問和秀清了 華女拿刀去殺秀清 粵語版里說的是八婆 其實(shí)華女去殺她完全是因?yàn)槿A女作為管家對這個團(tuán)隊(duì)有很深的感情 如果沒有秀清的存在就不會節(jié)外生枝搞出綁架阮文和未婚夫的事 也就不會再死兩個兄弟 她覺得自己的心血?dú)г谶@個臭女人身上 所以想殺掉秀清 非常合理

然而這時李問搶下了刀子 把華女給殺了 秀清眼里滿是驚喜 她以為李問是在乎自己的 愿意為了自己殺掉陪伴多年的管家

然而下一秒她的眼神就死了 當(dāng)一切塵埃落定 李問立刻看向了阮文 去確認(rèn)阮文的安危

正如幻想中秀清哭著對李問說的那句話一樣 我終于知道你為什么都不看我一眼了

然后李問拉著秀清逃離了現(xiàn)場 他既沒有占有阮文的勇氣 又沒有給秀清一個交代的擔(dān)當(dāng)

這里補(bǔ)充另一個常見疑問的詳細(xì)解釋

首先根據(jù)回憶 酒店火拼時 李問和秀清是都沒有受傷和留下指紋或DNA的 這一點(diǎn)電影一開始給了非常明顯而充足的鋪墊 如果沒有注意到 可以去二刷

一開始李問被轉(zhuǎn)移到香港后 吃了一頓下了安眠藥的飯 然后有人把他抬走 立刻拿證物袋在他的牢房里采集各種物證 然后下一個鏡頭就是他被帶到女警的辦公室 面前很多袋子 女警告訴他 我有足夠多的證據(jù)證明你就是畫家 然后李問立刻說 這些都是假的 女警說 我能做到比真的還真

之后秀清帶著律師過來 律師說 大侄女 你做的這些證據(jù)我看過了 都是偽證

這么長的鋪墊就是導(dǎo)演告訴你 香港警方并沒有李問的DNA和指紋 也沒有秀清的 他們只能通過彈道還原知道至少還有兩個人跑了 至于是誰 他們不知道 至于有沒有可能還有第三人 他們無法確定

同時在李問招供的描述里 他說自己打了畫家 電影里雖然有很明顯的發(fā)哥流血場景 但實(shí)際上警方會猜測畫家穿了防彈衣 否則出血不可能不留下痕跡 并且警方并未懷疑李問供詞的關(guān)鍵原因在于 他們默認(rèn)秀清是阮文本人 而阮文作為受害者 對李問的供述沒有任何疑義 這無疑是很重的砝碼

即使要嚴(yán)格的復(fù)查供詞是否與現(xiàn)場情況吻合 也是交給證物課去做的事 一線提審的刑警并不知道他的描述與實(shí)際現(xiàn)場有出入 更何況 當(dāng)下最緊急的事情是把畫家的嫌犯畫像發(fā)放到各個地方

警方的問題在于一開始 李問在泰國被人舉報使用假鈔 提審到香港時 他們不確定李問是畫家還是畫家的手下 所以一上來就拿出了那張畫家背影想試著詐李問 卻詐出了李問一個戲精的誕生——因?yàn)槔顔柾ㄟ^這個背影確信警方并不能確定自己是畫家

是誰舉報李問使用假鈔的呢？ 顯然是因?yàn)樾闱宄鲇趫髲?fù)目的舉報的 她報警說李問攜帶大量假美鈔 才會有警察抓到李問的時候拿著假鈔還在說 不像假的 會不會是抓錯了人 也才會有李問被抓進(jìn)警車前看到秀清那一幕

然而李問實(shí)在是太明白怎么拿捏秀清了 他在牢里 畫了秀清（整容前）的畫像 說自己最愛的女人是她 然后讓她來救自己

秀清沒辦法拒絕李問 她去了香港 找到了李家三代販?zhǔn)奂兮n留下的人脈 去保釋李問 她利用自己長得跟阮文一樣 去假扮阮文要求放人

秀清穿的嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí) 帶了一副墨鏡 看不到表情 一見到女警 就遇到了第一個坎兒 女警在解救阮文的時候與阮文見過面 所以跟秀清打了招呼 秀清很不自然地岔開了話題 因?yàn)樾闱迨菦]有見過女警的

接著她見到了李問 李問當(dāng)時已經(jīng)通過警方的描述想到了如何脫罪的方法 所以一開始就迫切的跟秀清串供 他說 “我不能跟你走，畫家要是知道你來救我，我們兩個都會死?！?/p>

秀清何等聰明立刻開始配合演戲 說“那你更應(yīng)該知道，如果我現(xiàn)在走了，那我就安全了。” 這句話不僅讓警方更加相信了李問的說法 更是秀清在威脅李問 提醒他如果中途有任何讓她不滿的事發(fā)生 她隨時可以走人

接著在李問描述完他和阮文的過往時 秀清坐不住了 李問立刻問她 “你還好嗎” 這里并不是對初戀放不下的關(guān)心 而是害怕秀清聽完他的幻想大發(fā)雷霆 不再配合他演戲

秀清回他 “看來，那個畫家對你影響蠻大的，要不是因?yàn)樗ㄋ覀円膊粫蔀橐粓霰瘎?。?這里警方會認(rèn)為是吳復(fù)生帶李問誤入歧途導(dǎo)致兩人分道揚(yáng)鑣 實(shí)際是秀清在控訴李問對阮文的感情是導(dǎo)致兩人無法在一起的根本原因

接著李問小心翼翼地對秀清說 “不會，我保證?！?但秀清仍不買賬 她走到審訊室的雙面鏡前 看到自己那張跟阮文一模一樣的臉 說 “在你的故事里，我永遠(yuǎn)不過是個配角” 李問緊張了 馬上又加了一句 “你是我最愛的人，我在信里已經(jīng)跟你說的很清楚了！” 秀清聽到之后 回到了座位 讓李問繼續(xù)

這句在警方看來是無聊的老情人訴衷腸 其實(shí)是阻止秀清中途揭發(fā)真相的關(guān)鍵點(diǎn)

后來成功保釋 女警讓秀清看嫌疑人畫像 看到發(fā)哥時秀清表情坦然 沒見過就是沒見過 但當(dāng)秀清看到自己的畫像時反而顫抖了

接著女警又給了她重?fù)?問她是否把未婚夫當(dāng)替身 秀清對替身這兩個字反應(yīng)非常激烈 “你說什么替身??！那你那個加拿大警官死了，你找的下一個 也是替身嗎？” 女警的回答又一個暴擊“他只有這一個，不會再有下一個?！?秀清更像是說服自己一般地對她說 “別那么肯定?！?/p>

到酒店后 兩人知道自己還在被監(jiān)聽 所以對話依舊非常隱秘 ——“我還以為你不會來?！?“你覺得我能拒絕你嗎？” “謝謝。對不起，你會原諒我嗎？”

秀清的癡情和李問的渣淋漓盡致的表現(xiàn)了出來。

最后就是秀清給李問出的三道終極送命題

第一問 你只見過我兩次 怎么能把我畫的這么像 李問回答 天賦吧 不然沒法干這行

第二問 那你剛才抱著我的時候 看著她的樣子 想的是我還是她 李問回答 我剛抱的是你 其實(shí)像你我這種人 怎么可能得到最好的 有時候 假的比真的好 我們只要盡量愛的真一點(diǎn) 不就得了

第三問 那怎么盡量 李問回答 我們的臉已經(jīng)暴露了 是時候換一張 到時候你想我什么樣就什么樣

這真是200邁開向死亡深淵的標(biāo)準(zhǔn)回答

所以秀清死心了 她給警察在酒店留了線索 然后又在游艇放置了炸藥 炸藥的啟動方法是 游艇熄火后 只要再次嘗試發(fā)動游艇 就會啟動炸藥 否則就算秀清放開炸彈開關(guān)也不會爆炸

當(dāng)警察追上他們的時候 如果李問乖乖的出來被抓 反倒不會立刻死 而秀清算準(zhǔn)了他一定不會束手就擒 所以李問最終把自己炸死了 秀清說 這也許是他們最好的結(jié)局 就是同歸于盡

看完電影最后一個反轉(zhuǎn)我其實(shí)很希望秀清能知道 其實(shí)那一切都是李問幻想的 李問之于阮文 不過是個很多年前住在隔壁的鄰居而已

她會怎么樣呢 會不會覺得自己真是瞎了眼 竟然愛上這么一個慫貨廢物 于是腳踩風(fēng)火輪離開 過自己的生活

畢竟 跟這么個廢物同歸于盡 實(shí)在太不值得了

分析結(jié)局，就要解析人設(shè)，而解析人設(shè)，就要確定結(jié)局，因?yàn)閷?dǎo)致結(jié)局的，是人的選擇，只有結(jié)局確定了，人物分析才不會出大錯。

所以首先，李問是畫家無疑，其余腦洞大開懷疑阮文是畫家的觀點(diǎn)就不用考慮了，因?yàn)閺娜嗽O(shè)和劇情方面來說，只有李問是畫家，這部電影99%的劇情才能完全圓過來，阮文是畫家的話，漏洞太多，這電影也就配不上高分了。

關(guān)于李問的人設(shè)，可以從影片中大致還原出來：假鈔世家，精通繪畫，而且學(xué)習(xí)繪畫的出發(fā)點(diǎn)就是做假鈔，之后父親被將軍設(shè)局殺掉，家破人亡流浪加拿大，身邊只剩一個精通精細(xì)加工的鑫叔（從鑫叔的愛好就可以看出這個人物的設(shè)定，喜歡鐘表，而鐘表可以說是手工機(jī)械最極致的一行了，最終這個人物也是死于鐘表）。在加拿大偶遇畫家阮文，于是暗戀，可還沒等他有機(jī)會表白，阮文就已經(jīng)被畫商駱文看中，出人頭地，成了知名畫家，而兩個人的世界就此平行、不可能再有感情上的交錯了。親情、愛情一系列打擊導(dǎo)致李問性格十分偏激，動輒殺人，連對自己人都毫不留情。人們常說“天才和精神病往往只有一線之隔”，李問就是其中的代表，他是個天才，但也是個偏執(zhí)狂、妄想狂，精神病。

其次秀清，其實(shí)秀清才是當(dāng)之無愧的女一號，我所說的秀清，包括她假扮阮文的戲份。在我看來，秀清就是一個有文化的普通中國女性，為什么要在“普通”前面加一個“有文化”的修飾詞呢？因?yàn)樗凶约旱南敕?，這是受過多年教育有自己的世界觀的表現(xiàn)；為什么要特意說他是“中國女性”呢？因?yàn)樗诟星樯系碾[忍，沒文化的人眼界不開闊，西方女性不會對感情有這么深的耐性，不會忍到這種極限，而中國女人很多都是感性到了極致的生物，可以忍你，但一旦爆發(fā)，就如同飛蛾撲火，無人可擋、玉石俱焚。

至于其他人，包括阮文在內(nèi)，其實(shí)都沒必要多分析，因?yàn)檎侩娪暗膭∏?，都是在李問和秀清身上，李問是主線，秀清是轉(zhuǎn)折點(diǎn)，阮文根本就是一個無辜的受害者，夾在一個妄想狂和一個妒忌狂之間的受害者。

爭論最大的其實(shí)就是李問到底是愛阮文、還是愛秀清。其實(shí)我覺得這點(diǎn)沒啥好爭論的，人一輩子喜歡兩個人很稀奇么？對于中國人來說，從一而終是常態(tài)，心理出軌也是常態(tài)。但李問無疑是喜歡阮文的，而且一直沒變，就是喜歡阮文，但秀清是他的女人，他錯就錯在沒把對阮文的單思埋在心底，反而借著秀清被火燒傷臉的機(jī)會，將秀清的臉變成了阮文，而當(dāng)秀清看到阮文的模樣后，這種不甘、羞惱、妒忌……等等負(fù)面情緒理所當(dāng)然要到一個MAX值。

當(dāng)然，最初知道時，秀清肯定還是抱有一絲期望的，期望自己能夠在李問心里徹底取代阮文的位置，但很顯然，秀清給了李問兩次機(jī)會，李問都沒有把握住，亦或是說他的自大、偏執(zhí)，讓他選擇不屑于尊重秀清的感情：

第一次，是選擇了偏激的手段，秀清勾結(jié)四仔和bobby綁架了阮文和駱文，并威逼李問親手殺掉阮文，那個時候只有華女站在李問那邊，關(guān)于這個情節(jié)，個人理解是鑫叔的死讓四仔和bobby生了二心，連鑫叔那么忠心耿耿的老人，畫家都能毫不留情的殺掉他全家，有必要么？殺掉鑫叔本人也就夠了，還要滅門，要知道鑫叔的家人是不知道鑫叔到底在干什么的，這點(diǎn)也充分體現(xiàn)了畫家的性格——精神質(zhì)、偏執(zhí)狂，所以四仔和bobby站在秀清一邊脅迫李問是極有可能的，而且他們的目的也未必是干掉畫家，也有可能是抱著一絲解開李問心結(jié)的想法去做的，畢竟李問的心結(jié)只有兩個，一個是殺父之仇，那時候?qū)④娨呀?jīng)被干掉了，另一個就是阮文，作為一個偏執(zhí)狂，李問一直幻想阮文和他的愛，干掉了真的阮文，有秀清這個和阮文一模一樣的替代者，也許李問就不會那么偏激了。最終，李問拒絕干掉阮文，而四仔和bobby也朝李問開槍了，只不過因?yàn)榉缽椧?，沒打死李問，也就是說他們確實(shí)有干掉李問的心的。

第二次就是秀清冒充阮文把李問救出來以后，問李問：“你只見過我原來的臉兩次，為什么記得這么清楚？”李問：“天分?！毙闱澹骸爸皇翘旆诌@么簡單嗎？”李問理所當(dāng)然：“嗯，不然還是什么？”

當(dāng)然，我認(rèn)為這就是李問真實(shí)的答案，因?yàn)榘l(fā)哥扮演的角色就是李問幻想出來的，而他，只通過后視鏡看到過發(fā)哥一眼。

這里，李問的自大、偏執(zhí)，再次讓他選擇了一條絕路：秀清來救他，讓他認(rèn)為秀清離不開他，不會放棄他，即便自己毫不掩飾自己的真實(shí)想法。

隨后秀清又問：“那你剛抱著我的時候，眼里的是她（阮文）的臉，你心里想的是誰？”李問：“其實(shí)像我們這樣的人，怎么可能得到最好的，能找個代替的，上天已經(jīng)對我們不錯了……”

這段對話明顯能看出，在李問心里，阮文是最好的，秀清只是替代品。尤其最后一句：“到時候你讓我變成什么樣，我就變成什么樣?！边@句話也許在李問看來也許只是還秀清一個安慰，但在秀清看來，卻是把她付出的感情當(dāng)成了交換，一種等價交換，而對于一個感性的女人來說，感情是無價的，是值得自己犧牲生命去付出的，而李問的回答，把她心里最終的一絲幻想徹底撕碎。

最后，秀清的選擇也就沒什么意外了：既然活著不能得到，那么就做一對兒黃泉路上的鴛鴦吧……