出于對志愿軍的敬意，中秋節(jié)特意帶著兒子看了這部電影。鑒于這幾年中國電影的水平，看之前我已經(jīng)有了些心里準備，知道不會太滿意。但看完后，我還是對影片荒謬的情節(jié)感到極度失望。對于這位香港導演我只能用無知來形容，影片充分體現(xiàn)了他對歷史的無知、戰(zhàn)爭的無知、對解放軍的無知。
      首先對歷史的無知，電影一開始交待是1951年，孫北川所在的部隊和孟三夏所在的文工團做火車前往朝鮮。路上遇到敵機轟炸和美軍的阻擊。51年，聯(lián)合國軍已經(jīng)被打回三八線以南了，朝鮮已經(jīng)被志愿軍和朝鮮人民軍所控制了，怎么會在入朝的路上冒出一股美軍呢。還有，孟三夏給孫北川的連隊送來一袋白饅頭。51年的中國，絕大多數(shù)人還在為溫飽發(fā)愁，哪來的白面供給志愿軍戰(zhàn)士吃，當時戰(zhàn)士只有玉米餅和炒面（高粱面和小麥面混在一起），軍一級干部也就多了樣炒黃豆。另外，饅頭、面包這種食品在戰(zhàn)時基本不可能提供，就是后勤良好的美軍前線士兵也沒面包吃。
     做為一部戰(zhàn)爭片，導演卻在影片中給我們展現(xiàn)出他對戰(zhàn)爭的無知。最雷人的場景就是炸山埋坦克的情節(jié)。第一、就憑幾個炸藥包就能把半面山給炸塌了?哎看來我讀書少。其次在狹窄的山路上，坦克的威力根本發(fā)揮不出來，只要讓把第一輛坦克打趴下，后面的坦克就動彈不了，不就認你消滅了。在的朝鮮戰(zhàn)場上是有真實案例的，第十五軍的一個連就用手榴彈和爆破筒殲滅了英軍的坦克營。這種真實的案例導演不去挖掘，非要設(shè)計出這種雷人的劇情?？磥硐愀蹖а菔芪鋫b片影響太深，拍這種現(xiàn)實題材影片還帶著大俠的思路。最讓人生氣的是最后爭奪537高地時，

以下內(nèi)容可能有劇透。
沒想到，我的豆瓣第一篇影評竟然是在失望和遺憾中寫下的。這個觀影體驗真的并不愉快。

觀影前其實我有些心理準備的，因為先期宣傳的時候，了解到導演是個香港人時，我不禁心理一沉。他能體味并拍出“朝鮮戰(zhàn)爭”對于現(xiàn)代中國人的意義嗎？

果然，他沒有讓我“失望”，他搞砸了。

朝鮮戰(zhàn)爭是近些年非常難得能搬上熒幕的電影題材，也是按道理來講，能拍出好電影的題材。劉燁、王珞丹、黃志忠也是適合飾演軍人的演員，然而《我的戰(zhàn)爭》呈現(xiàn)的，辜負了這么好的題材，也對不起劉燁，王珞丹，黃志忠還算可以的表演。這三人的表演，是這個電影難得的令人稍稍感到滿意的地方。

中秋節(jié)，影廳里只有五個人，在我緊靠的左邊，是一個父親，在中秋節(jié)帶著孩子來看戰(zhàn)爭電影。人受到還有半個小時的時候，父親張嘴說道，咱走吧，孩子沒有說話。估計還在期待著什么。過了有一分鐘，孩子張嘴說到，咱走吧。父親于是就帶著孩子走了。這位父親是個好父親，他不想跟孩子解釋，看，你的爺爺輩的志愿軍老戰(zhàn)士，就是這么倒下異國他鄉(xiāng)的。

我在最后攻山頭的槍炮聲中有幾秒已經(jīng)合上了眼?！段业膽?zhàn)爭》最大最大的硬傷恐怕在于，你們鋼鐵先鋒九連的指導員在哪里？？？？反正我是沒看到，真不知道是誰。有誰知道請一定告訴我。

對于電影鏡頭我不懂，就不多說了，但里面那幾個類似于射擊游戲的第一人稱鏡頭不僅沒把我?guī)腚娪?，反而讓我有不適的感覺。作為一個戰(zhàn)爭電影愛好者，我關(guān)注的是關(guān)于戰(zhàn)爭的細枝末節(jié)：既然講朝戰(zhàn)，朝鮮、韓國人哪里去了？難道總局會因為朝鮮核實驗把朝鮮人的鏡頭都剪了？拍出一點兩面三三制真的很難嗎？美國人用馬克沁重機槍干什么？美國人的巴祖卡安上二戰(zhàn)德國的坦克殺手的防盾做咩？九連撤出陣地之后討論如何對付敵人坦克并費勁在山上安放炸藥炸山石的時候，美國人的坦克恐怕早就從公路跑過去了吧？九連哼哧哼哧地扛著日本人的九二式步兵炮真是讓人心疼捉急，就不會搞個迫擊炮？我都懶得回想美軍手里到底手里出沒出現(xiàn)過加蘭德步槍，都懶得去糾結(jié)水連珠到底出沒出現(xiàn)過在志愿軍手里，因為這和我回憶起除了主角外例如什么大迷糊、文藝兵甲乙丙丁之類的角色一樣困難。這部剪輯雜亂的電影，真的很難讓人記住那幾個如草芥般死去的人物。


我不禁感嘆，我們先不要說和韓國的朝鮮戰(zhàn)爭片比了，你連十年前馮導的《集結(jié)號》那十幾分鐘涉及朝戰(zhàn)的內(nèi)容都比不了。不知道是該高興還是悲哀，《集結(jié)號》竟然是這些年來唯一能拿得出手的商業(yè)戰(zhàn)爭片了。影片后面，看到志愿軍人海般沖向陣地時，我不禁有種難過的感覺，難過的不是他們在電影中的犧牲倒下，而是，當年志愿軍犧牲倒下的時候，并不是因為這樣的進攻方式，放在2016年，一部反映朝鮮戰(zhàn)爭電影，如果還是以人海戰(zhàn)術(shù)這樣的方式呈現(xiàn)志愿軍的進攻作戰(zhàn)的話，是不應(yīng)該被原諒的。

朝鮮戰(zhàn)爭是殘酷的，不是你給王珞丹受傷的右手特寫鏡頭就能反映的。養(yǎng)父子情誼，愛情什么的掩飾不住這部電影的生硬費力。這只能讓人感到尷尬。

真是令人感到不安，在朝鮮戰(zhàn)爭中，犧牲人數(shù)最多的中國，竟然拍不出能夠在電影院喚起觀眾情緒的朝鮮戰(zhàn)爭電影。我期待著中國的朝鮮戰(zhàn)爭電影，什么時候能夠像韓國電影《高地戰(zhàn)》中，那個雙手傷殘的女孩問金中尉我的雙手還不能不長出來時帶給我的震撼，我期待著中國的朝鮮戰(zhàn)爭電影，從中國的熒幕上，震撼我的心靈。這道傷疤，就如同女孩再也長不出來的雙手一樣，韓國人心里永遠有著這道傷疤，他們敢去觸碰，殘酷的朝鮮戰(zhàn)爭應(yīng)該是這樣的，對誰都是這樣的。

從坐下來，到離開電影院，除了開頭到第一場戰(zhàn)斗的前20分鐘外，就是100分鐘的噩夢…你說為啥前面還行？那是因為還沒開始進朝鮮境內(nèi)開始打仗?。?br>
整部片子，看不出當時美軍百倍我軍彈藥基數(shù)，對一個山頭幾萬發(fā)炮彈傾瀉的恐怖景象，只能看見鏡頭里我軍神奇的從更高的山坡，往下沖的去占領(lǐng)537高地，你特么都更高了，還往下沖什么？？537高地不是山頭是半山腰么？？
也看不到我軍連夜急行軍侵襲百里的奇襲，只有一場場莫名其妙的遭遇戰(zhàn)和文工團女兵把光榮彈甩出手榴彈雨效果的絕殺場面。
看不到無補給時志愿軍戰(zhàn)士的絕望，只有大家喜氣洋洋搶饅頭，知道多少次打的傷亡慘重的強襲戰(zhàn)，只是為了能搶點美軍補給讓隊伍不至于完全喪失戰(zhàn)斗力？
戰(zhàn)友的戰(zhàn)斗友情也在這里變成戲劇感嚴重的老三篇。
然后戰(zhàn)火下的愛情…為啥感覺整部戲愛情變成了主線了？而且居然還有兩對？真的需要么?
我軍的反斜面戰(zhàn)術(shù)呢，美軍的磁性戰(zhàn)術(shù)呢，我軍的夜間突襲呢，山體坑道呢？你特么就搞了一個“人海戰(zhàn)術(shù)”，表現(xiàn)還是個錯的…哪有像你這樣撲山頭這么高密度堆人的啊?你當共軍老兵傻的么??人家大分散小集中，確定目標，小群多路，讓人覺得到處是人好么。

捏著鼻子看下來，沒有悲壯，沒有感動，沒有淚點，只有看抗日神劇時一樣的脫線感，導演你到底是想對觀眾表達什么?。?？全片一點都感受不到當年這場戰(zhàn)爭，原本有多么殘酷。

親情，戰(zhàn)友情，愛情，導演大概是想從這些點去呈現(xiàn)故事的吧，可是視角和方法都擰成了麻花，最后變成了個笑話。大量莫明奇妙的運鏡方法，什么倒放的爆炸，什么第一人稱視角和槍口穩(wěn)定器下的主角自拍，又不是讓你炫技來的，況且炫的那么不合時宜。當之無愧是部爛片，極度傷害了我的期待。

==========================================================================
隨便說點可以吐槽的:
1、文工團妹子黑夜戰(zhàn)斗后，統(tǒng)一的右臉擦傷妝，化妝師能不能走點心換點花樣。
2、小神仙每次開口那港臺腔的尷尬出戲。
3、前面說到的打537高地居然還有沖鋒下山的鏡頭。
4、喜笑顏開吃大白饅頭的場景當時不是沒有，可出現(xiàn)在鏡頭里時，我真對在朝鮮現(xiàn)場上餓死的那些兄弟不值。
5、有必要在這種片子里面加上你儂我儂戀愛戲？加點也可以，可特么也太多了成主線了快要。
6、沖537時機槍手負傷，連長和某人拖著他就往下撤，結(jié)果從方向上看居然是拉著人朝沖鋒的方向拖？什么鬼啊…
7、詭異的坑道占領(lǐng)戰(zhàn)，美軍撤出坑道？？在外面裸打？
8、動員時，你喊中華人民共和國萬歲，遠不如換那句“祖國就在身后，我們無路可退！”
9、前面也說過…文工隊女兵拿光榮彈丟出我軍特技手榴彈雨也是醉了
10、經(jīng)常站開闊地頂著空襲，炮擊，擺姿勢掃射，這80年代的拍攝手法，改真實點不行么。
11、敵人和自己的相對戰(zhàn)斗位置完全交代不清，經(jīng)常讓人搞不清為何前一秒兩邊人貼臉懟，后一秒就距離起碼500米的掃流彈撞大運，前一秒戰(zhàn)場上恨不得有10個連，后一秒就好像都死完了周圍只有一兩個人放對。
12、快結(jié)尾時，小神仙背著連長原地轉(zhuǎn)圈打手槍？？你當組合金剛么。配著悲壯的音樂…滿頭黑人問號…
13、拿下537時，兩人抬頭望著的那個相隔起碼兩公里的高山又是什么情況。
14、537高地占領(lǐng)后，夜里清掃現(xiàn)場，有臺坦克殘骸在山頭上？當平射炮用的？
15、孟妹子你最后是穿軍統(tǒng)的大衣和皮靴來接車么，我軍當時真沒這種常服。
16、還有大量的尷尬臺詞…實在不想回憶。

老黃，老邱，老羅，千千萬萬犧牲在那片土地的英雄們，你們在上甘嶺，青松嶺，松骨峰經(jīng)歷的那些，不應(yīng)該被這種電影表現(xiàn)出來…說史實，說催淚，這真的連那年那兔那些事這動畫片，都甩他幾條街啊…

《我的戰(zhàn)爭》？誰的？你的？你的？反正不是我的。
別以為打出巴金先生的名號、用“情懷”綁架中老年人、用“熱血”煽動青年、用“煽情”迷惑女人、用“特效”和“場面”刺激荷爾蒙、用“第一人稱視角”迎合小孩，你就不是一部拙劣的商業(yè)片了。
對不起，我看過《上甘嶺》、《英雄兒女》、《高山下的花環(huán)》、《戰(zhàn)爭子午線》。。。

就武器來說，第一次和第二次戰(zhàn)役，志愿軍用的是萬國造。但大部分是日軍留下來的制式武器，就是我們熟悉的三八式步槍，花機關(guān)沖鋒槍和歪把子機槍為主。但是電影情節(jié)明顯不是第一次和第二次戰(zhàn)役。因為開始我們是秘密入朝的，所以不可能大張旗鼓的用火車運輸。那么就從第三次戰(zhàn)役開始講起，第三次戰(zhàn)役入朝的志愿軍大量換裝蘇系裝備，莫辛納甘步槍，馬克沁重機槍，波波斯沖鋒槍。所以他們火車上那些武器裝備，我特么基本沒看懂。
從戰(zhàn)爭方面來說，第一次被伏擊是完全不顯示的。第三次戰(zhàn)役的時候，李奇微的空中絞殺戰(zhàn)之下。你還敢大張旗鼓的用火車運兵，不是找炸么？還有就是，在我們的大后方，還有大量的敵軍埋伏，還有那么多大口徑火炮。你告訴我怎么運過來的？就算是后來有了米格走廊也只敢把火車開到平壤。
第二次打伏擊戰(zhàn)，那時候我們不是只有炸藥包，還有反坦克手榴彈也有火箭筒了好么。你就算火箭筒連一級的沒有，反坦克手榴彈對于潘興的正面?zhèn)让嫜b甲沒有作用，但是菊花可以隨便炸啊！而且補兵的火力支援武器一般是迫擊炮為主，你一個連帶門山炮是幾個意思？你伏擊完美軍的先頭部隊就特么能光明正大的在大白天跑路？你真當美軍的飛機是紙做的？還能給你回頭在埋伏一次把山給炸了？志愿軍因為沒有制空權(quán)，所以就算蘇聯(lián)支援了T-34和IS-2坦克給我們，我們也不敢在白天開出來。所以白天我們基本不行軍，但到了晚上就是志愿軍的天下。是因為火力不夠別人強悍，就只能打近戰(zhàn)夜戰(zhàn)！
第三次就更加瞎了。老美敢在晚上過來偷襲我們？你當老美是豬還是你是豬？晚上是志愿軍的天下！在晚上老美只有防守的份。
第四次打陣地戰(zhàn)，我的天，你用潛伏是對的，但是你玩的步兵集團沖鋒是什么鬼？那時候我國的步兵三三制戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)非常成熟了，可以說，當年我們國家的輕步兵是世界第一的。細節(jié)啊，大哥。要你這么沖鋒，志愿軍早回國了。還能搞定老美？