IMDb:6.7 Metacritic:66/7.6 Rottentomatoes:75%(6.6)/70%(3.5)
如果要用一個(gè)詞來形容我對這部電影的感受的話,那麼這個(gè)詞只能是:
愛恨交織。
而在我們展開這部電影的討論前,必須了解下面這兩件事情:
1、2009年的伊朗大選,時(shí)任總統(tǒng)艾哈邁迪內(nèi)賈德在一場飽受爭議的選舉中勝出,贏得連任。在反對派發(fā)起的抗議示威活動(dòng)中,由於軍隊(duì)、警察的“果斷行動(dòng)”“維持秩序”,致使這一抗議活動(dòng)並未演化成另一場“顏色革命”。
而作為半個(gè)局外人的伊朗裔加拿大籍記者M(jìn)aziar Bahari,在這場暴亂之中用自己的攝像機(jī)記錄下了平民受到槍擊的畫面。不日之後,他被以間諜罪的名義收押,并遭受刑訊折磨長達(dá)118天。
2、美國熱門有線臺(tái)喜劇中心Comedy Central的王牌收視節(jié)目《每日秀The Daily Show》由業(yè)內(nèi)頂尖脫口秀主持人,喬恩斯圖爾特,即囧司徒製作并主持,至今已有17個(gè)年頭了。該節(jié)目的特色之一,便是將名為記者實(shí)為卡司的演員們發(fā)配到新聞現(xiàn)場,煞有其事地來上一段惡搞兼有諷刺的採訪記錄。
2009年大選期間,卡司成員傑森瓊斯親臨德黑蘭,作了一期節(jié)目。因其話題大膽並且涉及宗教、政治等敏感問題,劇組被提前驅(qū)逐出境。在成片里,有一個(gè)受訪者面對這位自稱“間諜”的“記者”侃侃而談其心中的伊朗。
這個(gè)人是Maziar Bahari。
而如今,這部講述Maziar Bahari獄中遭遇的《玫瑰香水》,便是由囧司徒親自參與製作的。
在看到正片之前,很難講我們對這部電影應(yīng)該抱有怎樣的心態(tài)。作為一個(gè)經(jīng)歷過動(dòng)亂並且有西方社會(huì)尤其美國的陰影參與的國家,對另一個(gè)經(jīng)歷過動(dòng)亂並且有西方社會(huì)尤其美國的陰影參與的國家,比如是抱有一定的同仇敵愾的心態(tài)的。但從個(gè)人的角度來說,無論是什麼時(shí)代什麼背景,因言獲罪總是一種具有強(qiáng)烈諷刺意味的事情。
害怕真相本身與害怕說出真相,哪個(gè)更令當(dāng)權(quán)者恐懼,早就不言自明了。
囧司徒之所以會(huì)去製作這樣一部電影,固然與其本身的政治活躍是分不開的。在針對低年齡段的年輕人對美國的國內(nèi)國際政治的主要看法的調(diào)查之中,有相當(dāng)高的比例稱,自己受到了《每日秀》的影響,並且有同樣不可小視的比例,甚至其唯一對政治的關(guān)心,都是來自於《每日秀》。
(說到此不得不停下來擔(dān)心起另外的一個(gè)老牌綜藝節(jié)目《週六夜現(xiàn)場SNL》,搜狐前些時(shí)日買下了製作版權(quán),但是對於真正的粉絲來說,名人耍寶自黑不是問題,能否重現(xiàn)原版節(jié)目中的政治笑話和成人笑話才是最重要的。而在當(dāng)今的國內(nèi)環(huán)境下,這兩條大腿都保不住。)
但如果想一想,便會(huì)覺得囧司徒將自傳改寫為電影的這一行為,總是有著其個(gè)人情感摻雜其中。畢竟Maziar Bahari入獄的理由之一,便是參與了境外記者傑森瓊斯的採訪活動(dòng)(是不是有人會(huì)想到了我們自己某個(gè)時(shí)代的某個(gè)人呢)。
也就是說,這部電影更像是一個(gè)承諾,一個(gè)致意。
往嚴(yán)重裡說,甚至是一個(gè)道歉和一個(gè)彌補(bǔ)。
我們應(yīng)該看到的,是不含任何偏見的攝像機(jī)鏡頭,錄下了受到槍擊的群眾,導(dǎo)致鏡頭背後的那個(gè)人入獄,而又在堅(jiān)持和鬥爭之下,重獲自由的故事。這也應(yīng)該是這部電影的核心所在。
我們再次看到,人類對“公正”和“自由”的嚮往是跨越民族的一種精神需求。這種需求可以被奪走,卻永遠(yuǎn)不能被抹殺。
但很遺憾地,這部電影是軟弱無力的。
即使我們拋掉囧司徒首執(zhí)導(dǎo)筒這一客觀事實(shí),這部電影的前半部分都是非??扇牲c(diǎn)的。墨西哥著名演員蓋爾加西亞貝納爾的表演自然流暢,將羞澀卻又充滿勇氣的主人公塑造得相當(dāng)立體。相信任何觀眾都會(huì)從鏡頭里日常卻不平凡的生活中,感到強(qiáng)烈的共鳴。在良好的節(jié)奏和架構(gòu)編排之下,主人公從入境到入獄的經(jīng)歷、德黑蘭的世俗風(fēng)貌都收放自如地娓娓道來,加上揮灑自如的數(shù)處喜劇亮點(diǎn),觀感非常愉悅。
然而入獄之后的半段簡直是一場災(zāi)難。一場比當(dāng)事人的遭遇更加可怕的災(zāi)難。
如果說有著亞當(dāng)桑德勒、史蒂夫布斯密、達(dá)斯汀霍夫曼和名幕後的《鞋匠人生》的故事只有前40分鐘就足夠了的話(把《飛屋環(huán)遊記》的5分鐘片頭寫的比后90分鐘的任何時(shí)刻都要漂亮的編劇果然還是適合拍短片),那麼《玫瑰香水》的后50分鐘應(yīng)該全部推倒重來。
當(dāng)事人Maziar Bahari的父親和姐姐都與監(jiān)獄有著無法磨滅的關(guān)係,而囧司徒在表現(xiàn)Maziar內(nèi)心掙扎的時(shí)候,選擇了和《新聞編輯室》全季倒數(shù)第二(?)集類似的表達(dá)方式。從最終效果上來說,話嘮一樣的阿倫索爾金是保證這一方式的表現(xiàn)力的關(guān)鍵要素,而囧司徒這裡並沒有。
缺乏情感上的衝擊力,對於一個(gè)獄中堅(jiān)持的故事來說是致命的。
就連棺材臉小K演的《X射線營地》都比這好一些。
而從內(nèi)容上來看,後半部分顯得即畏手畏腳,又心有戚戚。
Frankly Speaking,我們看不到Maziar受到的精神和肉體的雙重折磨,只能看到無數(shù)次重複的摘眼罩和戴眼罩。更為可怕的是,就連戴眼罩所應(yīng)該傳達(dá)出來的心理恐懼感,都完全無法傳達(dá)出來。這讓整個(gè)後半段的基礎(chǔ)都變得不堪一擊,從而使整體的敘事核心架空成為了空中樓閣。
結(jié)果就是,電影在最不該鬆懈的時(shí)候鬆懈了。最應(yīng)該具有戲劇張力和情感張力的地方,竟然只有官僚主義的浮誇和冗長,主人公的堅(jiān)持和妥協(xié)表現(xiàn)太過無力,和朋友的獄中相遇更加無精打采。本該傳遞出死亡的壓迫感的戲碼,卻顯得另類起來。而更可怕的是,在臨近結(jié)束的時(shí)候,審訊官和Maziar(就是上圖)竟然開始聊開了エロmassage。色情按摩在本來就沒有表現(xiàn)出太大對立層級(jí)的兩個(gè)大男人之間展開,簡直充滿了無限的基情。
你身上的玫瑰香水味,是我鼻子犯的罪——
最應(yīng)該諷刺的事件,在最了解如何諷刺的導(dǎo)演手裡,竟然拍出了不知諷刺為何物的電影。
這是因?yàn)閲逅就杰浫趿藛??還是因?yàn)楸旧碓陔娪罢Z言上的實(shí)力不夠?
我更願(yuàn)意相信是後者。但這樣一來,我們就更加害怕囧司徒離開他所熟悉的電視領(lǐng)域。
至於吐槽伊朗人說英語的——
呵呵,別鬧了。
http://i.mtime.com/cydenylau/blog/7885819/關(guān)于伊朗的片子,無一不是沉重和壓抑的。即使是用了美好的片名,如《櫻桃的滋味》或是這部《玫瑰香水》;亦或是采用歡快明亮的影調(diào),如《小鞋子》《何處是我朋友的家》《白氣球》;甚至干脆拍成動(dòng)畫,如《我在伊朗長大》。殊途同歸,看到最后都是窒息般的沉重。又是一部傳記式改編的電影,伊朗籍記者因拍攝了“伊朗綠色革命”而遭到政府囚禁。影片中關(guān)于抗議活動(dòng)用了大量真實(shí)視頻片段,仿佛深入其境感受那些暴力與沖突,難免無法承受。政治迫害對于個(gè)人,令其崩潰的往往不是身體的摧殘,而是精神的迫害,讓你失去一切希望,最終陷入絕望。放棄理智放棄掙扎最終接受任何被強(qiáng)加的莫須有的罪名。始終認(rèn)為,像伊朗阿富汗印度這樣物質(zhì)生活貧瘠,戰(zhàn)亂不斷,民不聊生的國家,卻出產(chǎn)了很多驚艷的文學(xué)作品和電影作品。也許也只是一種消極中的積極吧,無法改變現(xiàn)狀,卻也只能用這樣的形式宣泄內(nèi)心的痛苦。
我有一個(gè)巨大的疑問;既然大家都是伊朗人為何卻都說英語?這算是硬傷嗎。故事講得太單薄,所以他們只是想聽那些情色事?(說句別的,我覺得ISIS早晚要拿一個(gè)拍過這類政治片的演員開刀。。希望我腦洞太大)
沒有什么力量
內(nèi)容簡單但是明確,不需要很煽情就能傳遞到位
3.1
自由
淺嘗輒止,鑒于是囧叔的處女作,加上主角入獄一部分原因和囧叔的每日秀有關(guān),三星吧。
為囧叔而來!力度不夠打動(dòng)人心,囧叔的導(dǎo)演技法還是有一些想象力的,退休生活可以繼續(xù)研究~
傳記片拍的像紀(jì)錄片。
出于某種原因,我一直希望主角在電視上亂供出他的同謀譬如囧司徒,然后將伊朗淪為國際笑柄。結(jié)果發(fā)現(xiàn)導(dǎo)演是……
囧叔出品。
節(jié)奏控制很成問題,表演也。。。囧司徒目前來看不算特別驚艷的導(dǎo)演處女作。
不過聽一家之言終不是歷史的真相。
類奧斯卡題材,略平淡。
瑕不掩瑜 有看到indiewire批評導(dǎo)演選用的素材避重就輕 但我覺得導(dǎo)演恰恰是刻意定的這樣的方向和基調(diào) 要帶著一絲幽默感展現(xiàn)“英雄”的vulnerable和審問者的人性一面 舉重若輕
一種贖罪敗露自戀的典案。gael的三分鐘尬舞拯救平庸甚至糟爛的執(zhí)導(dǎo)水平。極容易生發(fā)出縱深多向思考和詰問的天然好題材被束手束腳并且步調(diào)不一的思維框架限制,于是幾乎用最頂尖的陣容完成了最保守?zé)o功的主旋律故事片。不僅無法引發(fā)廣泛的國際關(guān)注及共情進(jìn)而激起更為深遠(yuǎn)的普遍意識(shí)提升,反而必定難逃娛樂口吻稀釋嚴(yán)肅話題的指控。僅僅為了星光不選伊朗裔演員出演本民族的敘事的策略也注定要面對漠視種族問題的聲討。
美國記者在伊朗監(jiān)獄里的生活。拍得有些松散,不過這樣的題材比較少見,又是真實(shí)故事,還算不錯(cuò)吧。世界各地的各種獨(dú)裁者,其實(shí)都一樣:外表殘暴,內(nèi)心怯懦,他們總是害怕事實(shí)本身。
投票前,說好了的:選得不好,大不了下次再選。這小撮伊朗暴民,選完了,卻出來鬧事了,沒事搞啥革命嗎?小布什08年連任,競選投票內(nèi)幕多多了。人家美國人就都愿賭服輸?shù)模几首隽济?。下一任,換了奧黑后,還不一樣白搭。
題材很現(xiàn)實(shí),都是成片沒辦法真的那么現(xiàn)實(shí)
一個(gè)本來可以很出彩的題材,被擅長政治諷刺的囧司徒的平鋪直敘給損壞了,就像小學(xué)時(shí)候?qū)懙牧魉~作文,給了起因、經(jīng)過和結(jié)果,就是缺少中心思想,形同雞肋,食之無味,棄之可惜。人物內(nèi)心描述也不完善,太過模糊了,造成蓋爾·加西亞·貝納爾發(fā)揮有限。鑒于這是喬恩·斯圖爾特的首部電影,還算不錯(cuò)了。
show