1 ) 這個影片不是在討論八個人救一個人值不值得
每次在微博上看到有網(wǎng)友說什么去打戰(zhàn)啊,我就覺得應該人人都看一看辛德勒的名單或者拯救大兵瑞恩 這樣的戰(zhàn)爭片。
初中歷史教育應該統(tǒng)統(tǒng)讓老師給學生看一下這些電影。
我們的歷史書,以及影視作品對戰(zhàn)爭殘酷的理解和描述都太不夠,以至于有那么多人在微博上鼓吹戰(zhàn)爭,更意識不到和平的可貴,生命的可貴。
這令人生氣。
上級下達了命令,士兵只能去執(zhí)行。戰(zhàn)爭是這樣,拯救瑞恩的任務也是這樣。
戰(zhàn)爭是錯的,拯救瑞恩的任務也是錯的,可是它就是這樣,戰(zhàn)爭要去打,任務要去執(zhí)行。
戰(zhàn)爭是錯的、任務是荒謬的,可是他們必須執(zhí)行任務,他們要在這荒謬里找到意義。
湯姆漢克斯說每次有士兵死去,他都告訴自己,這是為了救十個、二十個人,可是真的是這樣嗎?
救瑞恩的任務一開始就搭上了卡帕佐和醫(yī)生的性命,有價值嗎?兩命換一命當然是不對等的,不管瑞恩代表了多么了不起的希望,這都不成立。正如之前的討論每個人都有母親,瑞恩并沒有和卡帕佐和醫(yī)生有什么不一樣。
但是救瑞恩這件事,本身是有價值的。不對等,但是仍然是有價值的。
還有一個角度就是,“功利主義道德”。
生命是不可量化的,為什么兩條命比一條命更有價值?
一條命不比八條命值錢,八條命也不比一條命值錢。
八個人去救一個人,只是因為救這個人這件事必須去做。
八個人、以及二戰(zhàn)的所有士兵,在這種不自主的命運下面,掙扎、作戰(zhàn)、前行,做該做的事,等待著和平的那一天。
抓到德國戰(zhàn)俘那里,導演傳遞給觀眾的糾結是,誰都不該死,可是戰(zhàn)爭就是你死我活,錯的是戰(zhàn)爭而不是德國士兵。
而中國的戰(zhàn)爭影視作品最大的問題就是,給人一種敵軍就是該死的感覺。
非常的反人性,而且激起戰(zhàn)斗欲望,認為鏟除敵人就是解決問題。
尤其中國內(nèi)戰(zhàn),對戰(zhàn)雙方都是中國子民,誰該死?想到每一個士兵都有母親,就會意識到戰(zhàn)爭無論輸贏,都不過是無數(shù)人失去生命。
贏,一點一點,都不值得慶賀。
一場戰(zhàn)爭的勝負,勝也意味著無數(shù)的死亡。
而那個死亡可能發(fā)生在每一個活生生的人身上,他們有父母親人,有妻子,有人等著他們回家,有兄弟歡聚的往事還等著重逢。可是戰(zhàn)爭毀掉了一切。
好的戰(zhàn)爭片里,打贏了一場戰(zhàn)爭后,贏得戰(zhàn)爭的將士茫然地望著廢墟和自己死去的無數(shù)弟兄,那場面是巨大的悲痛。
而國內(nèi)的戰(zhàn)爭片有好多,每一場戰(zhàn)役勝利后,都是歡呼和慶祝。這多么違反人性?一個士兵,是更悲痛于他在剛剛在殘酷戰(zhàn)役里失去的戰(zhàn)友,死去的人;還是更歡呼于所謂的“勝利”。
可憐無定河邊骨 猶是深閨夢里人。
————
電影里有一個細節(jié),他們在“狗牌”里找瑞恩,然后士兵路過看到他們在那里嬉笑,但是每一個狗牌背后都是一個人的生命,一個死去的士兵。這個時候,醫(yī)生沖出來制止了他們。
那一刻,有一種巨大的悲涼和無奈愧疚。
————
不喜歡一切過分鼓吹民族主義的東西,比如戰(zhàn)狼。不喜歡一切很“燃”的戰(zhàn)爭片。
戰(zhàn)爭一點都不燃。
2 ) 最真實的二戰(zhàn)史詩--《拯救大兵瑞恩》
文:十一月的雨
和身邊的大多數(shù)朋友不太一樣,我不太喜歡戰(zhàn)爭題材的電影。說的直接點,以前基本上對此不太感冒。經(jīng)常搞不懂為什么一提起有關戰(zhàn)爭題材的作品他們總會興趣倍增滔滔不絕。
這部影片完全改變了我的看法,也是從它開始,我慢慢的懂得了從戰(zhàn)爭片中發(fā)掘人性。
最初吸引我去看這部影片的原因自然是它人人稱贊的口碑,雖然它與98年的奧斯卡最佳影片失之交臂,但卻贏得無論影評人還是觀眾的一致好評,二戰(zhàn)老兵看完本片后稱之為有史以來最真實和震撼的反映二戰(zhàn)的影片。
于是,懷著高山仰止的心情,開始了這一次特殊的觀影歷程。
當影片結束時,我的胸口添堵的,是一種從未有過的厚實。這不僅僅是看過一部好片的充實和快感,中間夾雜著思考,震撼,余音繞梁,發(fā)人深省。
曾聽人說過在戰(zhàn)爭中最能反映出一個人的最內(nèi)在的人性。這讓我想起了中國的一句古話:大難臨頭各自飛。想想確實是這樣。習慣了和平安逸生活的人們早已經(jīng)體會不到戰(zhàn)爭時期的那種恐慌和危機感,自然也不會花太多心思去探求戰(zhàn)爭狀態(tài)中人性的善惡。
但是,當它赤裸裸的以一種觸目驚心的直觀方式呈現(xiàn)在你眼前的時候,我們要怎么去面對呢?
還好,斯皮爾伯格始終是一個懷著童心的老男孩,一個能拍出《E?T》這么溫情的童話的人不可能對這個世界失去信心的,即使作為猶太人的他的那部驚世的《辛德勒的名單》講的仍然是一個人的救贖,結局仍然給人以希望,即便是那個內(nèi)心掙扎的納粹軍官最后還是放走了他喜歡但卻極力抗拒的猶太女傭。所以,懷揣著天真的他能夠還原戰(zhàn)爭的慘烈,能夠刻畫戰(zhàn)爭中種種人性,但他永遠不會像庫布里克那樣對世界的刻畫絕望得讓你不敢直視。他始終會在激烈的焦灼和痛苦的抉擇后給你以希望,讓你對人生有所感激,讓你對生命有所珍惜。
正如這部影片的主題,八個人去救一個人,這樣的事在真正的戰(zhàn)場上可能不會發(fā)生。但他們?nèi)匀涣x無反顧的去執(zhí)行,為的是不讓一個年老體衰的母親經(jīng)歷所有的兒子都喪命于戰(zhàn)爭的噩耗。這種飽含人性的虛構其實早以打動人們的內(nèi)心,讓我們不會再去過多的苛求它是否符合歷史等林林總總的問題。這便是導演的高明之處,化有形為無形,變虛幻為真實。
我不想在對開頭的20分鐘的震撼的諾曼底登陸的槍林彈雨做過多的描述了。大家已經(jīng)做過太多的褒獎和評述,而且我知道,無論我用什么樣的文字努力去還原,較之斯皮爾伯格的鏡頭語言來說,都顯得那么蒼白無力。我還記得米勒中尉剛到岸上時候的那一怔和那一個片刻的周圍的死寂無聲,搖晃的眩暈的他的眼神環(huán)顧著四周慘烈情景。已經(jīng)不能用驚愕來描述了,腦海中可能是一片空白――無法接受?。∏耙豢痰倪€在平靜中的他們此時竟然來到了地獄!這是最讓我震撼的一個場景,因為在那時我第一次把自己置身于戰(zhàn)場上去身臨其境的感覺周圍的血肉橫飛。開頭的這場登陸戲讓我想起了《盜火線》里的那場警匪對峙,同樣的真實迅速把觀眾拉入其中的氛圍。緊迫的節(jié)奏感染了所有的人。
看過本片的人可能會更多的關注那個百發(fā)百中的狙擊手和他每次出擊前的那個招牌性的動作:親吻一下胸前的十字架。確實很讓人神往,可這是斯氏對戰(zhàn)爭的神話描述,對戰(zhàn)爭傳奇的放大,所以他最后還是沒有逃脫死亡的厄運――人不可能憑一己之力來改變戰(zhàn)爭結果的。
還記得最先犧牲的那個士兵嗎?為了救一個毫不相識的小女孩而中槍身亡,而在之前他絲毫都沒有考慮過值不值得的問題,在他看來,這可能近乎一種本能,善意的本能,即使代價是生命。
還記得他們放走的那個德國人嗎?最后反過來被他所殺時那種凄迷的眼神到底想說什么呢?這就是戰(zhàn)爭,沒有所謂的仁慈嗎?
恐怕人人都會在那個士兵躲在樓梯上害怕的哭泣,而他的戰(zhàn)友已經(jīng)快被敵人殺死的時候而近乎憤怒了吧!再我們眼里,他懦弱的近乎無恥,在他自己看來,他可能也會痛恨自己吧,因為直到這樣的危難時刻,我們和他自己,才同時如此清晰的通徹了他的內(nèi)心。
這便是戰(zhàn)爭了,有卑鄙也有崇高,有懦弱也有果敢,強烈的對比才能更深刻的彰顯人性。這不禁讓我們思考:我們那些平日里隱藏在安逸之下的最深層的東西,到底是怎樣的呢?如果面對戰(zhàn)爭之時,會有怎么的表現(xiàn)呢?這是一個很讓你恐懼的問題,因為有時候我會發(fā)現(xiàn)自己竟然會感到底氣不足!
瑞恩,這個八條命換來的年輕士兵,并沒有令我們感到失望。正義勇敢的他的內(nèi)心也在經(jīng)歷著痛苦和掙扎。不單單是失去兄弟的痛苦,還有對為了救他回去而犧牲的幾個士兵的愧疚和感激。他無法去扭轉什么,因為大家已經(jīng)為他做了能做的一切,不計任何代價。他所做的,不是立刻轉移撤退以保全自己,而是留下來和這群熱血男兒共同作戰(zhàn)。這不是魯莽,而是一種高于生命的責任。他所能做的,是在以后的任何一個時刻,都提醒自己好好的活著,活的有意義,不單為自己,還為了活在他心中的八個忠魂。這將是貫穿他一生的動力。直到他頭發(fā)花白的時候,仍然會為這些動力和自己的堅持激動的熱淚盈眶。
最后,當米勒中尉無力的躺在那,一槍一槍的射向敵人的坦克的時候,我從他即將熄滅的眼睛里,甚至看不到一絲的絕望。直到最后的一刻他都在堅持,這種堅持往往能創(chuàng)造奇跡。
轟隆震天的坦克爆炸聲和上空呼嘯而過的飛機,是一個昭示希望的開始。
其實奇跡不光是電影中才有的神話,就好像《肖申克的救贖》里告訴我們的一樣:什么時候都不要放棄了希望。能做到這一點,已經(jīng)是奇跡了。
――作于2005.5.3
我的博客:
http://www.mtime.com/my/mxl117 3 ) 生之價值——《拯救大兵》
生命是如此脆弱,脆弱到令人心驚的程度。當子彈射入腦顱,鮮血尚未濺到地上;當利刃插進胸腔,心臟仍在舒張抽搐,生命已然逝去,留下的那些些痕跡,也只如流水滑過指縫后,手上殘留的水漬般輕易蒸發(fā)。史蒂芬用二十五分鐘時間,強迫我接受這個震撼——
身處戰(zhàn)爭中的人,就如我們指尖下的蟲蟻。
為什么?為什么造物創(chuàng)造了人類,卻又讓我們?nèi)缢官?,不堪一擊?而究竟生的價值又在哪里?
當我經(jīng)歷了那血肉橫飛、支離破碎的二十五后,我以為我明白了。我們活著,就是為了堅持正義;我們活著,就是為了鏟除奸惡。當成千上萬的美國人、英國人、加拿大人沖上那名叫諾曼底的法國海灘與德國人作戰(zhàn)時。我腦中想到的是中國古賢們所謂之“殺生成仁,舍生取義”的崇高思想,是近代革命者“拋頭顱,撒熱血”英勇就義的偉大精神。他們在異國他鄉(xiāng)的土地上流血犧牲,為的是全人類的安寧與和平。依然活著的戰(zhàn)士和倒在海水與沙灘上的尸體一樣值得我們尊敬。
然而,我錯了。當我看到那位在兩天中被戰(zhàn)爭接連奪去三個兒子的老母親瑟瑟發(fā)抖地倚靠著門邊時;當我看到原本掛在戰(zhàn)士脖頸上,代表著他們生命的金屬牌灑落滿地時,我意識到:我錯了!任何一個人都沒那么偉大,任何一個人都恐懼死亡。生命的脆弱不僅僅體現(xiàn)于它能那么輕易的被打碎,更在于我們對于這種脆弱的強烈恐懼。為什么要派遣一組戰(zhàn)士去尋找那一個名叫瑞恩的大兵?因為他是那位老邁母親僅存的一子。答案簡單但卻真實。生命的維系,需要以生命的價值來換取?;蛟S生命的價值就在于此:我們恐懼死亡,但我們更恐懼自己所關懷、熱愛的人被奪去生命!
可是,我又錯了。錯在以偏概全,錯在有失偏頗。直到影片后半程才終于出現(xiàn)的大兵瑞恩,在上級命令他離開戰(zhàn)場的前提下,堅持留下完成任務,與戰(zhàn)友們在一起;帶領著自己的小隊歷經(jīng)了生死考驗的米勒上尉,在即將完成使命時,卻決定戰(zhàn)斗,用自己受傷的軀體與一支手槍,阻擊敵人的坦克。還有其他那些前赴后繼、英勇戰(zhàn)斗的戰(zhàn)士們。他們大義凜然,勇不畏死。是什么支持著他們的神經(jīng)與肉體?是什么使他們即使為之拋卻生命,也無怨無悔?其實,他們都是普通人,有著普通人的情感與思想。而在“那一刻”來臨時,他們又都成為了英雄,成為了同輩中最杰出者。
對于我們每一個人由于境遇的不同“那一刻”也都不竟相同。或許會是一場殘酷的戰(zhàn)爭,或許只是一個落水的兒童……但我們每個人的生之價值,決不會體現(xiàn)在那日日重復普通又普通的三餐一宿之中。它只會在我們一生中所僅有的幾次,甚至是唯一的一次“那一刻”中閃現(xiàn),而平時我們只是普通人。
當我最終看完這部影片時,留于腦中記憶最深刻的,再不是開場的那二十五分鐘。而是已經(jīng)受傷的米勒上尉依靠在殘垣斷壁上,無力但卻堅定的舉起手槍向德軍坦克射擊的鏡頭。
還記得他戰(zhàn)前的職業(yè)嗎?而“那一刻”他已成為英雄!
4 ) 細節(jié)與人性——真實戰(zhàn)爭的再現(xiàn)
面對成百上千的十字架,觸摸每個名字,每個人都會想到這曾經(jīng)是一個個鮮活的生命,《拯救大兵瑞恩》的開頭就預示著人性主題的分量。在老瑞恩悲情的眼神中回蕩著逝去的一幕幕殘酷的真實的而又感人的場景。立足戰(zhàn)爭的殘酷性,無意頌揚我方或打擊敵對一方,這正是被褪去了正義光環(huán)戰(zhàn)爭場景的張力所致。這是注定了無法用調(diào)侃、諷刺或幽默來沖淡的濃濃悲情,這些都濃縮在了瑞恩動容的一瞬間,并定格在了我的腦海中無法消散。
我佩服將本片呈現(xiàn)出來的幕后工作者,欣賞出演本片的演員們,驚嘆為何會有如此多耐人尋味的細節(jié)和豐富到難以言表的神態(tài)。不禁自問,我們是不是已經(jīng)過于習慣講出一句提綱挈領的話,而忘記這話背后的諸多歷史事實了呢?誠然,戰(zhàn)爭是殘酷的。但我們是否有權利忘記在殘酷戰(zhàn)爭的每一場戰(zhàn)役上的那些曾經(jīng)生而為人的生命了呢?當戰(zhàn)爭被僅僅以戰(zhàn)役的形式濃縮在軍用地圖的沙盤上時,或者被定格在歷史教科書的圖表中時,我們是不是該問問自己是否患了健忘癥?
上一個瞬間,還在經(jīng)歷暈船而嘔吐的士兵,還面帶疲憊的士兵,還在親吻十字架的士兵,還有右手微顫強飲一口酒的士兵,在下一個瞬間就被子彈奪走了生命。子彈穿入海水,仍然擊中落水的戰(zhàn)士,沁出殷紅色的血,一個個生命轉瞬即逝。攻擊敵人的同時還在拯救同伴,拖拽著的戰(zhàn)士轉眼就被炮火轟成了殘肢。這讓我相信此時死神必定已經(jīng)到來,陰森森地注視著這里。就在這彈雨之中,隨軍的牧師仍然伏到每個死者身旁,為他祈禱,相信上帝的光芒會引領著他們的靈魂進入天堂。讓我知道這絕不是開例會和大喊口號似的信仰方式可以比擬的。醫(yī)生們快速判斷著士兵病情進行救治,但仍然只能看著剛剛止血的人又無情的離開了我們。這就是真實的戰(zhàn)爭,這就是提綱挈領的話語背后的千萬細節(jié)。《拯救大兵瑞恩》給了我們充分體會戰(zhàn)爭細節(jié)的機會。
人性是戰(zhàn)爭中不滅的主題。當湯姆漢克斯飾演的米勒上尉帶領他的部下去尋找瑞恩時,他只是履行了軍人的天職。搜尋的人員不知道瑞恩是誰,長得什么樣,他們希望瑞恩最好別是個孬種。因為他們?yōu)榇艘呀?jīng)損失了兩個弟兄。讓我們一再反思的不只是瑞恩值不值得他們?nèi)绱俗??而是生命權是否有輕重之分?將軍和普通士兵相比,瑞恩和營救隊員相比。前者是否理應得到后者的犧牲和保護?生命權是否有輕重之分?戰(zhàn)俘和同袍之士是否應該享有同樣的生存權呢?殺敵和殺俘走的如此之近,這輕輕跨越一步的罪惡每個人是否都能夠承擔的起?秋風掃落葉似的對敵態(tài)度,是否在塑造了鐵血硬漢的同時也會掉了他殘存的人性呢?顯然湯姆漢克斯不是這樣一個硬漢。當他說出自己竟曾是個英文老師時,我心中的結一下子混亂得無法打開了。尤其是他說出,“當談論到我曾經(jīng)的職業(yè)時,人們通常會指著我說,顯而易見啊。而現(xiàn)在似乎并不是那樣了。”這種無奈的改變侵潤著他的心靈,使他無力、讓他彷徨、總之沒有讓他成為一個硬漢,他仍有人性和博愛之靈魂。在損失了同伴后的,他男子漢似的痛哭了好一陣。人性還是占了上風,他始終沒有辦法下令殺死已經(jīng)投降的德國士兵。
沒有矯揉造作的成分,和平之于戰(zhàn)爭的意義也在自然而然中流露出來。巷戰(zhàn)開始前,平靜安詳?shù)臍夥蘸蛻?zhàn)場的突兀,急劇地對立著兩種不同的生活狀態(tài)。瑞恩講起了他四兄弟的故事,就像發(fā)生在我們身邊的故事一樣。翻譯厄本放著德文的歌,并給大家慢慢地譯出歌詞。讓我們不禁幻想到,如果這時放下槍,立刻便會回到和平。但敵軍的坦克已經(jīng)開來,慘烈的戰(zhàn)斗即將展開。這時我們知道結果已經(jīng)不太重要了。我們會注意到以坦克中德軍指揮官為首的敵軍們,在腦海中只留下了模糊化處理過的人物形象,那是沒有面目的形象。那是我們不愿意去認定為人的形象。無論誰死誰活,這都是一場屠殺。
可以挖掘的細節(jié)還有很多。為何已經(jīng)舉手投降的德軍士兵在陣前仍會被美軍殺掉?“我以為他舉手說,我剛去過廁所呢?!睘楹螠窛h克斯不愿坦言自己的職業(yè)?為何翻譯厄本背著彈夾提著槍卻在樓梯上痛哭。為何殺死了小胡子的德軍,卻沒有理睬厄本的存在,只是側身離開了現(xiàn)場?等待我們的問號還有很多。更加巨大的問號還漂浮在我們上方,究竟為什么會有戰(zhàn)爭?
5 ) 大愛自信又忘我的jackson????紀念帖
湊巧重看了這部兒時看過的電影 被狙擊手jackson迷住 或許長大后對劇情和人物性格更能理解感悟
他看上去與任何一個戰(zhàn)士都不同
天生自信 獨立 以戰(zhàn)斗天賦為傲
信仰讓他看上去如此冷靜
但他也會得瑟
注意這一段他的表情和手部動作,真心自信
(啊哈哈以及最后一張霍瓦特軍士的表情太到位)
也會暴怒發(fā)脾氣
還有萌萌噠&憂郁臉
他并不是一個純粹冷靜冷血的人
他的自我只出現(xiàn)在舉起槍的時候
和隊友在一起時他是忘我的
卡帕佐被狙殺時他知道對方狙擊手很厲害 還讓所有人都躲起來 自己卻跑到很容易暴露自己的地方尋找對手 從后面德軍狙擊手的瞄準鏡中可以看到其實他的位置并不安全
主動幫助韋德 順帶安慰不認識的戰(zhàn)友
不是沖鋒型的他看到米勒和萊賓的小矛盾 主動站出來攻左路(米勒看著萊賓時候萊賓還吐了口口水。。)
韋德犧牲時他抱著他的腦袋低下了頭 又憤怒地沖向俘虜 甚至米勒提醒后才注意到自己的手臂受了傷
還有后來遞水給厄本 以及把鏟子讓給萊賓挖 自己用帽子挖(身材好棒啊口水)
他的自信和無我在最后戰(zhàn)斗中更是體現(xiàn)了淋漓盡致
欣然接受隊長分配的最危險最重要的鐘樓位置 注意米勒的口氣是詢問而不是命令 可見真的很危險 但他卻很輕松
觀察敵情有多重要就不說了
隊友沒子彈時挺身而出掩護 有人說他已經(jīng)做好了死的準備 我覺得他的自信和忘我 讓他根本沒有去思考過生或死 只想投入戰(zhàn)斗
事實上機槍手的存在早就暴露位置了 但為何之前沒有炮擊?個人覺得機槍的威力大,子彈密集,但精準度欠缺,因此只是壓制了對方,真正殺敵有限;而他一槍一個,讓敵人感受到了威脅
直到最后 看到敵人抬高了炮口的一瞬間 我想他這才意識到死亡逼近 從狙擊手的身份及之前的表現(xiàn)來看 他是一個思考和反應異??斓娜?div id="dwqfxvu" class="cc">
![]()
第一反應有點愣住了
這張圖可以看到他的眼神從戰(zhàn)場上移開進入了思考狀態(tài) 我想這一秒他已經(jīng)知道自己的命運
他的位置直面炮火毫無遮擋 他明白一切都是徒勞所以沒有作出任何掙扎哪怕是低頭躲閃 但他突然想到了側面墻壁后的隊友或許有生的希望
于是大叫帕克趴下,自己甚至沒有從直面炮火的窗口挪開半步
被擊中的那一瞬間。。還飆血了。??戳诵乃??啊
我一直覺得他和萊賓是米勒最喜歡的兩個手下,有勇有謀有個性
在他犧牲后給了米勒一個鏡頭,米勒看著被炮擊的鐘樓低頭想了想什么但又像突然醒悟了一樣繼續(xù)開槍投入戰(zhàn)斗中
我想那一刻米勒的心里也是最痛苦的吧。。這樣得力又討喜的手下誰會不喜歡?
最后上點有他的集體照。。
幾年看過的片子了,說實話,一直對外國的這種戰(zhàn)爭片有抗拒,畢竟這是別國的戰(zhàn)爭!不過《拯救美國大兵瑞恩》這部片子算是不錯的了,還原了二戰(zhàn)的真實情況,戰(zhàn)爭的無情和殘酷!
為什么要拯救瑞恩呢?其實拯救的不只是瑞恩,而是那個國家!這家人三個男人在戰(zhàn)場犧牲了,然而瑞恩又被困在了敵后方!指揮部拜訪了他的家人,表達對這個家庭的敬重,也承諾要把瑞恩救出來。這就組織了8人的救援隊伍!然而結果是成功救出了瑞恩,這只小分隊全部陣亡!用8人性命換一人值嗎?看的時候我一直在想!
很喜歡里面的米勒隊長,領導力,反應力都是值得稱贊的,難忘最后犧牲那一幕!這部片子有個最大的魅力就是前一秒讓你哭得稀里嘩啦,后一秒又讓人哈哈大笑!
場面恢宏。曾經(jīng)和老公探討過,為什么付出那樣的代價去營救一個人,是否值得!這和中國所宣揚的價值觀有些相反。集體和個人,誰更重要?他說,米國這樣做,是讓每個上戰(zhàn)場的士兵知道,他們永遠不會被拋棄!對比馮小剛的集結號,看完心里堵得慌!
我心目中的永恒經(jīng)典。不知道集結號借用了他多少情節(jié)。反正不少。
戰(zhàn)爭電影No1,美利堅精神輸出大片。
每場戰(zhàn)爭都是一幕荒誕劇
那些近乎白描式的戰(zhàn)役刻畫,真實而震撼;米勒中尉不由自主顫抖的手,是那時每個如棋子般無法控制自己命運戰(zhàn)士的寫照;在更高層面上的人性與倫理的探討,其實已經(jīng)無關緊要。
我也想問,憑啥要用八個人去救一個人,戰(zhàn)爭本來就是無情的,你們怕他母親無依無靠,當時為啥要把人家里四個全部征走??
1.為啥要讓四兄弟全上戰(zhàn)場,政府在征兵的時候怎么不體現(xiàn)你的關懷?2.都已經(jīng)全上戰(zhàn)場了這時候來假慈悲派人去救,好像這就是對人的關懷,偽善得令人作嘔。3.讓八個人冒死救一個人,那八個人的命就能隨便犧牲?可見生命在本片里并不被關懷。4.戰(zhàn)爭的意義在于懲惡,不談懲惡光談人性,就是馴服工具
讓我感動得哭了.
小狙太冷靜了,太帥了!
為什么看中國戰(zhàn)爭片就感覺high得不行真想打一仗,看外國戰(zhàn)爭片就覺得戰(zhàn)爭真可怕和平多好啊。。。。再不在吃飯的時候看戰(zhàn)爭片了,太胸悶了。
如果沒有辦法想起他什么樣子,就試著想想和他共渡的時光。
其實……我并不贊同這部片子所宣揚的精神……
其實電影非常的棒,但是道理和螢火蟲之墓地一樣.因為實在太真實,讓人難受.看到一半就縮到了角落里,再也不想看下去.
有一個小細節(jié)我很喜歡...將要下雨的時候..鏡頭給了湖水,葉子..水滴一滴一滴地落在湖水上,,之後變得密集..就好像槍林彈雨前的感覺,,,好佩服皮爾斯伯格對電影的構思和湯姆漢克斯的演技,,一部偉大的作品!
看到結尾Hanks無力地對著迎面駛來的坦克,內(nèi)奔……
比血戰(zhàn)鋼鋸嶺高出10個段位。其實劇本還是很工整的,有些匠氣的痕跡,但是節(jié)奏快慢的間歇拿捏的特別好,劇本臺詞超棒,細節(jié)對于人物形象的凸顯到位。沒有說教,沒有煽情,只有人物與情節(jié)的推進,好電影。最愛戰(zhàn)爭前那段休息時刻,生死關頭前的平靜祥和,慘烈前的美好,最令人心碎。
不宣揚戰(zhàn)爭的戰(zhàn)爭片,才是真正優(yōu)秀的戰(zhàn)爭片。
真正意義的大導大片,開場的搶灘和結尾的瑞梅爾血戰(zhàn)機位控制臻入神技,牛逼的主次特寫像一位幸存的二戰(zhàn)聯(lián)盟老兵啐著唾沫在回憶戎馬。瑞梅爾的殘破橋頭,米勒上尉的身后是無盡殘陽,他的面前是這個略顯荒謬任務的完結,他的面前也是詹姆斯瑞恩的明天。
值不值得,什么又叫值得。
厄本這個角色很有意思,懦弱,非常懦弱,還有一種可笑的浪漫和無知的善良。他才是你我他,對戰(zhàn)爭的殘酷抱有一種可恥的畏懼,并對其有好心的幻想??上聦嵅⒎侨绱耍瑧?zhàn)爭就是你死我活,戰(zhàn)爭是考驗勇氣的時刻,而非善心。膽小的也許能活下來,但在戰(zhàn)爭中,你已經(jīng)輸了。而那些死了的勇士,他們才是勝利者