沖著陳導(dǎo)的名頭看的《刺秦》。陳導(dǎo)果然不愧是陳導(dǎo)。從98年到10年，12年一點(diǎn)沒變。 ——依舊是那根筍。

先別忙噴我，投降。換一句，是有小聰明的筍。 當(dāng)年《趙孤》，陳導(dǎo)的小聰明就展露無遺。直到最近看了《刺秦》，才發(fā)覺把小聰明發(fā)揚(yáng)光大在這部電影。

廢話不多說，進(jìn)入正題?？搓悓?dǎo)的電影， 給我感覺是個(gè)很自負(fù)的人，說驕傲越也不為過。愛挑戰(zhàn)正劇。更愛在眾人皆知的歷史劇上，耍個(gè)花樣、變個(gè)戲法，以彰顯與眾不同。但我以為，歷史就是歷史，它不好看，也沒什么好拍的，更沒那么多花樣。你非要沐猴而冠，也只能徒惹人發(fā)笑耳。

歷史可以梳妝打扮，但你不能帶它去做整容換頭術(shù)。當(dāng)然，陳導(dǎo)是聰明的，他做了個(gè)美圖秀秀。

縱觀全篇，不管是第一個(gè)鏡頭“秦王政你忘了歷代一統(tǒng)天下的大愿嗎？”還是最后“荊軻刺秦”的場景。陳導(dǎo)緊扣史書，無可挑剔。讓人大贊“歷史不能整容換頭！就該這么拍！” 啪啪啪啪啪啪啪。掌聲無數(shù)。

頭不能換，換了挨罵。我們陳導(dǎo)是清楚的。但我們陳導(dǎo)是聰明的：不能換頭，不能整容，梳妝打扮老子不屑。但是！我TM不挑戰(zhàn)一下觀眾的智商渾身癢癢好不好？很好，PS大法，即刻呈上。

當(dāng)女一出場的時(shí)候，我們陳導(dǎo)就開始發(fā)揮了。女一和秦王吧啦吧啦一堆，靈機(jī)一動(dòng)：為了天下盡快統(tǒng)一，我?guī)湍阏覀€(gè)燕國刺客，來干你。 秦王說：好。為了配合你。我不讓大臣帶劍， 不讓侍衛(wèi)進(jìn)殿。 因?yàn)槲也蛔尨蟪紟?。不讓侍衛(wèi)進(jìn)殿。所以，刺客肯定干不掉我?！竞谌藛柼?hào)】

別問我為什么有如此玄幻的因?yàn)樗?。因?yàn)椤@個(gè)因?yàn)樗缘倪壿嬍顷悓?dǎo)的。我也不知道。

你們說因?yàn)榍赝醮﹥?nèi)甲了，所以能無敵三秒？ 對(duì)不起，拉脖子死的更快。

我們按著陳導(dǎo)的思路來看?？纯辞赝豕室庾屟鄧鴣泶虤⒆约?，能給秦王帶來什么。陳導(dǎo)說：“我，秦始皇，打錢！”

額，不是不是。陳導(dǎo)說：燕來刺朕，朕就有借口干他們國家了！哇哈哈哈哈哈哈哈。

好的。請(qǐng)問秦始皇同學(xué)，你干了人家6個(gè)國，是不是得買通6國的刺客，挨個(gè)弄你6遍，你才能有借口干他們啊。 秦始皇：我們7國都打了幾百年了，國仇家恨幾百年，見面就干，搞什么飛機(jī)。

打住打住，以上扯淡時(shí)間。下邊進(jìn)入科普，先上地圖。

電影劇情里，秦已滅了韓。正在滅趙。各位同學(xué)，問題時(shí)間：處于最西方的秦，想往東一統(tǒng)天下。沒飛機(jī)、沒火車，糧食全靠人來運(yùn)的年代，1滅韓，2滅趙，3該滅誰了？提示：1.楚勢大，得當(dāng)BOSS打。2.遠(yuǎn)交近攻，秦之國策。

很好，想東進(jìn)，必須得滅魏。 請(qǐng)大家百度一下，會(huì)有這樣的結(jié)果： 秦滅六國的先后順序是韓、趙、魏、楚、燕、齊。

你們可以再百度一下：荊軻刺秦的后果。百度會(huì)告訴我們：同年，秦跨兩國出兵攻燕，逼燕王殺太子丹。秦撤。

結(jié)果就是：荊軻刺秦，秦兩線開戰(zhàn)，跨兩國攻 燕。在公元前的年代，最西至最東漫長補(bǔ)給線。得到了，燕王逼死燕國太子丹。然后就撤了。5年后，還沒發(fā)兵，你們燕王自己降了？

你TM一個(gè)在咸陽的質(zhì)子，還得老子放你回去，再絞盡腦汁讓你們的刺客來干我，我還兩線開戰(zhàn)，再最西至最東征戰(zhàn)，逼死了你。然后我撤了?！竞谌藛柼?hào)3連發(fā)】好大的面子。

我只能告訴陳導(dǎo)：荊軻刺秦，只能是個(gè)意外。打亂秦王進(jìn)攻號(hào)角的意外。 強(qiáng)說是秦王為了統(tǒng)一讓燕來刺，不怕大家笑掉大牙啊。按你的邏輯，只有刺朕，朕才能滅他國，那么太子丹是魏國太子才對(duì)。

為了追求顛覆，不顧邏輯，不顧觀眾智商。難怪《趙孤》耍小聰明時(shí)，陳導(dǎo)干起來熟門熟路啊。

說完大劇情，再說人物。

秦皇，演得很好。

女一，陳導(dǎo)愛怎么發(fā)揮就怎么發(fā)揮吧。

荊軻形象。陳導(dǎo)塑造的實(shí)在是……陳導(dǎo)說，荊軻是有名的刺客。陳導(dǎo)說，荊軻殺過很多人。但是，荊軻在一次刺殺中，殺完了對(duì)方全家，獨(dú)余一15歲女孩。不知道為什么，因?yàn)榕⑵粮蓛?？反正我不知道為什么，女二戲太少。荊軻就被觸動(dòng)了，做了幾十年殺手的原則被放棄了，說自己不再殺人。大哥，你好歹砍了幾十年的人，心理素質(zhì)也太差了吧。

陳導(dǎo)說：荊軻寧愿死，也不會(huì)再殺人，是荊軻的全新原則。硬剛太子丹，不做殺手，不殺秦王。啪啪啪啪啪啪，掌聲。

畫風(fēng)一轉(zhuǎn)。馬上，為了女一不坐牢，荊軻就放棄自己的全新原則。來了個(gè)最新原則：為了愛（不知道）可以去殺秦王。

………………………………………………

還真是風(fēng)一樣的男紙，說變就變。

我能說啥？？？？？？？？？？？？？？

你TM在逗我？？？？？？？？？？？？

陳導(dǎo)，還是踏踏實(shí)實(shí)拍片吧?！洞糖亍返健囤w孤》，你怎么還這么愛玩小聰明啊。《霸王別姬》多好啊，一點(diǎn)都不像你。沒小聰明，沒華麗花哨，沒玩弄觀眾智商。不就經(jīng)典了？

小聰明，沐猴而冠，徒惹人生笑耳。

盼筍成竹。

不錯(cuò)，也還不算崩，鞏俐最后那句“我已經(jīng)懷了荊軻的孩子”倒是夠偷懶，懶得像《勇敢的心》。 總的來說勉強(qiáng)是瑕不掩瑜，雖然陳一貫的缺陷也不間斷地冒頭。過分旺盛的表達(dá)欲和大命題，陳總是妄想在一部電影里說完所有他能想到的，知識(shí)分子的嬌矜讓他放不下一個(gè)莫須有的架子，他甚至于都不愿從地基開始建造自己的閣樓——當(dāng)然，還有不能，宏偉癖連一點(diǎn)廓清概念的時(shí)間都沒有留給他，他交出來的，始終是互相擠兌生存空間的空泛命題，塑料制作的雕像，而且還是群像。回到《刺秦》，是人物的神經(jīng)質(zhì)彌補(bǔ)了那些高高在上、色厲內(nèi)荏的理念：荊軻那些虛弱的罪疚感、全無血肉的自我放逐（興許是我看的版本的問題，在這個(gè)版本里，都不見周迅出場）所挖出的坑，終于在最后的行刺中以裝瘋和方言填平了，如果不是如此，荊軻完全是全片最可有可無且最符號(hào)化的人物；鞏俐的道德焦慮的淺薄和俗套也被搖擺的角色定位掩蓋（盡管不太可能是陳的本意）。而李雪健則給出了有意思的表演，就算表達(dá)得夾纏：因此，為什么陳會(huì)用這種神經(jīng)質(zhì)的方式來表達(dá)，深究一下會(huì)很有意思。 現(xiàn)在回想起來，《霸王別姬》之所以能為陳贏得此生最隆的贊譽(yù)，在于有一個(gè)相對(duì)狹小的表達(dá)空間，因?yàn)榭臻g狹小，所以勻出了時(shí)間來讓故事以其該有的速度慢慢伸展（可推測這不會(huì)對(duì)陳的胃口，風(fēng)聞陳一開始對(duì)這個(gè)本子沒什么興趣），對(duì)此，也許電影背后的李碧華居功甚偉，這一點(diǎn)我不清楚，我從來沒有讀過李碧華。我們之后看到的是，在可以說是陳氏痼疾展覽館的《無極》簡直是可恥的完敗之后，陳一直在有意識(shí)地縮小自己的命題，無論是數(shù)量還是高度，《梅蘭芳》到《趙氏孤兒》，但是這兩個(gè)片子也難說成功，都精準(zhǔn)地在后三分之一拆自己的臺(tái)。這一點(diǎn)也是其缺陷的臨床癥狀，一個(gè)從來沒有對(duì)概念的界定和推演作出努力的人，其缺失的能力是難以將表達(dá)的強(qiáng)度和密度維持足足一部電影的長度的。

看的是2小時(shí)48分鐘的日本版，片名《秦始皇暗殺》。

該劇想要表達(dá)什么？

中國二千年來的核心政治歷史價(jià)值觀就是大一統(tǒng)，但大一統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)必然要經(jīng)歷血腥暴力的戰(zhàn)爭，特別是秦皇的首次大一統(tǒng)，滅國戰(zhàn)爭尤其兇殘暴力，當(dāng)事人因其歷史局限性不可能站在歷史的高度來看待此事（把暴力死亡看作統(tǒng)一的代價(jià)），幾乎必然會(huì)把秦皇本人看作是暴力和罪惡的總代表。

（一）劇中所探討的核心問題是，大一統(tǒng)究竟會(huì)帶來和平還是暴力殺戮，是否應(yīng)當(dāng)刺秦？

以中國二千年來的歷史來說，大一統(tǒng)當(dāng)然會(huì)帶來和平；但就秦朝來說，大一統(tǒng)的實(shí)施過程殺戮太多，大一統(tǒng)實(shí)現(xiàn)之后又因?yàn)榍貒恼螝v史慣性使得秦政苛暴、過分凋敝民力，大一統(tǒng)所許諾的和平未能兌現(xiàn)，這一切的原因何在？該劇由此就對(duì)秦王的人格做一個(gè)解剖，從其兒時(shí)的生活環(huán)境、家庭關(guān)系、社會(huì)關(guān)系等各個(gè)方面進(jìn)行分析，其方法論似乎是心理史學(xué)的路子，即：認(rèn)為人在其性格形成的決定性時(shí)期的遭遇，特別是童年早期的遭遇，他在童年時(shí)期心理形成和政治社會(huì)化方面的經(jīng)歷，導(dǎo)致了他成年時(shí)期性格上所有的畸變。

秦王從前在趙國做人質(zhì)受盡屈辱，這使其后來在滅趙戰(zhàn)爭中充滿了復(fù)仇心態(tài)，對(duì)趙國人毫不留情。但做人質(zhì)的歲月并非只有痛苦，還有趙女的相濡以沫和溫存，故后來他可以負(fù)盡天下人唯不負(fù)趙女，暴戾的外表下卻藏有一顆溫暖的心。燕丹也同樣在趙為質(zhì)，卻同病而不相憐，一則因其性格懦弱不足與交，二則其為敵國王子，終有要滅其國的時(shí)候，因此秦王對(duì)燕丹只是泛泛之交。

秦王畸形的家庭又為其橫增三分的暴戾和陰毒，家丑外漏，又不得不以殺戮平息謠言，甚至連自己的生父也不能幸免。大范圍的株連又逼走了自己的愛將，使之投入敵人的陣營，秦王顯得更加孤獨(dú)。生母因家丑而被逐出咸陽，愛人不滿其在趙國的殺戮而遠(yuǎn)去，愛將現(xiàn)在也離去了，他成了徹底的孤家寡人，孤獨(dú)的心態(tài)使他再也不相信任何人，使其畸變的心態(tài)變本加厲。

秦王這般的暴躁易怒，使得朝臣們只有唯唯而已，唯恐其怒火降燒到自己，結(jié)果使秦朝成了絕對(duì)的專制獨(dú)裁社會(huì)，朝臣對(duì)君主失去了制約能力。統(tǒng)一之后秦皇更加為所欲為，濫用民力，天下未能修養(yǎng)生息，原本許諾的和平未能實(shí)現(xiàn)。

（二）秦王既然是這樣的人，那刺秦是否應(yīng)當(dāng)？

歷史上的刺秦，是燕丹妄圖靠刺殺秦王來阻止或延緩秦國攻燕，是典型的政治幼稚病現(xiàn)象。該劇對(duì)此也有所表現(xiàn)，燕丹在秦為質(zhì)時(shí)曾經(jīng)想要?dú)⑶赝?，結(jié)果秦王當(dāng)場揭露了他的幼稚，指出刺殺秦王沒有任何作用，繼任秦王會(huì)繼續(xù)實(shí)施統(tǒng)一大業(yè)。

之后，該劇對(duì)刺秦提出一種陰謀論的解釋，秦王擔(dān)心找不到伐燕的戰(zhàn)爭借口，趙女主動(dòng)請(qǐng)纓要親身引誘燕丹刺秦，給秦國制造開戰(zhàn)的口實(shí)。

但該劇沒有把對(duì)刺秦的理解停留在陰謀論的層次上，又更進(jìn)一步。趙女眼見秦軍暴虐，趙國哀鴻遍野，而燕丹竟見死不救，因而懷疑秦王當(dāng)初所許諾的統(tǒng)一后的理想社會(huì)只是一種欺騙，也確信燕丹根本不值得去搭救，遂與荊軻商定刺秦。這時(shí)的刺秦是趙女對(duì)秦王的失望，對(duì)燕丹的鄙視，表達(dá)趙女對(duì)百姓的關(guān)懷和對(duì)暴力戰(zhàn)爭的譴責(zé)，但又為什么要借燕國使臣的身份去刺秦？

就荊軻本人而言，因經(jīng)歷鐵匠之女的慘事而退出江湖，決意不再殺任何一人，也不會(huì)為任何人（特別是燕丹）去殺秦王。但趙女因?qū)η赝跏魄閯e戀，與荊軻相愛，使荊軻同情趙女、欽佩趙女胸懷天下的大愛之心，愿意為愛人而舍身刺秦王。燕丹又一直纏著荊軻，要荊軻去為他實(shí)現(xiàn)其幼稚的政治訴求，這時(shí)荊軻正好利用這個(gè)機(jī)會(huì)，化身燕國使臣入咸陽刺秦。刺秦現(xiàn)在只是趙女與秦王之間的事，荊軻見義勇為，燕丹則只是個(gè)無聊的陪襯。

趙女是天下萬民的代表，她代表百姓發(fā)出聲音，站在百姓的立場作出判斷。荊軻為她刺秦，就是為百姓刺秦。

這樣，荊軻刺秦王的悲劇意義沒有被解構(gòu)，反而被加強(qiáng)。荊軻不再為燕丹燕國這一人一國之私去刺秦，而是為了天下萬民之公去刺秦。刺秦不是為了阻止秦國統(tǒng)一天下，而是為了懲誡秦王對(duì)百姓犯下的罪行。

（三）該劇的史觀問題

戰(zhàn)國七雄并非民族國家，只是封建諸侯國家，其國民也不可能具備現(xiàn)代人的民族意識(shí)，如把自己所處國家的國民視為同胞，或是把自己所處的國家視為祖國。劇中趙國人面臨滅國，勒令兒童跳樓或是懷抱兒童跳樓，似乎是要表達(dá)戰(zhàn)死也不投降的死節(jié)氣概，但當(dāng)時(shí)儒家思想并未在任何一國成為主流價(jià)值觀，死節(jié)只能是貴族階層出于保護(hù)自己階層利益的目的，而不大可能出自于一個(gè)普通的平民保家衛(wèi)國的理想。趙女心系百姓和祖國的博愛情感明顯是現(xiàn)代人強(qiáng)行代入古人的價(jià)值理念，其反戰(zhàn)也必然是現(xiàn)代人思維中的反戰(zhàn)思想，即現(xiàn)代民族國家之間應(yīng)和平共處，把這種思想放到古代封建諸侯國家身上明顯不太真實(shí)。

但是，文藝作品不是理性的歷史研究，不負(fù)責(zé)展示真實(shí)的歷史，而只提供一種對(duì)歷史的美學(xué)感受。在這種美學(xué)感受中蘊(yùn)含著某種歷史觀。該劇最初一定意識(shí)到，歷史上的荊軻刺秦王事件籠罩著一層虛無主義的陰影（因?yàn)檠嗟ご糖馗緵]有意義），因此，該劇試圖站在百姓的立場為刺秦重新賦予意義，其基本歷史觀則是現(xiàn)代的平民史觀。

（四）該劇的美學(xué)表達(dá)

片頭字幕和職員表做的很有肅殺氣象，但又不失飄逸的美感，感覺眼前一亮。每個(gè)字的筆畫中遇有長橫為主筆、位居字中間的撇、或是豎為主筆時(shí)，都將其瘋狂夸張為劍勢，似乎是一劍將字從中劈開，表達(dá)出一種簡單有力而又不失美感的劍道。這種劍道后來在荊軻與燕丹的門客比武時(shí)正面表達(dá)了出來，每一招都力道十足且致命，全無現(xiàn)在武俠劇那般浮夸，這時(shí)簡單就是美。

審美是通過感性表達(dá)理念，能溝通感性與理性，使人獲得某種共通的情感。長信侯逼宮一段，空曠而巍峨的咸陽宮，使人感到肅穆而莊嚴(yán)，長信侯的那一小撮人在其中東奔西跑就不禁使人感到悲哀，像是迷宮中迷路的小白鼠，這空曠肅殺的宮殿表達(dá)的是秦王的冷酷無情。

最后在四海歸一殿內(nèi)接見荊軻，震山般的三呼萬歲和高聳的王座、寬闊的殿內(nèi)空間，無不表達(dá)出秦王并吞四海的雄心和荊軻的渺小。而荊軻就要利用這崇高偉大與渺小之間的心理對(duì)比來作為接近秦王的手段，秦舞陽被趕出殿外而導(dǎo)致刺殺成功幾率損失一半，荊軻要用自己的卑微把這損失的部分找補(bǔ)回來。但秦王早就知道燕使的目的，所以荊軻的所有表演在居高臨下的秦王看來都是演戲。秦王雖似掌控一切，卻在圖窮匕見一刻狼狽不堪；而最終斬殺荊軻時(shí)，荊軻倒是從容鎮(zhèn)定，秦王卻是驚慌失措，荊軻倒像是勝利者，顯得秦王的勝利微不足道。這一系列的偉大與渺小的對(duì)比，顯示出價(jià)值的不斷變換：秦王一統(tǒng)天下的宏圖偉愿無人能擋，但其注定做一輩子孤家寡人，無人同情；荊軻刺殺失敗，身死形滅，卻為所愛之人付出一切，死得其所，又為友人傳信而得償所愿，死而無憾。