本文主人公是個大學(xué)情感哲學(xué)系的教授,沉默,寡言,深沉,這至少是給學(xué)生或者普通外人的印象,或許還有點小名望??蓜∏橄氯?,就會了解,其實他是個極端自私,傲慢,空虛,冷漠的一個人。妻子離開沒交代原因,可能也并不是因為知道他外面尋花問柳有情人吧,他的性格本就悶的讓家人會受不了。然后妻子的車禍離開,主人公表現(xiàn)出強大的冷漠,甚至沒一滴眼淚,這點,他的第一個情人都說,我都會難過,你呢?然后弟弟來探訪他,說母親很想他讓他經(jīng)常回去看看,這方面可以看出他對親情的極端自私冷漠。交往的第一個情人,表現(xiàn)出他不主動,不拒絕,不負責(zé)的三不態(tài)度。把情人給氣跑了。又偶遇之前對他有所仰慕的女學(xué)生。上完床還是這死樣。當(dāng)然這學(xué)生也不是啥好鳥。滿嘴謊言對她正式男朋友。因為隔窗袖手旁觀了她男朋友對她的一頓毒打而遭遇了這第二任一夜情人的離開。當(dāng)然他人性里不缺乏善良的一面,譬如給他條件不好的弟弟一些接濟。買個名牌球星衣服給保姆家兒子。但終究擺脫不了他是個可憐之人。有時候你會發(fā)現(xiàn)可憐之人甚至比真的惡人還可恨。片尾,獨自在家觀看前妻剛生寶寶時候的錄像,實在表達他的內(nèi)疚吧。最后,哭著跪在保姆前,可能他最后是真的醒悟了,在懺悔吧。。。其實我們生活中,這類人還真不少。高級知識分子,條件優(yōu)越的白領(lǐng)階層。本著游戲人間的態(tài)度,玩弄感情。所以我覺得本片改名可憐之人還挺不錯的。??
比較失望吧,故事不大吸引人而且男主的心路歷程交代的缺乏說服力,少有的一部用運鏡和取景吸引走我觀影注意力的作品。。。
以前總覺得電影里的設(shè)定離現(xiàn)實遠,但其實現(xiàn)實中就是有 故作理性 淡漠地處理事情的人。只會愧疚 但不會改變。
拉著看完,節(jié)奏很慢,畫面還算簡潔,但是轉(zhuǎn)場黑屏也太久了吧,不是很喜歡這樣的電影。
第二部仍然沒有什么特色的slow film,陀思妥耶夫斯基式的戲劇沖突對我來說還是一把催眠好手*2
土耳其安東尼奧尼,同時受陀思妥耶夫斯基的影響,這樣的人就成了中年知識分子型局外人。老婆孩子意外死亡,他不哭不鬧,冷漠得連小三都受不了。隔著各種條框、鏡面的室內(nèi)攝影,把人逼到角落里,電影也成了地下室手記,最后,還是地下室里像圣母一樣的保姆接受 了他的懺悔。
一部比一部好,最后一幕活像圣母降臨
直指情感的殘酷本相,幸虧角色還試圖能讓你去理解,通過他教授學(xué)生們的課程闡述“理解的不可能”,可以說這是進入此片的關(guān)鍵點,否則,無以觀察,無以收獲。
導(dǎo)演手法并不老練,切換黑幕使用過多。中段逐漸進入節(jié)奏狀態(tài)。但總體來說不出彩沒特色。拖沓了點。
我倒覺還行誒。
恐怖的不是疾病本身,而是只有你自己真正的面對它。
像這樣以中年知識分子生活的崩散為主題的影片真的很多(并越來越多)了。中年生活失意成為窺伺當(dāng)代生活思維困境的一面最好用的鏡子。然而這并未阻攔好作品在這種萬變不離其宗的模式下頻頻出現(xiàn),比如這個片子。有許多很妙的點,比如電話聲音在靜謐的空間內(nèi)反復(fù)響起,當(dāng)然這不免讓我讓我想起洪尚秀
西亞影史補遺;1、自處女作[三號樓]以來一直關(guān)注探討的社會旨題,即——現(xiàn)代化都市環(huán)境中,人與人、或男與女、貧與富之間究竟該如何“相處”.導(dǎo)演將人物關(guān)系逐次延伸至廣面,由單個家庭的小圈子散點描繪到情人/師生/主仆不同階層同樣存在的情感矛盾和道德倫理困境(門框割劃出的精神距離&相隔玻璃觀望象征的情感隔閡).2、Ahmet和兩位年輕女性沉默-暴躁的交互結(jié)果,同時亦喻示著人物于敘事進程的狀態(tài)趨變(影調(diào)明暗對比/黑幕轉(zhuǎn)場).3、燭光下跪抱保姆腳踝的哭訴祈求,宛如圣母降臨.
冷漠大學(xué)講師在喪失妻女后繼續(xù)與不同年輕女子幽會,不斷暴露脆弱的同時引發(fā)其行為障礙。室內(nèi)框架、明暗對比和黑屏等重復(fù)視覺元素構(gòu)成壓抑空間,對具體環(huán)境的模糊定位強調(diào)角色的渙散心理。核心場景中男主角隔著磨砂玻璃目睹情人遭受丈夫的暴力,集中體現(xiàn)對避免直接參與且故作冷靜的知識群體的尖銳批評。
這個類型的電影還是頭一次看 感覺一般吧 沒有很出彩 節(jié)奏有點慢