猜你喜歡
劇照
更新時間：2023-08-11 01:50
詳細(xì)劇情
本片為申江于1972年自編自導(dǎo)的戰(zhàn)國時代歷史武俠片。故事描述，公元前二五七年，秦國圖并吞六國，秦昭王發(fā)兵攻趙國。魏、趙為鄰國，倘趙被攻破，魏自難保全，但魏王怕秦，按兵不動。后太傅被殺，魏王納其女如姬（夏凡）為妃，答應(yīng)代其復(fù)仇。信陵君（宗華）門客朱亥（張斌）為救國，乘機代姬報父仇，以請姬盜魏王身上的兵符令牌，發(fā)兵卻秦救趙……
長篇影評
1 ) 仗義每從屠狗輩
邵氏拍攝戰(zhàn)國題材，少有。
其實戰(zhàn)國是很有俠氣的時期，還有家國情懷，有過很多俠義之士，值得拍電影。
讀書時候很對戰(zhàn)國四公子很是崇拜，春申君、孟嘗君（這個是武俠小說常提的人物了如“小孟嘗”之類）、信陵君、平原君中最愛信陵君，信陵君竊符救趙流傳甚廣， 竊符救趙的關(guān)鍵人物朱亥，屠夫出身，卻做出驚天大事。明代詩人曹學(xué)佺留下這樣的對聯(lián)：“仗義每從屠狗輩，負(fù)心多是讀書人”。
而孟嘗君手下門客扮雞啼狗吠救了孟嘗君，世人反以“雞鳴狗盜”來鄙視兩個關(guān)鍵門客，有點說不過去。
想起了李白的《俠客行》：“閑過信陵飲，脫劍膝前橫。將炙啖朱亥，持觴勸侯嬴。三杯吐然諾，五岳倒為輕。眼花耳熱后，意氣素霓生。救趙揮金錘，邯鄲先震驚。千秋二壯士，烜赫大梁城?！?/p>
2 ) 歷代只行秦帝制！
邵氏出品確屬精品！電影劇情進展、對白過快，不熟悉這段歷史的人看起來有點吃力。但劇中沒有一句多余的話、沒有一個多余的鏡頭，做到了極簡而完整！戰(zhàn)國時期是中國有封建像大一統(tǒng)的郡縣制過渡期，始作俑者是商鞅，暴秦最后完成了暴力統(tǒng)一，以后的2000年中國竟然沒有走出這個怪圈，實在令人匪夷所思！秦統(tǒng)一中國后，實行的是愚民化政策，讓大多數(shù)人只說一種語言、看一本書，只有基本的溫飽，對朝廷不許有絲毫反抗。其后的漢看到進一步把秦帝制發(fā)揚光大，公開奉行：罷黜百家獨尊儒術(shù)，陰法陽儒!歷朝歷代對此暴力執(zhí)政+愚民洗腦屢試不爽，得心應(yīng)手。怎么沒有人想到民主共和？愚民也許被嚇怕了，歷史被官方壟斷，信息閉塞，活著成了第一要務(wù)！只要活著，就不管其他了！
夏凡長的好，演的也好。
取材于傳統(tǒng)故事竊符救趙，但是有一些改編，加了一段感情戲，感覺加的還可以，突出了一位偉大的女性。宗華長的一張主角臉，可惜每次演主角總是不夠來勁，戲份都是女主角和朱亥了，信陵君同學(xué)一直在唯唯諾諾心情不安。原著里朱亥拿出錘子一擊斃命，電影里打了半天，錘子還不止一個，且個大。
這個課文里學(xué)過啊，申江那時候的東西總覺得太舞臺化，跟唱大戲似的
史紀(jì)故事改編，為了湊時長所以增加了不少細(xì)節(jié)，但打斗戲太多還有露點戲很無語。宗華 這男主無論內(nèi)在外在都塑造得太失敗，女主有點像何莉莉，要是井莉來估計好很多。
“盜兵符之先 如姜已經(jīng)決心受王法了。我已經(jīng)是君夫人了，再跟公子赴趙，讓公子有竊符叛國之罪，弟奪兄妻之嫌。何如今天讓公子揚名天下，義播于四海。而留如姜領(lǐng)罪。但求仰不負(fù)天、俯不愧日。公子他……早晚會明白的?！薄盁o忌身靠王妃知遇之恩，愧無可報。”信陵君九死一生 晉鄙人如其名 相當(dāng)?shù)谋氨?！盜得兵符愿已還，但教我亦心寒。一代佳人萬世流芳。70年代邵氏香港武打片。打斗是一招一式 嘿哈 噼啪。較為理想化 靠兩位義士 能從秦國苦役營抓人。太傅蘇嵩明白人?。ㄅ畠禾K如姜真慘）：君侯雖是公子的長兄，性情可不大相同。出兵救趙是舍己為人的事。君侯不會答應(yīng)的。姻婭之親，到底不是自己；唇齒相連，究竟唇亡齒寒是以后的事。眼前難以說動君侯。他為秦國立了大功，反而打入奴工營？！伯直不能做奸細(xì)，除了勞力已無可用。
申江的缺點就是拖，這部倒還干凈利索，可惜重點不明，像樣的高潮戲也沒有，呼哧哐當(dāng)就完了，還詭異地加一段露點戲，哎。
拍得不錯的一部邵氏歷史片，取材《史記·魏公子列傳》中《信陵君竊符救趙》一節(jié)，故事內(nèi)容讀過高中的人都知道。影片在真實歷史的基礎(chǔ)上進行了一些藝術(shù)加工，基本在可接受范圍以內(nèi)。只是對于秦國的描述受正統(tǒng)影響進行了一些貶抑，有了明顯的傾向性。需知戰(zhàn)國時七國爭雄，統(tǒng)一是大勢所趨，無論是誰最終統(tǒng)一諸國，兵火殺伐總是在所難免，只是秦始皇得罪了儒生，秦才被后世不停的批判。
非常有戲劇性的故事，那是一個波瀾壯闊的時代?，F(xiàn)代的眼光，還是不習(xí)慣室內(nèi)拍攝的布景和燈光。
這部片子改編邏輯還是很通泰的，節(jié)奏鋪陳也干凈利落，算是一部佳作。本劇中最觸動人心的我認(rèn)為是那位深明大義的佳人如姬，正是她關(guān)鍵性的作用，促成了信陵君名垂青史的偉壯之舉。那么現(xiàn)實中的如姬是否真如劇中殺身成仁呢？史書并無記載，不過明代馮夢龍在其半史半文的《東周列國志》，記載魏王本欲殺掉信陵君的親朋，包括如姬，但如姬說：敗秦全趙，使魏揚名，雖死無憾。信陵君兵敗，自然甘服其罪；倘若其得勝，王何對。魏王心有忌憚，最終赦免，但將其打入冷宮，無論從哪一個角度來看，嫁給魏王這么一個自私自大、敏感多疑又毫無擔(dān)當(dāng)?shù)哪腥?，都是如姬一生中最大的不幸?/p>
看完這個片子以后，我要去玩街機三國猛殺大鐵錘徐晃了
舞臺劇感極強！
信陵公子能夠率兵救趙，有兩人功不可沒，深明大義的如姬，已然搶了公子的風(fēng)頭，她屬意公子，卻在父亡的悲痛中獻身君侯，盜取兵符，又拒絕逃亡，讓盜符之罪，一人承擔(dān)，當(dāng)是令人慚愧的女子，另有刺客朱亥，勇武過人，公子幾次被圍，都全身而退。
取材于傳統(tǒng)故事竊符救趙，但是有一些改編，加了一段感情戲，感覺加的還可以，突出了一位偉大的女性。宗華長的一張主角臉，可惜每次演主角總是不夠來勁，戲份都是女主角和朱亥了，信陵君同學(xué)一直在唯唯諾諾心情不安。原著里朱亥拿出錘子一擊斃命，電影里打了半天，錘子還不止一個，且個大。
裸露那段太突兀了跟整體風(fēng)格不符，如果統(tǒng)一點完全可以四星
特定時代之風(fēng)貌。當(dāng)然，也可以看做一群明朝裝束的人演戰(zhàn)國舞臺戲，還有小合唱的歌隊。
節(jié)奏很緊湊，沒有多余的內(nèi)容，打戲中的血漿很有邵氏感覺，不過看的還是挺過癮的
邵氏出品確屬精品！電影劇情進展、對白過快，不熟悉這段歷史的人看起來有點吃力。但劇中沒有一句多余的話、沒有一個多余的鏡頭，做到了極簡而完整！戰(zhàn)國時期是中國有封建像大一統(tǒng)的郡縣制過渡期，始作俑者是商鞅，暴秦最后完成了暴力統(tǒng)一，以后的2000年中國竟然沒有走出這個怪圈，實在令人匪夷所思
義聲四波，十萬大軍的將領(lǐng)聽聞，難免要幫他的
根據(jù)信陵君竊符救趙的故事改編，服飾和很場景糊弄，和史實完全不符，跟草臺班子唱戲一樣。女主角夏凡美則美矣，演技卻極其糟糕，幾乎所有的情緒都表現(xiàn)不出來，看來那個時代的花瓶演員比現(xiàn)在的流量明星也沒好到哪里去
劇情弱智，動作勉強可以一看。