1 ) 《共犯》:我們都活在疏離之中
自2002年易智言的《藍(lán)色大門》成功引發(fā)熱潮後,臺(tái)灣的青春電影如雨後春筍般出現(xiàn),受創(chuàng)作者和觀眾重視的程度,甚至可將之視為臺(tái)灣電影的一大標(biāo)記,由此亦孕育不少極富潛力的新進(jìn)導(dǎo)演和新生代演員。在這股浪潮中,《共犯》或許是較為特異的存在,是以張榮吉導(dǎo)演曾稱「這部片呈現(xiàn)的是一些比較沒有出現(xiàn)的聲音」。
所謂的青春電影多以青少年的成長經(jīng)歷和校園生活為故事主軸,《共犯》即是如此;值得注意的是,死亡在片中亦佔(zhàn)有不少篇幅。如同與劇中角色有所連結(jié)的名著《異鄉(xiāng)人》(L'étranger)以死亡貫穿首尾,《共犯》的開場、故事中段,以至於結(jié)尾皆與死亡相關(guān),彷彿意在確立死亡之於生命的必然性。青春的意象總與活躍、恣意且放肆的生命力畫上等號(hào),象徵衰弱、消逝的死亡理應(yīng)被排除在外,然而《共犯》卻以死亡──而且是青春之死來揭開序幕,展現(xiàn)出生命的荒謬性。
有趣的是,《共犯》一方面重視死亡,另一方面卻又鄙視死亡。夏薇喬(姚愛寗飾)墜樓身亡後,輔導(dǎo)老師(柯佳嬿飾)一句:「你知道人死了會(huì)怎樣嗎?不會(huì)怎樣?!共粌H瞬間讓死亡顯得無足輕重,更將人之存在無意義化。因此當(dāng)班上意圖以黃絲帶悼念薇喬時(shí),同學(xué)們?nèi)耘f嘻嘻哈哈,彷彿她的存在與否與己無關(guān),絲毫不影響世界的運(yùn)行。諷刺的是,薇喬在母親(李烈飾)心中的存在同樣輕得可以。電影通篇不見兩人的接觸,甚至始終身處兩個(gè)不同的空間(房間/客廳、生/死),完全沒見到面;替薇喬辦妥後事後,夏母隨即前往國外工作,直到電影結(jié)束都未曾回到兩人曾共同生活的那個(gè)家裡。
如若荒謬的感覺迸發(fā)自差異,那麼夏母和薇喬這對(duì)母女的關(guān)係無疑反映出人與人之間最大的荒謬。人與人之間常存在著一種難以跨越的阻隔,夏母和薇喬理應(yīng)是血濃於水的至親關(guān)係,卻也呈現(xiàn)疏離之感,兩人的距離看似親近,實(shí)則遙遠(yuǎn),彼此互為異鄉(xiāng)人。夏母向全然不相識(shí)的黃立淮(巫建和飾)等人探尋女兒內(nèi)心的煩惱,即是對(duì)這段關(guān)係最大的嘲諷。
疏離,是片中所有人際關(guān)係的最佳註解。每個(gè)人都看似和其他人有所互動(dòng)(就連被霸凌,也稱得上一種互動(dòng)模式),卻難掩其孤立性?!肝矣X得青少年有些時(shí)候是寂寞的,我指的『寂寞』並非真的沒有朋友,『寂寞』有很多層次?!箯垬s吉如是說。於是,他們渴望接觸、渴望碰撞、渴望一切形式的連結(jié)──人與人之間,甚或是人與社會(huì)之間的連結(jié)。網(wǎng)路遂成為最簡便的橋樑,任何人都能藉此和他人搭上關(guān)係。在墜樓事件和溺斃事件過後,網(wǎng)路空間皆掀起一股討論熱潮,平素毫無干係的人在此找到共同連結(jié),狀似熱絡(luò)親暱的關(guān)係根本是建立在虛空的疏離之上,原來謬境在人類生存的空間是無處不在。
然而正如同卡繆(Albert Camus,1913-1960)在《異鄉(xiāng)人》後半段描述的法庭審理戲,這些萌生自虛假的謊言一旦脫口而出,就會(huì)成為不可動(dòng)搖的真實(shí)。原本存在感低落的薇喬,在「聽說」的形塑下,其人和生命雖逐漸分離,卻也變得格外清晰、立體,我們(觀眾)就像葉一凱(鄭開元飾)和林永群(鄧育凱飾)一樣,得以在腦海中構(gòu)築出一個(gè)完整的夏薇喬?!钢灰蠹叶枷嘈?,就會(huì)是真的?!沽⒒凑f道。倘若如此,那麼是真是假又如何?換句話說,外界給予的標(biāo)籤即代表我們,而真實(shí)的我們是誰根本一點(diǎn)都不重要。
張榮吉曾表示:「我們每個(gè)人都有這樣的一面,習(xí)慣一開始面對(duì)人的時(shí)候把自己最好的一面拿出來,不管是不是防備或武裝,但真實(shí)上卻是會(huì)有某種程度的落差,甚至完全相反?!惯@就是真正的我與認(rèn)知的我之間的差別。所以品學(xué)兼優(yōu)的好學(xué)生永群喜歡和孤僻的立淮、壞學(xué)生一凱相處,因?yàn)樵谒麄兠媲安挥卯?dāng)「好學(xué)生」;這也是為什麼在溺水事件後永群會(huì)如此煎熬,因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)那個(gè)包裝在「好學(xué)生」外衣之下,懦弱、自私且負(fù)面的自己。別忘了,對(duì)於自己,我們永遠(yuǎn)是陌生人。
永群的煎熬,換個(gè)角度來看,恰好反映出青少年對(duì)自我身份認(rèn)知的迷惘。青春期接軌著小孩與大人,過渡了純真與虛偽,調(diào)節(jié)欲望與制約,在這段過程裡必然產(chǎn)生掙扎和痛苦,尤其是在面對(duì)成人社會(huì)所制定的角色模式與傳統(tǒng)秩序時(shí)更是如此。好學(xué)生的形象在學(xué)校(社會(huì)的翻版)是絕佳的保護(hù)色,是故永群或許不喜歡,卻也不願(yuàn)完全褪去,只能偷偷和一凱見面,維持「好學(xué)生」的完整性。只是真實(shí)的自己卻非如此,使得他必須面對(duì)內(nèi)心的衝突,兩者能否兼容並存,是他在成長之路必經(jīng)的考驗(yàn)。
如同多數(shù)青春電影總希望在結(jié)尾讓劇中角色獲得療癒與救贖,電影末尾,主角們在混濁的湖水中翻滾,釋放出累積的壓抑與憂鬱之後,雨過天晴的彩虹和暖陽終將撫慰受傷的靈魂(就連夏母和薇喬都同樣透過某種形式獲得救贖)。不過《共犯》畢竟不是甜膩的童話,當(dāng)立淮等人走過正在播報(bào)墜樓事件新聞的電視時(shí),依然揭示出我們與他人/社會(huì)之間必然存在的疏離。
2 ) 你知道什么魚死的快嗎?
這貨到處參加電影節(jié),最終還是欺騙了我2小時(shí)的感情。
我不管是不是小說改編,我也沒空去看小說。我只是在想,你搞懸念可以,搞驚悚可以,但至少把故事說完整~一個(gè)自虐自閉自以為是的小妞,大聲疾呼“你們都不知道我的痛苦!”,我就在說這種中二病,快死了給社會(huì)減負(fù)!你家庭環(huán)境好,上學(xué)也沒人欺負(fù)你,你也不是什么圖靈有什么特殊天賦,人家有什么義務(wù)關(guān)心你的所謂痛苦?去看看那些社會(huì)底層,多少人比你過得痛苦。真的沒搞明白自殺是為了哪根鳥毛~
陰郁男估計(jì)是通過圖書館的日記和自殺女玩游戲,兩個(gè)陰暗的靈魂在影子里惺惺相惜。結(jié)果被無辜女撞破,偷看了日記本惹了禍,這貨表面看起來無辜,實(shí)際上喜歡偷窺收集別人的把柄來要挾,心機(jī)婊無虞。
陰郁男有點(diǎn)變態(tài)小文藝~她還有溫度,我看見她吐了最后一口氣~嘖嘖,摸也摸了,要不是有另兩個(gè)人在場,你可能會(huì)親上去!暗戀一個(gè)人到底要怎樣?你不是一個(gè)人,我不是一個(gè)人,把大家都拉下水成“共犯”。
這兩個(gè)主要人物描寫得實(shí)在是太不豐滿,反而落水的眼睛仔和翹課男個(gè)性鮮明,有血有肉。不知道電影想表達(dá)什么,只覺得家庭,學(xué)業(yè),能力,性格什么的都不重要,最重要的是三觀正確,道德規(guī)范行為啊,不然就全是豬一般的隊(duì)友啊!
突然想到了我養(yǎng)的魚缸,你知道什么魚死的快嗎?特活潑的和特不活潑的,特怕生和特不怕生的,特好看和特不好看的……活得長的,都是那些不起眼的,平凡而正常的存在。
3 ) 你在寂寞中找到我——謀害青春的共犯
「你們知道人死了之后會(huì)怎樣嗎?不怎么樣,就是死了而已?!?br>張榮吉令人好奇是如何贏得大導(dǎo)演王家衛(wèi)垂稱,掛上了「澤東」的名號(hào)拍出「逆光飛翔」。因?yàn)閳?jiān)持用上盲人的主角黃裕祥,在控制演員節(jié)奏及故事主體中作出了取舍,當(dāng)時(shí)雖不能帶來驚人的成就,但已經(jīng)說服影迷們相信王家衛(wèi)的眼光。而「共犯」所展現(xiàn)那熟練的逆光和明暗的語言,才華可比美中島哲也以血腥獸欲畫出「渴罪」中那狐獨(dú)少女,追上王小帥的「日照重慶」,甚至令人想起了葛斯?范?桑(Gus Van Saint)的「迷幻公園」。在現(xiàn)今一眾亞洲新晉導(dǎo)演之中,可以和不到四十歲而擁有四部長片的日本導(dǎo)演石井裕也相提并論,應(yīng)該只有臺(tái)灣的張榮吉。
影片沒有臺(tái)北的城市風(fēng)光,而且大量在中學(xué)校舍和周遭的曲折街道取景,對(duì)于海外觀眾而言缺乏標(biāo)記性的象征,對(duì)于臺(tái)北本地的觀眾亦欠了申報(bào)本土民情的作用。只是當(dāng)中少年人之間的對(duì)話全以華語(國語)進(jìn)行,沒有混入臺(tái)語,而且演員之間的互動(dòng)非常自然,行常的活動(dòng)可以說放諸任何亞洲地區(qū)皆大致相同。男孩之一的黃立淮對(duì)少女夏薇喬之死非常執(zhí)著,本性怕事畏縮的他突然抓住另外兩個(gè)陌生的男孩,甚至策劃了一連串追尋少女死因的行動(dòng)——當(dāng)中所展現(xiàn)是一種透白的動(dòng)人魅力,令反叛無制的葉一凱和成績優(yōu)等的林永群甘心追隨。張榮吉經(jīng)常把黃立淮放在暗光之中,他的臉永遠(yuǎn)抹了一絲哀愁,說話總帶詩意,要求總令人感到無法抗拒。
張榮吉在「共犯」當(dāng)中不單是控制節(jié)奏上所表現(xiàn)出對(duì)電影語言操作熟練,而且在掌鏡上光影語意創(chuàng)造了令人深刻的風(fēng)格。相對(duì)前作「逆光飛翔」所紀(jì)錄對(duì)追夢者安然面對(duì)肢體限制,傳播的正是大眾喜愛的心靈雞湯,「共犯」令人感到年輕族群對(duì)社交的倚賴與無知,對(duì)成年人的價(jià)值觀充滿質(zhì)疑與不滿,打算逃避自身的困境時(shí),可是脆弱的身軀在天底與幻海之間如何不堪一擊——黃立淮與夏薇喬之間一起翩過卡繆的「異鄉(xiāng)人」,正好埋葬了他們的寂寞……「共犯」所記述是青春的消逝,不舍卻無力挽留。
同是追查死因,亦是有關(guān)年輕人的提材,「渴罪」中由役所廣司飾演父親揭開女兒失蹤的旅程,與王學(xué)圻在「日照重慶」演活追查因搶劫的兒子被警察擊斃的船長,兩者是從二代的關(guān)系中檢視自己。而「共犯」則與「迷幻公園」較為接近,完全從少年的出發(fā)點(diǎn)觀看世情,彼此無論在時(shí)空及地點(diǎn)全無交匯,只是在他們旁邊的成年人,無論臉龐(「迷幻公園」)還是語言(「共犯」),都是那么蒼白無力。
2008年在美國上映的「迷幻公園」同樣是由小說改篇的電影,葛斯?范?桑為了尋找片中的十六歲滑板少年,在社交網(wǎng)站貼了招攬的留言。結(jié)果找來俊美的Gabriel Nevins,演出了告別青春的主角。葛斯?范?桑善長拍出少年男女對(duì)成人世界存在的隔膜和疏離,片中的少年Alex在午夜與群黨誤闖火車站,被一名車站警衛(wèi)窮追不舍,結(jié)果警衛(wèi)身體遭開行列車欄腰劏開軋死。雖然令他往后的日子深受困擾,卻無法向周遭任何人剖白。在他放眼所見的是臉容迷糊的分居父母,自說自話的同窗玩伴,人有我有的女朋友。當(dāng)他在信中剖白自己時(shí),便是告別青澀迷幻少年時(shí)代的時(shí)侯?!该曰霉珗@」雖然無法取代「大象」的驚世成就,但是廷續(xù)葛斯?范?桑關(guān)心少年人處身成人世界之中的觀點(diǎn),聆聽他們對(duì)世情的聲音,紀(jì)錄他人們短暫青春的起落。
自從英年早逝的楊德昌讓「牯嶺街的少年」在黑暗中,亮起了手上的電筒——臺(tái)灣電影一直只有侯孝賢,正如香港只有王家衛(wèi)。當(dāng)國內(nèi)第六代的導(dǎo)演風(fēng)華正茂,賈章柯,婁燁及王小師還不到50歲,已取得大師級(jí)的水評(píng)時(shí),那三個(gè)共犯少年摸黑溜進(jìn)死去少女的房間,亮起了打火機(jī)的微弱火光——我們還只能踏在香港的土地上,等待火光重現(xiàn)?
4 ) 青春期的故事
臺(tái)灣小電影的氣息很足。青春期的故事,夏薇喬的孤單,叛逆,無法跟媽媽處理的脆弱情感,因?yàn)闆]有人理解她,沒有人親近她,所以生活中只能遠(yuǎn)離逃避家人和同學(xué),通過 吸煙,凌亂不堪的房間,吵鬧嘈雜的音樂來釋放自己的情緒,偶爾的心情只有寫在日記中。黃立淮同樣孤單的一個(gè)男孩子,在學(xué)校一直被人欺負(fù) ,在同校女生墜樓致死的事件里認(rèn)識(shí)了兩個(gè)男孩,也更了解了一個(gè)同樣孤獨(dú)的女孩子,叛逆的青春,對(duì)孤單的排斥,希望有個(gè)朋友的心情,讓他有了一系列的主意和想法。在實(shí)施計(jì)劃的過程中,他也曾想要說明一切,但又沒有那樣做。應(yīng)該是害怕其他人,也害怕自己的吧。另外的兩個(gè)男生,一個(gè)典型的好學(xué)生,一個(gè)典型的壞學(xué)生。恰巧他們都相信了黃立淮,然而真的是恰巧嗎?所謂的好學(xué)生、壞學(xué)生都是以學(xué)校的成績來定的,學(xué)校的主任、輔導(dǎo)老師哪有關(guān)心孩子們的心理健康。其實(shí)被欺負(fù)的孤獨(dú)同學(xué)心思最是縝密,“好同學(xué)”壓力最大,擔(dān)心自己不好,往往容易自責(zé),容易沖動(dòng),“壞同學(xué)”有擔(dān)當(dāng),講義氣,解決問題,但又喜歡逃課,對(duì)批評(píng)指責(zé)敏感。還有妹妹和夏薇喬媽媽的角色也往往是生活中易見的。然而另一個(gè)女生,表述不多吧。
5 ) 回憶青春總有點(diǎn)殘酷的味道
影片《共犯》2014年在臺(tái)北舉行首映禮的時(shí)候,導(dǎo)演張榮吉說王家衛(wèi)看過影片,稱贊他這次的鏡頭語言和剪輯更有自信,令他超開心。可作為一個(gè)普通觀影的觀眾,坦白的講這次的觀影感受遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及《逆光飛翔》帶給我觀感強(qiáng)烈,還記得當(dāng)初初見影片《逆》的時(shí)候,那一聽便不能罷耳的音樂,讓人舒服溫暖的畫面,以及演員自然本真的表演,都讓人對(duì)這部導(dǎo)演嚴(yán)格意義上第一部處女作故事片記憶猶新,
可這些外在的電影元素都很好的服務(wù)于一個(gè)吸引人看下去的故事,有關(guān)青春夢想的主題也能讓人很好的接受,可《共犯》就自帶著一種疏離,一種你無法完全融入進(jìn)去的隱晦,它就好像蒙了一層霧,讓我們無法真正理解立淮和他朋友們所在經(jīng)歷的青春故事,要說關(guān)于對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的探究它不如陳凱歌《搜索》來的有深度,關(guān)于青春的殘酷物語我更喜歡王小帥的《十七歲單車》,可影片也并不是一無是處,最起碼用王家衛(wèi)說的,鏡頭語言和剪輯還是讓人眼前一亮的。
一個(gè)好的故事總是在講述一種人物之間的關(guān)系,人物關(guān)系構(gòu)建的合情合理,故事最起碼會(huì)讓人沉浸在其中,影片一開始夏薇喬的死亡現(xiàn)場,三個(gè)男生超乎常人般的淡定,真的很讓人不解,我個(gè)人覺得是比較跳戲的以至于到最后我都不喜歡那個(gè)疑神疑鬼故作玄虛的立淮,可影片最終的謎底也就只是一個(gè)懷有少女心的寂寞男孩想留住兩個(gè)男孩做他好朋友的謊言,這樣的情節(jié)設(shè)置當(dāng)然是無法讓觀眾信服的,雖然情節(jié)設(shè)置是有一點(diǎn)小兒科,可有關(guān)于青春的點(diǎn)還是感動(dòng)到了我。
初中的時(shí)候,我有著立淮一樣的年紀(jì),可悲的是沒有他們那么帥的校服,穿著打扮也沒那么時(shí)髦,同樣發(fā)育的也沒那么好,可是有意思的是,那時(shí)我們學(xué)校后面也有個(gè)池塘,我們?nèi)齻€(gè)“問題少年”也是常去那里。
確切的說那是個(gè)魚塘,好幾十畝的陣仗,縱身一躍深不見底,三個(gè)少年總在翹了課后,翻過學(xué)校的墻頭,奔跑打鬧著穿過一片楊樹林,陽光總是被楊樹的葉子稀釋成一個(gè)個(gè)大小不一的斑點(diǎn),我們奔向那個(gè)屬于我們的池塘,當(dāng)時(shí)不知為何,就是不愿在教室里被當(dāng)作囚犯一樣拴在那,偌大的學(xué)校,僵化的體制,當(dāng)時(shí)的感覺就像一個(gè)巨大的監(jiān)獄,每時(shí)每刻我都想著要逃離,看到《共犯》里的校后那個(gè)靜謐的池塘,喚起了我腦海中一息尚存的回憶,這種感覺超爽,我們和池塘的故事雖沒影片中的那么精彩,幸運(yùn)的是我們沒出事,三個(gè)小伙伴都在,只是沒再聯(lián)系過。
十幾歲的年紀(jì)我們便要開始自我生長,大人以為我們還是孩子,可我們卻不在用孩子的眼光打量成人的世界。
夏薇喬,一個(gè)千金小姐,衣食無憂過著別人艷羨的生活,可她沒有朋友,不懂如何的去愛別人或者是被別人去愛,最終的死亡也就成為了一種必然的宿命,有幾個(gè)人能在這俗不可耐的人堆里堅(jiān)持忘我的活著,你想,可不被允許;這就是為何很多人會(huì)選擇死亡,死亡其實(shí)并不可怕,就像心理老師說的:人死了之后不會(huì)怎樣,就死了而已。
反觀影片,看看這群十幾歲的孩子,我們在這個(gè)年級(jí)階段還被評(píng)為孩子,可悲的是我們什么都懂了,都在經(jīng)歷生死,經(jīng)歷這個(gè)社會(huì)的所有不好。
想起求學(xué)的時(shí)候一個(gè)個(gè)幫派一個(gè)個(gè)小組織,我們害怕落單,落單的境地就變得像立淮一樣,沒有朋友,孤獨(dú)的一個(gè)??蛇x擇在一個(gè)小團(tuán)伙里呆著也就預(yù)示著一種茍同,影片《渴望》圍繞著加奈子身邊的所有被她影響的人都在那個(gè)糜爛放縱的組織里束縛著,以集體之名做著傷害其他個(gè)體的事情,我們每個(gè)人都害怕孤獨(dú),可孤獨(dú)久了,孤獨(dú)也就變成了一種習(xí)慣,它讓我們感到安全,一種如同沉浸在孤島中的靜謐。
看了《共犯》,不知為何說了這么多和影片并無多少聯(lián)系的事,電影不就是這樣嘛,我們每個(gè)人都可在影片的影像交織中找到自己故事的影子。
6 ) 和韓國電影同名,水平卻遜色多了。
和韓國電影同名,水平卻遜色多了。導(dǎo)演明顯對(duì)影片控制有余,張力不足。演員呢,缺乏表現(xiàn)力,仿佛失去了表演的欲望。
還記得張榮吉拍逆光飛翔獲得第49屆金馬獎(jiǎng)最佳新導(dǎo)演獎(jiǎng),他感嘆地說:“今年金馬不是那么容易出頭,太多的競爭者,電影太多的類型!雖然我今天是第一位,但我覺得只是個(gè)巧合?!?/div>
有點(diǎn)太矯情了
校園霸凌MV
釜山電影節(jié)展映。一開始就沒當(dāng)懸疑片看,而且黃立淮的眼神早就讓人有所警覺,所以后來的反轉(zhuǎn)并不驚訝。雨和水用的太多,表達(dá)意境是好,但有些沒有節(jié)制。兩段式敘事很喜歡,故事也值得一看。新演員鼓勵(lì)分加一星。連著三天在臺(tái)灣之夜派對(duì)、電影節(jié)循環(huán)大巴和電影院遇到鄧育凱,沒法不喜歡小帥哥~
★★★
4.5 沖著導(dǎo)演去看片,果然沒錯(cuò)。鏡頭很美,敘事結(jié)構(gòu)很妙,就那樣巧妙地將那么多人串聯(lián)起來,各個(gè)支線充滿了平等發(fā)展的可能。單憑海報(bào)就可以盲打三星了。
一開始以為是懸疑片,中間轉(zhuǎn)成推理片,後面變成文藝片,後面結(jié)尾收太快了,前面鋪陳很多,導(dǎo)致中間事情變成累贅,其實(shí)導(dǎo)演只想表達(dá),寂寞會(huì)殺死人
拍攝手法擺明跟《青春電幻物語》致敬,以及運(yùn)用暢銷作《告白》的行銷手法,結(jié)果尚可,可惜劇情終究不夠大器,主題始終繞著兩位學(xué)生的「寂寞」打轉(zhuǎn),但看在在國片大膽嘗試實(shí)驗(yàn)性題材下,依舊值得鼓勵(lì)!另,巫建和(飾演黃立淮)是個(gè)值得期待的新星。
故事結(jié)構(gòu)有點(diǎn)意思
被欺凌內(nèi)向男,不良少年,優(yōu)等生,三個(gè)中學(xué)生因一樁死亡而走到一起。剪輯弄得那么酷炫,一開始以為是趣怪搭配的少年偵探團(tuán)故事,挺吸引。結(jié)果后來突然轉(zhuǎn)折,又《局外人》又《罪與罰》,卻還是中產(chǎn)缺愛少年的那些事,抑郁癥啊校園暴力啊網(wǎng)絡(luò)暴力啥的,太小清新過頭了……
NOT BAD
2014/10/11(六)16:00在奧斯卡電影院看的,竟然看哭了。
其實(shí)三個(gè)人一起查案 其中一個(gè)一直在自己制造煙霧給這個(gè)死去的女同學(xué)添上更多詭異色彩 這樣簡簡單單不是挺好的嗎 水池淹死了一個(gè)導(dǎo)致后半段發(fā)力點(diǎn)散亂 真的是可惜??!巫建和那么好的一個(gè)演員 還有阿凱也很帥?。?/p>
網(wǎng)絡(luò)欺凌、校園暴力、冷嘲熱諷。你我不經(jīng)意的一句一詞足以淹沒良心,變成共犯。一帶再帶的鋪排顯得累贅和突兀,面對(duì)這樣的題材,也許沒必要拍得這麼清新!2.5★
“我的腦子 從來沒有這么熱鬧過” 私心以為至少7+
有一點(diǎn)點(diǎn)失望,覺得故事不夠勁兒,點(diǎn)子是挺好的,但是沒有做到極致,仿日式
無論是從人物、細(xì)節(jié)、情節(jié)、劇情等等等方面都顯而易見這部電影的不成熟,《逆光飛翔》也只是勝在情感,而當(dāng)劇情真的脫離了現(xiàn)實(shí)邏輯而失去情感就徹底暴露了導(dǎo)演的稚嫩。但是,如果把人物剝離出來單獨(dú)看,卻又能讓我深刻體會(huì)人物深切和殘酷的孤獨(dú)感。
幾個(gè)新演員都是好苗子,非典型另類青春的創(chuàng)作難度是 去把握那種擰巴的情緒而不顯得做作,但可惜張榮吉只是在電影語言上比處女作更加成熟,而表達(dá)能力受限于溫吞的敘事步調(diào),角色的內(nèi)心始終壓抑,即便結(jié)尾多線人物的因果循環(huán)連在一起也只是自圓其說并不能做到充分的表達(dá)主題
到底哪一個(gè)才是真正的她。反正只要大家都相信,它就會(huì)是真的。欺負(fù)人這件事情,再平凡的人都做得出來一比較,少年的你還是太臉譜化。張榮吉的風(fēng)格總是很難描述的。
“有了你們,我終于不再是一個(gè)人了。”還是沒明白黃立淮為什么要陷害那個(gè)女生。ps,葉一凱有一點(diǎn)點(diǎn)彭于晏的影子哦~(臺(tái)北)
本來期待的,可惜是爛編劇。