久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

少年

恐怖片中國大陸2016

主演:歐豪  張譯  余男  郭曉東  劉天佐  

導演:楊樹鵬

播放地址

 劇照

少年 劇照 NO.1少年 劇照 NO.2少年 劇照 NO.3少年 劇照 NO.4少年 劇照 NO.5少年 劇照 NO.6少年 劇照 NO.13少年 劇照 NO.14少年 劇照 NO.15少年 劇照 NO.16少年 劇照 NO.17少年 劇照 NO.18少年 劇照 NO.19少年 劇照 NO.20
更新時間:2023-08-11 01:51

詳細劇情

電影講述的是一個經(jīng)歷殘酷青春的少年為愛復仇不惜付出生命的故事。

 長篇影評

 1 ) 票房低是有原因的

太爛了大哥,看完直接對張譯的審美產(chǎn)生質(zhì)疑,全片建立在“藝術加工”上,非常非常懸浮,蘇昂和林巧都是福利院的孩子,蘇昂被打成重傷,林巧墜樓不治,但蘇昂的醫(yī)藥費從哪來?國家給的。他的黑客技術怎么來的?不知道。他一直以來的醫(yī)藥費怎么弄的?不知道。他的設備和最后的定時炸彈哪里來的?不知道。 警方這邊空的嚇人,就一個張建宇跑完全程,其他警察都干嘛去了?公安局長教訓部下還得親自跑去辦公室? 還有最后的大決戰(zhàn),霰彈槍中近距離直接命中李志民大腿,沒直接斷了就不錯了,李志民這個滿頭花白的老頭還能去反殺渾身腱子肉的蘇昂?被手槍擊中肩膀的大鬼還能跟沒受傷張建宇打得有來有回,捅了張建宇三刀被張建宇近距離清空彈匣,還能掙扎著起來試圖反殺張建宇??什么超級賽亞人,李志民也不逞多讓,大腿霰彈槍槍傷,跟蘇昂滾了半條船,反殺蘇昂后還想去反殺張建宇,這是超人吧

 2 ) 仇恨是最猛烈的光芒。

不要因為爛片看多了,就理所應當?shù)卣J為一部你還沒靜下心來看的電影就一定爛,《少年》完全是一部易忽略和被低估的作品——在近期熱門的院線檔期中,前者《你的名字》、《薩利機長》等片還未下檔,后者《長城》便已經(jīng)兩天破了三億票房,《羅曼蒂克消亡史》低調(diào)地橫空出世,《少年》也同樣選在12月16日這天上映。 一片口舌之戰(zhàn)中,我給《羅曼蒂克》和《長城》的評分相加,得到了我給《少年》的評分。

電影的主色調(diào)灰暗冰冷,充斥著各種鋼筋鐵銹的氣味,它想要給觀眾展現(xiàn)的畫面是很明確的。無論是視覺呈現(xiàn)的生冷效果還是暴力血腥的打戲場面,從頭到尾氛圍都營造得相當飽滿。 劇本是整部電影最值得議論的地方。作為一個懸疑片來講,其中的漏洞非常明顯,諸如動機不明確,解釋含糊,很多細節(jié)都能覺察到邏輯上的不足。而在沒見過劇本的情況下,我們并不知道這是先天劇本中就存在的問題,還是導演編排后期剪輯的問題。據(jù)說,導演剪輯版長達4.5小時。 電影的絕大部分篇幅都在鋪墊,拋磚引玉,擺足懸念。剛開始很像多線敘事,拋出了各種碎片線索——這樣的碎片結(jié)構(gòu)其實就像張警官拿著那張被撕碎的紙在拼圖。而電影實際上只有兩條故事線,指向蘇昂和林巧兩人的成長回憶和之后的復仇故事:林巧向音樂家李志民復仇,蘇昂向申哥復仇。兩人合二為一,便是向丑惡現(xiàn)實復仇。 若是在《少年》中看到青春殘酷的那一面,那這片著實要比失戀、背叛、墮胎的青春片高出不知道多少倍。 但既然它是明確的懸疑犯罪,那么劇情上的缺少動機、編排刻意,仍是整部電影的重傷。黑客少年蘇昂的織網(wǎng)布局,各個人物的行為舉動等還是會有諸多站不住腳的邏輯,以及讓人摸不著頭腦的地方。 可是,織網(wǎng)捕魚,難免會有漏網(wǎng)之魚。其實一切皆有跡可循。 張警官在調(diào)查蘇昂檔案的時候拍到蘇昂的出生日期,我記得是11月,但具體多少號不記得了,大致判斷這個人物是天蝎座(回頭二刷的話再確定一下?。?,加上電影剛開始就交代的劇情,那“復仇”這個詞匯完全可以站得住腳。

其次是歐豪在其中的表演,特寫的鏡頭時間都很短,作為主角但其實戲被剪得很散,沒有足夠長的一整段表演,可即便如此,他依然把蘇昂這個角色相對完整地復刻出來了。心中交織的仇恨:為自己復仇、為愛復仇,冷靜的黑客,愛戴帽子,一身黑衣,沉默寡言。在眾多戲骨中間,他的表演雖然沒有突出到完全跳脫開配角,但也毫不遜色,完全沒有被壓住,眼神到位,痞氣十足。 這應該是他從快男結(jié)束后演的劇情片中我最滿意的一部。

林巧這個角色是電影的亮點之一,因為沒有她就無法完成蘇昂因大腦損傷而形成幻覺,一人飾演兩角的構(gòu)思,同樣也形成了結(jié)局的反轉(zhuǎn)。這個反轉(zhuǎn)雖然顯得比較生硬,似乎在自圓其說,沒用到巧勁。但也借此反轉(zhuǎn)才令之前布下的線索得以合理,也讓整個電影的結(jié)構(gòu)變得完整。 之前沒有看過郭姝彤的其他作品,在《少年》中她的戲份雖然不算太多,但是相當有靈氣,給我的印象挺深刻。區(qū)區(qū)幾個場景似乎就能看到她表演上的張力。

除了歐豪與郭姝彤在片中的扮演與原型如出一轍,與角色吻合之外,其他演員例如一直很鐘愛的張譯,包括郭曉冬、余男等,都在電影中有固定的發(fā)揮空間。似乎設定的每一個角色都像一個方塊,能量只在固定的區(qū)域內(nèi)爆發(fā),整體顯得穩(wěn)定而且和諧。 醫(yī)生韓云、酒鬼崔大力、林巧的母親等角色并不是最主要的復仇對象和重要角色,但這些角色就是影片織起的網(wǎng),他們與蘇昂、林巧以及李志民交織纏繞,相互牽連。 少年的復仇誕生于成長的苦痛,一身黑衣終抵擋不住現(xiàn)實的黑暗。這是一張機關算盡的復仇之網(wǎng),也是塵封往事的泛黃碎片。最終由一根繩索串連起所有不明確的點。尖銳的刺刀可以沾滿滾燙的血液,而仇恨才是最猛烈的光芒。 “旋律不是最主要的,等待的滋味并不是每個人都能嘗得到的?!? ——游戲的結(jié)局不是最關鍵的,血脈噴張、欲望燃燒、仇恨釋放的感覺才是最可靠的。 偏要在放映廳坐到字幕全部放完,銀幕剩下空白一片,觀眾早已全部離場我才起身。因為那首重新改編翻唱的《一生何求》實在太好聽,電影還未上映前我就已經(jīng)來回聽了幾十遍。 事實上對于111分鐘的公映版來說,整體的雛形是完整的,情節(jié)也很緊湊,只是對懸疑的控制還很稚嫩,懸念仍需思考和琢磨。 即便劇本不夠嚴謹,漏洞層出不窮,一個弱點就足以被放大批評。但不得不提的是,這樣風格鮮明的類型片在現(xiàn)在的院線電影中極為難得,看得到很大的野心,又有十足的誠意。所有演員和角色契合度都很高,表演力度非常足,多處攝影可圈可點,人物場景設定與氣氛搭配,音樂與劇情相融,至少從頭至尾我沒在哪一段覺得出戲。 透過銀幕呈現(xiàn),仿佛可以感受到蔓延出的愛恨的鈍痛和少年的熱血,不非得拍成黑白,卻始終滲透著黑白背景與鮮紅血液的質(zhì)感。 沒有《你的名字》般美好,《薩利機長》的工整,《長城》般的氣勢,《羅曼蒂克消亡史》的繁華……《少年》用賣力真誠的演繹,同時攜帶著刺痛與鈍痛,還有生冷的毀滅般的氣息,在不見天日的漁船上溢出了血泊,竟成為年末院線最大驚喜。

 3 ) 少年是塊硬骨頭

在看《少年》的時候,我想到了樸贊郁的犯罪片《我要復仇》,同樣是復仇主題,同樣黑暗,同樣血腥、暴力,但兩者所表現(xiàn)出的內(nèi)核是不同的。
《我要復仇》里,小人物的命運交織,因為一系列戲劇化的轉(zhuǎn)變,幾個人避無可避地走上了復仇的道路,相互劫殺,荒誕離奇。最后所有人都不得好死。
而在《少年》里,楊樹鵬用少年人的偏執(zhí)和瘋狂,把愛和恨這兩種情感放大,通過不同的人物敘述為我們呈現(xiàn)人性掙扎和“懸疑犯罪故事的外表下藏著人物內(nèi)心”。
楊樹鵬曾說過,這個故事不僅僅直指人心人性,也具有很好的商業(yè)結(jié)構(gòu),在力求兩者的平衡。“這個電影的結(jié)構(gòu)很復雜,一條主線,兩條像主線的輔線混在一起的,以至于張嘉輝在剪輯的時候,先剪輯了一版張譯視角的,我說不對,你在剪輔線。按照順場,我們最初剪出來是四個半小時,又剪了版兩個半小時的,最后剪到105分鐘。因為時長限制,需要取舍,當然保主線,所以刪除了一些輔線上的推進。但我可能輔線拍得更好,崔大力、羅傻子等等,這些人物都有來處,也有去處?!?br>的確,電影里,復仇少年蘇昂是主線,他深愛少女林巧,利用黑客技術,引君入甕,打算借刀殺人;刑警張建宇是支線,他負責偵查一具白骨疑案,跟同事一路深入調(diào)查,逐一引出酒鬼崔大力、羅傻子等等。功成名就的音樂家李志民,人前溫文爾雅,人后冷漠殘忍,他家暴妻子,還與樂團新人曖昧。從蘇昂打算用生命玩一場復仇游戲的時候,這些人物就逐個粉墨登場了。一開始,沒有人會猜到他們各自的命運,似乎每個人都因為蘇昂的引誘,帶著各自的欲望和目的,從四面八方匯集而來,上演一出各自認為自己是主角的大戲。隨著故事的推進,我們也漸漸誤入了導演編織的大局,直到最后謎底揭曉,才恍然大悟。
影片的鏡頭語言很棒,有些細節(jié),在不出現(xiàn)暴力動作的情況下,也傳遞出了暴力感。比如,利用蒙太奇的方式,上一秒還是警察之間翻查舊案時的調(diào)侃,下一秒鏡頭剪接到豬頭和屠宰場,令人聯(lián)想到血腥。另外,發(fā)現(xiàn)白骨和拍攝白骨細節(jié)的幾個鏡頭,時快時慢,節(jié)奏和情緒都控制得很好。
觀影結(jié)束后,朋友問我的第一個問題就是,這部電影是怎么過審的?
我也有同樣的疑惑,跟其他國內(nèi)上映的犯罪懸疑片相比,《少年》里的暴力和血腥,有著非常先鋒的風格。有的情節(jié)十分殘忍,一場夜雨殺人戲的時候,我用手擋住了自己的視線;周一圍飾演的申哥是一個天性殘忍的暴徒,他拿起帶血的匕首,緊貼著蘇昂的脖子的時候,我心砰砰直跳;另外,屠宰場里的鮮血、懸掛的整豬都令人覺得壓抑。我對申哥拿著橡皮水管沖洗墻壁上豬血的畫面也印象深刻。這種恐怖和緊張的氣氛里,讓人不得不繃起神經(jīng)。
后來,在懇談會上我也了解到,這部發(fā)人深省、多層次的故事的確面臨著審查上的困難。楊樹鵬坦言,“我剪掉了很多內(nèi)容,這也沒有辦法,一是國內(nèi)沒有電影分級制度,暴力、血腥等場面的尺度很難拿捏,有時候可以露屁股,有時候不行;有時候犯罪分子可以有拿槍,有時候又不行。大家全都要摸索。二是,涉及到公職人員的形象,在最初的設定里,張譯飾演的警察和余男扮演的醫(yī)生是有感情戲的,但因為這個身份,不能出現(xiàn),就被剪掉了?!?br>即便如此,導演還是覺得,近幾年犯罪懸疑片的審查正在逐漸放寬。電影《少年》的堅持和保留對懸疑犯罪片來說,是一次可貴的嘗試。用導演的話來說,就是“《少年》的一小步,是中國類型電影的一大步?!边@對觀眾和制作方來說也是好事,因為長期的類型單一,很容易出現(xiàn)疲軟現(xiàn)象。
不可否認,《少年》是一部風格明顯的類型片。所謂類型片,最簡單的解釋或許是將電影類型與商業(yè)完美的結(jié)合下,在突出導演個人思想的同時又不缺乏藝術氣息。楊樹鵬在藝術表達上的堅持從未消退,從《烽火》、《我的唐朝兄弟》到《匹夫》,他在每一部電影里傳遞著自己對世界的理解?!渡倌辍肥撬谝淮螄L試懸疑犯罪題材,其中有很多人性的揭露和思考,“每一個角色都很有分量,也有著復雜的命運感?!?br>當然, 除了可看性極佳的類型化風格外,《少年》中幾位演員的表演也可圈可點,人物的某個動作、神情、語氣都反映著和塑造著他們的內(nèi)心。每個角色又都帶著鮮明的特征,比如復仇少年的孤絕、偏執(zhí)和熱烈;問題警察的小心思、縝密和矛盾;戴著面具的成年人身上的殘忍、陰郁和冷漠。
在一眾戲骨里,歐豪的演技還有待加強,但他依舊以一副硬骨頭,傳遞出了男主角那種不達目的誓不罷休的強悍勁兒。
郭曉冬的演技很棒,真正展現(xiàn)出了人物的病態(tài)和兇狠。有一場他和妻子在家里吃晚飯的戲,他在手機上與人曖昧,妻子出言詢問。郭曉冬立刻暴起,第一句話是駁斥“有完沒完”,然后才是氣急敗壞地推掉桌子上的飯菜,揪住妻子進行毆打。明明他是過錯方,明明是他在出軌,但他可以理直氣壯地施暴,與他所聽的古典音樂,在社會上所展現(xiàn)的形象,形成了極大反差。郭曉冬用一場戲把家庭內(nèi)部的扭曲和暴力,表現(xiàn)得淋漓盡致,讓人觸目驚心。
或許就像導演楊樹鵬說的,這個故事里藏著的就是人心,舊案浮出水面,新案撲朔迷離,都是險惡的人性在作祟,而我們沒有理由對這些視而不見。

 4 ) 你看到的“真相”從來都不是真相

今天三刷之后,我有了一個很細思極恐的腦洞,隱藏的終極BOSS其實不是蘇昂,而是另有其人。因為最后蘇昂說:“張警官,我給你留了最后一個線索 ?!碑敃r鏡頭指向的是韓云的照片。如果說李志民是最后的兇手,那么案子已經(jīng)告破,已經(jīng)不需要任何線索。(還有一個細節(jié),電影的最后一個鏡頭是停留在張譯的畫面上,而張譯的臉上不是案子告破的釋然,而是滿臉愁容?)

我們先從蘇昂人生轉(zhuǎn)折點說起——十年前。這一年林巧死了,蘇昂受傷了,也正是這一年蘇昂的復仇開始萌芽。

我們來回顧蘇昂的整個復仇計劃,你會發(fā)現(xiàn)這里面重點是針對李志民。但如果說當時林巧和大鬼墜樓導致了林巧直接死亡 ,那么蘇昂要恨一個人或者說最恨的一個人,理所應當是導致林巧死亡的直接兇手——大鬼。

那讓我們再想一下,究竟是什么讓蘇昂在十年之間萌生了對李志民如此刻骨的仇意,以至于最后要同歸于盡?

那么十年前能讓蘇昂和李志民直接聯(lián)系起來的只有韓云……

十年前大鬼把蘇昂打成重傷,蘇昂住進醫(yī)院,那時蘇昂的主治醫(yī)生就是韓云,而韓云又恰好是李志民的妻子,世上沒有這么巧合的事情。那唯一解釋通的理由就是——韓云利用了蘇昂的病情。

韓云知道蘇昂的病會有幻想,她利用這個病狀,引導蘇昂復仇。而蘇昂在幻覺里面的林巧不是真正的林巧 ,是韓云制造出來的另一個林巧……幻覺里的林巧是一個對李志民懷有深深恨意,恨李志民勝過愛蘇昂的。但是事實上蘇昂對林巧的直接印象只有十年前。十年前的林巧為蘇昂付出了生命,這才是用生命愛著蘇昂,而幻覺里的林巧從不回答蘇昂,只會問蘇昂愛不愛她。其實幻覺里林巧對李志民的仇恨更應該是韓云對李志民的仇恨。

韓云這十年來,步步為營,一步一步引導蘇昂,讓蘇昂慢慢把仇恨全部放在李志民身上。他讓蘇昂去布局,去把所有人裝進局里。當蘇昂開始布局的時候,他就是第一個掉進韓云局里的人。

但是這十年來,我個人認為蘇昂是隱隱約約意識到了。但是他每一天都在現(xiàn)實和虛幻里面掙扎,他甚至有時分不清現(xiàn)實和虛幻。所以在最后的船上,他開始讓張建宇帶林巧走,但當張建宇說出來林巧已經(jīng)死亡這個事實,他清醒了,他立刻讓張建宇走,張建宇走后,他自己默念了一句 “林巧沒死” 他的表情已經(jīng)告訴我們,他其實知道林巧死了,只是他不愿意相信。這也就說通了結(jié)局那 蘇昂說給張建宇留了最后一個線索,而最終線索的鏡頭是對著韓云的照片。

如果說我們這個大膽的猜想還缺一些佐證,那么我們再回顧一些細節(jié)。韓云當時知道自己被跟蹤,如果換成一個正常的女子,她肯定是要逃走,去找尋一個更安全的地方,因為她此刻面臨的是未知的兇險。但她卻直接去正面摘了蘇昂的口罩,那么只能說,韓云知道是蘇昂跟蹤她,她可能意識到蘇昂在懷疑她。另一個細節(jié)就是,韓云綁架被解救時的眼神不是一個被綁架的人會有的,那是一種望不到底的眼神,現(xiàn)在想來細思極恐。

通常最后的隱藏BOSS一定是最后的贏家,那么我們回顧整個故事,最后的贏家很明顯是韓云。她利用蘇昂的復仇擺脫了李志民,擺脫了那段魔鬼把她困住的婚姻。所以她才是真正的獲利者。 如果說整個故事是在講“借刀殺人”,那么誰是“刀”,誰才是“借刀”的人不言而喻。

在這個世界上,你以為的真相,根本不是真相。

 5 ) 爛片

沒有語言了,一個完全不成立的故事,一個大牌到可以隨意使用警方資源的高級黑客,居然費那么大的勁安排了一個純二逼的復仇計劃。郭曉東好演員,可那個角色苦了他,不是兇殘而且無腦。開車經(jīng)過小縣城臨時起意強奸了一個毫無姿色的婦女——這是建筑民工酒后干的事情好不好?然后,壞了強奸犯的孩子生了下來,六歲的孩子生病,媽媽沒辦法去求強奸犯爸爸給點錢救命。然后強奸犯爸爸殺了她。——這不是兇殘這是毫無邏輯好不好?不多說了,誰看誰倒霉??上Я艘慌鷮嵙醚輪T!

 6 ) 一生何求

電影從福利院的霸凌事件開始,為了一個叫林巧的女孩,少年蘇昂被打得頭破血流(畫面的血腥為觀眾做了個提醒,該片血腥暴力,暗黑系),林巧為了報仇,將打人的大鬼一起拉下水塔……
      十年后,蘇昂和林巧設計復仇,不是單純?yōu)榱藞髲痛蠊?,而是報復將林巧的母親殘忍殺害并埋尸的親生父親——著名指揮家李志民。蘇昂很聰明,利用李志民的好色,逐漸引他上鉤;他知道個人之力不足以復仇,也想將申哥(長大的大鬼)一網(wǎng)打盡,以利益引申哥入套。最終蘇昂上演了君子報仇十年不晚的大戲。
      如果劇情如此平鋪直敘,當然不足以吸引觀眾。真正的反轉(zhuǎn)出現(xiàn)在結(jié)尾,當張警官告訴蘇昂,林巧十年前已經(jīng)死了的時候,整個故事才可以理清。蘇昂設計林巧進入樂團勾引李志民,根本就是蘇昂自己在網(wǎng)絡上以游戲的名義向李志民發(fā)出的誘惑;所有和林巧相關的一切都是蘇昂腦傷的后遺癥產(chǎn)生的幻覺。
      張警官被蘇昂引入局的原因,也是讓張警官見證十年前你忽視的案件,如今我蘇昂自己親手解決。
      結(jié)尾:蘇昂對著攝像頭向林巧表白,我是用生命在愛你啊!林巧又何嘗不是呢?為了給少年蘇昂報仇,她用生命拉著仇人從高塔墜下。兩個深愛彼此的少年啊,一生何求!
      據(jù)說原來導演最初的版本有近四個小時,如今刪減到一個半小時,很多漏洞和邏輯缺陷就顯露出來。蘇昂不吃藥,是因為怕吃藥有副作用,影響思考,不能報仇;還是害怕吃藥后會沒有幻覺,見不到林巧呢?韓醫(yī)生僅僅是塑造一個隱忍的妻子,心系患者的醫(yī)生嗎?依照整部電影的風格韓醫(yī)生不應該是個簡單的人物。
      電影本身的漏洞也不少,不知道是因為刪減過多,還是本來的設計就不完美。例如年輕的蘇昂怎么會有那么多錢買到專業(yè)的監(jiān)控設備,那裝備看起來就是專業(yè)的監(jiān)控,難道蘇昂的錢是參加黑客大賽的獎金嗎?還有,蘇昂沒改名,造型和小時候也沒區(qū)別,申哥(大鬼)是怎么做到完全認不出來的呢?真的是摔失憶了嗎?
      無論怎樣,這部電影絕對值得觀賞。作為少有的犯罪類型片,少見的邏輯推理國產(chǎn)片,這片不應該是現(xiàn)在這個分數(shù)。

 短評

劇情還可以吧…解謎的時候有點倉促,而且細想有bug啊。這么好的配角陣容居然都不出彩??!失望…小歐同學再好好練練念臺詞,年輕時喜歡的男神曉東都走衣冠禽獸風格了,唔…周一圍目前巔峰就是《繡春刀》了吧,之后演的小痞子角色都是那個勁。

4分鐘前
  • 疼疼(電動版
  • 還行

質(zhì)感好,演員都不錯,故事非常完整,為什么看到中途有些乏力,我個人感覺是講故事的方式出了問題——直到結(jié)尾才揭示復仇動機,太晚了,前面一直帶觀眾兜圈子,觀眾無法對人物動機建立同理心、同情心,想移情卻無處投放,慢慢耐心就渙散了。最后的翻轉(zhuǎn)好,使人物成立了。

6分鐘前
  • 老晃
  • 還行

十四歲以下的青少年朋友一定不要被片名蠱惑去看這個片子,里面的血腥和暴力不一定適合你們。年度最佳華語片頭之一,把大提琴,屠宰場,羅馬字母等重要元素融合其中,很花心思。開始依舊是不停的挖坑,讓人摸不著頭腦,后面沒有像大部分爛片那般亂了陣腳,慢慢揭秘,豁然開朗,劇本的完整性超出預期。

9分鐘前
  • Hachiko
  • 還行

楊樹鵬對類型片的把握在國內(nèi)年輕導演中數(shù)一數(shù)二,《少年》的黑暗也是大陸電影中數(shù)一數(shù)二,但如果按正常標準來看,只能算是同類復仇片的中游水平?;糜X這個梗太刻意了,有點為反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)的意思。

13分鐘前
  • 風間隼
  • 還行

感覺這部片子應該是受了很多韓國罪案片的影響,片中有明顯的壓制不住的暴力傾向與變態(tài)型人格,這在國內(nèi)犯罪類型片上,倒是些新鮮東西。不過,影片有點太想要那個反轉(zhuǎn)了,多少會有些挑戰(zhàn)觀眾,反而會讓很多人不舒服。

14分鐘前
  • 桃桃林林
  • 還行

本來蹩腳的多線索敘事劇情編排就前言不接后語、莫名其妙得亂成一團漿糊,剪輯更是是整個故事崩裂得支離破碎,導演中途竟然還有空強行壁咚搞笑,最后收尾更是把犯罪懸疑片一會變成不恐怖的血腥片、一會又變成讓我翻白眼的言情片、一會又變成提醒別人要認真工作的說教片!……看得我打1星的想法都有了。

19分鐘前
  • Panda的影音
  • 較差

一開始以為是中國版的白夜行,覺得三星差不多了。等碎片慢慢拼出故事輪廓的時候,覺得差不多可以有四星了。最后看見蘇昂坐在床上為幻想當中的林巧用iPhone錄視頻的時候差點淚奔。她問他 你愛我嗎?他回答她 我用生命在愛你。在其他場景下我會覺得很造作,但這一刻我覺得我隔著屏幕都能感受到他的孤獨。

23分鐘前
  • 曼靑
  • 力薦

三星半,半星鼓勵。最后10分鐘精彩。多線交織,是國內(nèi)完成度很高的懸疑電影。

28分鐘前
  • 不心冰
  • 推薦

我怎么連歐豪是漁船上長大這種事都知道?于是,這片完全是為快男定制。前面鋪懸念還算可以,后面簡直就WTF了

33分鐘前
  • seamouse
  • 較差

少年的復仇誕生于成長的苦痛,一身黑衣終抵擋不住現(xiàn)實的黑暗。大部分劇情都在拋磚引玉,擺足懸念,兩條故事線分散成多個分支有諸多站不住腳的地方,邏輯雖不足但一切皆有跡可循??椌W(wǎng)捕魚,難免會有漏網(wǎng)之魚。生猛,暴力,血腥,看得到十足的野心,反轉(zhuǎn)劇情即使沒用到巧勁也足以令線索合理讓電影完整。

35分鐘前
  • KitajimaJunko
  • 推薦

46/100 少年成長中的潛意識反射:等我長大后,我要把傷害過我的人全干掉。電影語言還行,幾段施暴場景代入感不錯,但劇情平庸細節(jié)經(jīng)不起推敲,眼看觀眾基本把結(jié)局猜個八九不離十了,情急之下果然又把鍋甩給精神科了。今年我的十大爛片名單競爭激烈。

36分鐘前
  • SELVEN
  • 較差

故事上拼貼了松本清張《砂之器》中的邏輯以及兇手形象,《白夜行》中的男女主角情感聯(lián)系和黑客元素,還有《殺人回憶》式的復雜罪案,但是整體松散凌亂,懸念感很強,卻就是讓人提不起觀影熱情。前半部分除了拋出問題并沒有任何讓人信服的解密過程,最后的大亂斗倉促而缺乏說服力。

38分鐘前
  • 謝謝你們的魚
  • 較差

作為一部嚴肅犯罪片,漏洞太多,太牽強生硬了,看的挺累的。順便吐槽一下騰訊影業(yè)的片頭做得太low了

42分鐘前
  • 平潭島
  • 較差

我就是想在電影院看這種硬傷種種卻又誠意滿滿的準韓片范的國產(chǎn)片?。〉葘а菁糨嫲?。最后那張相片無法不感慨史今是堅持最久的那個。

44分鐘前
  • 山上風下
  • 推薦

拜托別說自己學白夜行了,麻煩先把邏輯立住再說好嗎?看了一個多小時都還不知道這些人到底想干嘛。郭曉東毫無動機地就非要當變態(tài)殺人狂,周一圍竟然不認識十年前害得自己墜樓的人,歐豪搞半天愛情戲就是在對空氣說話,余男到底在里面有什么作用????后半部分的剪輯雜亂無章,以為有船戲就高潮了嗎?

46分鐘前
  • 安弋
  • 較差

結(jié)局反轉(zhuǎn)太強行,破綻明顯。其實是個很好看的犯罪題材,懸念拉到了最后,但不知是不是失誤,整得有點二……

50分鐘前
  • 科林
  • 還行

你咋不反轉(zhuǎn)成是報警小男孩的幻想呢?

54分鐘前
  • 寒狐傳媒
  • 還行

人設與故事框架跟白夜行太像啦,包括影片氣質(zhì)。盡管好多地方欠說服力,能看到這種題材國產(chǎn)片還是蠻開心的

57分鐘前
  • Nikitaa
  • 還行

導演很有誠意,也感覺是廢了很大勁才寫出這么個故事,但是這么精心做的東西,怎么就沒什么吸引力呢,主要還是故事不好看,這種懸念令人好不想知道結(jié)果。

60分鐘前
  • 華盛頓櫻桃樹
  • 還行

這電影多可怕,所有人都是神經(jīng)病,沒有一個人腦子正常的。不是類型都可以玩概念,不是玩概念都可以沒邏輯。電影里周一圍的臺詞太適合本片,“說人話!”

1小時前
  • 豆瓣路人己
  • 較差

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved