太爛了大哥,看完直接對張譯的審美產(chǎn)生質(zhì)疑,全片建立在“藝術加工”上,非常非常懸浮,蘇昂和林巧都是福利院的孩子,蘇昂被打成重傷,林巧墜樓不治,但蘇昂的醫(yī)藥費從哪來?國家給的。他的黑客技術怎么來的?不知道。他一直以來的醫(yī)藥費怎么弄的?不知道。他的設備和最后的定時炸彈哪里來的?不知道。 警方這邊空的嚇人,就一個張建宇跑完全程,其他警察都干嘛去了?公安局長教訓部下還得親自跑去辦公室? 還有最后的大決戰(zhàn),霰彈槍中近距離直接命中李志民大腿,沒直接斷了就不錯了,李志民這個滿頭花白的老頭還能去反殺渾身腱子肉的蘇昂?被手槍擊中肩膀的大鬼還能跟沒受傷張建宇打得有來有回,捅了張建宇三刀被張建宇近距離清空彈匣,還能掙扎著起來試圖反殺張建宇??什么超級賽亞人,李志民也不逞多讓,大腿霰彈槍槍傷,跟蘇昂滾了半條船,反殺蘇昂后還想去反殺張建宇,這是超人吧
不要因為爛片看多了,就理所應當?shù)卣J為一部你還沒靜下心來看的電影就一定爛,《少年》完全是一部易忽略和被低估的作品——在近期熱門的院線檔期中,前者《你的名字》、《薩利機長》等片還未下檔,后者《長城》便已經(jīng)兩天破了三億票房,《羅曼蒂克消亡史》低調(diào)地橫空出世,《少年》也同樣選在12月16日這天上映。 一片口舌之戰(zhàn)中,我給《羅曼蒂克》和《長城》的評分相加,得到了我給《少年》的評分。
電影的主色調(diào)灰暗冰冷,充斥著各種鋼筋鐵銹的氣味,它想要給觀眾展現(xiàn)的畫面是很明確的。無論是視覺呈現(xiàn)的生冷效果還是暴力血腥的打戲場面,從頭到尾氛圍都營造得相當飽滿。 劇本是整部電影最值得議論的地方。作為一個懸疑片來講,其中的漏洞非常明顯,諸如動機不明確,解釋含糊,很多細節(jié)都能覺察到邏輯上的不足。而在沒見過劇本的情況下,我們并不知道這是先天劇本中就存在的問題,還是導演編排后期剪輯的問題。據(jù)說,導演剪輯版長達4.5小時。 電影的絕大部分篇幅都在鋪墊,拋磚引玉,擺足懸念。剛開始很像多線敘事,拋出了各種碎片線索——這樣的碎片結(jié)構(gòu)其實就像張警官拿著那張被撕碎的紙在拼圖。而電影實際上只有兩條故事線,指向蘇昂和林巧兩人的成長回憶和之后的復仇故事:林巧向音樂家李志民復仇,蘇昂向申哥復仇。兩人合二為一,便是向丑惡現(xiàn)實復仇。 若是在《少年》中看到青春殘酷的那一面,那這片著實要比失戀、背叛、墮胎的青春片高出不知道多少倍。 但既然它是明確的懸疑犯罪,那么劇情上的缺少動機、編排刻意,仍是整部電影的重傷。黑客少年蘇昂的織網(wǎng)布局,各個人物的行為舉動等還是會有諸多站不住腳的邏輯,以及讓人摸不著頭腦的地方。 可是,織網(wǎng)捕魚,難免會有漏網(wǎng)之魚。其實一切皆有跡可循。 張警官在調(diào)查蘇昂檔案的時候拍到蘇昂的出生日期,我記得是11月,但具體多少號不記得了,大致判斷這個人物是天蝎座(回頭二刷的話再確定一下?。?,加上電影剛開始就交代的劇情,那“復仇”這個詞匯完全可以站得住腳。
其次是歐豪在其中的表演,特寫的鏡頭時間都很短,作為主角但其實戲被剪得很散,沒有足夠長的一整段表演,可即便如此,他依然把蘇昂這個角色相對完整地復刻出來了。心中交織的仇恨:為自己復仇、為愛復仇,冷靜的黑客,愛戴帽子,一身黑衣,沉默寡言。在眾多戲骨中間,他的表演雖然沒有突出到完全跳脫開配角,但也毫不遜色,完全沒有被壓住,眼神到位,痞氣十足。 這應該是他從快男結(jié)束后演的劇情片中我最滿意的一部。
林巧這個角色是電影的亮點之一,因為沒有她就無法完成蘇昂因大腦損傷而形成幻覺,一人飾演兩角的構(gòu)思,同樣也形成了結(jié)局的反轉(zhuǎn)。這個反轉(zhuǎn)雖然顯得比較生硬,似乎在自圓其說,沒用到巧勁。但也借此反轉(zhuǎn)才令之前布下的線索得以合理,也讓整個電影的結(jié)構(gòu)變得完整。 之前沒有看過郭姝彤的其他作品,在《少年》中她的戲份雖然不算太多,但是相當有靈氣,給我的印象挺深刻。區(qū)區(qū)幾個場景似乎就能看到她表演上的張力。
除了歐豪與郭姝彤在片中的扮演與原型如出一轍,與角色吻合之外,其他演員例如一直很鐘愛的張譯,包括郭曉冬、余男等,都在電影中有固定的發(fā)揮空間。似乎設定的每一個角色都像一個方塊,能量只在固定的區(qū)域內(nèi)爆發(fā),整體顯得穩(wěn)定而且和諧。 醫(yī)生韓云、酒鬼崔大力、林巧的母親等角色并不是最主要的復仇對象和重要角色,但這些角色就是影片織起的網(wǎng),他們與蘇昂、林巧以及李志民交織纏繞,相互牽連。 少年的復仇誕生于成長的苦痛,一身黑衣終抵擋不住現(xiàn)實的黑暗。這是一張機關算盡的復仇之網(wǎng),也是塵封往事的泛黃碎片。最終由一根繩索串連起所有不明確的點。尖銳的刺刀可以沾滿滾燙的血液,而仇恨才是最猛烈的光芒。 “旋律不是最主要的,等待的滋味并不是每個人都能嘗得到的?!? ——游戲的結(jié)局不是最關鍵的,血脈噴張、欲望燃燒、仇恨釋放的感覺才是最可靠的。 偏要在放映廳坐到字幕全部放完,銀幕剩下空白一片,觀眾早已全部離場我才起身。因為那首重新改編翻唱的《一生何求》實在太好聽,電影還未上映前我就已經(jīng)來回聽了幾十遍。 事實上對于111分鐘的公映版來說,整體的雛形是完整的,情節(jié)也很緊湊,只是對懸疑的控制還很稚嫩,懸念仍需思考和琢磨。 即便劇本不夠嚴謹,漏洞層出不窮,一個弱點就足以被放大批評。但不得不提的是,這樣風格鮮明的類型片在現(xiàn)在的院線電影中極為難得,看得到很大的野心,又有十足的誠意。所有演員和角色契合度都很高,表演力度非常足,多處攝影可圈可點,人物場景設定與氣氛搭配,音樂與劇情相融,至少從頭至尾我沒在哪一段覺得出戲。 透過銀幕呈現(xiàn),仿佛可以感受到蔓延出的愛恨的鈍痛和少年的熱血,不非得拍成黑白,卻始終滲透著黑白背景與鮮紅血液的質(zhì)感。 沒有《你的名字》般美好,《薩利機長》的工整,《長城》般的氣勢,《羅曼蒂克消亡史》的繁華……《少年》用賣力真誠的演繹,同時攜帶著刺痛與鈍痛,還有生冷的毀滅般的氣息,在不見天日的漁船上溢出了血泊,竟成為年末院線最大驚喜。
今天三刷之后,我有了一個很細思極恐的腦洞,隱藏的終極BOSS其實不是蘇昂,而是另有其人。因為最后蘇昂說:“張警官,我給你留了最后一個線索 ?!碑敃r鏡頭指向的是韓云的照片。如果說李志民是最后的兇手,那么案子已經(jīng)告破,已經(jīng)不需要任何線索。(還有一個細節(jié),電影的最后一個鏡頭是停留在張譯的畫面上,而張譯的臉上不是案子告破的釋然,而是滿臉愁容?)
我們先從蘇昂人生轉(zhuǎn)折點說起——十年前。這一年林巧死了,蘇昂受傷了,也正是這一年蘇昂的復仇開始萌芽。
我們來回顧蘇昂的整個復仇計劃,你會發(fā)現(xiàn)這里面重點是針對李志民。但如果說當時林巧和大鬼墜樓導致了林巧直接死亡 ,那么蘇昂要恨一個人或者說最恨的一個人,理所應當是導致林巧死亡的直接兇手——大鬼。
那讓我們再想一下,究竟是什么讓蘇昂在十年之間萌生了對李志民如此刻骨的仇意,以至于最后要同歸于盡?
那么十年前能讓蘇昂和李志民直接聯(lián)系起來的只有韓云……
十年前大鬼把蘇昂打成重傷,蘇昂住進醫(yī)院,那時蘇昂的主治醫(yī)生就是韓云,而韓云又恰好是李志民的妻子,世上沒有這么巧合的事情。那唯一解釋通的理由就是——韓云利用了蘇昂的病情。
韓云知道蘇昂的病會有幻想,她利用這個病狀,引導蘇昂復仇。而蘇昂在幻覺里面的林巧不是真正的林巧 ,是韓云制造出來的另一個林巧……幻覺里的林巧是一個對李志民懷有深深恨意,恨李志民勝過愛蘇昂的。但是事實上蘇昂對林巧的直接印象只有十年前。十年前的林巧為蘇昂付出了生命,這才是用生命愛著蘇昂,而幻覺里的林巧從不回答蘇昂,只會問蘇昂愛不愛她。其實幻覺里林巧對李志民的仇恨更應該是韓云對李志民的仇恨。
韓云這十年來,步步為營,一步一步引導蘇昂,讓蘇昂慢慢把仇恨全部放在李志民身上。他讓蘇昂去布局,去把所有人裝進局里。當蘇昂開始布局的時候,他就是第一個掉進韓云局里的人。
但是這十年來,我個人認為蘇昂是隱隱約約意識到了。但是他每一天都在現(xiàn)實和虛幻里面掙扎,他甚至有時分不清現(xiàn)實和虛幻。所以在最后的船上,他開始讓張建宇帶林巧走,但當張建宇說出來林巧已經(jīng)死亡這個事實,他清醒了,他立刻讓張建宇走,張建宇走后,他自己默念了一句 “林巧沒死” 他的表情已經(jīng)告訴我們,他其實知道林巧死了,只是他不愿意相信。這也就說通了結(jié)局那 蘇昂說給張建宇留了最后一個線索,而最終線索的鏡頭是對著韓云的照片。
如果說我們這個大膽的猜想還缺一些佐證,那么我們再回顧一些細節(jié)。韓云當時知道自己被跟蹤,如果換成一個正常的女子,她肯定是要逃走,去找尋一個更安全的地方,因為她此刻面臨的是未知的兇險。但她卻直接去正面摘了蘇昂的口罩,那么只能說,韓云知道是蘇昂跟蹤她,她可能意識到蘇昂在懷疑她。另一個細節(jié)就是,韓云綁架被解救時的眼神不是一個被綁架的人會有的,那是一種望不到底的眼神,現(xiàn)在想來細思極恐。
通常最后的隱藏BOSS一定是最后的贏家,那么我們回顧整個故事,最后的贏家很明顯是韓云。她利用蘇昂的復仇擺脫了李志民,擺脫了那段魔鬼把她困住的婚姻。所以她才是真正的獲利者。 如果說整個故事是在講“借刀殺人”,那么誰是“刀”,誰才是“借刀”的人不言而喻。
在這個世界上,你以為的真相,根本不是真相。
沒有語言了,一個完全不成立的故事,一個大牌到可以隨意使用警方資源的高級黑客,居然費那么大的勁安排了一個純二逼的復仇計劃。郭曉東好演員,可那個角色苦了他,不是兇殘而且無腦。開車經(jīng)過小縣城臨時起意強奸了一個毫無姿色的婦女——這是建筑民工酒后干的事情好不好?然后,壞了強奸犯的孩子生了下來,六歲的孩子生病,媽媽沒辦法去求強奸犯爸爸給點錢救命。然后強奸犯爸爸殺了她。——這不是兇殘這是毫無邏輯好不好?不多說了,誰看誰倒霉??上Я艘慌鷮嵙醚輪T!
劇情還可以吧…解謎的時候有點倉促,而且細想有bug啊。這么好的配角陣容居然都不出彩??!失望…小歐同學再好好練練念臺詞,年輕時喜歡的男神曉東都走衣冠禽獸風格了,唔…周一圍目前巔峰就是《繡春刀》了吧,之后演的小痞子角色都是那個勁。
質(zhì)感好,演員都不錯,故事非常完整,為什么看到中途有些乏力,我個人感覺是講故事的方式出了問題——直到結(jié)尾才揭示復仇動機,太晚了,前面一直帶觀眾兜圈子,觀眾無法對人物動機建立同理心、同情心,想移情卻無處投放,慢慢耐心就渙散了。最后的翻轉(zhuǎn)好,使人物成立了。
十四歲以下的青少年朋友一定不要被片名蠱惑去看這個片子,里面的血腥和暴力不一定適合你們。年度最佳華語片頭之一,把大提琴,屠宰場,羅馬字母等重要元素融合其中,很花心思。開始依舊是不停的挖坑,讓人摸不著頭腦,后面沒有像大部分爛片那般亂了陣腳,慢慢揭秘,豁然開朗,劇本的完整性超出預期。
楊樹鵬對類型片的把握在國內(nèi)年輕導演中數(shù)一數(shù)二,《少年》的黑暗也是大陸電影中數(shù)一數(shù)二,但如果按正常標準來看,只能算是同類復仇片的中游水平?;糜X這個梗太刻意了,有點為反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)的意思。
感覺這部片子應該是受了很多韓國罪案片的影響,片中有明顯的壓制不住的暴力傾向與變態(tài)型人格,這在國內(nèi)犯罪類型片上,倒是些新鮮東西。不過,影片有點太想要那個反轉(zhuǎn)了,多少會有些挑戰(zhàn)觀眾,反而會讓很多人不舒服。
本來蹩腳的多線索敘事劇情編排就前言不接后語、莫名其妙得亂成一團漿糊,剪輯更是是整個故事崩裂得支離破碎,導演中途竟然還有空強行壁咚搞笑,最后收尾更是把犯罪懸疑片一會變成不恐怖的血腥片、一會又變成讓我翻白眼的言情片、一會又變成提醒別人要認真工作的說教片!……看得我打1星的想法都有了。
一開始以為是中國版的白夜行,覺得三星差不多了。等碎片慢慢拼出故事輪廓的時候,覺得差不多可以有四星了。最后看見蘇昂坐在床上為幻想當中的林巧用iPhone錄視頻的時候差點淚奔。她問他 你愛我嗎?他回答她 我用生命在愛你。在其他場景下我會覺得很造作,但這一刻我覺得我隔著屏幕都能感受到他的孤獨。
三星半,半星鼓勵。最后10分鐘精彩。多線交織,是國內(nèi)完成度很高的懸疑電影。
我怎么連歐豪是漁船上長大這種事都知道?于是,這片完全是為快男定制。前面鋪懸念還算可以,后面簡直就WTF了
少年的復仇誕生于成長的苦痛,一身黑衣終抵擋不住現(xiàn)實的黑暗。大部分劇情都在拋磚引玉,擺足懸念,兩條故事線分散成多個分支有諸多站不住腳的地方,邏輯雖不足但一切皆有跡可循??椌W(wǎng)捕魚,難免會有漏網(wǎng)之魚。生猛,暴力,血腥,看得到十足的野心,反轉(zhuǎn)劇情即使沒用到巧勁也足以令線索合理讓電影完整。
46/100 少年成長中的潛意識反射:等我長大后,我要把傷害過我的人全干掉。電影語言還行,幾段施暴場景代入感不錯,但劇情平庸細節(jié)經(jīng)不起推敲,眼看觀眾基本把結(jié)局猜個八九不離十了,情急之下果然又把鍋甩給精神科了。今年我的十大爛片名單競爭激烈。
故事上拼貼了松本清張《砂之器》中的邏輯以及兇手形象,《白夜行》中的男女主角情感聯(lián)系和黑客元素,還有《殺人回憶》式的復雜罪案,但是整體松散凌亂,懸念感很強,卻就是讓人提不起觀影熱情。前半部分除了拋出問題并沒有任何讓人信服的解密過程,最后的大亂斗倉促而缺乏說服力。
作為一部嚴肅犯罪片,漏洞太多,太牽強生硬了,看的挺累的。順便吐槽一下騰訊影業(yè)的片頭做得太low了
我就是想在電影院看這種硬傷種種卻又誠意滿滿的準韓片范的國產(chǎn)片?。〉葘а菁糨嫲?。最后那張相片無法不感慨史今是堅持最久的那個。
拜托別說自己學白夜行了,麻煩先把邏輯立住再說好嗎?看了一個多小時都還不知道這些人到底想干嘛。郭曉東毫無動機地就非要當變態(tài)殺人狂,周一圍竟然不認識十年前害得自己墜樓的人,歐豪搞半天愛情戲就是在對空氣說話,余男到底在里面有什么作用????后半部分的剪輯雜亂無章,以為有船戲就高潮了嗎?
結(jié)局反轉(zhuǎn)太強行,破綻明顯。其實是個很好看的犯罪題材,懸念拉到了最后,但不知是不是失誤,整得有點二……
你咋不反轉(zhuǎn)成是報警小男孩的幻想呢?
人設與故事框架跟白夜行太像啦,包括影片氣質(zhì)。盡管好多地方欠說服力,能看到這種題材國產(chǎn)片還是蠻開心的
導演很有誠意,也感覺是廢了很大勁才寫出這么個故事,但是這么精心做的東西,怎么就沒什么吸引力呢,主要還是故事不好看,這種懸念令人好不想知道結(jié)果。
這電影多可怕,所有人都是神經(jīng)病,沒有一個人腦子正常的。不是類型都可以玩概念,不是玩概念都可以沒邏輯。電影里周一圍的臺詞太適合本片,“說人話!”