久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

好鄰居

恐怖片美國2016

主演:詹姆斯·肯恩  洛根·米勒  凱爾·吉克瑞斯特  勞拉·伊內(nèi)斯  艾德文·霍德吉  

導(dǎo)演:內(nèi)詳

 劇照

好鄰居 劇照 NO.1好鄰居 劇照 NO.2好鄰居 劇照 NO.3好鄰居 劇照 NO.4
更新時間:2024-11-08 16:01

詳細劇情

兩高中生惡作劇,潛入一退伍老人房中,安放了一些監(jiān)控設(shè)備及控制房間照明、門窗、音響等的設(shè)備。接下來遙控這些設(shè)備,給老人造成屋中有鬼等現(xiàn)象,以查看老人反映。而老人的各種反常的行為更是讓他們感到事情的異?!?/div>

 長篇影評

 1 ) 我變態(tài),導(dǎo)演不會好到哪去!

我承認我就是想看這個老人是一個變態(tài)殺手啊!

沒錯,就是這樣,對于他是一個正常的獨居老人的事實,我懷著深深的質(zhì)疑。因為他拿著大斧頭砍爛紗窗的門;因為他對牽著狗路過的鄰居惡語相向;因為沒有人會在地下室在半夜待七個小時,但他有;因為沒有人會碰見諸如此類的靈異事件后毫不害怕。

但我錯了。

他是一個很好的丈夫,他深愛著她的妻子。在妻子得病崩潰,在午夜打開音響跳舞后,無力的倒在沙發(fā)上哭泣,他安慰她,體貼的抱著她對她勸解。在妻子在病床上痛苦不堪時,他為她帶來了她想要的禮物——他了解她。他事無巨細地保留著她妻子的遺物,包括了那塊地毯上的紅酒漬。

那么我為什么會錯呢?

因為在最后一段之前,在老人去世之前。導(dǎo)演沒讓我們看到兩位坐著的被告,導(dǎo)演也沒展示出地下室的物品。護士姐姐給老人妻子打針的那段剛剛好脫了衣服就下一幕了。

看了這些,怎么還能不讓我這觀眾用惡意推測老人啊?我有這些思維定性,我看見男女共處一室女的脫了衣服就覺得他們要做愛;我看見一個對旁人惡語相向的人就覺得他道德敗壞;我看見一個遮遮掩掩的人就覺得事有蹊蹺。

我相信有很多人也是這么想的。所以誰是變態(tài)?是我和“很多人”,當然還有導(dǎo)演,這個變態(tài),或是深知“變態(tài)思維”的人,這個聰明的混蛋。

 2 ) 【好鄰居】不要用你那愚蠢的直覺自作聰明

【——你難道一點也不想知道那下面有什么嗎? 人們只能看到你想讓他們看到的東西。我們沒殺他,我們什么都沒做。 ——不,我們做了,那是我們的責任了?!?/p>

勿以惡小而為之——永遠不要自以為是,不要用你那愚蠢的直覺自作聰明,仿佛看透了一切,掌握了真理。事情的表面永遠都代表不了真相。 輕易鑒定只會成為他人的“鬼魂”....

這是人性驚悚題材里很溫柔的一股清流作品~導(dǎo)演和編劇很會把控很會誤導(dǎo)大部分觀眾,甚至海報和整體風(fēng)格都會讓人聯(lián)想到同款相似作品《屏住呼吸》等。 同時這也是“人不可貌相”的高級做法,就如本片內(nèi)核一般。

滿分10分,我打8.9分。很喜歡里面高潮帶來的警世作用和那非常奇妙的“浪漫”手法。 我當時其實有點憋不住了....

圖中的這段對話也是我最喜歡的,非常諷刺現(xiàn)在的【謠言】【網(wǎng)絡(luò)暴力】【無中生有】等相關(guān)人性社會現(xiàn)象,可謂一針見血,無可奈何.....

等下!我順便還聯(lián)想到童年玩過的一款益智游戲《整蠱鄰居》

最后送大家一句話:【常思自己過,莫論他人非】

——2016《好鄰居》電影

 3 ) 反思惡俗套路、獵奇心理。

4星,出乎意料的反套路電影,壞鄰居、惡行為,鬼故事是這些年來非常流行的恐怖、驚悚套路。影片前半段完全照搬這些套路,整體顯得比較俗套沉悶,但后期峰回路轉(zhuǎn),變成了溫情故事,其中不乏對惡俗套路的反思與諷刺。隨著這些年驚悚影片的流行,偷窺、猜忌、整蠱等惡趣味也屢見不鮮。年輕人的豐富想象力也總是往惡性案件上靠,不光是獵奇心理,還有很大部分跟片中兩位孩子的想法一樣,就是想出名想一夜爆紅的惡俗心態(tài)。 成了影片溫情平淡核心內(nèi)容最好的反襯對象。

 4 ) 2017年10月11日

主線故事:兩個小青年為了心理學(xué)實驗和窺私欲,監(jiān)視了鄰居阿伯的生活,并偽造了他家里有鬼的跡象去恐嚇他。后來實驗一發(fā)不可收拾,導(dǎo)致了阿伯自殺身亡,二人被法庭判刑。

1.亮點1:梗很好。

”三次元的人以觀賞二次元人的生活為消遣,最后發(fā)現(xiàn)自己在被反監(jiān)視——二次元人誕生了自我意識,而且一直在偽裝,設(shè)法弄懂自己生活的真相。”總結(jié)一下,這種梗的中心套路是“主次顛倒”。影視作品有《楚門的世界》《W兩個世界》《變焦》《西部世界》;小說作品很多,多為科幻,如《艾比斯之夢》中的一個短篇故事。凡是涉及這個題材的作品,多可以給人絢麗的迷離感。這個題材還沒有被徹底開發(fā)。

2.亮點2:在現(xiàn)實生活中對不知情的人做心理學(xué)實驗,這是一個極大的噱頭。

心理學(xué)實驗本身就是噱頭。被實驗者不知情,這讓我想到《恐嚇運動》,這種發(fā)展可以很好玩。另外,這樣的題材很容易挖立意,逼格可以很高。

3.缺點1:故事節(jié)奏不足。

全片很有戲劇性,但是中間部分反轉(zhuǎn)沒有處理好。①阿伯地下室有秘密,他可能是個殺人犯 ②小青年想企圖闖入阿伯家,探尋地下室秘密 ③升級版的冰點實驗 ④就是否繼續(xù)實驗這個問題,兩個小青年因為道德觀而發(fā)生分歧——這都是劇烈的高潮,但是沒有被重點刻畫。全片中間顯得很平,因為觀眾一直在期待反轉(zhuǎn),但是導(dǎo)演沒有滿足觀眾這種期待感。

4.缺點2:對觀眾的情緒引導(dǎo)錯誤。

這是非常嚴重的問題,不過一般創(chuàng)作者不會犯這種錯誤,反而那些特別有天賦的創(chuàng)作者,最容易在這上面犯錯(比如《大護法》的不思凡)。

這部電影的角色分為兩組:阿伯組,小青年組。觀眾需要一個放置感情的對象,小青年顯然不是適合的對象,他們太壞了,而且逼格不夠高??戳?0分鐘,觀眾應(yīng)該已經(jīng)把感情放在了受害者阿伯身上,他脾氣壞,但是很頑強,是個不錯的移情對象。既然觀眾對他移情了,那他們就會期待他的反殺。但是沒有反殺,阿伯一直在被虐,甚至小青年最后都沒有得到應(yīng)有的報應(yīng)。觀眾會很不悅。(最后的反轉(zhuǎn)分量不夠。)

①假如就是要用阿伯來做移情對象,參考《屏住呼吸》和《魔屋》,雖然很套路,但是阿伯反殺很必要。套路有套路存在的原因,因為觀眾需要自己的移情對象可以反擊或者復(fù)仇。假如不存在復(fù)仇,那就是《伊甸湖》,雖然很恐怖很壓抑,不過夠驚悚也可以接受。

②假如移情對象選定小青年,那他們兩就要壞得夠逼格?,F(xiàn)在這種壞太低級了,更接近無聊的窺私欲?!皦闹鹘恰钡目坍嬁梢詤⒖肌兑剐姓摺?,或者《當你熟睡》也可以。其實這兩個人本來是可以刻畫得更好的,“為了心理學(xué)實驗而泯滅良知的瘋狂學(xué)者”,這種設(shè)定多帶感。而且兩個小青年的道德矛盾也是可以深入刻畫一下的,會形成不錯的沖擊。

感覺這個故事雛形很好,改一下就會變成閃閃發(fā)亮的劇本。

 5 ) 我變態(tài),導(dǎo)演不會好到哪去!

我承認我就是想看這個老人是一個變態(tài)殺手??!

沒錯,就是這樣,對于他是一個正常的獨居老人的事實,我懷著深深的質(zhì)疑。因為他拿著大斧頭砍爛紗窗的門;因為他對牽著狗路過的鄰居惡語相向;因為沒有人會在地下室在半夜待七個小時,但他有;因為沒有人會碰見諸如此類的靈異事件后毫不害怕。

但我錯了。

他是一個很好的丈夫,他深愛著她的妻子。在妻子得病崩潰,在午夜打開音響跳舞后,無力的倒在沙發(fā)上哭泣,他安慰她,體貼的抱著她對她勸解。在妻子在病床上痛苦不堪時,他為她帶來了她想要的禮物——他了解她。他事無巨細地保留著她妻子的遺物,包括了那塊地毯上的紅酒漬。

那么我為什么會錯呢?

因為在最后一段之前,在老人去世之前。導(dǎo)演沒讓我們看到兩位坐著的被告,導(dǎo)演也沒展示出地下室的物品。護士姐姐給老人妻子打針的那段剛剛好脫了衣服就下一幕了。

看了這些,怎么還能不讓我這觀眾用惡意推測老人???我有這些思維定性,我看見男女共處一室女的脫了衣服就覺得他們要做愛;我看見一個對旁人惡語相向的人就覺得他道德敗壞;我看見一個遮遮掩掩的人就覺得事有蹊蹺。

我相信有很多人也是這么想的。所以誰是變態(tài)?是我和“很多人”,當然還有導(dǎo)演,這個變態(tài),或是深知“變態(tài)思維”的人,這個聰明的混蛋。

 6 ) 我的膚淺解讀

一開始看簡介以為是那種類似《后窗》的驚悚片,不過于是幾個小屁孩發(fā)現(xiàn)自己的鄰居其實是個變態(tài)殺手,然后遭遇一系列瘋狂報復(fù)的故事。心想很久沒看過這種類型的片了,拿來“爽一發(fā)”即便是爛片也沒什么問題。

說實話,看完這部片后,真是感覺淘到寶了。沒想到是個反套路片,而且看完結(jié)局后回想前面的細節(jié)很對應(yīng)故事的結(jié)局,也就是事實的真相。

更加值得稱贊的是,導(dǎo)演不會過度解釋,留下空間給觀眾思考,不會像一些國產(chǎn)懸疑片,結(jié)局來個旁白解說,生怕你前面打了個瞌睡略過了什么細節(jié)以至于無法了解劇情,所以一部好的電影也需要好的觀眾來仔細觀賞。

沒錯,我就是那個不要臉的好觀眾。

下面有劇透,沒看過的繞一下道。
--------------------------------------------------------------我是劇透分割線------------------------------------------------------------
先說事實,真相就是老人只是個普通的老人,并不是什么變態(tài)殺手啥的。

片名好鄰居,說的不是老人,而是那兩個小青年。

為什么呢?以下結(jié)合一下片中的細節(jié)和真相解釋一下。

在老人的妻子沒患病前,老人也像很多一起生活了很久的丈夫一樣,對妻子的要求視而不顧,甚至或許有家暴的傾向。片中從幾個青年的對話得知,老人有打妻殺狗的流言,相信不是空穴來風(fēng),起碼是有一定原因的,這表明老人起初,并不是一個合格的丈夫。

一開始出現(xiàn)的幾個細節(jié),例如小青年惡作劇關(guān)燈老人沒什么反應(yīng),警察來檢查老人卻態(tài)度不好不讓警察進門,倒垃圾時碰到遛狗男惡言相對,這幾個細節(jié)一開始是讓觀眾以為老人脾氣暴躁,屋內(nèi)或許有什么貓膩的變態(tài)。

但事實上,獨居老人,十二年前喪妻,孤獨了十二年,有點怪癖很正常,脾氣暴躁也很合理,失去了一個摯愛,對一個人的打擊跟影響都很大,對于周圍的事物也不會太在意,這就不用多解釋了。

至于討厭狗,沒看見他養(yǎng)貓了嗎?喜歡貓不喜歡狗,個人喜好的傾向,也很正常,至于說恐嚇要殺狗,也是脾氣暴躁的一個體現(xiàn)。

到了小青年的“鬼開門”實驗,紗窗門不斷的扇動,老人卻站著在面前沉思,后來憤而拿起斧子把門砍爛,然后拿起斧子深夜坐在搖椅上發(fā)呆。

這可以說是最體現(xiàn)老人是個變態(tài)的細節(jié),當然,是對于不知情的觀眾和兩個青年而言。

而事實上,片中出現(xiàn)的回憶片段就是妻子讓老人幫忙修門,老人不顧。等到了兩個熊孩子的“鬼開門”作戰(zhàn),老人回想到過去是妻子的要求,以為是妻子回來了,在拿那扇門出氣。這是第一層誤會。而老人對自己當初對妻子不管不顧的行為很懊惱,也很自責,因此拿斧子砍了門撒氣。在最后結(jié)局的真相大揭露可以看到,那扇紗窗門是被老人修好了的。

后來,到了“曉夜圓舞曲”行動,也就是在深夜遙控播放器播放音樂,老人被驚醒,走到大廳播放器前,沉思,卻沒反應(yīng)。第一次,老人打開地下室的門,在里面呆了一個晚上。

這一現(xiàn)象在旁觀者看來,似乎是地下室有什么東西,很有可能是尸體,然后老人在下面呆了一晚,暗示很有可能老人是個“戀尸癖”之類的變態(tài)。這也激起了兩個青年對地下室的好奇。

而事實卻是,老人的妻子曾在半夜打開音樂,喝著酒在大廳里跳舞,后來還倒在老人懷里哭泣,可推知老人的妻子知道了自己患病,從結(jié)局后面妻子頭上圍了頭巾推知應(yīng)該是癌癥,因此心緒不寧,而老人也意識到,自己的妻子即將要離開自己了。正所謂,只有失去了才懂得珍惜,老人開始珍惜自己的妻子,溫柔以待。哎,想想都覺得悲涼。

而小青年好奇的地下室里面,只是藏有老人妻子的遺物,老人把地下室的門鎖起來,是不想睹物思人,講過往的記憶鎖起來而已。半夜響起的音樂,也就是第二層誤會,讓老人以為是妻子的鬼魂。

后來兩個小青年把取暖器關(guān)閉了,然后加上之前在窗戶上涂上的某些化學(xué)物質(zhì),使得玻璃在低溫下會破裂,然后把老人冷醒,后來老人在試圖重開取暖器失敗后,聽見窗戶破裂,陷入沉思后,在冰冷的房間里坐了一個晚上。

不知情的觀眾,看到回憶中年輕女人和老人有脫衣服的動作,還說了什么你的妻子快回來了,我們應(yīng)該快點,很容易誤會他們兩個是在做一種不正當?shù)慕灰住=Y(jié)合前面來敲門疑似是老人妻子的老女人和這個年輕女人,也很容易讓觀眾懷疑那個地下室可能藏有年輕女人的尸體或者藏有年輕女人也說不定。

而事實上,那個年輕女子只是護士,他們只是在準備在那個房間里安置妻子,應(yīng)該是妻子最后的日子了,想在家里度過。而冰冷的房間讓老人回憶起當初那一天也是很冷的一天,第三次,老人誤會,房子里的確有他的妻子。

最后,其中一個青年闖入地下室,發(fā)現(xiàn)有個鈴鐺,卻不小心搖動了,驚醒了老人,青年慌忙中拿走鈴鐺,把地下室的門鎖了起來,并把鈴鐺放在了大廳的桌子上,然后自己躲了起來。

這是最后,也是將老人推至死亡的誤會,老人看見地下室的門鎖了起來,而原本在里面的鈴鐺卻在外面,想起當初自己對妻子說,“只要我聽見鈴鐺,我就會來,無論怎么樣。”誤以為是妻子的鬼魂來叫老人一起走了,也就舉起手槍自殺了。

結(jié)局也就是兩個熊青年被判了兩年緩刑和500個小時的社會服務(wù)。

補充一下兩個細節(jié),一個是警察曾經(jīng)進到地下室里面檢查,卻什么也沒發(fā)現(xiàn),這就說明了地下室確實沒有東西,而青年們卻偏執(zhí)地以為只是警察沒找到,這也是普通驚悚片的套路,誰會想到,這其實就是事實。

另一個是其中一個青年的父親因為家暴和老人的證詞被抓,也說明老人也是個樂意幫助他人的人,因為青年的母親向他求救了。

看到很多評論都說兩個青年被判刑太短了,而且最后一個青年的笑容說明他們并沒有意識到自己的錯誤,其實我是不認同的。下面說說理由。

犯罪者被判罰的刑期,在我看來,并不是衡量一個犯罪者是否得到足夠懲戒的標準。在當今社會,媒體如此發(fā)達,這一事件,對兩個少年來說,影響可以說是翻天覆地的,理由也不必多解釋。而且法律的宗旨,并不是讓犯罪者得到足夠多的懲罰,而是要讓犯罪者知道自己犯下的罪行的嚴重后果,并且不再犯。

從整部片的宗旨來看,反套路,也就是說明導(dǎo)演和編劇讓觀眾別往壞的方向想,要向人性善良的方向想。本著這個基調(diào),青年為什么笑了呢?那正是因為,他意識到了他“真正”做了什么,也就是給孤獨的老人,帶來了久違的回憶,他的妻子。對于孤獨了十二年的老人來說,他的自殺,正如另一位豆友所說,是“死得其所”的,即便,他的自殺,是基于一層又一層的誤會之上。

不過這個也只是一個腦洞而已,思考了一下,還是感覺他的笑是因為自己已經(jīng)變得famous了,片中也多次提到。

不過無論怎么解釋最后那個少年的笑,對于老人,兩個小青年,就是他的好鄰居。也就是這部片的片名。

這部片對我來說,還是略帶溫馨的懸疑片。
-----------------------------------------------這是脫離這部片以外的想法-------------------------------------------------------
這部片,讓我想起了雷米的《心理罪:教化場》,里面正好說的是心理實驗對于人的影響,更多的是不好的,而且影響不知情的實驗對象終生的影響。真是細思極恐。

或許,你的我的或者是他的人生,早已在別人的操控和影響下,自己的人生,也被規(guī)定好了,就想《楚門的世界》,那該有多可怕。

 短評

就是他媽的難受

4分鐘前
  • Memento Mori
  • 推薦

little brother 也能 watching U了,fxxk this world

6分鐘前
  • обломов
  • 還行

這個反轉(zhuǎn)…結(jié)局引起舒適,怎么這個世界上自以為是的人這么多呢

7分鐘前
  • 瓦杜丁的黎明
  • 推薦

主謀最后明顯沒有絲毫悔過啊,編劇應(yīng)該改下劇本還是走恐怖片老套路把老頭改成變態(tài),好好虐虐這二貨.......話說該片海報太有恐怖片海報誤導(dǎo)性了

9分鐘前
  • 專注恐怖片30年
  • 還行

乍一看是低成本的不上心小電影 中間幾次刻意是橋段引導(dǎo)觀眾 到最后細品一下 這真是世間真情啊

11分鐘前
  • 話事人
  • 推薦

慢熱,然而劇本好,不到最后一刻你不會明白發(fā)生了什么。不要輕易踏入他人的生活,你永遠無法把握人心的不可測。

13分鐘前
  • 大-燕-威-王
  • 推薦

你只看到了他的狂躁不安與蠻橫無理,卻不曉他的無微不至與癡心柔情;在你眼里,不過一場以實驗為名的惡作劇,在他心里,確是逝去斯人的未了之情。你得逞了,在法庭之上,明白了實驗里該實驗品各種異常反應(yīng)的原由,他釋懷了,在被欺騙的房間里生生以為那是亡妻的切切召喚。你窮追不舍妄圖查找依據(jù),他迫不及待走向天堂團圓。你看到的未必是真實的世界,因為愛的存在,人的內(nèi)心比世界還要寬闊渺遠,也請你以更大的包容心去認知這個世界,而不是以社會科學(xué)為由頭去刻薄揣測。

18分鐘前
  • 飄著想Fed
  • 推薦

很有意思的反套路片,里面的實驗讓我想起了雷米的《心理罪:教化場》,私自把不知情的人作為實驗對象,很有可能造成意想不到的結(jié)果,甚至影響他人的一生。真的很有意思,淘到寶了。

23分鐘前
  • 點擊即刻爆炸
  • 力薦

結(jié)局對于倆小屁孩太仁慈

24分鐘前
  • Carf
  • 還行

低成本但有創(chuàng)意的良心之作,兩個無聊的熊孩子惡意監(jiān)控并打擾著鄰家孤老的生活,在身臨其境的紀實拍攝畫面下,觀眾的偷窺欲一并得到滿足,其后一個個異變陡升,充滿懸念的講述手法讓一個簡單的故事高潮迭起,結(jié)尾對人性的審判也頗有發(fā)人深省的意味,雖然畫面簡陋但不乏可看性,總體分值:3星半

29分鐘前
  • Tina
  • 推薦

小孩整蠱獨居老人,老人對異動不害怕,全視為亡妻有靈。最后男孩潛入他家搖動了鈴鐺,老人以為妻子在陰間呼喚他……感人

30分鐘前
  • 泳池里的藍
  • 推薦

影片絕大部分時候都讓觀眾與兩位主角站在同一視點上:偷窺、揣測、考驗、冒險、以虛偽的正義之姿、片面的審判人性;槍響之后的故事則賦予驚悚片另一種形態(tài)和更高的深度,之前令人心生恐懼的元素一一幻化成了溫馨且哀戚的泡沫。導(dǎo)致悲劇的男孩在聚光燈下變做了真正的惡魔,而我們都是打開煉獄的共謀者。

33分鐘前
  • 小瓣生??
  • 推薦

一點不驚悚,可憐的好鄰居爺爺,兩個熊孩子??!

35分鐘前
  • 兔子小i
  • 推薦

對于這種亂用偽紀錄片元素的片子一律負分滾蛋

38分鐘前
  • RYZ
  • 很差

這么牛的片子你告訴我只有6.5?多么溫柔又猛烈的給了我和對于這個世界充滿意淫的人一個大嘴巴子!用自己的閱歷去審視別人的人生就像用貓眼看走廊的人一樣,你以為你把他看的完整其實不過是你縮小了他的一切,以及夸張的表達著自我狹隘的對于他人的淺薄認知!?。?/p>

42分鐘前
  • Tore0103
  • 力薦

導(dǎo)演水平太差了!尤其是警察進入地下室的那場戲,在2016年竟然還把斧子單獨拎出來給特寫鏡頭,你怎么不坐時光機回到1950年啊?Metascore拿了超低分32分,這對于自認為拍的是嚴肅驚悚片來說的導(dǎo)演是個極大的侮辱。

43分鐘前
  • 品客
  • 較差

驚悚什么的根本談不上,結(jié)尾反倒是很溫情,兩個垃圾小畜生禍害獨居老人,可恨啊。

45分鐘前
  • 草帽岳飛
  • 還行

作為一部沒有血漿和JUMP SCARE的驚悚片,前期的插敘庭審和回憶走馬燈一直很有欺騙性,讓觀眾誤以為這是一部老頭反殺熊孩子的暴力片。然而最終卻是一個人性與道德的慘劇,將未成年犯罪與孤寡老人的社會問題巧妙地結(jié)合到一起,發(fā)人深思。陡然升華的結(jié)局讓此片從三流驚悚片的領(lǐng)域中脫穎而出。

46分鐘前
  • 裸奔的芒果
  • 推薦

驚悚外衣下深情款款的愛情故事,角度選的好,結(jié)構(gòu)玩的溜?!拔抑幌胍阒溃瑹o論你想要什么,只要搖一搖這個鈴鐺,我就會來找你,風(fēng)雨無阻。”看到這里真的心酸的不行。

48分鐘前
  • 雪后林中有鹿
  • 推薦

一聲鈴鐺響,我就來到你身邊。溫情的故事用恐怖片的方式拍出,很新穎

50分鐘前
  • 蜷蜷
  • 力薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved