仔細一看才發(fā)現(xiàn)，《同謀》又名《A+偵探》，從《C+偵探》、《B+偵探》再到《同謀》，三部曲總算是走完了。電影名字倒是逐級上升，可惜觀感依舊莫名其妙，完全不知道導(dǎo)演是在講蝦米，唐突的劇情發(fā)展，粗糙的鋪梗，無味的結(jié)局，整個系列虎頭蛇尾，就像其首部曲的名稱一樣：C+（甚至還不如C+呢~）！

作為偵探三部曲最后一部的《同謀》雖然片名未再接續(xù)《C+偵探》、《B+偵探》，但故事卻仍以《B+偵探》最后留下的懸念為起點開始了一段全新的偵探疑案。
劇情的設(shè)計圍繞“同謀”的主題演繹為雙線立體故事。一方面，為解密父母死因的泰國偵探陳探與為弟復(fù)仇的馬來西亞偵探鄭風(fēng)喜結(jié)成同盟追查真相。在這條線索上，二人最初的交結(jié)完全出于利益，人生地不熟的陳探需要鄭風(fēng)喜這樣的地頭蛇的幫助，而鄭風(fēng)喜也將陳探視為提供財源的主顧。但在調(diào)查過程中，二人卻因各自與毒販的仇怨鎖定了相同的目標，甚至成為朋友式的同盟者。但當鄭風(fēng)喜發(fā)覺陳探在挖掘真相過程中采取了非法綁架時，他一度拒絕做陳探的同謀，但最后為了破獲真相還是選擇做了從犯。兩個臭皮匠似的私家偵探與販毒集團斗智斗勇的同時又在內(nèi)部大搞爾虞我詐的智力游戲，果真應(yīng)了那句“同行也沒折扣”的臺詞。
另一方面，作為首要線索，陳探在挖掘殺害父母真兇的過程中，采取了“首惡必辦、脅從不問”寬嚴結(jié)合的八字方針。由此出發(fā)，他綁架柴哥、盯梢波叔、追蹤阿鵬和大軍，既是為了尋找證據(jù)，更是為了引出首惡青爺。影片最后柴哥微笑著出現(xiàn)在芷慧面前的結(jié)局再一次印證了陳探強調(diào)的辦案原則：只追究主謀一人，其他脅從皆可放過，完全符合江湖豪杰俠義復(fù)仇的風(fēng)范，卻缺少了點現(xiàn)代法治社會依法量刑的理性觀念。不過對于人情豐富的炎黃子孫來講，似乎這樣的結(jié)局總比《天國逆子》中兒子告發(fā)親媽溫情許多。
《同謀》編劇的能力主要體現(xiàn)在影片結(jié)尾用輝仔和波仔雙雄救駕的情節(jié)呼應(yīng)了此前柴哥口述中陳探父母的恩與阿探眼見到清爺滅口的怨，最后又用酒店鑰匙作為尾款來源引出了鄭風(fēng)喜揭露陳探詭計的倒敘，從而解開了柴哥失蹤之謎。主體劇情基本及格，唯獨不喜歡鄭風(fēng)喜與孿生弟弟在戒毒所煽情對白的情節(jié)，太過爛俗、老套，非但煽不起任何親情好感，反增累贅的厭煩惡感。
兩大影帝男主角互飚演技成了本片一大看點。有了《C+偵探》與《B+偵探》的鋪墊，郭富城在處理陳探這一核心人物上幾乎已經(jīng)到了隨心所欲、游刃有余的地步，既保留了主人公在前兩部展現(xiàn)出的堅定甚至固執(zhí)的個性，又為其注入了新的特點，即在經(jīng)歷了諸般兇險滄桑后，陳探身上的輕率無賴氣在《同謀》中有所減弱，沉穩(wěn)與干練則悄悄潛入他的一舉一動。綜合三部影片中陳探的變化，似乎也在昭示著凡人修身時由青澀到練達的成長過程。張家輝飾演的鄭風(fēng)喜在本片中更多地承擔(dān)了喜劇效果，照片收數(shù)的伎倆、打斗間歇的哮喘、被蒙頭時仍不放棄的詠春起手都使得觀眾在緊張之余會心一笑，從而令時時驚悚、處處寒顫的懸疑情節(jié)適時地得以舒緩。唯一的女主角江一燕形象還可以，但不知為什么幾乎每次出現(xiàn)都是頭發(fā)遮面、腦袋歪斜。是為了增添影片撲朔迷離的神秘氣氛，還是因為拍片時受風(fēng)正不過來？如果是因為前者導(dǎo)演故意為之，似乎達到了一點目的。如果是因為后者，推薦活絡(luò)油。

沒想到續(xù)集可以爛到這程度，片子從頭到尾，我只在考慮兩件事，一這片子的調(diào)色處理（對做片子感興趣），二粵語發(fā)音（我是不會，想學(xué)）。電影真的都吸引不了我的注意力，我都沒辦法入戲。最后還想吐槽一下，郭富城和江一燕的對手戲在作甚，導(dǎo)演要表達的是那種莫名其妙還沒擦出火花就變親情的男女之愛嗎？”我等你...“等啥哦？

終于，彭順導(dǎo)演的私家偵探之陳探系列迎來了完結(jié)篇。帶著期待與不舍的心情，上映第一天就去看了早場，感覺五星（含感情分）。
    前話，C+偵探上映的時候是零八年，去看此片是當時十一假期跟友人游玩完休憩時的選擇，那是大學(xué)一年級，第一次淘票去電影院看電影，在珠海灣仔（沙）電影院。當時覺得電影其實一般，不過對音響效果很滿意，對電影里面的泰國風(fēng)情（環(huán)境和音樂）覺得挺不錯的，對故事表達懸疑覺得也不錯，總之什么都不錯，因為是第一次。
    到11年B+偵探上映的時候，才想起自己看過C+，也是自己的第一次，所以就很期待。不過感覺故事沒有上一部精彩，電影情節(jié)的設(shè)置也不夠吸引人，當時看后評論說，C+拿A的分數(shù)，B+拿B的分數(shù)，期待A+拿A+的分數(shù)。
    終于到今天看完，跟看B+的同一個電影廳，差不多的位置，同樣的一個人，這個覺得，終于可以拿A+的分數(shù)了。
    把主場移至馬來西亞，其實對故事影響不大，隨著幾個人物的引出，關(guān)鍵線索和人物也呼之欲出，電影快結(jié)束的時候，以為是不免落俗的皇氣來拯救了他們，居然不是，導(dǎo)演算是沒有同流合污，到最后，才真正引出了“同謀”二字，加分。
    張家輝的出色演出，避免了上一集智叔死后陳探的單打獨斗，是故事的重要成分；劇末其兄弟的對話，也惹人感動。江一燕的角色應(yīng)是讓故事完整，感覺沒有什么突出表現(xiàn)。阿牛的出現(xiàn)還可以。城城一如既往地把力求找尋真兇的感情演繹地淋漓盡致，比前面兩部成熟了不少，也少了那些稍顯神經(jīng)的時刻。
    喜歡這個系列故事，主要是厭倦了高科技的犯罪和偵察手段，回歸到原始的近距離暴力和執(zhí)著的以個人探尋線索為主的破案過程。不過警察最后依據(jù)三十年的犯罪記錄一舉搗破販毒集團，疑惑的是這么多年他們都不與時俱進換地點跟方式的么。
    最后城城一再觀看父母為其慶生的錄像，故事在城城收拾被盜的家的畫面里，以開始時的泰國風(fēng)情小調(diào)結(jié)束。。。

  看完《致青春》，影院老版送票給金牌會員看加場，說是什么五一特服，結(jié)果欣喜的我發(fā)現(xiàn)票的截止日期是4月30日，當日又沒有點映場，看來“鋼鐵騎士崛起”還是得自掏腰包去享受。一番思想斗爭，選了《同謀》的場次，除此之外你還能選什么。說實話，彭順單飛制作的這套“痞探”系列我并不怎么感興趣，有印象的幾乎就是那較為有趣的從“C+”到“A+”的片名和那首《me panda》，可現(xiàn)如今，片名也由原來一脈相承的《A+偵探》換為了沒什么味道的《同謀》，真不知道還剩下多少能夠咀嚼的東西，所以，在此也僅僅是簡簡單單的吐槽幾句。
  影片故事完全沒法同前兩集相提并論，只是故弄玄虛的扯來扯去，陳觀泰等人神神秘秘的和郭富城打太極，但每次又近乎和盤托出的線索又是那么的牽強和無意義，以至于最后終極boss幾乎可以說是自愿暴露的，有著哈利波特般身世的郭富城和張家輝在片中幾乎就干了三件事：玩命的查、沒命的虐、惜命的跑，而且換來證據(jù)的過程是那么拖拉，缺乏系統(tǒng)和條理。完全搞不懂結(jié)尾二人那段漫長的被虐過程有什么意義，終極boss指揮郭富城在馬來西亞駕駛的士橫沖直撞這種令人莫名的蛋疼橋段在影片中比比皆是，阿牛等人更是來的突兀，去的離譜，各種濫俗和模式化的情節(jié)被導(dǎo)演自以為是的拿來制造高潮，卻不知觀眾早就猜到了下一場前戲。張家輝飾演的鄭風(fēng)喜可以算是個強行植入的角色，用來替代前作中死去的廖啟智。其實廖啟智飾演的風(fēng)澤本來是個更加有戲的角色，甚至有可能實現(xiàn)角色定位與屬性的反轉(zhuǎn)，可惜編劇修行不到，只得中途草草荒廢。張家輝一副唐尼版福爾摩斯的造型，發(fā)型類似，穿著相仿，除了將波西米亞式的艷麗換做了現(xiàn)代雅痞的粗野，而且同樣打得一手好詠春，這是又一次如《消失的子彈》般的低劣模仿。
  看完全片，唯一欣慰的，是結(jié)尾郭富城戰(zhàn)勝了心魔，終于卸下了背了整整三集的沉重負擔(dān)，《me panda》那淘氣的旋律再次響起，使我仿佛又一次的回到了當初看《C+偵探》時的新鮮與好奇，不過現(xiàn)在，只能靜靜的見證這套愈演愈劣的系列終結(jié)。

郭富城飾演的陳探，三十年來一直在尋找殺害父母的兇手，他對于真相的執(zhí)著曾害他失去了最好的朋友。歷盡千辛萬苦之后，終于找到了指向真兇的最終線索，奔赴馬來西亞尋找關(guān)鍵人物，卻屢次被阻撓。他所設(shè)的局，是為了引蛇出洞，在對方嚴密的封鎖陣線下，找到突破口。彭順在《同謀》里用了兩個和動物有關(guān)的意象來說明郭富城的狀態(tài)，一是在見柴哥的時候，柴哥在用蟲子喂魚，郭富城是蟲子，柴哥所代表的勢力是魚，二是郭富城在旅店里看到墻上有序爬行的一對螞蟻，他用手擦斷了螞蟻群的既定路線，打亂了螞蟻的原本的爬行軌跡。陳探這個角色從被動的被人“吃”，到主動的截斷對方的陣線，他設(shè)下了一個局來破解對方給自己設(shè)的局，打亂了對方的陣腳，從而讓他一步步逼近尋找的真相。