電影改編自童話故事，地點搬到了韓國本土。前半集的故事樸實無華很符合韓國的本土氣息，一直到孩子死亡之前我對這部電影都是認同的。

轉(zhuǎn)折點就這樣悄無聲息的出現(xiàn)了。孩子死后，父親為了給兒子報仇，砸爛自己的手，將血涂在臉上。就當(dāng)我以為父親準(zhǔn)備犧牲自己，用血將老鼠引回村子跟村民同歸于盡的時候。什么也沒發(fā)生，老鼠只是跟在他身邊，咬死了其他村民就是不咬他，好吧，你會吹笛子。第二天天一亮，村民們被啃的骨頭都不剩，孩子們卻什么都不知道，到處找爸爸。這老鼠三觀也太正了吧??？本來可以老老實實的拍出一場感動戲，硬是看的我一臉尷尬！

最后說說對劇情的幾點看法。1.這里的老鼠這么兇猛，我認為應(yīng)該是吃了染病原住民的肉，開始變得兇爆。2.故事結(jié)局特意設(shè)計了一個跟男主兒子一樣的小孩，男主的兒子這里死的最無辜，而樣子相同的這個小孩同樣無辜。但是男主沒有猶豫，還是把他一塊關(guān)進了石洞。就像大家說的一樣，這部劇揭露了人性的丑惡，而這些丑惡的人中也包括了男主。過去的受害者，現(xiàn)在同樣對無辜的人施加傷害。

還有一個沒想通的問題，希望大家?guī)兔獯稹９适轮邪才帕艘慌粴⒑Φ脑∶?，而新的客人來到，原住民就會被殺害。感覺上并不只是為了推動故事。似乎有所指

電影有很強的宿命論意味，整個故事都在驗證巫女的預(yù)言。開頭男主也就是那位父親為給得了肺結(jié)核的兒子看病帶著兒子去首爾，孰不知他手中外國人給的醫(yī)院地址就是一句臟話kiss my ass，所以一切也注定了是一場悲劇，只不過在悲劇來臨之前無人知曉。故事整體還可以，表達了導(dǎo)演想表達的，揭露了人性的卑劣與丑陋，只不過最后男主將全村孩子引進石屋封死的橋段顯的多余刻意，因為既然老鼠全部回來，不可能只吃大人不吃小孩，所以最后的這個橋段就顯的多余，但是導(dǎo)演大概是想充分表現(xiàn)男主的報復(fù)心，或者導(dǎo)演本身太激憤不這樣不足以表現(xiàn)自己對人性的失望，所以來了這么一段。整個電影許多地方安排的很嚴謹，故事很完整，沒什么漏洞，只不過看了一遍，關(guān)于村長為什么不讓其他人出去這點沒看懂，我看評論有人說村長是韓奸，可是看那套軍裝也不知道是不是韓奸服，況且即使是韓奸出去就一定會清算他嗎，也不一定吧，所以也不追究了，整體不錯就行吧。

改編童話也好，恩將仇報因果循環(huán)也好，都不新鮮，最可怕的是結(jié)局屠村后以為兒童能有一個新的開端，繼而一個村的兒童都活活困死來血債血還，而且還給了哭泣的嬰兒一個特寫就讓人心痛難忍。

即便是恐怖片，也很少有拿嬰兒下手的，最起碼總是留出一線希望，或者說是救贖，特別是對復(fù)仇者。為了躲避戰(zhàn)爭而自我封閉，為了生活對病人趕盡殺絕，怯懦的人們組成烏合之眾擁護貪欲熏心的惡人為王，卻難免為這個可憐的嬰兒道一聲無辜：大人作惡他被老鼠咬，大人造孽他被丟進洞里，可以想象饑餓之下他是第一個受害者。這已經(jīng)超出復(fù)仇的概念了，這就是屠殺。這個結(jié)尾，值得影史留名，供后人反復(fù)探討。

影片將宗教的報應(yīng)理論結(jié)合吹笛人的神秘技能，將這個充滿罪惡的村莊之人繩之以天理，帶著惡有惡報的痛快節(jié)奏。巫女服從政權(quán)時有吃有穿，不服從政權(quán)時餓個半死再被燒死。棄神之人還妄圖得到庇佑，真是可悲可笑。即便沒有吹笛人的煙霧，這個村子里的人早就被村長父子二人迷糊的團團轉(zhuǎn)，白日夢游般既無思想又無原則，醒如行尸走肉，何懼末日即將到來。

英男死時被父親抓住腳的片段感染力超強，神傭的背叛也是讓人絕望的一筆。戰(zhàn)爭在外雖然暫時平息，而人們心底的恐懼和瘋狂卻從未止步。受害者終于成為他憎恨的劊子手，那副小丑的模樣還能拿得下來嗎。

客人，也可以是外來者。

外來父子是中國，跳大神的是韓國國內(nèi)有識之士，日本人就是日本。

韓國歷史上苦難重重，好不容易有了有識之士，結(jié)果失去信任被愚蠢的韓國人坑死。

外來父子提了點小要求，韓國人表面答應(yīng)，卻在度過危難后，被韓國人背叛甚至下毒手害死了小兒子，最終在大人復(fù)仇的怒火下滅亡。這在歷史上也是棒子們經(jīng)常干的蠢事，在中國和棒子們的交往中，你常常能找到這樣的事情印證。

日本人當(dāng)然是鄰居，日本也確實是韓國的鄰居。他們表面和善，目的卻一直不明朗，部分韓國人甚至覺得他們是好人，直至后來這個鄰居漏出魔鬼一般的獠牙殺死他們。

害，看起來荒唐可怖，可這比起歷史，比起曾經(jīng)死于這幾個國家相交相伐的無數(shù)代人來說，遠算不上沉重。