1 ) 真實(shí)的浪漫
電影的故事很有新意,在詭異的師傅調(diào)教下,第一劍才明白,身處高峰需急流勇退 否則會(huì)一直被名利所累。畢竟人在江湖,身不由己。
武俠電影終究是又要講武,還要講俠的,這部電影事件發(fā)生的很突兀,劇情銜接不太流暢,關(guān)鍵是俠這個(gè)字也沒有體現(xiàn)。
但是,武表現(xiàn)得很好,升格運(yùn)用于打斗中,透露出決斗的兇狠與殘忍,更加真實(shí),也很浪漫。
綜合來看,電影出現(xiàn)于那個(gè)年代,也可以理解,服化道配樂演員劇本等等處處透露出一種倉促感,好像是趕工之作。
2 ) 經(jīng)典
像極了《武松》,反正都是邵氏的。
聲音極好。
MM極古典,那個(gè)時(shí)候的審美,也像小龍片子的MM.
男主角臉上的汗水不錯(cuò),心理的痛苦通過表情表現(xiàn)出來,比較到位。
撞門志跟殘墻,香爐的特寫,讓我印象深刻。
3 ) 平凡是福。
又重溫了一遍 不知道為什么對(duì)老電影中的這部特別的執(zhí)著。以前的那個(gè)時(shí)候看的,似懂非懂,似乎觸摸到什么,但其實(shí)什么也沒有,什么也說不出來。像是麥兜響當(dāng)當(dāng) 里的麥兜,在最后的部分和人比武,像是有什么感觸,就在那瞬間就沒了,可還是被別人打趴下了??墒俏抑?,這是彌足珍貴的。一如以前的我一樣。即使是現(xiàn)在的我。那改變亦不是很多。但是我知道,我能在這電影里學(xué)到一些東西,這就足夠了。
68年,那個(gè)時(shí)候的片子,無論是審美,攝影,還是造型,都跟現(xiàn)在是無法比擬的,可是我還是喜歡這部很老很老老的在我還沒有出生就有它的片子。能做到這個(gè)地步,已經(jīng)是不錯(cuò)了。所以我?guī)捉赡艿暮雎阅切┛粗皇娣臇|西,一如劉小姐頭上明晃晃的現(xiàn)代發(fā)卡,一如所謂大俠們的沒有粘牢的頭套。還有那道不盡的比較做作的表演??墒?,我還是喜歡它。很喜歡。
也許每個(gè)人心中都有一個(gè)江湖夢(mèng)。無論男孩女孩。我也曾夢(mèng)想這能夠有一天帶上一把劍,浪蕩江湖,四海為家??傁胫约菏翘煜碌谝桓呤?。想干什么干什么。誰人又能阻止的了?我之前看過馬伯庸寫過的一本書《我在江湖》就是寫一位年輕后生初入江湖,所遇到的一些有關(guān)于江湖的一些人和事。當(dāng)時(shí)看完,不覺得有甚好好與不好,可是現(xiàn)在回想起來,覺得竟是那么的與眾不同。馬親王也許是從這塊電影里得來的靈感也是說不定的。
從剛開始的血?dú)夥絼?,視人命如草芥的天下第一劍客,到后來的不愿殺人,只愿做普通認(rèn)得石匠。只不過是短短的三年而已。三年,這個(gè)說長不長,說短不短的時(shí)間?;钌母淖兞艘粋€(gè)人。那個(gè)煙桿老者,我說不準(zhǔn)自己對(duì)他的感覺,應(yīng)該是好的大于壞的吧,其實(shí)我還是有一定的私心的,我不希望就這樣讓他把天下第一劍給‘殺’了。他有沒有想過,即使改變的了丁夢(mèng)豪,而其他諸如邱一新 之類的江湖人士呢,還不是一樣的為了追求那個(gè)虛名而活著,甚至不惜以身赴死。絲毫不把自己的生命當(dāng)做一回事。.不過想想,還是應(yīng)該感謝他的,至少給了丁大俠一個(gè)普通的生活。
從漠視生命,到后來的珍惜生命,這其中的過程,拍的很不錯(cuò)。演員也有很用心的去詮釋人物。讓我感到欣喜的還是導(dǎo)演。據(jù)說這導(dǎo)演是一個(gè)文藝導(dǎo)演,拍什么都透著濃濃的文藝范。呵呵,我雖沒有觀看過他的其他作品,但是這個(gè),已經(jīng)把我給折服了。當(dāng)時(shí)在一張盜版的DVD光盤上,一大堆的早期武俠電影,挨著看的,飽受著畫質(zhì)和音質(zhì)的雙向摧殘,都不忍心看下去了,還好,它出現(xiàn)了。至少我看得精精有味。從頭到尾,而且記憶深刻。有段時(shí)間,我忘記了這電影的名字,只記得故事情節(jié),卻不記得導(dǎo)演 演員 以及電影的名字。有點(diǎn)悲催。還好,在那以后,記起來了。
總感覺到這電影里透露這深深地禪機(jī),也許是我參不透而已吧。卻已是深深的喜歡了。其實(shí),平淡是福。很多人卻不這么認(rèn)為。也許,只有到一定年齡階層的人才能夠詳細(xì)的剖析這部電影,了解其內(nèi)涵。自己這胡言亂語,權(quán)作紀(jì)念一下而已吧。
看過的鏡頭感最俠風(fēng)詩情的邵氏片,但這種質(zhì)感無疑同故事本身不搭,所以還是那句老話,在邵氏格局里追求陽春白雪,實(shí)在是吃力不討好的事兒【7】
潘壘的武俠片和張徹、岳楓的片子有很大不同,他很早便在作品中思索所謂的天下第一的虛名的意義。雖然影片很大部分借鑒了日本劍戟片,但是也不失為一部精彩的武俠片。
兩把斷劍的決斗,老道的教誨,意境和故事都強(qiáng),十二金釵祝菁的眉毛畫的也好強(qiáng)
我們的寓言故事喜歡講高人話一一應(yīng)驗(yàn),給怪道人當(dāng)學(xué)徒太好了,道教真的沒有什么深入人心的造像吧!高鳴表演有點(diǎn)像白鷹,潘壘應(yīng)該跟楚原切磋下拍古龍
邵氏早期武俠片都一個(gè)套路的。
女主角的鼻子很堅(jiān)挺
本片最大特色在於,把亨利金導(dǎo)演的美國西部片《槍手》的“第一快槍手”的概念移植到武俠脈絡(luò),變成“天下第一劍”,並發(fā)展成一個(gè)成熟的劇情模式。此片亦打破了武俠片正邪分明卻刻板寡味,情理不通的缺陷,角色行為皆是從各人的身份性格中發(fā)展,使得劇情甚少突兀,相對(duì)當(dāng)時(shí)許多武俠片來說可謂高出一個(gè)層次,但可惜動(dòng)作場面難以形成緊張刺激,新奇熱鬧的氛圍,即使以剪輯技巧補(bǔ)救,也難以彌補(bǔ)編導(dǎo)拍攝打鬥上的不足。但此片中“天下第一劍”的模式倒是影響了日後大量武俠片的取材,如古龍小說《三少爺?shù)膭Α?,華山導(dǎo)演,邱剛健編劇的《殺絕》以及譚家明的《名劍》等。
7,潘壘確實(shí)風(fēng)格跟其他邵氏導(dǎo)演不太一樣,敘事不是完全在一條矛盾上,而是呈枝葉狀,最后的決斗沒有放在正邪對(duì)抗而是放在了丁夢(mèng)豪的悟道上,顯然是受日本劍戟武士片特別是宮本武藏的影響,最后決斗戲用配樂和特寫營造的雙雄對(duì)峙的質(zhì)感不錯(cuò),止戈為武的主題則凸顯了潘壘的文人氣度和情懷,總體跟其他邵氏武俠片風(fēng)格上有很大不同。
被遺忘的武俠經(jīng)典
魯平這個(gè)氣質(zhì)這個(gè)樣貌,演小兵張嘎還行,橫豎看不出大俠的意思啊
糙是糙一點(diǎn),還是挺有趣的,只是慢鏡頭有點(diǎn)囧。
邵氏 武俠 潘壘 魯平 香港電影 雖然不是張徹, 演員不認(rèn)識(shí), 武打不給力, 玩得是高端黑, 走在哲學(xué)的尖端, 誰是武俠電影第一.....
半年又半年,“師傅”下趟山也忒慢了 ~片頭設(shè)計(jì)想著《忘八武士道》(1973) … 21歲的【祝青】,這化妝也太“妖”了點(diǎn)吧 ~ 整部電影幾乎就是圍繞著“如果你想活的話,一定要死一次”這句話在詮釋;動(dòng)作上可以它壓根沒有“武術(shù)指導(dǎo)”,顯然電影的主旨在于寓意表達(dá) …【1】 ————— ?? 1968【4】 ?? 中國·香港【60】【5月【??】【?】】【2022 ▲ 212】【≈ 85分鐘】【國語 ★ 中文字幕】【?】??【???】
鏡頭和剪輯工整,略顯拖沓,壞人夜進(jìn)莊的主觀鏡頭莫名其妙。打戲有武士片風(fēng)格,開頭收劍的劍花和后面專注對(duì)峙的拍法。細(xì)節(jié)不講究,道士在禪堂打坐,照壁上寫“清靜無為”,門口又讓他雕佛像。柳大虎管他雕的佛像叫“觀音”。在邵氏武俠中算是用心之作,也不過爾爾。
故事情節(jié),表演方式,拍攝手法,充滿了詼諧幽默……用現(xiàn)在的說法就叫二……
比劍亦是悟道。深藏功名退隱江湖之難。早期招數(shù)實(shí)在太簡陋了,幾下快剪虛晃,擺個(gè)poss,就算亮了高招決了勝負(fù)了。。
深受日本劍戟片影響,丁夢(mèng)豪成長經(jīng)歷,包括劍鞘雙用(雙刀流),明顯就是照搬宮本武藏。北劍大概就是佐佐木小次郎
cctv6,邵氏經(jīng)典,與《椿三十郎》里“好劍要藏”異曲同工。而且我想我大概找到《東成西就》里那套“眉來眼去劍”的正宗本源了,南北雙劍巔峰對(duì)決時(shí)的那套慢動(dòng)作真是經(jīng)典。直到最后一刻,不光南劍丁夢(mèng)豪,包括連我在內(nèi)的吃瓜觀眾們終于悟透了開篇得道高人指點(diǎn)的那句話,“要想活下去,必得死一次。”為了天下第一的虛名爭來爭去好沒意思,話說退出江湖真心不容易啊,為名所累之苦算是領(lǐng)教了,嗯,還是默默無聞做我的雕刻工匠吧。
故事還是很經(jīng)典的
男主角的表演夠業(yè)余,最后南、北雙劍決戰(zhàn)時(shí)的慢鏡也是相當(dāng)雷人,終究是過了看武俠的年齡了