這部影片看了有一段時間了,初看的驚喜直到現(xiàn)在還在回味,總想說點什么,但覺得一下筆就俗了。
作為一個油膩中年,我們對婚姻對愛情其實都持保留態(tài)度,我們只承認婚姻有限責任公司是正義的存在。至于愛情,那太羞恥了。
看多了《消失的愛人》《我的恐怖妻子》《晝顏》這種夫妻互相折磨,背叛出軌的劇集,甚至就連《愛在日落黃昏時》這種浪漫的法國純愛三部曲,到了最后一部都是講婚姻的瑣碎對愛情的消磨。仿佛所有人都已經(jīng)接受了這樣的現(xiàn)實:愛情終會消逝,愛人終會變得平庸,而我們必須承認這就是生活的本質(zhì),必須接受生活的千瘡百孔,還要從這種庸常的生活里面努力提煉出平淡是真,失去是常,這樣的領(lǐng)悟來安慰自己安慰別人。
可是這部電影,給了我們當頭一棒喝:當然不止如此,愛情可以永不消逝,哪怕我已經(jīng)不再年輕。如果司法不能給她公正,我還是愿意做踩著五彩祥云來拯救她的蓋世英雄,哪怕付出道德、信念和生命的代價。從此,救她是我唯一的道德,讓她自由是我唯一的信念,她的生命就是我的生命。
為了這,男主從一個普通的大學教師走上了一條永遠無法回頭的罪惡之路,辦假證,搶劫,殺人,越獄,潛逃。
為了這條路走的順利,他咨詢了資深越獄人士,對方告訴他,越獄說難也不難,總有漏洞讓你可以鉆,但最難的是保持自由,因為你從此再也不能用普通人的思維來考慮問題。男主于是慢慢的強迫自己換掉自己作為普通人的大腦操作系統(tǒng),啟動犯罪分子的操作系統(tǒng),不再信任別人,隨時保持警惕,任何人都只不過是計劃達成的工具,隨時可以從地球上抹去。
所以最后成功逃脫的他還是他嗎?原來善良沉默的大學老師變成了一個歹毒又心思縝密的罪犯。
可他還是他吧,那望向她時那憂郁的眼神和對她不顧一切的愛,從來未曾改變。
男女主和孩子最后甩給我們一個自由的背影:不管你們怎么看,深愛就是能創(chuàng)造奇跡,我們贏了,愛情萬歲。
從此遁去。
好好想想這部電影教給你什么? 這部電影的看點:
一:普通人在特定狀況下可以完成不普通的事情
二:任何事情都可以進行周密策劃和布局
三:凡事總有一個核心點,找到核心點就能突破
四:只要你的精力聚焦到一個事情上,你就是頂級高手
五:如果決定要做,就不要裝樣子。
我最大感悟是:只要動機強烈,沒有完不成的事情,但前提是你的布局和思路不能出現(xiàn)漏洞,有時候這種漏洞是致命的。
這個年代,人們用大數(shù)據(jù)研究消費者偏好,獲知多數(shù)人的喜好,投其所好,收之錢財。甭管這喜好是否惡俗粗鄙膚淺,甭管這作品是否催生民族腦殘。就像“春晚不是給精英人群看的”,商業(yè)導演們的作品也絕不會承擔所謂社會責任。爛片能賺錢,生理需求的人多,就多請一些小鮮肉,演技啥的算個屁,流量高就好。滿足了絕大多數(shù)消費者的生理心理需求。被人送花送禮物送戒指送車送房、被人當著眾人的面求婚,或者不遠萬里不計成本只為某個特殊的日子相見。看爛片變得越來越無法接受,膚淺的禮物,營造浪漫的氣氛,變白的形式花樣百出,從來不問彼此的責任在哪,彼此將為彼此付出怎樣的生活。送完禮物、表完白、王子和公主就幸福的生活在了一起。爛片們想的只有錢,觀眾卻什么樣的感官刺激就造什么樣的刺激。要惡俗有惡俗,要美色有美色。世界上的膚淺不會斷絕,生意就不會衰敗。
隔著玻璃,相視無言,情緒淚水。我們理性地去想,在所有證據(jù)面前,她的妻子該是殺了人的。然而唯一能夠讓觀眾明白妻子并未殺人的就是那枚警官在下水道縫隙中沒有找到的紐扣。這顆紐扣就是男人的信念,一顆所有人都無法看到,唯獨男人可以看到的紐扣。這顆紐扣無法再回到衣領(lǐng)上,無法重見光明,將永遠呆在無法被人注意的地方。電影的節(jié)奏,緊張和舒緩之間像呼吸一樣自然。舒緩中波瀾不驚卻又蓄勢待發(fā)。思維縝密,對細節(jié)的完美關(guān)注。好的電影是環(huán)環(huán)相扣地推演角色的精神或情緒的發(fā)展和演化;好的文章是邏輯嚴密地推演。好的東西都來源于對細節(jié)的專注雕琢。潛能開發(fā)最好的形式大概就是為心中摯愛赴湯蹈火。它可以促使一個人在短時間內(nèi)精通一門技術(shù),短時間內(nèi)突破重重障礙。心之所向,所向披靡。
BTW,大量現(xiàn)金應該過不了安檢吧
Copy自One note,原來是看過卻沒有標記,找了半天不知道寫得是哪部電影,總算是通過“妻子蒙冤入獄丈夫。。?!闭业?
真哪門子愛,越獄教學片而已
情節(jié)不夠細致、…
三日危情的片源
法國版肖申克。面對秩序,還是愿意相信個人的力量能做出小小的反抗。所以肖申克式的片子才會那么受歡迎吧?!疤用撌侨菀椎模щy的是一直保持自由?!?/p>
得承認是為了看克魯格,沒想到影片里她竟然說著流利的法語,神奇。影片鏡頭干凈,節(jié)奏明快,情感描寫到位,算是部精品電影了。最后雖然越獄的步驟并不復雜,但是充實的劇情和快速的剪切還是讓人看得緊繃神經(jīng)。最后,為了愛情,導演寬容了許多。
逃脫是簡單的,如何保持自由才是困難的——這話很有味道啊
還是挺緊張的。他們就是喜歡教人學壞~
太好看了!黛安·克魯格好美~~!!“他是法語老師?”“對,只是個普通人。”
平淡平凡的表演中很好的塑造了一家子,沒有常見快節(jié)奏的背景音樂氣氛烘托下,反而最后的闖關(guān)看得忒揪心,還好有舒緩的謝幕曲。http://www.22dmusic.com/22D/repertoire/view/id/131/Pour%20Elle
開頭2分鐘。完美。
原版比美版舒服 因為diana kruger更養(yǎng)眼
可以相信愛情了吧
好看。最後Lisa在酒店看到Oscar的時候哭了,我也撐不住。嗚嗚嗚~嘆氣。Mais,逃到意呆利應該還是會被追到吧。法國警察當真是2B麼?!『Vous savez, s'évader c'est une chose, le plus dur c'est de rester libre』
小男孩好可愛。司法制度太草率??此破胀ㄈ擞帜茏龅教黄胀ǖ氖虑榱税伞?/p>
三日危情看來沒啥貢獻啊。只有些許劇情上可有可無的刪減。
做好在必要的時候挑戰(zhàn)一切秩序的準備,普通人的自由不容侵犯,一個沒有勇氣的人一輩子只是懦夫。
原版的男主比羅素克勞大叔版的更加平實 更像普通人一些 倒是很契合最后一句臺詞“他是法語老師?”“對,只是個普通人。
cctv-6
黛安·克魯格的表演值得喝彩,至于電影和故事本身刻意為之的成分太大。
原來美國版連細節(jié)都基本是照搬的,到底翻拍來做甚。而且這部明顯更自然更緊湊,妻子角色也清晰好多。