首先說下電影，整片看下來總體來說還行，雖然恐怖效果略顯老套，但至少故事沒什么漏洞，劇情還算完整。不過前半段女主的表現(xiàn)有點(diǎn)讓人不舒服，都死了那么多人了，而且按正常邏輯都解釋不通，自己也都經(jīng)歷了體會了，她仍然不相信那些人的說法，或者說心里有些相信了但還是表現(xiàn)的一點(diǎn)都不信，現(xiàn)實(shí)擺在眼前仍然在刻意逃避掩耳盜鈴。然后找了那個(gè)專家咨詢，然后那專家就一頓犀利的解釋，然后女主就漏出了我懂了的微笑。不知電影是有意還是無意，但是我個(gè)人從這里看出了人性的缺點(diǎn)。當(dāng)人們面對自己無法接受的事物時(shí)，第一反應(yīng)就是逃避，想盡方法給自己找一個(gè)可以接受的理由，當(dāng)有人給了他需要的一個(gè)理由之后，他就堅(jiān)定不移的認(rèn)定這就是事實(shí)。然后再說說那位所謂的專家，在我看來那位專家相對于其他來說，更注重的是自己的虛榮心。他組織那個(gè)討論小組看起來是無私的為了幫助別人理解所謂睡眠癱瘓的原理，其實(shí)也是在向那些人表現(xiàn)自己的學(xué)識和理論。由于他受到了太多來自別人的支持和信任，逐漸的就失去了科學(xué)家所需要的敬畏之心，固步自封的認(rèn)定自己的所有理解都是正確的，別人提出的質(zhì)疑他總能用自己豐富的學(xué)識去給別人一個(gè)解釋，但一切都是紙上談兵而已。事實(shí)并不是一個(gè)合理的解釋就可以改變的。就像斷案一樣，不可能就因?yàn)橐粋€(gè)案件整體理論上都說得通就判定那就是案件的實(shí)情。這也映射了現(xiàn)在很多所謂的專家，經(jīng)常會自信的去解釋一些無法理解的事物，然后給出了一個(gè)合理的解釋，但是沒有給出任何證據(jù)去證明。

然后說下結(jié)局，有人看的有點(diǎn)混亂。其實(shí)最后女主梳理出來的原因是正確的。那些人被夢魔所殺就是因?yàn)樗麄冇辛藘?nèi)疚之心。那為什么最后小女孩沒事而女主卻死了呢。其實(shí)影片最后女主夢中所看到的那些景象就應(yīng)該可以明白了。的確，女主救小女孩的時(shí)候夢魔消失了，說明小女孩和女主都對那位母親的死釋懷了，所以應(yīng)該是都沒事了。但是小女孩與女主不同的是，小女孩所經(jīng)歷的讓她內(nèi)疚的事就只有她母親那件事，而女主內(nèi)疚的事卻還有別的，女主夢中她看到了身邊桌子上的招財(cái)貓，這就說明女主還對自己母親的事感到內(nèi)疚，女主認(rèn)為是自己拋棄了母親。還有女主在睡著之前手里拿著那哥們的軍牌，為什么要拿著呢？因?yàn)樗龑δ歉鐐兊乃酪矁?nèi)疚，因?yàn)槭撬涯歉鐐儙У侥莻€(gè)實(shí)驗(yàn)室才導(dǎo)致他的死。所以也感到了內(nèi)疚。所以說，女主怎么都會死的。

我看到有人說這電影就是告訴別人別做壞事，但是這電影表現(xiàn)的恰恰相反，這電影沒說不讓做壞事，而是說做了壞事就別后悔，后悔就會有禍?zhǔn)?。引來夢魔的并不是那些人所做的事情，而是他們心里的?nèi)疚和罪惡感才把夢魔吸引來的。挺蛋疼的理論，但這就是電影表現(xiàn)的。

抱歉我沒看完就來評論了，只是看了開頭就感覺情節(jié)嚴(yán)重脫離實(shí)際。

妻子殺了丈夫，而且手段很殘忍，警察來了之后不是先把妻子控制起來，而是打電話叫來心理學(xué)家（女主）做評估，就任由犯罪嫌疑人在窗邊站著，讓女主找她談話。。。

我很想知道萬一嫌疑人瘋勁上來把女主也殺了，警察會不會依舊不采取控制措施，然后再叫一個(gè)心理學(xué)家過來繼續(xù)評估。