他引領(lǐng)了電影表演技法的變革,他塑造了咕嚕、金剛、凱撒等名垂影史的角色,他受全球影迷的追捧卻遭奧斯卡冷遇,他被譽(yù)為動(dòng)作捕捉技術(shù)領(lǐng)域的教父,他是安迪·瑟金斯。
十月深秋,溫哥華的格羅斯山森林早已被朦朧地霧氣環(huán)繞,一隊(duì)人馬穿行于蒼老的針葉木間。為首的安迪·瑟金斯忽然舉起右手拳頭,整支隊(duì)伍隨之停下,他扭動(dòng)臀部翻身跳下馬背,靈巧的動(dòng)作與他刻意佝僂的身形很不協(xié)調(diào)。瑟金斯腳踩滿地的落葉,左右輕微搖擺著向前挪步,他故意粗聲喘氣帶有一絲喉音,噴出的哈氣飄過(guò)貼在他臉上的動(dòng)作捕捉馬克點(diǎn)和懸在額前的面部表情捕捉攝影機(jī)。瑟金斯在幾個(gè)被綁的人類(lèi)身前站定,用含糊卻堅(jiān)毅的聲音對(duì)他們說(shuō)話,肌肉在同樣布滿動(dòng)作捕捉馬克點(diǎn)的灰色緊身衣的包裹下輕微顫抖。說(shuō)完后,瑟金斯又模仿著猩猩的動(dòng)作轉(zhuǎn)身離開(kāi)。
這種對(duì)于猩猩極致的模仿,瑟金斯已經(jīng)不知道在《猩球崛起3》的片場(chǎng)做過(guò)多少次,而如今除將自己的角色充分詮釋外,他更加注重對(duì)新一代動(dòng)作捕捉表演演員的培養(yǎng),包括自己的動(dòng)作捕捉技術(shù)公司The Imaginarium Studios。毫無(wú)疑問(wèn),瑟金斯在這一富有前景的領(lǐng)域的地位,正如他的綽號(hào)所稱的一樣——?jiǎng)幼鞑蹲浇谈浮?/p>
那么安迪·瑟金斯本人是如何看待自己今天的成就呢?
“我熱愛(ài)我的工作,人們常常認(rèn)為視覺(jué)特效和表演是兩碼事,”瑟金斯在一次接受采訪時(shí)說(shuō)道,“可我從來(lái)都不這樣想,我永遠(yuǎn)都是一個(gè)演員?!?/p>
53歲的安迪·瑟金斯出生于英國(guó)一個(gè)普通的中產(chǎn)階級(jí)家庭,他在原米德?tīng)柸怂箍ぃ∕iddlesex County)萊斯里普莊園地區(qū)(Ruislip Manor),現(xiàn)在屬于倫敦的希靈登區(qū)(London Borough of Hillingdon)生活長(zhǎng)大。母親莉萊(Lylie)是土生土長(zhǎng)的英國(guó)人,是一位殘疾兒童教師,父親克萊蒙特(Clement)是一位婦產(chǎn)科醫(yī)生,是亞美尼亞血統(tǒng)的伊拉克裔人,所以,很多人都不知道瑟金斯原本的姓氏叫做薩基西安(Sarkisian)。
幼年時(shí)期的瑟金斯生活在英國(guó),而父親則需要經(jīng)常去中東地區(qū)出差,所以他和他的兄弟姐妹會(huì)在每個(gè)假期到中東的一些國(guó)家度假,包括敘利亞、黎巴嫩以及伊拉克等等。
長(zhǎng)大后,瑟金斯在倫敦伊靈區(qū)(Ealing)的圣本尼迪克特中學(xué)(St Benedict's School)度過(guò)了他的青春時(shí)光。大學(xué)時(shí)期,瑟金斯就讀于英國(guó)蘭卡斯特大學(xué)(Lancaster University)主修視覺(jué)藝術(shù),并選擇戲劇作為自己的第二專(zhuān)業(yè),以便可以練習(xí)制作海報(bào)。在此期間,瑟金斯還參加了學(xué)生廣播電臺(tái)Bailrigg FM,并且加入了納菲爾德工作室(Nuffield Studio),開(kāi)始參與戲劇的設(shè)計(jì)和制作。
在參演了幾個(gè)作品里的小角色后,大學(xué)第一年結(jié)束的時(shí)候,瑟金斯在巴里·基夫(Barrie Keeffe)編劇的戲劇《Gotcha》中擔(dān)綱主角,塑造了一個(gè)綁架老師的叛逆青年的形象。這使他愛(ài)上了表演并且改變了對(duì)未來(lái)的規(guī)劃,瑟金斯將自己的主修改為了表演專(zhuān)業(yè),并學(xué)習(xí)戲劇大師斯坦尼斯拉夫斯基和布萊希特的戲劇理論,還在藝術(shù)和視覺(jué)圖像方面小有成就,最終取得了表演和布景設(shè)計(jì)的獨(dú)立學(xué)科學(xué)位。
在瑟金斯求學(xué)生涯的最后一年,他將雷蒙德·布里格斯(Raymond Briggs)一部關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)諷刺的漫畫(huà)小說(shuō)《The Tin-Pot Foreign General and the Old Iron Woman》改編成一臺(tái)獨(dú)角戲劇,他親自表演并廣受好評(píng)。這是瑟金斯堅(jiān)定了從事表演行當(dāng)?shù)臎Q心。
瑟金斯大三的時(shí)候加入了當(dāng)?shù)毓魟≡海―uke's Playhouse)的后臺(tái)團(tuán)隊(duì),以便獲得注冊(cè)英國(guó)演員工會(huì)(British Actors' Equity Association)的資格。畢業(yè)后雖然有人建議他瑟金斯先上畢業(yè)生表演課進(jìn)修一年,但他更傾向于實(shí)際登臺(tái)表演的鍛煉機(jī)會(huì),于是他直接加入了公爵劇院正式成為一名演員。瑟金斯在公爵劇院花了十八個(gè)月的時(shí)間來(lái)錘煉自己的表演,從傳統(tǒng)的莎翁劇到布萊希特戲劇,再到現(xiàn)代英國(guó)戲劇,他參演劇作的種類(lèi)及其廣泛。這段時(shí)間的表演經(jīng)歷,為瑟金斯日后的表演生涯打下了堅(jiān)定的基礎(chǔ),后來(lái)他曾在接受BBC參訪時(shí)表示,如果沒(méi)有公爵劇院的工作經(jīng)歷,他絕不可能成為現(xiàn)在的他。
瑟金斯所塑造的最眾所周知的角色當(dāng)屬《魔戒》和《霍比特人》三部曲里亦正亦邪的咕嚕/斯密戈(Gollum/Sméagol)、2005版翻拍的《金剛》里推動(dòng)CGI技術(shù)變革的金剛,以及重啟的《猩球崛起》系列里的猩族領(lǐng)袖凱撒(Caesar)。
1999年,抱有野心的彼得·杰克遜敲響了瑟金斯家的大門(mén)。
“PJ(Peter Jackson彼得·杰克遜)找到我,他請(qǐng)我為咕嚕配音,那是我見(jiàn)過(guò)最怪的角色之一,”每當(dāng)提到當(dāng)時(shí)的情景,瑟金斯總是不禁嘴角掛起微笑,“PJ希望我用聲音把咕嚕帶來(lái)到現(xiàn)實(shí)中來(lái),雖然我從我家的貓叫聲開(kāi)始找到了靈感,然而我發(fā)現(xiàn)自己始終無(wú)法融入這個(gè)角色,無(wú)法感受到他,所以我必須要成為他?!?/p>
為了飾演咕嚕,從小在倫敦——至少在是英國(guó)長(zhǎng)大的安迪·瑟金斯需要在新西蘭待上六個(gè)月的時(shí)間,“在火山的半山腰,在冰川和沼澤之間,同時(shí)也是在一間獨(dú)特的工作室內(nèi),我們創(chuàng)造出一系列出色的特效,這使得JRR·托爾金的史詩(shī)在熒幕上成為可能,直到現(xiàn)在我仍然為能夠有幸和這些人一起共事過(guò)而感到驕傲,當(dāng)然了,這之后我們又合作了很多次,哈哈?!?/p>
從咕嚕這個(gè)角色誕生開(kāi)始,關(guān)于瑟金斯提名奧斯卡的爭(zhēng)論便已然開(kāi)始。一些影評(píng)人認(rèn)為,瑟金斯憑借在咕嚕這個(gè)角色,應(yīng)當(dāng)值得被提名為奧斯卡最佳男配角,因?yàn)闊o(wú)論是他的配音、肢體表演還是面部表情的呈現(xiàn),將為這個(gè)角色注入了獨(dú)特的人格魅力,極具戲劇張力。而持反對(duì)意見(jiàn)的影評(píng)人認(rèn)為,就如同傳統(tǒng)的CGI電影一樣,咕嚕這個(gè)人物形象在某些場(chǎng)景中的行為,很少甚至完全與瑟金斯的表演無(wú)關(guān),而是依靠CGI技術(shù)電腦生成。
然而這種說(shuō)法并非完全正確,在電腦上轉(zhuǎn)制成咕嚕形象前,瑟金斯仍然需要在攝影棚中,和其他演員一起在鏡頭前表演,并且,咕嚕的CGI面部表情制作是以瑟金斯自己的臉部表演為基礎(chǔ)??墒?,學(xué)院那些保守的老家伙們的決定并沒(méi)有如我們所愿,2003年第75屆奧斯卡提名投票中,因?yàn)楣緡_@一角色是借由電腦生成,瑟金斯被學(xué)院認(rèn)定不在被投票當(dāng)屆最佳男配角提名的候選人之列。
瑟金斯再次與PJ的團(tuán)隊(duì)合作,便是緊接著《魔戒》的《金剛》。
彼得·杰克遜從開(kāi)始便認(rèn)為《金剛》是一次推動(dòng)動(dòng)作捕捉技術(shù)革新非常好的機(jī)會(huì),他很早就決定不把金剛設(shè)計(jì)得與人類(lèi)過(guò)于相近,他和他的團(tuán)隊(duì)花費(fèi)了數(shù)十個(gè)小時(shí)的時(shí)間研究大猩猩的影像資料。彼得·杰克遜們認(rèn)為自己已經(jīng)為金剛的動(dòng)作捕捉做足了的準(zhǔn)備,而當(dāng)瑟金斯在2003年4月份加入劇組后,他們得知,此前瑟金斯長(zhǎng)時(shí)間在倫敦動(dòng)物園里和大猩猩待在一起,并且親赴盧旺達(dá),研究野外大猩猩的行為模式和舉止表情。
彼得·杰克遜后來(lái)接受采訪時(shí)說(shuō):“金剛的動(dòng)作捕捉表演展示出了安迪在這一領(lǐng)域杰出的水平,因?yàn)槿祟?lèi)與大猩猩面部表情的區(qū)別極其細(xì)微,尤其是眼睛和眉毛區(qū)域的微表情,瑟金斯需要將金剛的情感通過(guò)觀眾們熟悉的微表情傳遞出來(lái),更需要拿捏準(zhǔn)確人類(lèi)與大猩猩之間的細(xì)微差別,使觀眾們不會(huì)誤認(rèn)為金剛是一個(gè)類(lèi)人物種。這邊是瑟金斯被我們成為大師的原因?!?/p>
在拍攝金剛期間,瑟金斯每天花兩個(gè)小時(shí)進(jìn)行表演前的裝扮,光在他的臉上就需要固定135個(gè)小馬克點(diǎn),為配合主要鏡頭的拍攝,瑟金斯提前兩個(gè)月進(jìn)行動(dòng)作捕捉階段的拍攝,在沒(méi)有其他演員搭戲和缺少場(chǎng)景輔助的情況下表演金剛的動(dòng)作,為電影的數(shù)字動(dòng)畫(huà)制作提供素材。
《猩球崛起》系列是瑟金斯的事業(yè)和動(dòng)作捕捉技術(shù)的一次共同的騰飛。
對(duì)于《猩球崛起》系列中的主角—猩猩,制片方本打算在重啟的第一部里,訓(xùn)練真實(shí)的猩猩在片場(chǎng)表演,而非像老版一樣讓演員穿著猩猩的外套表演。然而在反復(fù)考量后,片方選擇富有經(jīng)驗(yàn)的維塔工作室的動(dòng)作捕捉技術(shù),同時(shí)也選擇了同樣富有經(jīng)驗(yàn)的安迪·瑟金斯。
此時(shí)動(dòng)作捕捉技術(shù)的進(jìn)步已經(jīng)可以讓瑟金斯在戶外實(shí)景中進(jìn)行動(dòng)作捕捉拍攝的表演,這不僅讓電影制作者擁有更加充足的鏡頭調(diào)度的自由度,對(duì)于瑟金斯來(lái)講相較之前在攝影棚綠幕前的憑借想象演繹,這種實(shí)景演繹更加自如簡(jiǎn)單輕松。這其中最具突破性的技術(shù)是攝影機(jī)能夠在日光環(huán)境下記錄追蹤動(dòng)作捕捉點(diǎn),這使第一部里的金門(mén)大橋戰(zhàn)斗得以實(shí)現(xiàn)。在這場(chǎng)標(biāo)志性的戰(zhàn)斗戲中,最多六個(gè)演員可以進(jìn)猩猩的行動(dòng)作捕捉拍攝,而其他大部分的猩猩群則利用維塔工作室的動(dòng)畫(huà)模型完全數(shù)字制作。表演猩猩的動(dòng)作捕捉演員,結(jié)合維塔工作室在惠靈頓公園里對(duì)猩猩的記錄,由瑟金斯指導(dǎo)培訓(xùn)。
用特效制作的工作人員的話來(lái)講,與其說(shuō)瑟金斯完美的演繹出了凱瑟這個(gè)猩猩的角色,更不如說(shuō)是“瑟金斯征服了凱撒。”影片的另外一位主演詹姆斯·弗蘭克(James Franco)也如此評(píng)價(jià)瑟金斯:“毫無(wú)疑問(wèn)他是動(dòng)作捕捉表演這種全新表演模式的大師,是極具獨(dú)創(chuàng)性的藝術(shù)家,我認(rèn)為瑟金斯是時(shí)候得到屬于他的榮譽(yù)了?!?/p>
瑟金斯說(shuō):“動(dòng)作捕捉技術(shù)從某種意義上講,是我們賦予角色生命與靈魂的唯一方式,我就是利用這種方式賦予咕嚕、金剛、凱撒真正的生命,讓他們成為現(xiàn)實(shí)的存在?!?/p>
2011年,瑟金斯同電影制作人喬納森·卡文迪許(Jonathan Cavendish)共同創(chuàng)立了Imaginarium工作室(The Imaginarium Studios)。位于倫敦伊靈區(qū)的Imaginarium工作室是一家致力于利用動(dòng)作捕捉技術(shù)創(chuàng)造令人信服的、打動(dòng)人心的數(shù)字化形象,而這正是瑟金斯所擅長(zhǎng)的。
“每一位來(lái)到Imaginarium的人,無(wú)論是演員還是學(xué)習(xí)者,”卡文迪許說(shuō)道,“他們都在問(wèn)為什么安迪是這一領(lǐng)域世界上最好的?他是怎樣做到的?我能從他這里學(xué)到多少東西?那么我便會(huì)告訴他們,這很簡(jiǎn)單,安迪他本來(lái)就是一個(gè)非常出色的演員,從本質(zhì)上講是因?yàn)樗麅?yōu)秀的演技,這是動(dòng)作捕捉表演的核心?!?/p>
對(duì)于Imaginarium工作室接手的每一個(gè)角色,無(wú)論大小輕重,瑟金斯和他的同事都會(huì)為角色做好文本上充足的準(zhǔn)備,至少會(huì)寫(xiě)一段人物前史或小傳,然后依據(jù)角色的特點(diǎn)選擇對(duì)應(yīng)的動(dòng)作捕捉演員,當(dāng)然了,這些演員之所以來(lái)到Imaginarium工作室,不僅是由于對(duì)動(dòng)作捕捉的興趣和對(duì)表演的熱愛(ài)——顯然這是最重要的——還有一部分原因是對(duì)“教父”的崇拜。
《猩球崛起》第二部后,20世紀(jì)??怂构颈阒滞苿?dòng)瑟金斯入選當(dāng)年的奧斯卡最佳男配角提名,如果成行他將會(huì)成為第一個(gè)運(yùn)用動(dòng)作捕捉技術(shù)表演提名奧斯卡的演員。
但是,好萊塢和學(xué)院(主要是學(xué)院)卻對(duì)此產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧,主要有兩點(diǎn)爭(zhēng)議,首先動(dòng)作捕捉這種畫(huà)面形成形式,究竟算是表演方式還是一種動(dòng)畫(huà)技術(shù),其次扮演一只呈現(xiàn)在熒幕上由后期電腦生成的猩猩,是否與奧斯卡表演獎(jiǎng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)相符。
“我們正站在變革的邊緣,”菲爾·埃爾德菲爾——?jiǎng)幼鞑蹲郊夹g(shù)系統(tǒng)的開(kāi)創(chuàng)者說(shuō),“這會(huì)是一項(xiàng)杰出的創(chuàng)新,瑟金斯的呈現(xiàn)也理應(yīng)得到尊敬。”毫無(wú)疑問(wèn)安迪·瑟金斯是動(dòng)作捕捉領(lǐng)域的教父,利用這一技術(shù)他創(chuàng)造了眾多留名影史的人物形象。不過(guò),同他一起合作的影星加里·奧德曼確認(rèn)為,學(xué)院不太可能會(huì)接受20世紀(jì)??怂构娟P(guān)于提名瑟金斯奧斯卡的訴求,畢竟在學(xué)院的那群old school們看來(lái),凱撒這個(gè)角色的呈現(xiàn)過(guò)于倚重CGI(computer generated imagery:電腦生成圖像)了。
但并不是所有的業(yè)內(nèi)人士都同意學(xué)院的觀點(diǎn),英國(guó)電影電視制作公司Molinare的董事總經(jīng)理朱莉·帕門(mén)特(Julie Parmenter)說(shuō):“在這部電影里,對(duì)凱撒的刻畫(huà)是源自于瑟金斯對(duì)這個(gè)角色的深刻理解,配合他獨(dú)到的表演技法,最重要的他是真實(shí)地在做表演,有片場(chǎng)實(shí)際地表演行為。這個(gè)角色在劇中是很有張力的,瑟金斯所用的設(shè)備確實(shí)幫助到了他,可他仍然是在表演。”
不過(guò)奧斯卡老戲骨杰夫·布里吉斯在接受《洛杉磯時(shí)報(bào)》采訪時(shí)的觀點(diǎn)更值得人們思考:“我認(rèn)為演員這個(gè)工作將會(huì)成為過(guò)去式,以后在大熒幕上的將不會(huì)是某個(gè)演員,而是一種綜合體,未來(lái)的導(dǎo)演在片場(chǎng)時(shí)會(huì)說(shuō),我想要60%的克魯尼,再給我來(lái)10%的布里吉斯,再加點(diǎn)查爾斯·布朗森!”
對(duì)這種關(guān)于電腦圖像生成技術(shù)的演繹,帕門(mén)特女士補(bǔ)充到:“這將會(huì)是一個(gè)有趣的界線,如果動(dòng)作捕捉和電腦圖像生成技術(shù)走得太遠(yuǎn),那么就會(huì)進(jìn)入動(dòng)畫(huà)領(lǐng)域,所以我們還是有必要保持好一個(gè)底線,片子里的人物至少要讓觀眾看起來(lái)像是基于演員真實(shí)表演制作的?!?/p>
而安迪·瑟金斯本人則將自己描述為一個(gè)動(dòng)作捕捉技術(shù)的“福音派”,他認(rèn)為自己在《性、毒品、搖滾》里無(wú)數(shù)字化的表演和在《猩球崛起》里凱撒的表演并無(wú)差異,“如何拍攝并呈現(xiàn)到大熒幕上,當(dāng)然是方式不同的事情,可大家很容易忘記,這都是表演。”
歡天喜地進(jìn)影院,一臉懵逼走出來(lái)。強(qiáng)行續(xù)命是種什么體驗(yàn)?這部電影完美詮釋了如何把觀眾當(dāng)腦殘。導(dǎo)演編劇我就想問(wèn)問(wèn),你們膽是有多肥,敢拍出一部bug從頭到尾的片子。
電影一開(kāi)始,叢林遭遇戰(zhàn),激動(dòng)的我覺(jué)這電影8分以上沒(méi)跑了。凱撒登場(chǎng)也是霸氣外漏,看那睿智的眼神,熬到第三部如今凱撒智商絕逼飆在180+??!
然后。。。。非我族類(lèi),其心必異,這人類(lèi)多少年的毛病,況且還有猩猩病毒,以凱撒的智商突然就看不清局勢(shì),居然妄想以放人換取和平?這就算了,如果雙方實(shí)力對(duì)等,放人還是一種心里威懾,我不懼你,不服來(lái)戰(zhàn)!可是你明明就是游擊隊(duì),敵方犧牲多少人就是要找到你凱撒老巢,在這種極端情況下一絲劣勢(shì)都會(huì)壓垮駱駝,然并卵,敵人不但放了,漢奸也跑了,可凱撒竟然不擔(dān)心自己位置會(huì)暴露而做準(zhǔn)備或者撤退。到這一刻有一種不詳?shù)念A(yù)感,凱撒智商突然掉線怕是要崩?
果然,加特林綠火突突突,搞笑的是,你們是來(lái)執(zhí)行斬首行動(dòng)的,就算不帶夜視鏡,也不用開(kāi)激光瞄準(zhǔn)吧,你是生怕猩猩發(fā)現(xiàn)不了你們?是要兩邊智商在同一水平線,大家一樣爛所以有bug也就不是bug了么?導(dǎo)演我為你這個(gè)想法點(diǎn)贊。
發(fā)現(xiàn)妻子兒子被殺,凱撒一馬一槍準(zhǔn)備千里走單騎,萬(wàn)人軍中取仇人首級(jí)。很好,到這時(shí)我明白了,要提升武力值必須降智商,所謂有舍才有得。我已經(jīng)做好準(zhǔn)備看凱撒蘭博附體,請(qǐng)開(kāi)始你的表演。
靈魂人物離隊(duì),三位主將不穩(wěn)定軍心帶領(lǐng)隊(duì)伍做好撤退工作,突然就要同生共死奔赴戰(zhàn)場(chǎng),起碼留下一位啊喂。這確定不是中國(guó)武俠片嗎?留下凱撒兒媳婦帶隊(duì)??心好累,種族存亡就在眼前,紅毛猩猩看你講話是明白猿,關(guān)鍵時(shí)刻凱撒被仇恨沖昏頭腦,怎么你也心大到隊(duì)伍沒(méi)人帶也可以?好吧這個(gè)不算硬傷,只是我個(gè)人吐槽而已。
接下來(lái),是時(shí)候展示真正的bug了。小女孩在這種環(huán)境下活的好好地,一定有人照顧。凱撒射殺的抱柴男和小女孩什么關(guān)系不言而喻,小女孩表現(xiàn)也印證了這點(diǎn)。那么問(wèn)題來(lái)了,小女孩親人被殺又被仇人強(qiáng)行帶走除了對(duì)上凱撒眼神有點(diǎn)害怕外對(duì)紅毛猩猩竟然是分外依戀,喂你到底是心大還是說(shuō)有奶便是娘?起碼先流露出一點(diǎn)仇恨的目光哪怕后面被感化也行啊。你們別說(shuō)是小姑娘中了病毒人秀逗了,后面明顯智商在線好嗎?再說(shuō)紅毛猩猩,你們是去為凱撒復(fù)仇不是旅游半道撿一孩子啊,九死一生還是十死無(wú)生都未知,還要強(qiáng)行帶上小女孩,先不說(shuō)小女孩跟他們走還是留下哪個(gè)死的可能性大,你這不是給凱撒帶累贅么?誰(shuí)知道后面會(huì)遇到什么情況?
接下來(lái)冰天雪地偶遇同族兄弟,此猿承擔(dān)了觀眾所有的笑聲,為他點(diǎn)贊。中間無(wú)用劇情不表,凱撒最終孤身來(lái)到敵營(yíng)陣前,卻發(fā)現(xiàn)撤退的隊(duì)伍全被抓了?驚疑之間背后出現(xiàn)一個(gè)黑影,這是要下黑手啊。呵呵,你可知我撒是封印智力武力值點(diǎn)滿的存在,找死!且看凱撒回過(guò)頭反手就是一張過(guò)去的CD,被大頭黃毛猩猩一槍托敲暈????
醒來(lái)睜眼看到一個(gè)比自己還能裝逼的光頭,好吧,原來(lái)是故意被擊暈為了麻痹敵人,以逸待勞你自己跳出來(lái)省的我找。然后,,,被光頭打臉扔進(jìn)牢籠???
我還能說(shuō)什么,滿滿愣頭青既視感。
接下來(lái),就是勞動(dòng)改造,虐待犯人,爭(zhēng)取待遇,強(qiáng)出頭挨揍,感動(dòng)眾猿。這劇情,編劇你確定你不是網(wǎng)文愛(ài)好者嗎?坑爹的是什么呢?光頭你殺人妻兒,此仇已是不共戴天,殺自己兒子都沒(méi)哆嗦,可是對(duì)凱撒卻不下死手?好吧,這是所有電影通病無(wú)力吐槽。
但你叭叭的把猿族病毒說(shuō)的那么恐怖,什么殺兒子,燒毀一切傳染源。卻此時(shí)放任一群猿猴在身邊,是已經(jīng)做好犧牲的準(zhǔn)備了是吧,那寧愿感染病毒也要留下猿猴,肯定不是為了感化猿猴和好如初吧。對(duì)了,要讓猿猴堆石頭造城墻,這是戰(zhàn)略性妥協(xié)對(duì)吧。所以也是不殺凱撒怕亂猿城墻不能按時(shí)交工對(duì)吧。這么多對(duì)吧,最后滿天炮火,這堵墻起了個(gè)鳥(niǎo)用?人家是開(kāi)飛機(jī)送導(dǎo)彈來(lái)的,不是騎馬射箭啊親,你當(dāng)猿猴呢?所以你不殺猿猴就是為了裝逼吧?這也就能解釋為什么大半夜的你還要戴墨鏡。
反過(guò)頭再看凱撒當(dāng)出頭鳥(niǎo)被關(guān)小黑屋,沒(méi)吃沒(méi)喝,快要掛了,此時(shí)小女孩不但放下仇恨,不計(jì)前嫌,而且使出一招真*隱身術(shù),從要塞大門(mén)旁若無(wú)人大搖大擺走到凱撒跟前,又是關(guān)心又是送吃送喝,來(lái)回幾趟也是沒(méi)有任何人發(fā)現(xiàn),所以被重點(diǎn)照顧的凱撒一到晚上就沒(méi)人管了是吧,連看一眼都多余?好吧忘了是小女孩會(huì)隱身。所以不管BGM如何動(dòng)人,慢鏡頭凱撒表情眼神如何到位,不真實(shí)感完全取代了應(yīng)有的感動(dòng)。
然后高潮來(lái)了,你在院子中間倒騰半天不怕人發(fā)現(xiàn),后面藏到角落里,觀眾都快看不見(jiàn)你了,猿們卻開(kāi)始害怕你被發(fā)現(xiàn)。不知是猩猩智商感人還是人類(lèi)選擇性眼瞎。
地下通道滲水,為救孩子只能偷鑰匙。凱撒終于要?jiǎng)幽X啦,扔翔誘敵。此戰(zhàn)術(shù)結(jié)合了心理學(xué),配角腦殘應(yīng)用學(xué),還有。。。我編不下去了。試問(wèn)你被猩猩扔翔,哪怕你手里有槍?zhuān)愀抑簧硪蝗俗哌M(jìn)關(guān)了上百只猩猩的院子里?何況你們本來(lái)就有仇,而且這還是一群開(kāi)了掛的猩猩。你能殺幾個(gè),別說(shuō)這是沖動(dòng),沖動(dòng)既本能,本能只會(huì)讓你站籠子外面破口大罵或者舉槍掃射。
猩猩越獄堪稱全片高光時(shí)刻,我掐指一算,此刻絕對(duì)有大能施展逆天手段偷天閉日,否則幾個(gè)籠子的猩猩消失,哪怕開(kāi)始發(fā)現(xiàn)不了,后面越走越少,沒(méi)有一個(gè)人看見(jiàn)?小猴子扒繩子鏡頭下分明是有巡邏隊(duì),所以編劇導(dǎo)演果然還是網(wǎng)文愛(ài)好者吧。
最后怎么講,雪崩滅人類(lèi),什么是主角光環(huán),戰(zhàn)斗力不夠天災(zāi)來(lái)湊。就問(wèn)你怕不怕
時(shí)光如水,生命如歌,猿們來(lái)到了一片世外桃源。凱撒坐在樹(shù)下,紅毛猩猩終于發(fā)現(xiàn)凱撒箭傷未愈,天吶穿過(guò)沙漠走過(guò)高山,以猿們行進(jìn)速度,這得個(gè)把月吧至少。凱撒為帶隊(duì)早日達(dá)到目的地不顧傷勢(shì)可以理解,作為凱撒摯友軍師二號(hào)人物,都快掛了你才發(fā)現(xiàn),還流著血,走路上不滴血嗎?凱撒不會(huì)痛嗎?你這是故意的吧?
凱撒:我是有多能忍?這一部電影有我沒(méi)我有什么區(qū)別?
還有很多小細(xì)節(jié),不一一表述了。在我看來(lái)這部電影堪稱今年最差了,可惜了這么好的特效。
~~~~~~~~~~~~~
看了很多回復(fù),謝謝很多朋友的支持與關(guān)注。討論劇情的我都回復(fù)了,還有鄙視我給夏洛特打五星的,我就不一一回復(fù)了,這里我想說(shuō)
既然電影更重要的衡量標(biāo)準(zhǔn)是想表達(dá)的價(jià)值觀與深度,至于故事講的如何,有沒(méi)邏輯漏洞都不重要的話,那很多國(guó)產(chǎn)片包括一些被人罵出翔的國(guó)產(chǎn)恐怖片,最后所倡導(dǎo)的不還是要與人為善,積極的三觀嗎?那為何你們對(duì)那些片子不屑一顧呢?雙重標(biāo)準(zhǔn)?你們看我對(duì)夏洛特?zé)来蛭逍堑牟恍汲潭?,我想說(shuō),夏洛特再意淫再如何,故事起碼說(shuō)圓了吧?有本片這么致命的bug嗎?何況最后不也是回歸家庭,要你珍惜身邊人嗎?打五星不可以?不是很符合你們的審片標(biāo)準(zhǔn)嗎?道理通過(guò)牽強(qiáng)附會(huì)的劇情強(qiáng)行塞給你,沒(méi)了真實(shí)感,就是你們孫推崇的嗎?你們看不起夏洛特,能說(shuō)下原因嗎?恩???
時(shí)下的好萊塢大肆重啟翻拍的背后,無(wú)非是創(chuàng)新力下降使然。但在一眾廉價(jià)的大片式重啟以外,還是有著諸如《龍虎少年隊(duì)》這樣不落窠臼的有趣作品的。 而誕生于2011年的《人猿星球》新三部曲,則是一個(gè)小小的奇跡。隨著《猩球崛起3》的出現(xiàn),一流的故事和特效技術(shù)的有機(jī)結(jié)合,近乎完美地?fù)纹鹆艘徊繌?fù)古風(fēng)格的動(dòng)作冒險(xiǎn)大片,也完成了這個(gè)十年里最好的一套科幻電影三部曲,沒(méi)有之一。 花了6年的時(shí)間,《猩球崛起》系列的開(kāi)發(fā)周期已經(jīng)追趕上了上世紀(jì)60年代和70年代的初代《人猿星球》系列,而難能可貴的是,這套新系列僅僅是從過(guò)去的電影中獲得靈感與故事的核心,而不是亦步亦趨或過(guò)度依賴原始材料。這或許是因?yàn)樵趧?chuàng)作者的頭腦中,清醒地意識(shí)到查爾頓·赫斯頓的個(gè)人魅力是無(wú)可替代的——新系列主人公從人到猿的變化,也是最為驚喜和成功的嘗試,給執(zhí)拗于人類(lèi)的《變形金剛》好好上了一課。新系列也不僅僅只是得益于動(dòng)作捕捉技術(shù)的升級(jí)強(qiáng)化,在故事上也變得更加豐富和復(fù)雜,也更有野心,完成了從科幻小品到科幻史詩(shī)的成功蛻變。 當(dāng)然,這并不是說(shuō)《猩球崛起3》毫無(wú)瑕疵,嚴(yán)肅的主題和立意,缺乏諸如黑化翻轉(zhuǎn)之類(lèi)的流行故事元素,很可能使其缺乏對(duì)大眾市場(chǎng)的吸引力。但就其本質(zhì)而言,電影已經(jīng)超出了簡(jiǎn)單的善惡二元對(duì)立,以驚人的特效成就和電影語(yǔ)言,提供了嚴(yán)肅和緊張的銀幕體驗(yàn)。 好的系列電影懂得自己生命力在哪里,比如剛剛迎來(lái)第一任女博士的《神秘博士》,比如《人猿星球》。而不好的系列電影,well,你我都已經(jīng)見(jiàn)得足夠多了。
2011年的《猩球崛起》通過(guò)醫(yī)療驚悚的類(lèi)型,重新開(kāi)發(fā)了源材料中令人毛骨悚然的潛力。而在隨后的幾年中,這套系列已經(jīng)發(fā)生了顯著的變化,其后啟示錄的背景設(shè)定也變得越來(lái)越明顯。由馬特·里夫斯接手的后兩部電影,在任何角度上都可以算得上是當(dāng)年最佳科幻電影——種族沖突與個(gè)體沖突,思想轉(zhuǎn)變與局部戰(zhàn)爭(zhēng),長(zhǎng)槍大炮坦克車(chē)與陣營(yíng)對(duì)話,在服務(wù)觀眾的同時(shí)也毫不放松對(duì)更高層次思想表達(dá)的訴求。 事實(shí)上,由馬特·里夫斯執(zhí)導(dǎo)和合作編劇的這兩部電影(尤其是《猩球崛起3》),在許多方面更接近舊時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)片,有著《戰(zhàn)爭(zhēng)啟示錄》和《野戰(zhàn)排》乃至約翰·福特的影子。馬特·里夫斯對(duì)自己創(chuàng)造的猿族世界有著充分信心,并且極具合理性和說(shuō)服力。電影的敘事重心始終放在猿族身上,從未被人類(lèi)戲份所拖累——這種創(chuàng)作上的思路,顯然是最適合安迪·瑟金斯令人震驚的動(dòng)作捕捉表演的。《猩球崛起3》有激情和野心,有著卓越的動(dòng)作設(shè)計(jì)和場(chǎng)面,有著設(shè)計(jì)精良的幽默感,毫不畏懼漫長(zhǎng)的對(duì)話場(chǎng)面和人物對(duì)峙——人物的特寫(xiě)鏡頭已經(jīng)超越了特效炫技的程度,完完全全地模糊了現(xiàn)實(shí)和虛擬的邊界。 那么為什么一部猿族世界的電影會(huì)變成變種的越戰(zhàn)往事呢?難道僅僅是為了在暑期大制作中透過(guò)鏡頭觀察人性最黑暗的一面嗎? 答案是很多的。輔一開(kāi)場(chǎng),我們就見(jiàn)到了在延伸自前作的的大背景下,人類(lèi)士兵所處于的心理狀態(tài),從反擊悄然變?yōu)榱饲笊?。這是系列在敘事上的一個(gè)有趣轉(zhuǎn)變:此前我們見(jiàn)到的,是凱撒單方面地謀求和平,但和人類(lèi)的沖突始終是不可避免的,必將對(duì)沖突雙方都產(chǎn)生不可消弭的裂痕。這正是本片反派伍迪·哈里森的原始動(dòng)機(jī),也導(dǎo)致猿族在模仿和學(xué)習(xí)人類(lèi)情感時(shí),不可避免地走向復(fù)仇的悲劇之路。 馬克·鮑姆貝克和馬特·里夫斯在電影中融合了多種風(fēng)格,除了戰(zhàn)爭(zhēng)片的取材,還有著西部風(fēng)格公路電影的影子。無(wú)論是猿是人,主要角色們都在各種道德抉擇之間掙扎不安。而這種不預(yù)設(shè)立場(chǎng)的方式,讓每個(gè)人都有自己的明確動(dòng)因,從而使得整部電影在人物塑造上有著相當(dāng)?shù)目尚哦取km然電影中有著大量的CG特效,但邁克爾·塞萊辛的攝影強(qiáng)調(diào)了自然世界的原生力量。邁克·吉亞奇諾為本片打造的配樂(lè)也有著7080年代戰(zhàn)爭(zhēng)片的氣質(zhì),甚至可以說(shuō)是他為近年來(lái)諸多商業(yè)大片創(chuàng)作的配樂(lè)作品中的最好表現(xiàn)。
巧合的是,《猩球崛起3》是這一系列第二次和克里斯托弗·諾蘭撞年了?!缎汕蜥绕?》碰上了《星際穿越》,但前者過(guò)硬的綜合素質(zhì)絲毫不落下風(fēng),甚至可以說(shuō)是當(dāng)年最好的科幻電影;下周即將公映的《敦刻爾克》,似乎也是對(duì)《猩球崛起3》的戰(zhàn)爭(zhēng)主題的有趣呼應(yīng)。 《人猿星球》的小說(shuō)有其超越時(shí)代的性質(zhì),而《猩球崛起》的改編也很好地將其精神繼承了下來(lái),并實(shí)現(xiàn)了自我進(jìn)化。刨掉2001年蒂姆·伯頓的猴戲,由8部電影組成的波瀾壯闊的猿族史詩(shī)終于迎來(lái)了這一階段的最終篇章。 《猩球崛起》系列,就是安迪·瑟金斯作為優(yōu)秀表演者的最有利證明。凱撒和它背后演員的形象,也將會(huì)是未來(lái)幾十年最為標(biāo)志性的電影人物之一。這讓我們看到,即使是不做人了,也依然能夠光芒四射。 拋棄了人的身份,也不拋棄人性。這就是《猩球崛起》帶給我們的最大裨益。
以下影評(píng)輕微劇透,不影響觀影。
很少有系列電影讓大聰如此焦急等待,恐怕除了《異形》前傳系列,以及《星戰(zhàn)》系列,剩下就是《猩球崛起》系列。
《猩球崛起3》最終章,在7月13日燃起,揭開(kāi)人與猿之間最后的存亡問(wèn)題(國(guó)內(nèi)目前還未確定上映日期)。
大家應(yīng)該有所耳聞,前面兩部《猩球崛起1,2》的口碑,相當(dāng)樂(lè)觀。
《猩球崛起3》最終章的上映,乘勝追擊,給這個(gè)系列劃上完美的句號(hào)。(當(dāng)然,不排除還會(huì)有續(xù)集或外傳)。
就目前來(lái)看,第三部口碑票房都呈現(xiàn)井噴趨勢(shì)。
《猩球崛起3》描述的是從第一部“猿流感”爆發(fā)后的15年,人猿的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入到了最后的決戰(zhàn)時(shí)刻。
從第二部開(kāi)始,人類(lèi)因?yàn)椴《颈l(fā),變成了猿類(lèi)比人類(lèi)的數(shù)量還要多的局面,到了第三部,猿類(lèi)依然在數(shù)量上占據(jù)優(yōu)勢(shì),影片還增加了幾位新角色。
其中比較重要的就是新登場(chǎng)的“壞猩猩”。
按理說(shuō),覺(jué)醒的猩猩,都是因?yàn)閯P撒當(dāng)初投放氣體變聰明的猩猩,之后通過(guò)繁衍出更多的聰明的猩猩,在這猩猩大家族,互相之間都會(huì)手語(yǔ),是一個(gè)新興的猩猩族群。
而“壞猩猩”,不會(huì)手語(yǔ),是在這十幾年的浩劫里,自然變異出來(lái)的聰明的猩猩。熟悉人類(lèi)的套路,會(huì)講流利的英語(yǔ)。
這是電影給出很強(qiáng)的一個(gè)信息點(diǎn),自然界中的猩猩,可以依靠自然變異覺(jué)醒,雖然影片中壞猩猩提到只有他活命,但相信這是電影留下的一個(gè)線索。
(壞猩猩角色介紹片段)
另外一位新的重要人物,是海報(bào)和預(yù)告片都存在的小女孩,很明顯小女孩是被猩猩收養(yǎng)了。而這個(gè)小女孩是唯一對(duì)病毒免疫的女孩,她是一位新星。
(小女孩登場(chǎng)片段)
或許,如果有續(xù)集的話,她是人類(lèi)的未來(lái)另一個(gè)分支也說(shuō)不定。
在人類(lèi)大本營(yíng),多了一位少校,典型大反派,屠殺猿類(lèi),奴役猿類(lèi)。點(diǎn)燃人類(lèi)存亡最終導(dǎo)火索。
大聰看完的電影總體感受:
情理之中,意料之中。是一部值得推薦的上乘商業(yè)電影。
尤其在電影一開(kāi)始的小規(guī)模戰(zhàn)役,就瞬間點(diǎn)燃大聰?shù)哪I上腺素。
在《猩球崛起3》的一開(kāi)場(chǎng),導(dǎo)演就運(yùn)用了大量的上帝視角,來(lái)描繪一場(chǎng)人猿之間的戰(zhàn)役。很好的構(gòu)架出人猿史詩(shī)轉(zhuǎn)折的大背景時(shí)代。
人猿之間的沖突,一直燃燒了影片前面的30分鐘。
此時(shí),大聰已經(jīng)被電影帶到了情緒的沸點(diǎn)!
但,轉(zhuǎn)折來(lái)了。
影片在30-40分鐘之后,電影的劇情像是發(fā)生了一次病變。
影片的格局瞬間從人猿史詩(shī)的大背景抽離,像泄了氣的氣球,變成了極小格局的劇情故事。
而且劇情的講述節(jié)奏,明顯慢了下來(lái),甚至有一兩幕,有些讓人感到拖沓。
但好在,導(dǎo)演的把控還算到位,雖然格局變小了,以及每一幕的劇情節(jié)奏也慢下來(lái)了。
這反而讓主角凱撒的形象因此也變得更立體,但說(shuō)實(shí)在的,有前兩部建立凱撒從出生到現(xiàn)在的形象,不需要再用第三部最終章,繼續(xù)花大量時(shí)間建立凱撒的內(nèi)心糾結(jié)。
但換個(gè)角度理解,如果說(shuō)《猩球崛起》三部曲的重心,并不是放在人猿未來(lái)的大背景下;而是重點(diǎn)講述凱撒的一生,那么《猩球崛起 3》這樣架構(gòu)劇情的走向,也是可以理解的。
正如片名《猩球崛起》,整個(gè)系列正是講述猿族崛起的故事,但這個(gè)故事卻是一部辛酸史。
如果想看到各種爆破戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的觀眾,或許會(huì)有些失望,因?yàn)樾了崾?,很難有人猿恢弘的大戰(zhàn)役場(chǎng)面。
但如果深度解析這一場(chǎng)最后的戰(zhàn)役,以及整部電影為什么會(huì)猿類(lèi)和人類(lèi),能一步步走到這樣的境地,會(huì)很耐人趣味。
如果整個(gè)三部曲一起來(lái)考量,這場(chǎng)最后戰(zhàn)役,是一場(chǎng)偶然,也是一場(chǎng)必然。
人猿未來(lái)的存亡,從第一部走到最終章最后的結(jié)局,是偶然,也是必然。
所以往更深遠(yuǎn)的方向思考,《猩球崛起》三部曲探討的,是人類(lèi)未來(lái)命運(yùn)的一種假設(shè)。
就像人類(lèi)和人工智能,是科幻電影題材長(zhǎng)盛不衰的主題,因?yàn)檫@老生常談的主題,蘊(yùn)含著未來(lái)人類(lèi)何去何從的思考。
人猿之爭(zhēng),其實(shí)和人智主題相似,只是換了件科幻的外衣,去詮釋人類(lèi)和其他物種的存亡思考。
說(shuō)到人猿之間的主題,我們不得不重新認(rèn)識(shí)一下,這位人猿話題祖師爺:皮埃爾.布勒。
他在1963年出版了小說(shuō)《人猿星球》,并成功在1968年改編成電影《人猿星球》。
電影和小說(shuō)一樣,講述了人類(lèi)的太空船,墜落在由人猿統(tǒng)治的星球上,之后人類(lèi)在猿猩經(jīng)歷各種遭遇后,發(fā)現(xiàn)這個(gè)星球原來(lái)正是地球。
這部電影上映后,就此打開(kāi)了人猿科幻主題的大門(mén)。在這之后,連續(xù)有了四部人猿星球的續(xù)集。
雖然這些電影片名的中文名字各有不同,但該系列的英文總標(biāo)題都是《the planet of the apes》。
中文名分別叫做《人猿星球》,《失陷猩球》,《逃離猩球》,《征服猩球》,《決戰(zhàn)猩球》。
想知道都說(shuō)了啥,大聰已經(jīng)幫你整理好了。
這五部電影,共同講述了人類(lèi)墜落在猩球,發(fā)現(xiàn)猩球其實(shí)是2000年后地球,之后靠著一對(duì)善良的猿族夫婦,時(shí)空穿越回到當(dāng)時(shí)人類(lèi)統(tǒng)治的地球。
而猿族夫婦在人類(lèi)統(tǒng)治的地球,無(wú)法返回未來(lái),并生下了小猿--凱撒。
但人類(lèi)得知未來(lái)地球?qū)⒈辉匙褰y(tǒng)治。于是把猿族夫婦殺害,凱撒得以幸存。
而來(lái)自外太空的病毒使得猿族變得聰明,從而猩猩族群開(kāi)始聯(lián)合起來(lái)反抗人類(lèi),最終以凱撒領(lǐng)導(dǎo)的猿族對(duì)人類(lèi)進(jìn)行最后決戰(zhàn)。
如果說(shuō)這五部曲離大家實(shí)在遙遠(yuǎn)。那么在2001年再次重啟的《決戰(zhàn)猩球》,應(yīng)該就不會(huì)太陌生,導(dǎo)演還是個(gè)性張揚(yáng)的蒂姆伯頓。
可惜的是這部電影以其說(shuō)是重啟,不如說(shuō)是翻拍。票房雖然不俗,但劇本幾乎沒(méi)有改動(dòng)。以至于被評(píng)為毫無(wú)新意,電影公司也就不了了之。
一直到了2011年,《猩球崛起》系列,依據(jù)前面五部曲為藍(lán)本,進(jìn)行了該主題的重啟,而這次重啟改編了大量的故事背景,讓故事更貼近現(xiàn)代價(jià)值觀,把宇宙穿越科幻等元素都剔除,用偶然事件去擴(kuò)展成為人猿之間史詩(shī)沖突的絕唱。
因此如果大家真的要補(bǔ)課,只要補(bǔ)完2011年的《猩球崛起》和2014年的《猩球崛起2》就可以了。
如果還是沒(méi)時(shí)間補(bǔ)習(xí),沒(méi)事,大聰繼續(xù)幫各位梳理。
《猩球崛起1》的主角,是某生物實(shí)驗(yàn)室的研究員。研究治療阿爾茨海默?。ɡ夏臧V呆),實(shí)驗(yàn)的對(duì)象當(dāng)然就從人類(lèi)的近親--猩猩開(kāi)始著手。
因此影片一開(kāi)始,就衍生了人類(lèi)的第一原罪,拿猩猩做實(shí)驗(yàn)。
人類(lèi)一遍一遍實(shí)驗(yàn),終于有了成效,主角于是大膽把實(shí)驗(yàn)對(duì)象,改成了患了老年癡呆的父親。起初治愈效果顯著,但實(shí)驗(yàn)卻以失敗告終。
而猩猩卻因?yàn)樵搶?shí)驗(yàn)藥物獲得了覺(jué)醒,開(kāi)始喚醒自己內(nèi)心深處的呼喚。也就是“我是誰(shuí)?”。
這位猩猩覺(jué)醒的代表,名叫“凱撒”。
凱撒的母親被當(dāng)做實(shí)驗(yàn)對(duì)象后生下了他,因此在凱撒身上,流著因?yàn)樗幬镉X(jué)醒的血液。
而年幼的凱撒因?yàn)槟赣H的離去,被好心的主角收養(yǎng),主角通過(guò)對(duì)凱撒的教育,讓凱撒的覺(jué)醒速度得到飛速的發(fā)展。
當(dāng)凱撒青少年之時(shí),他如同人類(lèi)一樣,開(kāi)始進(jìn)入青春叛逆期,而凱撒的叛逆,是“尋求自我”的答案。
比如影片里凱撒轉(zhuǎn)折性發(fā)問(wèn):我是你的寵物嗎?
叛逆期的凱撒,開(kāi)始闖禍不斷,也逐漸和他的主人有所疏遠(yuǎn),最后凱撒只能被送到“動(dòng)物控制中心”。
在控制中心受盡虐待的凱撒,開(kāi)始思考另一個(gè)問(wèn)題--“獨(dú)立”。
以至于最后主角來(lái)接凱撒回家,凱撒也心甘情愿待在控制中心,為的是策劃一起為獨(dú)立而戰(zhàn)的起義。
也就在這時(shí)故事發(fā)生了質(zhì)的轉(zhuǎn)變,凱撒從主角家里,偷走大量能覺(jué)醒猩猩的藥物,投放在動(dòng)物控制中心。
猩猩之火,可以燎原,這是第一步。動(dòng)物中心的猩猩,也因?yàn)樗幬镩_(kāi)始了覺(jué)醒。
在凱撒的領(lǐng)導(dǎo)下,動(dòng)物控制中心的猩猩們,成功逃出了動(dòng)物控制中心,進(jìn)而去搗毀拿猩猩做實(shí)驗(yàn)的控制室。釋放了更多有覺(jué)醒意識(shí)的猩猩。
其中就包括擁有慘痛虐待經(jīng)歷的猩猩“庫(kù)巴”。它是之后猩族的二把手。
如此大的動(dòng)靜,人類(lèi)當(dāng)然進(jìn)行屠殺性的大反撲。
于是猩猩和人類(lèi)的第一次小規(guī)模戰(zhàn)役,就此打響。
而由于人類(lèi)對(duì)猩猩這次覺(jué)醒的措不及防,以及人類(lèi)對(duì)猩猩的低估,導(dǎo)致以猩猩拿下第一局勝利落幕。
最后猩猩逃進(jìn)大森林,宣告著以“凱撒”為中心的猩猩族群,實(shí)現(xiàn)了第三個(gè)跳躍“自由”。
沒(méi)錯(cuò),第一部的《猩球崛起》,不冒進(jìn),不史詩(shī),不宏偉。主要細(xì)膩的描述了凱撒覺(jué)醒三部曲,分別是“尋求自我”,“獨(dú)立”,“自由”。
貌似一連串事件的發(fā)生都是偶然,但偶然中必然隱藏著必然的關(guān)鍵。
比如人類(lèi)遲早會(huì)冒險(xiǎn)去研究有利于人類(lèi)的實(shí)驗(yàn)性藥物,而這種藥物的危險(xiǎn)系數(shù),人類(lèi)其實(shí)并不了解。
再比如,表面上凱撒被控制中心的管理員虐待,造成了凱撒追求獨(dú)立。
但其實(shí)隨著時(shí)間的推移,凱撒總有一天還是會(huì)選擇離開(kāi)主角,離開(kāi)“家”,離開(kāi)人類(lèi)世界,去創(chuàng)立屬于猩猩自己獨(dú)立自由的家園。
而其實(shí)如果人類(lèi)再次整裝待發(fā),集中火力和科技,去圍剿這一小波覺(jué)醒的猩猩,簡(jiǎn)直小菜一碟。
但《猩球崛起2》并沒(méi)有按照這種套路去進(jìn)行,而是用簡(jiǎn)單幾句話設(shè)定了第二部的故事背景:
因?yàn)閷?shí)驗(yàn)室的藥物事件,造成了“猿流感”。八年內(nèi)導(dǎo)致90%人類(lèi)死亡,至今沒(méi)找到可以免疫的藥物,政府機(jī)構(gòu)停擺,民生服務(wù)終止。
而猿類(lèi)大量繁殖,地球的主宰,或許已經(jīng)不是人類(lèi)。
人類(lèi)自己的命運(yùn),前景堪憂。
凱撒此時(shí)有了自己的家庭,領(lǐng)導(dǎo)著狩獵為生的猩猩族群,不想和人類(lèi)有任何接觸和沖突。畢竟“凱撒”曾經(jīng)被人類(lèi)收養(yǎng)過(guò),對(duì)人類(lèi)的科技水平略知一二,對(duì)人類(lèi)的情感,也非常復(fù)雜。
但人類(lèi)終究還是不請(qǐng)自來(lái),打擾了猩猩族群。
主張和平的凱撒,釋放好意讓人類(lèi)在猩族地盤(pán)修建水壩,前提是不要人類(lèi)攜帶武器。
可人類(lèi)終究是人類(lèi),“懷疑”,這兩個(gè)字流淌在人類(lèi)的骨髓。人類(lèi)背信了猩族,私自攜帶武器,被凱撒抓了現(xiàn)行。
凱撒對(duì)人類(lèi)的態(tài)度,又一次,從信任變成了懷疑。
但這次事件,并不是影響凱撒最終內(nèi)心搖擺的砝碼,造成凱撒更大內(nèi)心不安,是猩猩族群的庫(kù)巴。
在這次水壩事件之后,人類(lèi)和猩族好不容易的建立的感情線,就此斷裂,庫(kù)巴更是在后面煽風(fēng)點(diǎn)火,甚至叛變?cè)旆?,搞起了人?lèi)陰暗的那一套把戲,把凱撒暗殺掉,并嫁禍于人類(lèi)。
就此,人類(lèi)與猩族的武裝沖突,再一次打響。
凱撒原以為,互相懷疑,互相殘殺,那是人類(lèi)的事。猩猩族群,應(yīng)該是一條心,一家人。
而最終凱撒發(fā)現(xiàn),其實(shí)猩猩和人類(lèi)一樣,也存在著背叛,懷疑,存在著人類(lèi)有的所有缺點(diǎn)。
更讓凱撒絕望的是,他原本天真的認(rèn)為,他還能阻止人類(lèi)和猿族的更大規(guī)模沖突。
但其實(shí)從庫(kù)巴帶領(lǐng)猩族進(jìn)攻人類(lèi)那一刻開(kāi)始,人猿之間的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)不可逆。
一場(chǎng)決戰(zhàn),將要展開(kāi)。
人類(lèi)和猩族在地球上的去留。就留到了第三部最終章:《猩球崛起3》。
雖然現(xiàn)在系列電影唱的調(diào)子,都是各種電影宇宙架構(gòu)。而《猩球崛起》系列三部曲,堅(jiān)持傳統(tǒng)三部曲路線,就目前來(lái)看,《猩球崛起3》是最終章。也算劃上了一個(gè)句號(hào)。
只是不知道《猩球崛起》系列能不能堅(jiān)守陣地,不要因?yàn)榭诒狈匡j升,再節(jié)外生枝出《猩球崛起4》來(lái)。
要是真有那么一天,也不是凱撒的世界了。
《猩球掘起3》是三部曲中基調(diào)最為昏暗的一部,這部電影中的人類(lèi)已經(jīng)基本上沒(méi)有了繼續(xù)存在的價(jià)值,我覺(jué)得可以從兩個(gè)方面來(lái)體現(xiàn):1,電影中已經(jīng)沒(méi)有任何人類(lèi)角色可以起到支撐理性或道德制高點(diǎn)的作用;2,除了少數(shù)叛變的猩猩之外,猿族內(nèi)部的矛盾已經(jīng)基本肅清,在凱撒的領(lǐng)導(dǎo)下已經(jīng)演化為在道德、族群組織等方面都超越人類(lèi)的存在。電影中最為“昏暗”的地方正是在于塑造出人類(lèi)未來(lái)徹底無(wú)希望的這種情境,其實(shí)我覺(jué)得猩球崛起系列主要表達(dá)的一直是這種思路,只不過(guò)第三部表現(xiàn)的更為徹底一些。 一部電影想要將人類(lèi)的存在價(jià)值成功塑造成歸零狀態(tài)是有困難的,《猩球崛起3》通過(guò)適當(dāng)迷惑觀眾的方式來(lái)逐漸獲得觀眾對(duì)于故事的認(rèn)同。具體來(lái)說(shuō),整個(gè)故事可以分為三股勢(shì)力,分別為:1,以上校為代表的極端純種人類(lèi);2,退化的人類(lèi);3,猿族。由于電影大部分時(shí)間講的是猿族和上校勢(shì)力這一對(duì)正邪分明兩方之間的故事,而退化人類(lèi)勢(shì)力基本上只是穿插在故事中間以及最后的大戰(zhàn)中,再加上退化小女孩與猿族和諧相處的因素,導(dǎo)致我在觀片過(guò)程中一直對(duì)退化人類(lèi)勢(shì)力抱有一定的道德期待,但是導(dǎo)演可能并不想讓觀眾有這種想法,因此通過(guò)三個(gè)情節(jié)來(lái)打消觀眾的期待:1,小女孩的退化爸爸向猿族舉槍?zhuān)?,最后大戰(zhàn)之后,退化人類(lèi)勢(shì)力的士兵向凱撒舉槍?zhuān)?,雪崩將所有人類(lèi)摧毀。 電影不僅表現(xiàn)了人類(lèi)與猿族之間的經(jīng)典矛盾,而且進(jìn)一步拓展出人類(lèi)自身的矛盾,這一矛盾最終使人類(lèi)走向滅亡,換言之最終滅亡人類(lèi)的既不是猿病毒,也不是來(lái)自猿族的進(jìn)攻,而是源自人類(lèi)對(duì)自身和他人、異族的歧視。電影中上校屠殺退化人類(lèi)是希望通過(guò)此舉保存健全人類(lèi),可惜最終自己也退化了,而自己領(lǐng)導(dǎo)的純?nèi)祟?lèi)力量也被退化人類(lèi)勢(shì)力所消滅,可謂是自生自滅。而退化人類(lèi)勢(shì)力也沒(méi)有表現(xiàn)出對(duì)于猿族的包容,最終被雪崩毀滅。猿族作為最受壓迫的一方在付出了沉重代價(jià)后最終找到了新的生存空間。 這部電影的價(jià)值取向是站在弱者一方的,這一點(diǎn)毋庸置疑,但是自然界的規(guī)律是弱與強(qiáng)之間不斷的轉(zhuǎn)換更替,電影在解決人與猿之間的矛盾之后將何去何從,這似乎又成為了一個(gè)新問(wèn)題,猿族的未來(lái)仍然是充滿變數(shù)的,誰(shuí)又能保證猿族自此走向了絕對(duì)美好的未來(lái),誰(shuí)又能保證智慧猿族不會(huì)重蹈覆轍人類(lèi)的錯(cuò)誤?
這片子最大的問(wèn)題是太婆婆媽媽的,一部電影,人這么的吧的,估計(jì)都快睡著了。更別說(shuō)一群猩猩連比劃帶嗷嗷的交流了。按正常來(lái)說(shuō),就是文戲太多,詞兒又不精彩。還不如多安排點(diǎn)兒情節(jié)。
不過(guò)整體來(lái)說(shuō),三部曲是很優(yōu)秀的科幻電影,對(duì)科幻不是玄幻。如果這部猩猩直接振臂一呼,來(lái)場(chǎng)魔獸爭(zhēng)霸級(jí)別的戰(zhàn)爭(zhēng),把人類(lèi)滅了,那就是玄幻了。自始至終、猩猩很弱,三部曲里一直很弱,一個(gè)新產(chǎn)生智慧的小族群掙扎著要活下去而已。對(duì)比人類(lèi)戰(zhàn)力,一直比猴子強(qiáng)太多。至始至終兩個(gè)種族就沒(méi)有過(guò)勢(shì)均力敵的戰(zhàn)爭(zhēng)。猿的敵人是人,猿自己。人的敵人是病毒,人自己。
對(duì)人來(lái)來(lái)說(shuō),產(chǎn)生了一種跟自己智商可以匹配的新物種,當(dāng)然很慌亂了。其實(shí),看到一個(gè)會(huì)用組合工具的烏鴉,看到會(huì)用手勢(shì)指揮游客給自己喂吃的的猩猩。我也會(huì)覺(jué)得有些隱隱的擔(dān)憂。我們可能就是走快了一步而已。這tmd不能說(shuō)是純粹的條件反射了,或者說(shuō)如果這是條件反射,那我們所謂智慧可能也就是一種更復(fù)雜的條件反射而已。何況,這群聰明的猴子竟然不會(huì)被猿流感弄死。而且,猿流感病毒變異以后,會(huì)讓人類(lèi)失去語(yǔ)言能力。
這里很好玩兒,失去了自己的語(yǔ)言以后,人類(lèi)失去的最多的是對(duì)所謂“人性”的認(rèn)識(shí)。失去的是“人類(lèi)”思考問(wèn)題的方式,包括所謂“文明”。但是這個(gè)貌似對(duì)智商的影響沒(méi)那么大。至少小女孩高高興興的融入到猴子里面去了。參考正傳劇情,猴子們后來(lái)是繼承了人類(lèi)的科技的,所以“科學(xué)無(wú)情,以萬(wàn)物為芻狗”。
病毒其實(shí)是最大的bug,功能過(guò)于精巧和有目標(biāo)了。但是如果病毒成立,剩下的所有劇情也就成立了。
所以,這片子是好看的電影?一般。但是說(shuō)這片兒完全沒(méi)邏輯,過(guò)了。
接下來(lái)該馬崛起了吧,咋改朝換代了還只有被騎的份啊
這絕對(duì)是這個(gè)系列最得當(dāng)?shù)氖展?。首先這是一部非常成熟的商業(yè)片,從場(chǎng)景特效到人物故事,每一樣都相輔相成得剛剛好。而凱撒的成長(zhǎng),更是這個(gè)系列的妙義所在;從第一部的自我建立,到第二部的自我認(rèn)知,再到這一部的自我升華,凱撒帶領(lǐng)一眾徒子徒孫完成了一場(chǎng)人類(lèi)也無(wú)法企及的精神建設(shè)。
情感的張力稱得上飽滿,劇情節(jié)奏稍慢,很容易被凱撒的情緒起伏感染得熱淚盈眶。最后真是一個(gè)反人類(lèi)的五星結(jié)局。
唉,三部一部比一部差,應(yīng)該是拍不下去了吧。全片猿族視角,故事很壓抑,節(jié)奏很拖沓,爆發(fā)也無(wú)力。凱撒的擔(dān)當(dāng)和上校的邪惡都沒(méi)什么智慧含量,很符號(hào)。其實(shí)電影一開(kāi)始我就感到了審美疲憊,當(dāng)然動(dòng)作捕捉技術(shù)還是很牛逼的。
又名《猩球崛起3:掘地逃亡》,沒(méi)有“終極一戰(zhàn)”,只有“人類(lèi)終極作死”,懂爬樹(shù)才是生存之本…前作玩張力本作玩寓言,幾處諷刺精彩,但是把人類(lèi)智商強(qiáng)搞下線,一群有如神助的猩猩把人類(lèi)趕下臺(tái)真不夠說(shuō)服力,另外導(dǎo)演沉穩(wěn)細(xì)膩大氣風(fēng)玩過(guò)頭了,前半段節(jié)奏超慢,三部曲對(duì)比1>2>3,給安迪瑟金斯加1星。6/10
三部曲借凱撒的視點(diǎn)完成了一次人類(lèi)對(duì)自己的存在和對(duì)于歷史的自省之旅,第三部是如此完美地完成了對(duì)前兩部主題的升華,并且在最后塑造了一個(gè)猿人摩西,以大愛(ài)尋到了神性。整部電影的節(jié)奏雖然緩慢,但是你真的無(wú)法抵抗這強(qiáng)大的情感穿透力和無(wú)懈可擊的戲劇沖突,絕對(duì)是今年到目前為止最喜歡的電影!
正兒八經(jīng)的劇情片,可怕的是拍的很平庸,期待猩猩和人類(lèi)終極之戰(zhàn)的普通觀眾會(huì)不會(huì)因?yàn)榫徛墓?jié)奏睡半場(chǎng),醒來(lái)發(fā)現(xiàn)被片名騙了?
這幾年在影院看過(guò)的最糟。略去“科幻”,作為一動(dòng)作片,85%都是文戲,開(kāi)頭總共加起來(lái)10分鐘不到的武戲后,進(jìn)入長(zhǎng)達(dá)1小時(shí)40多分鐘的地獄式文戲,文戲也沒(méi)什么,全是陳谷子爛麻子內(nèi)容,一條臭裹腳布楞是抻得沒(méi)完沒(méi)了,磨磨唧唧,慘不忍睹。
@balmes 非常非常慢,各部分?jǐn)⑹鰳O其平均沒(méi)有任何值得記住的點(diǎn)。小女孩這個(gè)看起來(lái)很有故事的角色沒(méi)有好好用起來(lái),完全淪為雞肋,實(shí)在可惜。諷刺隱喻很到位,誰(shuí)還不是求仁得仁呢?到頭來(lái)只有mother nature最厲害啊不得不服。
凱撒原本向往和平,所以又叫猿和平,隱居大猴兒巒。后來(lái)在上校的逼迫下猿力覺(jué)醒,成為大總統(tǒng)猿世凱,發(fā)動(dòng)猩球大戰(zhàn)。最后打敗人類(lèi),自稱猿始皇,年號(hào)大猿,國(guó)歌《猩條旗永不落》。續(xù)集可以講他焚書(shū)坑猴、鑄十二金猴、發(fā)明吮指猿味雞、成立壞猴子影業(yè)、寫(xiě)《金剛經(jīng)》……按照這個(gè)思路還可以再拍七八十集。
越玩越深了,寓言故事一則。透過(guò)人與猩猩去反思人類(lèi)自己的社會(huì)結(jié)構(gòu),可以做很深的解讀。以及,感謝如此出色的視覺(jué)技術(shù),才可以讓故事可信度更高。以及,真是最后一部了
四渡赤水,突破重圍,翻雪山,過(guò)草地,偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命者們終于到達(dá)了陜北。
凱薩全程智商下線.....
回看這個(gè)系列,真的從始至終都表達(dá)了自己要說(shuō)的東西,作為暑期大片實(shí)為難得。這部終章直指美國(guó)是建立在奴隸制的基礎(chǔ)上——猿族勞役時(shí)竟大放星條旗永不落,真是太諷刺。反派就像納粹種族清洗者和現(xiàn)代啟示錄的白蘭度的結(jié)合,納粹思維的荒謬和瘋狂令人瞠目。瑟金斯真的值一個(gè)奧斯卡提名
這個(gè)系列水平下降之快,比片中人類(lèi)文明退步還快。這部電影的主人公是誰(shuí)?為什么凱撒沒(méi)有靠自己的機(jī)智、勇敢、領(lǐng)導(dǎo)力解決一個(gè)問(wèn)題?核心矛盾為什么格局突然變小了?文明社會(huì)一個(gè)鏡頭也沒(méi)有啊,是沒(méi)錢(qián)造景嗎?情節(jié)轉(zhuǎn)折全是上帝之手硬轉(zhuǎn),沒(méi)有一處由人物推動(dòng)。以至于最后也沒(méi)造出一個(gè)神勇英雄。
3.5星吧,之前第二部精彩就在于,凱撒和科巴正反兩派的角色都交相輝映;而第三部里作為大反派的人類(lèi)上校的角色始終立不住,太虛太平庸動(dòng)機(jī)太弱,凱撒又高大全,動(dòng)機(jī)也弱。電影張力一下子弱了好多,全片也就差強(qiáng)人意了 #質(zhì)量其實(shí)還是很贊的,但始終差口氣#
壯闊的猿族史詩(shī)。當(dāng)猿進(jìn)化得越來(lái)越像人,而人越來(lái)越墮落瘋狂,觀眾只能義無(wú)反顧的站到自身的對(duì)立面,在靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物身上尋找久違的“人性”。導(dǎo)演反人類(lèi)反得不寒而栗啊,這是有多大仇...
猩猩最初的居住地莫不是inspired by花果山?孫悟空:Apes together strong
說(shuō)實(shí)話比較失望。本來(lái)期待看到一場(chǎng)震撼的終極決戰(zhàn),結(jié)果只是一出冗長(zhǎng)的猩猩版《肖申克》+“失語(yǔ)癥”+“金剛猩猩之猩叔與蘿莉”的“抗人神劇”。中間一度看睡著。人類(lèi)和凱撒的智商都下線了??吹浇Y(jié)尾心想WTF?不可否認(rèn)CG與動(dòng)作捕捉技術(shù)的厲害。但還是難忘第一部帶給我的震撼。
自從看了變形金剛5,我接受能力強(qiáng)了許多,也寬容了許多。(微笑