猜你喜歡
劇照
更新時間：2023-10-27 16:21
詳細劇情
在阿帕契郡的小鎮(zhèn)上，神秘的威爾洛赫替鎮(zhèn)上運來日常必需品，他的出現(xiàn)引起鎮(zhèn)上一陣騷動，因為有些槍枝不知下落。鎮(zhèn)民皆懷疑是來自拉瑞米的威爾偷的，威爾因此和大衛(wèi)維格曼交惡.....
長篇影評
1 ) 本可有個更黑色深刻的結(jié)局
影片一開始就出現(xiàn)了一個情節(jié)漏洞。正如imdb上網(wǎng)友所指出，斯圖爾特的真正目的是來到此地調(diào)查聯(lián)邦軍隊被阿帕奇部落屠殺的事件，可他為什么要去裝鹽并準備回程？假如當時牧場主的兒子戴夫沒有率眾牛仔“及時”趕到，燒貨車槍殺毛驢，那故事該如何發(fā)展？難道他就真的走了不成？
根據(jù)傳統(tǒng)西部片中程式化角色要求，主人公必須要有一個年長的合作伙伴。不過相對于《溫73》《裸刺》等曼的其他兩部作品，本片中斯圖爾特的那位老搭檔實在遜色許多。此人在片中的唯一的作用似乎就是隔段時間就出來匯報一下阿帕奇部落的虛實。另一個程式化角色是：女人。主人公初到小鎮(zhèn)第一眼就看見了一位漂亮姑娘。她是本地牧場主亞力克的外甥女，也是亞力克干兒子維爾的未婚妻。在女人面前，斯圖爾特表現(xiàn)出了他在曼的電影一貫優(yōu)雅紳士風度。并且還獻上了一句女人有生以來從未聽過的贊美——說實話，有些肉麻。但奇怪地是，這條早早鋪陳的情感線索，到后來就變得無聲無息了。之后所有的戲劇性沖突都與男女三角關(guān)系無關(guān)。姑娘的任務(wù)只剩下替手部受傷的男主人公包扎了一下傷口而已。
不僅女人，甚至連主人公自己也幾乎成為了陪襯。故事的主要矛盾有些怪異地從斯圖爾特調(diào)查阿帕奇部落的連環(huán)步槍的來源，轉(zhuǎn)移為亞力克一家父子三人間的感情糾葛。老頭年事已高且視力嚴重下降行將讓位于二世?？伤顬橥磹鄣挠H生兒子戴夫卻是個不爭氣的到處惹是生非的主兒。而對于能力很強的干兒子維爾，亞力克始終懷有戒心。因為他隱約看出此人覬覦這方圓數(shù)百里的大牧場的繼承權(quán)的野心。斯圖爾特的尋仇而至，實際上激發(fā)了三人之間積蓄已久的矛盾。
說實話，這情節(jié)拐的不錯。擺脫了追兇、復(fù)仇、救贖之類的傳統(tǒng)套路，而更關(guān)注于角色復(fù)雜心理的刻畫。某種程度上，很有點西部牧場版的《苦雨戀春風》的味道。
急于證明自己的戴夫因偷襲斯圖爾特反被擊傷手部。惱羞成怒的他準備放狼煙與阿帕奇印第安部落交易一車的連發(fā)步槍，并以此做代價血洗斯圖爾特的雇主的牧場。維爾及時發(fā)現(xiàn)上前制止時，被迫開槍打死已失去理智的戴夫……故事接近高潮，問題隨之出現(xiàn)。曼似乎沒有把握好角色心理動機與行為邏輯的合理性。
維爾深知亞力克愛子至深，沒敢當面承認是自己下的手而是嫁禍給了同樣手部受傷的斯特爾特，這點倒勉強可以接受。但是當已死的維爾與印第安人的私下交易東窗事發(fā)后，為什么他還要阻止老頭上山找尋那車貨？而知道失足摔下山坡的亞力克并沒有死，絕望的戴夫也去放狼煙招引印第安人的行為更是難以令人理解！或許是出于善惡必須分明的要求，維爾這個本來是性格最復(fù)雜的角色，轉(zhuǎn)瞬間便被刻意轉(zhuǎn)變?yōu)槎魑鞑科锍Ｒ姷膯尉€條的反一號。非常失??！
其實，這段情節(jié)如果稍加改動也許可以使本片成為經(jīng)典：維爾的確懷有野心，但打死意欲通敵的戴夫卻絕對是迫不得已和別無選擇的。然而這其中的正義性不能被因喪子之痛而沖昏頭腦的老牧場主所理解。加之失足落崖一事，更加深了他的誤解。老牧場主隨后將自己的錯誤推斷告知斯圖爾特。而后者追蹤并殺死了維爾！
BTW，評價到不了推薦，應(yīng)該是三星半。另外，拜托“電影字幕翻譯”小組，才看到這部安東尼曼的作品。
根據(jù)傳統(tǒng)西部片中程式化角色要求，主人公必須要有一個年長的合作伙伴。不過相對于《溫73》《裸刺》等曼的其他兩部作品，本片中斯圖爾特的那位老搭檔實在遜色許多。此人在片中的唯一的作用似乎就是隔段時間就出來匯報一下阿帕奇部落的虛實。另一個程式化角色是：女人。主人公初到小鎮(zhèn)第一眼就看見了一位漂亮姑娘。她是本地牧場主亞力克的外甥女，也是亞力克干兒子維爾的未婚妻。在女人面前，斯圖爾特表現(xiàn)出了他在曼的電影一貫優(yōu)雅紳士風度。并且還獻上了一句女人有生以來從未聽過的贊美——說實話，有些肉麻。但奇怪地是，這條早早鋪陳的情感線索，到后來就變得無聲無息了。之后所有的戲劇性沖突都與男女三角關(guān)系無關(guān)。姑娘的任務(wù)只剩下替手部受傷的男主人公包扎了一下傷口而已。
不僅女人，甚至連主人公自己也幾乎成為了陪襯。故事的主要矛盾有些怪異地從斯圖爾特調(diào)查阿帕奇部落的連環(huán)步槍的來源，轉(zhuǎn)移為亞力克一家父子三人間的感情糾葛。老頭年事已高且視力嚴重下降行將讓位于二世?？伤顬橥磹鄣挠H生兒子戴夫卻是個不爭氣的到處惹是生非的主兒。而對于能力很強的干兒子維爾，亞力克始終懷有戒心。因為他隱約看出此人覬覦這方圓數(shù)百里的大牧場的繼承權(quán)的野心。斯圖爾特的尋仇而至，實際上激發(fā)了三人之間積蓄已久的矛盾。
說實話，這情節(jié)拐的不錯。擺脫了追兇、復(fù)仇、救贖之類的傳統(tǒng)套路，而更關(guān)注于角色復(fù)雜心理的刻畫。某種程度上，很有點西部牧場版的《苦雨戀春風》的味道。
急于證明自己的戴夫因偷襲斯圖爾特反被擊傷手部。惱羞成怒的他準備放狼煙與阿帕奇印第安部落交易一車的連發(fā)步槍，并以此做代價血洗斯圖爾特的雇主的牧場。維爾及時發(fā)現(xiàn)上前制止時，被迫開槍打死已失去理智的戴夫……故事接近高潮，問題隨之出現(xiàn)。曼似乎沒有把握好角色心理動機與行為邏輯的合理性。
維爾深知亞力克愛子至深，沒敢當面承認是自己下的手而是嫁禍給了同樣手部受傷的斯特爾特，這點倒勉強可以接受。但是當已死的維爾與印第安人的私下交易東窗事發(fā)后，為什么他還要阻止老頭上山找尋那車貨？而知道失足摔下山坡的亞力克并沒有死，絕望的戴夫也去放狼煙招引印第安人的行為更是難以令人理解！或許是出于善惡必須分明的要求，維爾這個本來是性格最復(fù)雜的角色，轉(zhuǎn)瞬間便被刻意轉(zhuǎn)變?yōu)槎魑鞑科锍Ｒ姷膯尉€條的反一號。非常失??！
其實，這段情節(jié)如果稍加改動也許可以使本片成為經(jīng)典：維爾的確懷有野心，但打死意欲通敵的戴夫卻絕對是迫不得已和別無選擇的。然而這其中的正義性不能被因喪子之痛而沖昏頭腦的老牧場主所理解。加之失足落崖一事，更加深了他的誤解。老牧場主隨后將自己的錯誤推斷告知斯圖爾特。而后者追蹤并殺死了維爾！
BTW，評價到不了推薦，應(yīng)該是三星半。另外，拜托“電影字幕翻譯”小組，才看到這部安東尼曼的作品。
2 ) 觀此影片的隨筆
大清早8點，課上觀影！從來沒有看過一部電影這么絕望，不是片子爛，是真的看的惱火，也許是文化差異，也許是片子問題，又或許是我個人原因；真的沒有任何興趣，這是我在沒有完整看完一部電影的情況下寫影評?？吹揭话氚l(fā)現(xiàn)本片人物都沒有塑造好，劇本像是邊拍邊寫出來的，編劇沒有好好打磨劇本，戲劇沖突前面部分不明顯，用現(xiàn)在的話說，就是為了打斗而打斗，為了故事需要而增進感情。臺詞好多沒有營養(yǎng)和內(nèi)涵，而且怪生硬的！故事剪輯也斷層明顯，跳躍很大！演員、音樂和風景都很出色。但也就如此罷了！總感覺像是在快餐店里吃牛排。不搭而且感覺怪怪的！不知道好萊塢電影課老師推薦這部電影的目的是什么！好萊塢西部片出彩的經(jīng)典的有很多，比如說《不可饒恕》，《荒野三鏢客》三部曲還有《西部往事》！可為什么偏偏要選這部這么冷門這么無聊的電影來賞析，奇怪！也許只是我才疏學(xué)淺吧！看到本片將近1小時的時候，作此觀感！
新西蘭時間2019年9月30日，9:20am
依舊是充滿著安東尼曼最擅長的元素，強烈的戲劇沖突，復(fù)雜的人物關(guān)系，穩(wěn)定推進的劇情，以及意想不到的節(jié)奏編排（盡管現(xiàn)在來看，文戲編地太快太滿）。不同之處在于攝影上面，以及剛開始的背景設(shè)定凸顯出了一種史詩元素，加上寬銀幕的觀賞性更大，讓本片更具有大片色彩。
3.5. Bursts of intense confrontation and violence and a premise that subverts the expectation about civilizedness.
斯圖爾特和曼合作的西部片里最喜歡這部，斯圖爾特算是圓滿的完成了“圣徒”這個角色，這樣的角色尤其的適合他。幼時在圣迭戈神智學(xué)社會中生活時經(jīng)常觀看古希臘和莎士比亞戲劇的經(jīng)歷深深的影響了曼的電影創(chuàng)作，他的西部片中不時的可以看到莎翁戲劇的影子，這部更是被稱為西部片版李爾王。。。
講故事不帶這么生硬、僵化的，這是找了個鐵匠來冒充編劇還是怎么的……
7/10。養(yǎng)牛場大亨極易想到李爾王的復(fù)雜形象，視力衰退象征他權(quán)力失落和情感盲目，低估了不肯放過繼承權(quán)的養(yǎng)子和傻孩子般效仿父親建功立業(yè)的兒子根本無法相互制約，請男主角喝茶的妹妹和年輕時被拋棄后設(shè)立敵對牧場的情婦兩位女性力圖平衡競爭激烈的男性也遭遇失敗，復(fù)仇與博弈組成曼的西部片重要部分。
從內(nèi)部（關(guān)於一個強大家族日益衰落的西部史）引發(fā)的一連串背叛、嫉妒、貪婪、殺戮，作為外來者、陌生人的James Stewart被小鎮(zhèn)民眾視為不祥之象徵（生性多疑的農(nóng)場主甚至「誤認」其為夢中手刃親兒的兇手），還有一群「姍姍來遲」的阿帕契人，貌似「險惡」的外部環(huán)境（應(yīng)該說，還有所謂的「內(nèi)外」之分嗎？）不過是暫時掩飾家族強盛表面背後充斥著的謊言與矛盾，而無辜的外來者則擔當Film Noir裡的「偵探」一角，通過在不同勢力範圍之間的權(quán)衡博弈、暗中追尋蛛絲馬跡，一步步接近由利慾與殺心編織起的黑色漩渦中心。失去視力的農(nóng)場主，背景神秘的男主角，帶著秘密死去的養(yǎng)子，似乎沒有一個人能完整交代事件的來龍去脈，一團迷霧仍在空氣中瀰漫不散。
這是西部片的雛形？可電影拍成這么散也太能將就了，從頭到尾的平述，最后的設(shè)計也全都可猜中。
夢中騎馬駕到的死神，太浪漫了！又是一個有點兒noir的西部故事，人物形象非二元的設(shè)置或許有點confusing（尤其亞瑟·肯尼迪扮演的Vic, 明明是地主兒子比較reckless最后卻把錯全推在Vic身上了，可以理解需要制造終極反角，角色動機也不是完全說不通，但是寫得不太好）, 其實角色關(guān)系還是編排得蠻用心的。大戲調(diào)度依舊點贊，吉米跟亞瑟·肯尼迪在牛棚那場巨長的打斗戲讓人想起《西部人》里Coop扒衣，目瞪口呆2.0。優(yōu)秀的攝影，群山的landscape太壯觀。喜歡吉米這個演出，Vic趕到Half Moon那場戲吉米一直在背景里默默地觀察著他，眼神的表達真好。
有些寓言性質(zhì)，愛管閑事的主角，完全敵對的小鎮(zhèn)，農(nóng)場主的夢，以及兩個似乎什么都知曉的人（愛爾蘭與阿帕奇混血老牛仔、老凱特）。
中字，http://www.douban.com/note/289493851/
把約翰福特、霍克斯和安東尼曼三個人對比來看，會很有意思。先不說內(nèi)容，就說下拍法，三人相對應(yīng)的是，大平原的追逐槍戰(zhàn)（移動攝影）、小鎮(zhèn)里的室內(nèi)狙擊（鏡框、中景）、巖石縫隙間的游擊戰(zhàn)（近景-遠景）。斯圖爾特在結(jié)尾總是透露出人情味…
反派的邏輯很令人費解啊。之前少爺戴夫自覺受辱，想要將快槍賣給阿帕奇人，維爾明確表示反對，稱阿帕奇人得到槍后同樣會洗劫他們的倒刺農(nóng)場。這說明維爾至少肯定是反對將槍賣給印第安人的。但是到了結(jié)尾怎么他搖身一變，成了老布歷克口中“指使戴夫賣槍的人”，還真要把阿帕奇人招過來？從對話中，老布歷克對于兒子涉嫌賣槍的行為感到不恥的：假沒他真得賣了槍，那么我埋的就不是我的兒子，而是一個普通人。既然這樣，那維爾把話給老布歷克說開了不就得了？這不是更符合他的利益嗎？為什么他非但阻止布歷克尋槍，甚至把他推下了山崖？如果說維爾干掉戴夫并嫁禍斯圖爾特，是因為他害怕老布歷克因此懲罰他，那這種行為，就好像是整個劇本是由兩個作者完成的，太割裂了。
一個歸屬感在于自身的人 是不會想靠近仇人的
不疾不徐。Vic這個人物從開頭是往好人方向走的，他有原則，殺掉Dave是逼不得已，甚至顯得正義感來。到最后一下子把所有罪行都給他了，這忽然大轉(zhuǎn)折似乎把之前苦心營造的立體又給推平了。阿帕奇人完全是功能性的。若男主殺掉女主未婚夫，這事可沒法收場。
7。片子的情節(jié)邏輯有許多問題，看的時候就不禁想，這個這個情節(jié)怎么這么傻X。不過拍的還算不錯。
倒刺太子純?nèi)霰?，死有余辜。我決定把結(jié)局強行理解為：老頭知道賣槍的是兒子，但是為復(fù)仇蓄意構(gòu)陷Vic，利用男主借刀殺人。只有這樣想這部片子才不會太蠢。
超級好看！Stewart也可以演黑暗一些的角色；Arthur Kennedy很出彩，可惜后半段有些崩了，如果是一個灰色地帶的角色會更有趣。
Vic性格中的復(fù)雜沒有很好表現(xiàn)，到最后還扭曲成心懷狼子野心；幾個分支情節(jié)有斷層且說不通之處，不過總體還算不錯。
這片有偉大的父親，斯圖爾特從頭至尾一個人也沒打贏。更喜歡早一年的[遙遠的國度]。
好看極了，結(jié)尾仿佛看到霍克斯一般的輕盈！夢中的男人向你走來，周身彌漫著死亡的氣息，沒有什么仇恨是長久的