人無所謂好壞,能為一件事情放棄整個生命乃至背叛整個國家,那又如何?革命者的血中,還有大量百姓無辜者的血。我們無法選擇自己的生命何時終止,但我們可以選擇為一袋米,去爭取下一刻的美好。政府從誕生伊始,就裹攜著巨大的原罪,黑暗終將來臨。我們未必非要革命,我們未嘗不能背叛革命,我們不為政府,不為國家,只為活著,只為明天。
矛盾,無處不在。喜歡內(nèi)心之戰(zhàn)這個標題,有點瘋狂,有些瘋癲。這里沒有朋友,只有敵人,包括愛人,包括自己。但何所謂畏懼,何所謂背叛,生命中能有一刻尊重自己、尊重他人、尊重生命、尊重這個世界,活著就可以無悔了。
作為美國在全球?qū)嵤┑摹暗土叶葢?zhàn)爭”的一部分,印度中央政府剿滅印共(毛)的戰(zhàn)略深深打上了“低烈度戰(zhàn)爭”的烙印。“信息心理戰(zhàn)”是“低烈度戰(zhàn)爭”戰(zhàn)略最典型的特征之一,目標是分化反抗力量、瓦解群眾基礎、動搖民眾對人民戰(zhàn)爭的信心以及引起印共(毛)戰(zhàn)士和民眾思想上的混亂等。
印度統(tǒng)治階級通過叛徒和滲透分子誣蔑游擊隊濫殺無辜、強奸婦女、領導人生活腐化等,為印度統(tǒng)治階級打著“拯救人民”的名義武力剿滅印共(毛)做鋪墊,印度政府將印共(毛)污蔑為“恐怖主義者”,進行關于其紅色恐怖的虛假宣傳,包括污蔑其與泰米爾猛虎組織有聯(lián)系。這種手法在城市中產(chǎn)階級和印度(毛)力量薄弱的地區(qū)往往奏效。
在好萊塢的類型電影中,通用的模式是一個憤怒的英雄摧毀了邪惡力量——在關于印共(毛)的電影中,印共(毛)就是這支邪惡力量的代表。導演安南思·馬哈戴文(Anant Mahadevan)拍攝的《紅色警戒—內(nèi)部戰(zhàn)爭》就是這樣一部電影。該電影在印度第40屆國際電影節(jié)上首映。2010年1月發(fā)行上映。該影片講述了一個生活在安得拉邦毛派控制地區(qū)的貧困廚師被裹挾進了“毛派叛亂”,在目睹了毛派的無惡不作之后,他殺死了毛派頭目的故事?!都t色警戒—內(nèi)部戰(zhàn)爭》是一部專門針對普通民眾的心理戰(zhàn)工具式的電影,它利用部分民眾不了解印共(毛)的情況,潛移默化地將印共(毛)妖魔化為屠殺人民的恐怖勢力。影片通過煽情手法,暗示民眾安于貧困且安穩(wěn)的生活,不要參與印共(毛)的斗爭,這對中間的普通民眾有一定的影響。
摘自《印度共產(chǎn)黨(毛主義者)的理論與實踐研究》一書
《印度共產(chǎn)黨(毛主義者)的理論與實踐研究》
革命應該通往何方。革命應該是怎樣的形式。兩邊都是人民,如何革命。
太棒了····
那男人的性格真讓我焦慮,可是關鍵時刻他從未讓步
你們都是騙子根本沒5星浪費我時間
印度版《蕩寇志》
這部電影沒我以為那樣的無腦黑屁,電影對當局也有揭幕(?先用這個詞吧),比如對警方對拉克希納的強奸以及對村莊百姓的野蠻行徑。最典型的劇情是,納薩爾派冒著學生被傷及的風險去襲擊學校(因為警察認為納薩爾派不會襲擊學校所以把武器放在那),納薩爾對學生進行了疏散,然后警察朝無辜學生開槍了。這個情節(jié)似乎表現(xiàn)電影對兩邊都有批判。至于電影最后面的改良主義情節(jié)太突兀了,納薩爾領導人讓保鏢替自己頂身份,然后要搖身一變成為良心企業(yè)家,帶領當?shù)厝嗣裰赂唬娪白詈蟆癋ind another way”就告誡人們不要走革命道路。只能說是情節(jié)設置很成問題的黑屁電影。