前期大范圍鋪墊，后半段起來了，

前面反正是看的有點(diǎn)平淡，里面有特別多的歌曲，完全可以當(dāng)個(gè)歌舞欣賞，

而且里面的歌舞涉及了好多個(gè)風(fēng)格，挺驚喜的（唱歌已經(jīng)是一種傳統(tǒng)了.）

后期起來了，我是看到后期開始心疼起來了.

你知道那種自己已經(jīng)失去了，還要去安慰別人，太悲傷了。

so sad

情感抓得很好。（嫦娥和后羿的故事，別問我為什么哭）

怎么說呢，涉及到了中國的元素，盡力融入了中國元素，能看出來已經(jīng)很努力了.

劇情上，我沒怎么挑，我是看下來了，（我可以接受.）

原版翻譯字幕較官方，有些地方較生硬，可能會(huì)看不懂（我有的地方有點(diǎn)）

中配挺接地氣的，非常可以的。

原版和中配都很優(yōu)秀，但我主觀更推薦中配一些（我是看完了原版，看了一些中配的人.）

==別怪我言辭激烈，確實(shí)惡心==

深入骨髓的刻板瞇瞇眼，實(shí)在看不下去，能把中國女孩畫這么丑也是沒誰了。就是想從小給孩子灌輸中國人的這種形象是吧，呵，丑惡的嘴臉！

==字?jǐn)?shù)不夠再發(fā)一遍==

深入骨髓的刻板瞇瞇眼，實(shí)在看不下去，能把中國女孩畫這么丑也是沒誰了。就是想從小給孩子灌輸中國人的這種形象是吧，呵，丑惡的嘴臉！

10月23日網(wǎng)飛上映了一部以中國神話奔月為背景的動(dòng)畫《飛奔去月球 》（Over the Moon）。這部影片有意思的地方在于，和中國電影市場或明或暗的指出，建國之后不準(zhǔn)成精、不準(zhǔn)拍鬼片不同，這是一部將科學(xué)嫁接到神話上的故事。 倘若由中國導(dǎo)演來拍，只有兩種選擇，一是拍成哪吒、姜子牙那種古代神話故事，一是拍成火星救援那種現(xiàn)代科幻故事，而絕無嫁接之可能。這是有歷史原因的，對(duì)西方科學(xué)和文學(xué)而言，科幻故事本身就是現(xiàn)代性的神話，是現(xiàn)代技術(shù)中的新民俗，這個(gè)過渡是十分自然的。

不肯接受新媽媽和再也等不到后羿的嫦娥 結(jié)尾都遇到了同樣的問題 “過去的該放下了”“可是怎么放下” 都無法回答，最后得出結(jié)論：向前看吧，是新的人生?？墒沁@是偷換概念吧，向前看也不代表就能放下過去吧，其實(shí)負(fù)重前行更現(xiàn)實(shí)。 里面還有一個(gè)概念“愛”，我覺得也有點(diǎn)偷換概念，用廣義的愛來安慰狹義的愛，動(dòng)畫里的意思，媽媽雖然去世了但是你還愛她啊，可是這個(gè)女孩需要的難道不是媽媽對(duì)她的愛她自己也能感受嗎，以及嫦娥的“愛”更希望是來自后羿的愛情，可是女孩勸她你不孤獨(dú)，你有朋友。好家伙，這就跟我天天說“想要女朋友”，然后有人給我說“沒事，你有朋友”。合著夢工廠覺得人孤單了才談戀愛???♀?這時(shí)可能夢工廠也覺得這樣不對(duì)勁，于是上高度了，開始升華了，歌詞與臺(tái)詞都總結(jié)： “不念過往，不懼未來，活在當(dāng)下，去成長，去發(fā)光” “孤身一人也不孤獨(dú)，沒有愛也可以發(fā)光，你最美好” 這動(dòng)畫最可怕就是，把“愛情”“親情”“羈絆”“孤獨(dú)”“成長”“發(fā)光”強(qiáng)行聯(lián)系，就踏馬離譜。 有愛情有親情有友情，人也是可以孤獨(dú)的。能不能放下過去，跟前路是否光明也沒毛關(guān)系，其實(shí)這已經(jīng)不是能不能放下的問題了，而是能不能走出來的問題的了。什么都有的人也可能一生平庸，成長有時(shí)候也是被迫的，還有羈絆真能斷就鬼了???♀? 這個(gè)動(dòng)畫真的離譜，就算小孩沒有明確概念和閱歷，也不能這樣敷衍。

1.菲菲在水邊抱兔子方式合理的，一只手放在肚子下，一只手托屁股。

2. 蹦吉的性格刻畫真實(shí)??，在菲菲設(shè)計(jì)的時(shí)候，她在旁邊意圖吃紙。

3. 看著一只散養(yǎng)小兔蹦蹦跳跳破來跑去就很開心??，蹦吉太可愛了，在她幫綠色玉兔搗藥那一段，我家兔崽子本來在梳毛都看呆了?? 不過她最后是沒有回來么，為什么回到地球上我就沒有見到了??

4. 哇李誕那個(gè)配音，我真的太出戲了哈哈哈哈哈哈。我看的國語配音版本，然后那個(gè)綠色的兄弟聲音越聽越熟悉…尤其是他的那個(gè)笑，總有一種他馬上要拍燈的感覺……查了一下果然哈哈哈哈

5. 電影情節(jié)蠻簡單的，普通話臺(tái)詞和字幕有點(diǎn)沒對(duì)好，但是中秋的文化和金句還是有的，在海外看真的是會(huì)挺想家的。有的淚點(diǎn)來的莫名其妙…我在大家吃圓桌飯親戚互相問候那里就很想哭…

既然對(duì)比了雪人奇緣那就來簡單說下這兩部的制作背景：雪人奇緣和本片雖然都有pearl studio（也就是大家口中的東方夢工廠，由于美國夢工廠已撤資退出所以目前獨(dú)立出來與夢工廠無關(guān)）的參與，但是因?yàn)檠┤似婢壥敲绹鴫艄S撤資前就開始的項(xiàng)目，所以即使撤資pearl studio依然在制作中占了較多的比重；而本片導(dǎo)演glen keane則是實(shí)打?qū)嵉牡鲜磕岢錾?，是參與了多部迪士尼二維動(dòng)畫的元老級(jí)人物，而本次pearl studio看起來也只是相當(dāng)于顧問的角色為片中中國文化的部分提供意見，整體制作基本還是在歐美，所以這就是為什么大家都在吐槽本片像迪士尼的風(fēng)格，但是本片跟夢工廠毫不相關(guān)。

原文：

本來只是個(gè)短評(píng)但是實(shí)在槽點(diǎn)太多寫不下了

——————————————

說實(shí)話如果不硬套中國元素進(jìn)去我還是愿意考慮給四星的…現(xiàn)在就有如吃美式中餐一樣味同嚼蠟…大概就是一口月餅下去發(fā)現(xiàn)是果凍軟糖餡兒（是的就是電影里一樣的月餅???♀?）我嚴(yán)重懷疑他們是先寫好了故事框架然后為了討好中國觀眾把故事放在了中國，因?yàn)檎麄€(gè)故事放在哪個(gè)環(huán)境下都如此受用，設(shè)計(jì)上也都如此“偷懶”，除了人物做成中國人環(huán)境建成中式建筑放了一些無關(guān)緊要的“中國味道”進(jìn)去其他哪怕一丟丟深層次一點(diǎn)的中國元素都不舍得用，月球上的設(shè)計(jì)就徹底放飛，和地球無比割裂，唱著流行音樂化著歐美妝出場的嫦娥住在閃光版的迪士尼城堡里，這哪里是上月球，這真的不是暗喻全球都被美式文化浸淫并且深刻向往嗎??；脫離畫面單看故事也是破碎不堪，各個(gè)角色線都完美平行，除了結(jié)尾湊在一起基本都毫無關(guān)系?人物動(dòng)機(jī)也都莫名其妙，小男孩對(duì)主角死心塌地，還有綠果凍gobi突然就愿意為了主角做任何事（此處類比冰雪奇緣的雪寶以及inside out的bingbong，他們對(duì)主角的一心一意是因?yàn)樗麄冊(cè)谥熬秃椭鹘怯泻軓?qiáng)烈的情感基礎(chǔ)或鏈接）；還有莫名其妙就開始唱歌，真的不愧是glen keane導(dǎo)演，整個(gè)片子都充滿了迪士尼2d時(shí)代old fashion的感覺，尬的我全身起雞皮疙瘩，老迪粉我真的受不了…說實(shí)話嫦娥的古裝造型和后裔的人設(shè)真的挺好看，把這兩個(gè)角色單拎出來原模原樣地把嫦娥后裔的故事拍出來都比現(xiàn)在這個(gè)四不像讓人舒服，同是美國人拍中國背景的故事，本片實(shí)在對(duì)比得隔壁雪人奇緣高級(jí)了不少。我完全不介意外國人拍攝中國題材，我們的文化被重視和推廣是好事，并且已經(jīng)有了功夫熊貓的珠玉在前，事實(shí)證明這條路不是行不通的，但是你用了多少心做了多少事，片子的質(zhì)量最后是騙不了人的。