猜你喜歡
劇照
更新時間：2023-08-11 01:48
詳細劇情
底特律是世界聞名的汽車城，這里的機械工業(yè)已經到了出神入化的地步。墨菲（彼得?威勒 Peter Weller 飾）是底特律的一個普通警察，既沒有非凡身手、也沒有高超技術。一次，他執(zhí)行任務時被一伙暴徒暴打致死，從此他的人生軌跡改變了。
底特律的科學家沒能救活他的身體，卻能將他的頭腦和機械完美地合二為一。墨菲成了一個有著人類頭腦和機械身體的機械警察！身上配備了各種武器、能應付各種各樣的暴力活動的墨菲成了底特律警察的王牌。然而墨菲發(fā)生意外后他的家人卻神秘失蹤了，墨菲打擊罪惡之余一直在竭力尋找家人。
令人意外的是，墨菲的機械身體卻是操控在一伙利益集團手中。他們一直都在利用墨菲干著各種罪惡勾當……
長篇影評
1 ) What a couple of critics won't see...
RoboCop's unexpected & very interesting aspect turns out to be the genre of the movie. Action movie ? Yes, undoubtedly, but this is what everyone guesses just by hearing the name of the movie. Sci-Fi ? Clearly some elements, but overall not really. Detective ? Plenty of cops & some twists, but nah. What genre then ?
Comedy.
Yes, this show is super funny. Before starting to watch it, we've been making fun of it. During the flick, we laughed our ass off. And now that the movie is over, the jokes & references about the movie won't get rusted so far.
Everything is funny about the movie, and the fact that the storyline is plain and totally predictable, it enables the viewer to concentrate about the other aspects : stop motion of the ED-209, the visual effects and gore of the show (death by acid of the villain towards the end) the villains' jokes and behaviour (especially the black guy), the overplayed reactions of the secondary characters when they face threat (the executives in the meeting room, the bookworm doing his geometry, the office pussies in toilet scene), the advertisements and stupid shows ("I'd pay a dollar for that), the super-capitalist greed of the universe etc... Heck, even the structure of the show is funny, as well as the dialogue lines who are supposed to be cool.
The movie could have quite easily took the wrong path by including romance (between Murphy / Robocop and his female partner ; or even with his ex-wife), drama (since some important characters died), or just emphasized the happy ending by showing how life got back to normal and how all the secondary characters are now smiling and living in a safe world. No fuck that !
RoboCop just walks in the company ruling the police at the end, shoots the mothafucker when he could have arrested him, and shows a smile (a troll ?) to the camera before the credits. No cheeziness whatsoever.
The director knew that in the beginning he needed some buildup and introduction for the setting - although it was a bit too serious, and alike knew that the ending didn't need 10 minutes of clicheys.
Respect for that !
Robocop is probably better than each of the new Batman series (2000's & after) and probably better than a couple of the old ones as well.
Comedy.
Yes, this show is super funny. Before starting to watch it, we've been making fun of it. During the flick, we laughed our ass off. And now that the movie is over, the jokes & references about the movie won't get rusted so far.
Everything is funny about the movie, and the fact that the storyline is plain and totally predictable, it enables the viewer to concentrate about the other aspects : stop motion of the ED-209, the visual effects and gore of the show (death by acid of the villain towards the end) the villains' jokes and behaviour (especially the black guy), the overplayed reactions of the secondary characters when they face threat (the executives in the meeting room, the bookworm doing his geometry, the office pussies in toilet scene), the advertisements and stupid shows ("I'd pay a dollar for that), the super-capitalist greed of the universe etc... Heck, even the structure of the show is funny, as well as the dialogue lines who are supposed to be cool.
The movie could have quite easily took the wrong path by including romance (between Murphy / Robocop and his female partner ; or even with his ex-wife), drama (since some important characters died), or just emphasized the happy ending by showing how life got back to normal and how all the secondary characters are now smiling and living in a safe world. No fuck that !
RoboCop just walks in the company ruling the police at the end, shoots the mothafucker when he could have arrested him, and shows a smile (a troll ?) to the camera before the credits. No cheeziness whatsoever.
The director knew that in the beginning he needed some buildup and introduction for the setting - although it was a bit too serious, and alike knew that the ending didn't need 10 minutes of clicheys.
Respect for that !
Robocop is probably better than each of the new Batman series (2000's & after) and probably better than a couple of the old ones as well.
2 ) 硬漢科幻的又一啟蒙教育
鐵甲威龍是我承認的第一個悲劇性英雄人物。大概是八九歲時看的片子，至今那可憐警官被匪徒亂槍掃射血花四濺的鏡頭還歷歷在目；從那時我便明白了，天將降大任于斯人也，必先勞其筋骨，苦其心智，再將其打成馬蜂窩，方能改造成鐵甲威龍，槍槍見血，殺你全家。除了神擋殺神佛擋殺佛的硬漢機器人，電影中大公司壟斷財團勾結地痞流氓，資本主義草菅人命，為經濟利益亂開發(fā)智能機器人造人義肢改造之類的觀點還是很無產階級很科幻的?？上Ш髞龛F甲威龍被改編成連續(xù)劇了，考慮到級別限制和收視問題，變成光開槍不死人了，那個在電影里被澆了硫酸最后被鐵甲威龍開車撞爛的大壞蛋到電視里也變成了一個叫蠟面的反派，扭扭捏捏的，一點都不過癮；其主題也變成了普通的除暴安良，一點批判意識都沒有；雖然那時我小，卻也隱約知道有階級意識的電影要比沒有的好，有血肉橫飛的電影當然也比沒有的好。
3 ) 機械戰(zhàn)警影評
這是一部帶點未來色彩的犯罪片，故事被設定在1980年代的底特律，但影片主人公——機械戰(zhàn)警，是一個仿佛來自2080年的科技產品(以目前的生物科技水平來看，這還是一個很樂觀的估計)，因此在影片里他就是神一般的存在。
主人公是個臉譜人物，他也實在倒霉，這家伙第一次出任務就獨闖賊窩，被反派們殘忍殺害了，都還沒來得及描述刻畫他的性格，就被改造成無敵的機械戰(zhàn)警了。
以上設定是給觀眾減壓，讓觀眾把更多的注意力投入到對動作片段的欣賞中去。事實上影片的動作段落質量確實很高，公路追逐、槍戰(zhàn)該有的都有；暴力元素的運用也是夠硬夠直接，動輒就是機槍把人射程蜂窩、霰彈轟飛人的肢體。
此外，穿插新聞報道，機械戰(zhàn)警POV這些設置也可圈可點。
最后，請各位千萬不要過度讀解這部片子，用純粹欣賞動作片的角度去看即可。
主人公是個臉譜人物，他也實在倒霉，這家伙第一次出任務就獨闖賊窩，被反派們殘忍殺害了，都還沒來得及描述刻畫他的性格，就被改造成無敵的機械戰(zhàn)警了。
以上設定是給觀眾減壓，讓觀眾把更多的注意力投入到對動作片段的欣賞中去。事實上影片的動作段落質量確實很高，公路追逐、槍戰(zhàn)該有的都有；暴力元素的運用也是夠硬夠直接，動輒就是機槍把人射程蜂窩、霰彈轟飛人的肢體。
此外，穿插新聞報道，機械戰(zhàn)警POV這些設置也可圈可點。
最后，請各位千萬不要過度讀解這部片子，用純粹欣賞動作片的角度去看即可。
4 ) 在未來，本片應該會更有意義。
故事流暢，不拖沓、突兀，看得很爽。比許多高估了的美國80年代經典電影好太多了。片子細看蠻糙的，但糙的帶感，有cult味。大尺度暴力美學、科幻、軟色情使其更有看頭。那個反派頭子演的很好，那副金邊眼鏡讓他平添了一分狡詐與陰險。本片探討了人與機械高科技，小心翼翼地表對政府的不滿，借未來諷“今”（當時的美國存在的問題:貧富差距大、犯罪率居高不下）但此“今”也適用與29年后的今天。本片的前瞻性真的是強，底特律在2013年真的破產了。相信在不久的人工智能的未來世界，此部電影的意義會更加體現(xiàn)出來。
5 ) 諷刺性科幻經典
新版《鐵甲威龍》已被安排二月上映，一直對這類重製版不甚期待，皆因眾多失敗例子云云，例如《鐵甲威龍》原版導演保羅·范赫文的另一經典科幻作《宇宙威龍》(Total Recall, 1990)，上年被翻拍成同名電影，成品簡直不堪入目。這次 Reboot 的還要是大眾童年回憶的 RoboCop，只好祈盼荷里活的資本家高抬貴手，不要沾污「機械警察」的威名。最近把1987原版重溫了一遍，才發(fā)現(xiàn)《鐵甲威龍》不經不覺已經有二十七載，和自己的歲數(shù)一樣大，更加深了對此片的個人感情。撇除這些私人因素，客觀地用今時今日的眼光看，《鐵甲威龍》依然具有相當?shù)那罢靶?，並不只是一部經典動作片般簡單。
故事背景設定在2029年的底特律，近未來的底特律成為罪惡之都，在現(xiàn)實世界的底特律則剛在2013年宣布破產，這個城市真是多災多難。回正題，《鐵甲威龍》是一齣私幻片，私幻元素落在以假亂真的科技上。當警察 Murphy (Peter Weller) 於執(zhí)勤時被一群窮兇極惡的悍匪槍擊轟斃後，掌控城市保安的大財團 Omni Consumer Products (OCP) 把他改造成半機械，半人類的 RoboCop，以維持治安。在編劇 Edward Neumeier 及 Michael Miner 的精心佈局下，一切設定言之有物，這與劇本目的是「借未來諷今」有密切關係。有說當中的諷刺是針對當時的列根時代，但這個「今」於二十七年後同樣通用。Murphy 隸屬的警隊基本上是受企業(yè) OCP 所監(jiān)控，警隊軍事化基本上把保障人民生命視為一盤生意。而電影當中不時有些新聞報導作間場，絕妙之處是這些新聞、廣告玩味性十足，起了政治性的點題作用。（太空武器誤射？模擬核戰(zhàn)的戰(zhàn)略玩具？）
在諷刺對象上，尤以 OCP 代表的這類私人企業(yè)為首要目標。在高級總裁 Dick (Ronny Cox) 於會議上示範保安機械人 ED-209 時，意外地把席上會議成員轟斃，同事 Bob (Miguel Ferrer) 乘虛而入，向主席 (Dan O'Herlihy) 推薦 RoboCop 這個計畫。整個段落賣弄鮮血的暴力 (同事被亂槍掃射至體無完膚，換來的只是 "I'm very disappointed" 以及 "It's only a glitch" 的感言)，藉此嘲諷企業(yè)/資本主義草菅人命，為利是圖的態(tài)度?；旧?Bob 的定位有點兒像科學怪人的創(chuàng)造主，自己同樣地出於私心「創(chuàng)造」了 RoboCop。Bob 多次強調 RoboCop 只是一個產物，一個失去記憶的有機產物，與電視廣告中的名車一樣都是消費主義下的產品。辦公室政治和街道暴力同樣精彩，底特律的犯罪分子，以狡猾多詐的 Clarence (Kurtwood Smith) 為首，背地裡和 OCP 的高層有非法勾檔，同時 Clarence 一伙亦是殺害 Murphy 的兇手。OCP 的內部權力鬥爭，在這出人意表的地方，巧妙地與 RoboCop 復仇行動這條主線合而為一。
整齣電影都秉持荷蘭導演保羅·范赫文的特色，就是血腥及暴力，他亦直認不諱地表明自己喜好暴力。主角被行刑式的處決，被改造的肉體 (為了成為更完善的產品，完整的手臂也被除掉)，Clarence 一伙最後悲壯的下場，如被毒液侵蝕的 Emil (Paul McCrane)，角色生死的處理是近乎不人道的。這些特意渲染的暴力，除了是滿足導演的慾望外，更令《鐵甲威龍》這電影滲入超現(xiàn)實的黑色幽默，加重荒謬感及諷刺性。而唯一女角，Murphy 的拍檔 Anne (Nancy Allen)，則成為電影中的清泉，道德的浮標，起了平衡的作用。
《鐵甲威龍》還有更多的內容值得深思，如人的身份/靈魂/記憶的討論等等。但此處終歸是觀後文，只望拋磚引玉，嘗試引發(fā)思考當中的訊息，以此比照快將上映的新版本。至此我是沒有期望地等待，最低限度不致敗興而歸吧。
故事背景設定在2029年的底特律，近未來的底特律成為罪惡之都，在現(xiàn)實世界的底特律則剛在2013年宣布破產，這個城市真是多災多難。回正題，《鐵甲威龍》是一齣私幻片，私幻元素落在以假亂真的科技上。當警察 Murphy (Peter Weller) 於執(zhí)勤時被一群窮兇極惡的悍匪槍擊轟斃後，掌控城市保安的大財團 Omni Consumer Products (OCP) 把他改造成半機械，半人類的 RoboCop，以維持治安。在編劇 Edward Neumeier 及 Michael Miner 的精心佈局下，一切設定言之有物，這與劇本目的是「借未來諷今」有密切關係。有說當中的諷刺是針對當時的列根時代，但這個「今」於二十七年後同樣通用。Murphy 隸屬的警隊基本上是受企業(yè) OCP 所監(jiān)控，警隊軍事化基本上把保障人民生命視為一盤生意。而電影當中不時有些新聞報導作間場，絕妙之處是這些新聞、廣告玩味性十足，起了政治性的點題作用。（太空武器誤射？模擬核戰(zhàn)的戰(zhàn)略玩具？）
在諷刺對象上，尤以 OCP 代表的這類私人企業(yè)為首要目標。在高級總裁 Dick (Ronny Cox) 於會議上示範保安機械人 ED-209 時，意外地把席上會議成員轟斃，同事 Bob (Miguel Ferrer) 乘虛而入，向主席 (Dan O'Herlihy) 推薦 RoboCop 這個計畫。整個段落賣弄鮮血的暴力 (同事被亂槍掃射至體無完膚，換來的只是 "I'm very disappointed" 以及 "It's only a glitch" 的感言)，藉此嘲諷企業(yè)/資本主義草菅人命，為利是圖的態(tài)度?；旧?Bob 的定位有點兒像科學怪人的創(chuàng)造主，自己同樣地出於私心「創(chuàng)造」了 RoboCop。Bob 多次強調 RoboCop 只是一個產物，一個失去記憶的有機產物，與電視廣告中的名車一樣都是消費主義下的產品。辦公室政治和街道暴力同樣精彩，底特律的犯罪分子，以狡猾多詐的 Clarence (Kurtwood Smith) 為首，背地裡和 OCP 的高層有非法勾檔，同時 Clarence 一伙亦是殺害 Murphy 的兇手。OCP 的內部權力鬥爭，在這出人意表的地方，巧妙地與 RoboCop 復仇行動這條主線合而為一。
整齣電影都秉持荷蘭導演保羅·范赫文的特色，就是血腥及暴力，他亦直認不諱地表明自己喜好暴力。主角被行刑式的處決，被改造的肉體 (為了成為更完善的產品，完整的手臂也被除掉)，Clarence 一伙最後悲壯的下場，如被毒液侵蝕的 Emil (Paul McCrane)，角色生死的處理是近乎不人道的。這些特意渲染的暴力，除了是滿足導演的慾望外，更令《鐵甲威龍》這電影滲入超現(xiàn)實的黑色幽默，加重荒謬感及諷刺性。而唯一女角，Murphy 的拍檔 Anne (Nancy Allen)，則成為電影中的清泉，道德的浮標，起了平衡的作用。
《鐵甲威龍》還有更多的內容值得深思，如人的身份/靈魂/記憶的討論等等。但此處終歸是觀後文，只望拋磚引玉，嘗試引發(fā)思考當中的訊息，以此比照快將上映的新版本。至此我是沒有期望地等待，最低限度不致敗興而歸吧。
6 ) 《機械戰(zhàn)警》
1987年的《機械戰(zhàn)警》相較于后續(xù)幾部續(xù)集，無疑更加的優(yōu)秀和探討深度。影片展現(xiàn)了80年代越戰(zhàn)后美國社會高犯罪率，高失業(yè)率，警局政治腐敗的“美麗”圖景。
不得不說，這部片帶有著cult成分，被溶化的犯罪分子，極其真實身體破碎，人臉覆蓋機械上。但本片最終想探討的仍然是人與機械之間意志的轉化。當人的肉體被金屬打得支離破碎，在未征得其同意條件下抹去他的記憶，給他覆蓋上機械裝甲，這時候他是不是還是原來的那個人？是OCP高管口中的“You are just a product”還是墨菲最后回答“What's your name”時意志的覺醒，這依舊是科幻電影無法躲避的永恒的命題。
大公司陰謀、賽博格個人身份的追尋，文本上充斥著這些賽博朋克的標準母題，風格上卻沒有像后世同類作品那樣被“銀翼殺手化”，而依然是80年代好萊塢的硬派動作片+罪惡都市的設定，現(xiàn)在回看無疑是一個異類（而且范霍文這部已經開始夾帶對廣告?zhèn)髅椒此嫉乃截浟耍?。Basil Poledouris的配樂實在經典
Et-209不會下樓梯！~
早在Starship Troopers十年前，范霍文就以同樣的諷刺、同樣的媒介反思、同樣的cult風格展現(xiàn)了暴力的未來。RoboCop是更靠近現(xiàn)實的“未來”，其以治安混亂的城市為背景，借警匪關系做出更為直截了當?shù)谋磉_——暴力起源于權力爭奪。由于設定的格局較小，劇作反而有了更大的發(fā)揮空間。盡管兩部影片均以“反派”失敗而告終，但結尾的意味不盡相同。RoboCop的樂觀色彩較強一些，它甚至相信權力可以賦予“自由”。
范霍文第一部好萊塢電影，當初看了20頁劇本就扔了，以為只是又一部公式化科幻片，他妻子從垃圾堆里撿回來，說服他這個故事可以深挖，它是對里根經濟政策和人性貪婪的諷刺，而且這部動作多對白少的電影對英語不熟練的范霍文而言著實是不錯的選擇，男主死后以機器戰(zhàn)警的身份重生即基督徒的隱喻，
仰視資本與科技（奴性），俯視暴力與生命（匪氣），平視廣告與新聞（困獸）。集直男想象力幽默感惡趣味大成之作，時刻保持著迅猛的語調變換速率，如解鎖層層密室，既是實景娛樂的轟炸，又是極客文化的狂歡。
其鋼鐵外形及氣質符合男人對力量的所有幻想~
前陣子電視里放 看的時候超震驚 30年前的特效竟然絲毫不五毛 相較于14年的重拍版我更愛這版的劇情 因為貪戀IMAX特效而給14年那部也打四星的我真是汗顏
從場面調度、攝影、剪輯來看是部有點B級片風味的科幻&犯罪類型片，在文本（如人物、矛盾沖突）和配樂等方面則是古希臘神話式的，關于復活、力量、陰謀、命運、使命、自我認知以及它們構筑起來的古希臘式的殘酷而光輝的強力美感，你很難聯(lián)想到美式英雄主義這個詞。造型很經典。新聞插播的廣告很惡趣味~
在影院和很多人一起重溫感覺很棒，八十年代的特效當然是不如今天的那么細膩流暢，可是那感覺真是無可替代，濃濃的末世感完全不過時。大機器人不能下樓笑暈。有人問范霍文這劇本他有沒有做點改動，他說大部分沒動啊但是我加了一場戲，強奸犯被機器戰(zhàn)警打爆蛋那場… 蒙圈了，哈哈哈
3.8，第十部范霍文，招牌惡趣味四溢（比如男女混用更衣室）。找人試驗打成篩子、女警視線??和隔裙開槍都笑得我不行，然后在奇怪的地方又很瑟（男主被黑白黃組合犯罪團伙虐殺、救回來的手臂又截肢和高層洗手間吵架）。但有些細節(jié)太不講究還是微微出戲（雖然知道不該苛求），女警打靶瘋狂眨眼就算了，留那么長的指甲hello？？？
2013版《星際迷航》里面的大反派就是機械戰(zhàn)警啊。范霍文太牛逼了，將反烏托邦科幻與超級英雄完美結合的唯有這一部電影。如今范佬在好萊塢找不到投資，反倒是沙馬蘭這種鼠輩如魚得水，好萊塢也快了。
三星半//不能算純粹制造感官快感的商業(yè)類型電影 在科幻動作雜糅的類型創(chuàng)作之下還有些許對社會和人類本質的思考 被改造后的墨菲如同超級英雄一般而反抗財閥的主題本身又帶有反烏托邦色彩 墨菲作為人與作為機器的部分則討論了機器是否能夠擁有人性的話題 不過在這一部中這還不是重點//一開始還驚訝說這樣的類型片里居然能有這么多血漿和軟暴力但看到是范霍文突然就理解了//這種驚訝對我來說也算是一種規(guī)訓結果的呈現(xiàn)//底特律的機器人好適合變人?。ú?/p>
比起老套的人體改造倫理，范霍文很曉得熒幕如何侵犯觀眾更值得呈現(xiàn)。如眉飛眼笑地報道恐怖新聞之余，墨菲復活醒來時看見自己被人圍觀、強吻，他被改造也蘊含著另一種超現(xiàn)實意義的改造：看電視的人與電視對調，觀眾成為了被電視觀看的對象——坐在電視前觀看本片的我強烈體驗到了這個不適。
竟然又給我想起一部小時候看過的電影，不過記不清是1還是2了，先標著1備忘吧。
“范霍文是極少真正表現(xiàn)暴力于人的導演。我對審查的最大意見是他們允許幻象式暴力無處不在，卻不讓性以任何形式呈現(xiàn)。這是倒退?；孟蟊┝灰曌鞣欠ǎ瑑和瘧獦屩鶠?。只有真正看到對人的傷害才會嚇壞你。電影的真實暴力完全可被接受和看到。因為它產生結果！游戲也應盡量暴力，但要適齡。”…達倫
在電視與武器的并行中能看到范霍文的諷刺功力，通過電視影像，他令其自曝出道德問題：電視臺播音員播報著暴力恐怖事件，語氣和表情竟是眉開眼笑——原來機器并不如我們想象中的那般沒有立場。
我愛死這個片名了，真想抄來給自己的劇本用，這個劇本就是講故事的典范，壞人壞的讓人咬牙切齒，無法無天的還有點可愛，我們的英雄死后重生，在一次次的危難中從冰冷的機器到記憶、情感和人格的逐漸恢復，他最后徹底的重新了。只要壞人足夠的強，你的英雄才足夠偉岸，這是優(yōu)秀的編劇教材。★★★★
【B+】好看，實打實的好看！暴力血漿肢體橫飛，各種R級的破壞場面還不算完，看看這場戲：子彈穿過女性的長裙，直接摧毀強奸犯的生殖器，怎么會有這么爽快的設計？這還不算完，對電視媒介的批判從始至終沒有停止，看看廣告和新聞是在何種時刻生硬插入破壞情境的，再看看那些低俗的成人劇又是在何種時刻出現(xiàn)的，范霍文用他的惡趣味嘲弄著觀眾，對媒介的敏感程度也恰恰是評判導演的重要標準。全片印象最深的三處高光：機器戰(zhàn)警歸家回憶的悲情時刻；執(zhí)法機器人在樓梯間摔倒后，卻顯露出與其身份完全不符的“孩童”樣貌；以及最后，一句解雇的話語等于死刑宣判，對規(guī)則漏洞的趣味玩弄。
其實蠻白癡的，造型酷里透雷，談不上有動作的動作片
很經典的科幻片 還有點暴力 但某種程度上也很諷刺了