1 ) 娛樂(lè)性十足
4星,覺(jué)得很不錯(cuò),倒不是這個(gè)片子拍得有多好,場(chǎng)面有多大,武打有多精彩。而是演員都非常的契合形象,傅聲的不正經(jīng)小魚(yú)兒,石崗的裝模做樣花無(wú)缺,文雪的故作矜持鐵心蘭,演的活靈活現(xiàn)很有帶入感。對(duì)原著的感覺(jué)很復(fù)雜,因其情感糾葛繁多,內(nèi)心描寫(xiě)細(xì)膩,人物內(nèi)容龐雜,覺(jué)得深?yuàn)W隱晦。但濃縮成了這部邵氏風(fēng)格武俠電影后,反而覺(jué)得娛樂(lè)感十足了,插科打諢,泡妞談情,機(jī)關(guān)尋寶,快意恩仇。雖說(shuō)拍攝水平不高,有些粗制濫造,但畢竟是上世紀(jì)70年代的電影,也算是不錯(cuò)了。
2 ) 浮夸的視覺(jué)盛宴
真的非常楚原,風(fēng)格化明顯……因?yàn)樵嬰s因此大量的做了壓縮,且配合楚原的敘事風(fēng)格,是故事流暢有速度感,整體而言,這部電影是粗制濫造的,連楚原的代表作都算不上,但吊詭的是,楚原也好,或者說(shuō)邵氏,這類(lèi)影片雖然一貫的爛卻依然具有其觀賞性,你又不能否定其娛樂(lè)效果,這或許也沾了武俠文學(xué)的光和功夫片的勢(shì)頭……楚原的電影最大的特點(diǎn)就是矯揉造作、浮夸虛無(wú),特別是顏色的濃艷,中國(guó)因素的低端且泛濫,假道具背景的運(yùn)用、推拉鏡頭的眩暈不適,都構(gòu)成了他最典型特質(zhì)……然而,楚原搭配的剛好是古龍的作品,可謂天衣無(wú)縫,畢竟古龍的作品就是抨擊人性的惡和虛偽的社會(huì)/武林,而愛(ài)情,成了文藝臺(tái)詞的點(diǎn)綴,因此古龍的東瀛風(fēng)格配合了楚原的浮夸,恰到好處……這部電影最值得關(guān)注的是傅聲,相信當(dāng)下的人早已忘記了這名富二代,你可以清晰的發(fā)現(xiàn),成龍與其的相似,當(dāng)然成龍的京劇武生根底和雜耍自然好過(guò)他,但詼諧和鬼馬是如出一轍的,如果沒(méi)有那場(chǎng)車(chē)禍,或許成龍的光輝便被淹沒(méi),即便他突圍,也是傅聲第二……
3 ) 楚原拍的兩部不太好的“古龍電影”(2005.09)
楚原一共拍了20多部“古龍電影”。這20多部“古龍電影”可謂良莠不齊,早期的都比較出色,晚期的基本上是敷衍了事。楚原接受采訪(fǎng)的時(shí)候也是這樣說(shuō)的。
這兩部便是楚原晚期拍的“古龍電影”,都沒(méi)有什么意思?!赌b情》好一點(diǎn),狄龍、傅聲、爾東升各擅勝場(chǎng)。該片是《多情劍客無(wú)情劍》的姐妹篇。《絕代雙驕》的節(jié)奏顯得過(guò)于倉(cāng)促,給人的感覺(jué)是什么都沒(méi)有說(shuō)清楚。也許,古龍的這部小說(shuō)根本不宜改編成一個(gè)多小時(shí)的電影。
4 ) 謎案之外,及格分以下
故事開(kāi)頭,正趕上在移花宮主的宴會(huì)上月奴對(duì)江楓大送菠菜,登時(shí)好感度驟降,眼見(jiàn)這個(gè)月奴毫無(wú)善解人意,柔情似水之態(tài),反倒有些浮浪,相形之下,邀月宮主倒是自始至終一臉端莊,令人忍不住又敬又愛(ài)又心疼。貝蒂五官歐化,高鼻深目,美艷強(qiáng)大,兩相對(duì)照,覺(jué)得江楓許是瞎了眼。
演小魚(yú)兒小時(shí)候那個(gè)小娃實(shí)在可愛(ài),像個(gè)小狗狗,讓人忍不住在憐惜的同時(shí)使勁欺負(fù)。心想這么一個(gè)小東西是怎樣在吃人不吐骨頭的惡人谷活下來(lái)的,著實(shí)令人心有戚戚然。
一轉(zhuǎn)眼,二十年后叼著草棍出場(chǎng)的傅聲出場(chǎng),第一感覺(jué)是五官靈氣不足,甫一現(xiàn)身,便以幾下似是而非的功夫加上機(jī)巧詭計(jì),將自己的師傅們收拾的七葷八素,看得出武指出力不少,動(dòng)作設(shè)計(jì)出色,最重要是風(fēng)趣幽默,加分項(xiàng)。
應(yīng)該說(shuō)此片的布景頗有特色,雖然少不了楚原的楓葉和煙霧機(jī),卻不像楚原其他片子那般精致唯美,詭異瑰麗。不寫(xiě)實(shí),而寫(xiě)虛,布景粗糙,聯(lián)想起同是傅聲出演的《英雄無(wú)淚》也是一樣的風(fēng)格,令人疑心是否為了省錢(qián)。
不過(guò)其實(shí)也別有風(fēng)味,古龍片沒(méi)有時(shí)間設(shè)定不稀奇,稀奇的是似乎故事沒(méi)有發(fā)生在人間。例如傅聲坐在枯枝上釣魚(yú)一節(jié),煙霧騰騰,紅日半山,雖然知道是室內(nèi)布景的缺陷,卻恍若斷絕時(shí)光的神跡之處?;蛘呤橇矿w裁衣,因?yàn)楦德暤囊桓鳖B童相,那些悲抑深沉大漠風(fēng)沙不適合他,才特意打造出的?
看來(lái)楚原編劇時(shí)多少靈感已經(jīng)失,劇情松散,而且頗多不合情理之處,比如最后移花宮主竟然和江琴聯(lián)手,自跌身價(jià)直至谷底。
此外為花無(wú)缺造勢(shì)不足,搞得無(wú)缺公子比較繡花枕頭,燕南天不大像古龍筆下的人物,非說(shuō)像的話(huà),像龍嘯云。
總體而言,本片雖然跳出慣有的謎案公式之外,卻并未向深開(kāi)掘,僅僅止步表面的熱鬧。所以,雖然有古龍的本子撐場(chǎng),又有楚原的江湖地位壓陣,仍然只是及格分以下。
伍衛(wèi)國(guó)和歐陽(yáng)佩珊的精彩演技太煞風(fēng)景減一星
這是喜劇吧,哈哈哈,第一次get傅聲的可愛(ài),如果花無(wú)缺是爾冬升扮演的就好了,這一版的花無(wú)缺顏值太低,哪怕臺(tái)詞那么基情都彌補(bǔ)不了,惡人谷還有蕭咪咪的橋段真的笑死
最喜歡的就是這版!?。∠矚g這版的小魚(yú)兒,心目中最合格的小魚(yú)兒!!花無(wú)缺也很不錯(cuò)~~~(比較其他版本這版花無(wú)缺也是最好~~
文雪兒蘋(píng)果臉杏仁眼自有一脈風(fēng)流。每次絕代雙驕先交待小魚(yú)兒,但心里著急看的是花無(wú)缺。十大惡人全員反派。樹(shù)林一場(chǎng)各路神仙姐姐層出不窮。蕭咪咪性轉(zhuǎn)一處也好玩,小顧剛開(kāi)始楚楚可憐,后面也沒(méi)交待為何“不男不女”,第一天就給打入冷宮。最后女反派要四個(gè)打一個(gè)才能干掉,浪客劍心咩。對(duì)梁朝偉的電視劇還有點(diǎn)印象,記得當(dāng)時(shí)有個(gè)很愛(ài)打賭最后為了賭自己先死自殺的人,當(dāng)時(shí)看了童年有了難以與大人言說(shuō)的難過(guò)
花無(wú)缺弱爆了!鐵心蘭的白衣男裝勝花無(wú)缺百倍??!
好無(wú)聊。。。傅聲倒還行。
6.5/10遠(yuǎn)不及楚原的其他古龍片
還不錯(cuò) 不過(guò)第一高手燕南天打江別鶴都需要幫忙的 太水了吧
故事縮減了不少,幾乎是“小魚(yú)兒傳”吧,最大看點(diǎn)。傅聲真是個(gè)好演員啊,10年后梁朝偉版江小魚(yú)也是以他為模板。
傅聲演江小魚(yú)倒是極適合啊
不像楚原的楚原電影
傅聲真是可惜
看過(guò)后來(lái)版本的小魚(yú)兒,傅聲這個(gè)版本的有點(diǎn)不夠靈氣!有意思的是邵氏70年代的古裝片打斗場(chǎng)面很多是霧氣繚繞,假山流水的布景!
這版絕代雙驕全靠傅聲撐著,其他角色都不給力。 文雪兒也是我比較喜歡的演員,古裝扮相很美,而且一出來(lái)的男裝扮相更俊。選角方面,顧冠忠和伍衛(wèi)國(guó)應(yīng)該換一下,這版的花無(wú)缺完全成了龍?zhí)?,換做小顧的話(huà)至少還能看看。另外編劇還挺牛的,這么厚的書(shū)改編成一個(gè)多小時(shí)的電影,而且覺(jué)得還蠻流暢
這里的女性各個(gè)都是美女。幾乎就靠傅聲撐場(chǎng),其小魚(yú)兒插科打諢胡攪蠻纏的形象太讓人難忘了。傅聲英年早逝實(shí)為可惜。
太gay了。。。而且槽點(diǎn)滿(mǎn)滿(mǎn)。。哪天有空寫(xiě)個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的劇透。。。
劇情縮減了太多,鐵心蘭和蘇櫻合成一個(gè)人,跟小魚(yú)兒在一起,慕容九和張菁合成一個(gè)人,似乎是跟花無(wú)缺在一起(因?yàn)榛o(wú)缺的戲份還比不上蕭咪咪呢,所以實(shí)在看不太出來(lái))十大惡人倒是出全了,但跟小魚(yú)兒的關(guān)系異常敵對(duì),一點(diǎn)親情都沒(méi)有很不喜歡。亮點(diǎn)只有傅聲,真的很小魚(yú)兒,造型比梁朝偉那個(gè)還中意。
絕代這么大體量的故事改成一部電影的時(shí)長(zhǎng),還保持了一定的流暢可看性,這算是這部電影的成功之處。失敗的地方就是風(fēng)格撕裂,前半部分完全不像是楚原的作品,而花無(wú)缺基本上沒(méi)什么存在感,還不如移花宮主。另外,強(qiáng)行立cp,鐵心蘭和小魚(yú)兒,慕容九和花無(wú)缺,對(duì)原著黨來(lái)說(shuō)也不太友好。
傅聲的小魚(yú)兒是我看過(guò)的版本中最符合的一版,他的早逝對(duì)香港影壇絕對(duì)是一大損失。
4.0