這個節(jié)目形勢很新穎有創(chuàng)意,但是看到請的這些嘉賓,有些擔(dān)心節(jié)目出來以后最后的效果,會不會浪費了這個好的創(chuàng)意,但看完第一集后我發(fā)現(xiàn)我的想法全是多余的。很喜歡里面的一句話“不要回答”不是意味著我們不需要思考,正是因為我們不知道答案、不知道如何回答,才更應(yīng)該思考。我認(rèn)為我們對未知事件應(yīng)該更加謹(jǐn)慎的去思考,恐龍為何滅絕?火星突變的原因何在?這些思考的背后,或許在未來將成為環(huán)境嚴(yán)重破壞、資源開采殆盡的地球的另一線生機(jī)。
2022年諾貝爾物理學(xué)獎因「糾纏光子實驗,建立違反貝爾不等式和開創(chuàng)性的量子信息科學(xué)」而共同授予法國物理學(xué)家AlainAspect美國物理學(xué)家JohnF.Clauser和奧地利物理學(xué)家AntonZeilinger.
量子糾纏被愛因斯坦稱之為超距離的幽靈效應(yīng),而在短視頻平臺甚至其他平臺,竟然被聯(lián)系到算命、做夢等等玄學(xué)的內(nèi)容。
看那些視頻讀那些文字,我甚至沉浸于宿命論與平行宇宙的玄妙中無法自拔。
當(dāng)然,在此我們暫且不解釋量子糾纏的原理,他在網(wǎng)上有更專業(yè)的作者進(jìn)行科普,我們也不進(jìn)行玄妙的解釋,因為玄學(xué)怎么都能解釋的通,我本次想聊聊的反而是他的超光速。
然而不幸的是,量子糾纏雖然是超光速的,但無法超光速的傳遞信息。
信息,目前仍未逃脫光速的牢籠。
在一檔《不要回答》的對話節(jié)目的第一期,賈樟柯作為主持人,劉慈欣作為遠(yuǎn)程參與的人員,共同談?wù)摿诵请H移民后的人類親情的內(nèi)容。
劉慈欣在會不會移民的觀點在陳述了他所認(rèn)為的移民可能會基于兩個基本原因:
-火星資源市場促進(jìn)了資本的進(jìn)入;
-劃時代的文化思想與變革。
而他在之后的論點中最感慨的內(nèi)容則是:星際的距離,信息傳遞的時滯是否會導(dǎo)致文化的隔閡?
“所有的音信被宇宙的黑暗吞沒”,這是當(dāng)時彈幕打出的一句話語,簡短卻像黑洞一般仿佛要吞噬我們所有的言語。
目前所知的地球到月球無損通信按電磁波來算大概1.1s,雙方溝通的時滯2.2s;
地球到火星約4分鐘,雙方溝通約8分鐘,但根據(jù)行星位置及通信損失往往達(dá)到20-40分鐘;
那太陽系邊緣呢,幾光年、幾十光年之外的距離呢,一光年可是孫悟空翻跟頭翻50年呢。
當(dāng)我們擁有遠(yuǎn)航的動力與能力,我們帶著希望遠(yuǎn)行,我們于前行中歡喜,我們卻于宇宙中沉默,被安靜與孤獨吞沒。
正如我聽到的一段關(guān)于方言的故事,往往那些出國留學(xué)回來的人反而脫口而出的方言最地道,那些去往別的城市打工的人,方言往往要摻雜其他口音或者詞匯。
穩(wěn)固的群里,文化的演變往往愈慢。信息無法及時抵達(dá),地球快速變化的文化及信息,將會以極大地延時抵達(dá)星際艦隊中,抵達(dá)異域行星中,文化產(chǎn)生了脫節(jié)。
鄉(xiāng)村中的地域隔離會出現(xiàn)各種方言,城市與鄉(xiāng)村的差異我們早已體會,更別說茫茫宇宙,他們獨自保留和衍生的文化,必然與地球文化漸行漸遠(yuǎn)。
我們同為人這一種類,但精神上卻如同智人與尼安德特人般的隔閡。在時間與距離的稀釋下,人類在這個容器中散落滿天星,成為同人但文化各異的族群。
溝通成了障礙,隔閡便誕生了。光速通信在宇宙中倒是變成了過去的車馬郵件,那時的異地可能便是永恒,離別便是再也不見。
到那時,人類與新人類的故事,又會是怎樣的繽紛奇幻。
《不要回答》第一期就點燃了我對科幻的興趣,火星作為地球人星際移民的首選,人類能去的地方除了月亮就是火星,它具備和地球極其相似的環(huán)境,包括水、溫度、大氣層、磁場等等一些情況,被稱為袖珍地球,所以仰望星空,我們渴望的是能夠到達(dá)宇宙俯瞰地球。
可以看出嘉賓們對于宇宙是懷有敬畏之心的,人類創(chuàng)造的科技力量和自然界的一些物理規(guī)律都有談到,目前還是挺有意思的,期待之后可以深入探討出更多好的話題。
其實讓我覺得特別好的一點是,這節(jié)目很多人在表達(dá)善意。為什么首選是火星,這個問題在很多人看來是非常簡單的事情,12345說的特別條理清楚,逛完一圈話題讓我以為這是堪比1+1=2級別,但其實還有更多人是不了解的,面對這群不了解的人,大家也在不厭其煩的科普在他們看起來特別簡單的知識,這是《不要回答》很特別的一點。
看下來我就發(fā)現(xiàn)節(jié)目組很會請嘉賓,這里不是指專業(yè)方面而是辨識度?。ㄊ堑奈页姓J(rèn)我沒在認(rèn)真聽節(jié)目... 王子文許知遠(yuǎn)這些就不說了,明星臉都認(rèn)識。首先賈樟柯的那個墨鏡真的就很讓我出戲?。『趲痛罄虚_會既視感有沒有!其次第一期的泡面頭和手舞足蹈大嘴專家、和許知遠(yuǎn)一期的標(biāo)準(zhǔn)長相理科男、最新的汪峰同款大眼還有厚嘴唇大叔! 真的完全不擔(dān)心分不清人,沒有別的綜藝?yán)锬菢右欢验L一樣的嘉賓,這里的人都是各有各的特色!總之任何家人沒看不要回答我都會傷心的OK(狗頭保命
一開始我不太理解為啥請賈樟柯來當(dāng)主持人,國內(nèi)人文向電影的導(dǎo)演賈樟也是頂尖的那一部分了吧。當(dāng)時官宣定檔還沒看節(jié)目前我一直在想,到底是什么樣的一個節(jié)目,會請到這毫無關(guān)系的兩位一起來參與這場對談??赐甑谝黄谖铱赡芏恕;蛟S節(jié)目除了科幻,還想用吸引人文方向來打開觀眾市場?這個節(jié)目可能聊得沒有那么有深度,特別是很多人覺得挺失望的,高高吊起的胃口沒有得到滿足的失落感,我也有。
但就和劉慈欣自己說的那樣,“星際移民的動力就是開啟太空市場”,其實就能理解這個節(jié)目為什么沒有往更深層次的方向?qū)φ劻恕?/p>
不過呢,也不影響這個節(jié)目確實有一定的意義,不是影響拔高,全國這么多人口,大家的教育水平和對科學(xué)、科幻的了解程度本就不在一個水平線,如果能讓更多普通人對科技探索感興趣,那不也是挺好的嗎
不過節(jié)目組,加油干吧,好好吸取大家吐槽的經(jīng)驗,別浪費這么強(qiáng)大的陣容
物理學(xué)家霍金在去世前警示,人類不要試圖去聯(lián)系外星人;同樣,科幻小說《三體》中的監(jiān)聽員拼勁盡全力對地球人發(fā)出警告:“不要回答”,他們都相信一旦地球被發(fā)現(xiàn),可能就是地球文明滅絕的時候。
但不要回答天外的來音,我們卻不能不回答來自心底的疑問:我們是誰,我們從哪里來,我們要到哪里去。
《不要回答》第一期出場有科幻作家劉慈欣、導(dǎo)演賈樟柯、科學(xué)家張雙南、藝術(shù)家徐冰,探討的話題由移民火星的可行性展開。探討內(nèi)容龐雜抽象但非常容易讓觀眾接受,作為面向不同年齡層的科普漫談類節(jié)目來說,怎樣將浩瀚的知識用趣味性的語言輸出,怎樣將觀眾的注意力凝聚起來,是很重要的,這一點節(jié)目做的還不錯。短片導(dǎo)入議題(雖然略尬,演技有待提高),有來自不同領(lǐng)域的觀點碰撞,再由此帶來思維的發(fā)散。
為劉慈欣老師而來,本期被張雙南老師圈粉。張雙南老師說“地球很小,像滄海一粟,我們是在宇宙中非常不起眼的角落里的人類,人類消失對整個宇宙來講什么事都不會發(fā)生像,宇宙根本不在乎。我們一直在努力用微小的能力做偉大的事情,人類不應(yīng)該滅絕,人類應(yīng)該在宇宙中有未來?!逼鋵嵾@段話聽起來有點悲涼,自大自負(fù)自以為是,曾經(jīng)自封為萬物之主的人類,實際上是多么微不足道,如果所有人都認(rèn)識到這一點,這個世界會減少多少紛爭。
這一期探討的是科學(xué),中國人的思維方式將這個看起來機(jī)械感十足的話題也聊出滿滿的情懷。我們仰望星空時是站在這片土地之上,這是人類文明的發(fā)源地,是人類的故鄉(xiāng),不管科技如何發(fā)展那些初衷總是不能忘。
再借用張雙南老師的一句話“我們沒有源頭就沒有未來”。
50分鐘的話題雖然結(jié)束但人類探索的腳步不會停止。這是一個娛樂至上的時代,當(dāng)一部分人沉浸在簡單的快樂中時,總有一些偉大的人在背負(fù)著使命選擇做艱難的事,他們從不在乎是否會被記得,但我們卻不應(yīng)該將他們遺忘。
大劉那段還是蠻震撼的,講星際旅行最大的隔閡是在于信息的遠(yuǎn)距離傳輸,這個是大自然給人類設(shè)下的不可逾越的屏障。
張雙南老師最后關(guān)于宇宙的表達(dá),聽了一遍又一遍,還是很難不被觸動,腦海中總有一艘航行在茫茫黑夜中的船只,燈火熹微,踏浪翻涌。老師站在甲板上,突然產(chǎn)生出一種前所未有的感受:地球之于宇宙,正如同一人之于這片汪洋,只要一個稍不留神的側(cè)身,就會立刻不見蹤跡。無人知曉,無人尋覓大海不會在乎,宇宙也不會在乎。然而我們竟然還緊抓欄桿,向前行進(jìn)著,以如此渺小的自身,在做著這樣偉大的探索,“人類應(yīng)該在宇宙中有未來”
劉慈欣僅僅存在于視頻聊天中,不僅線索斷裂、錄音聲跳脫,更使得其畫面類似于后補(bǔ)鏡頭或提前錄制,顯得格外怪異。此外,科長的談話把控力并不足夠,開題小片和賈樟柯估計沒有一點關(guān)系,場景也顯得廉價。聊天內(nèi)容淺薄,馬馬虎虎,可以打3分。
既然是科學(xué)與幻想,對話展開應(yīng)該更深入一點。這背景太塑料感了。那些啥短片劇情片的真沒必要,拍的莫名其妙??崎L控場不行啊,不如做常駐嘉賓,干脆直接讓專業(yè)人士來談,深入主題交流,像圓桌派那樣,廣告也可以硬接沒問題的。
第一期看到最后有些意猶未盡,特別是張雙南老師輸出的一些觀點,甚至有些感動。其實忽略廣告植入的部分,整體的內(nèi)容還是挺優(yōu)質(zhì)的,也有許多值得思考的地方。在現(xiàn)在這種節(jié)目的大環(huán)境下,能夠有人愿意做這種類型的節(jié)目,覺得還是蠻珍貴的。
策劃玩尬的
牛逼。劉慈欣絕對是對人類社會有深刻了解,第一期提到的市場驅(qū)動力,太對了,先有生意,不管誰先富,總得有人打樣,厲害。
為什么都說不好看?可能對我這種對科幻有些興趣但又不是特別了解的小白正好!本來以為會聊的很難懂,但是都解釋的很清楚啊,節(jié)奏也不錯,還挺想看下期的
有點像賈科長主持的科幻版圓桌派,但是聊的有點不夠接地氣,節(jié)目組準(zhǔn)備的話題和小片也有點尷尬。但這種科幻漫談節(jié)目,還是要推薦、鼓勵。
布景一股子塑料質(zhì)感,談的東西又散而不精,倒不如邀請韓松、王晉康、何夕多幾個科幻作家在一起嘮嘮嗑,總之說得不好,下回不要再說了,想聽大劉談?wù)効苹每梢砸撇较柴R拉雅《劉慈欣的思想實驗室》。
第一期聊得很精彩,尤其是張教授,果然科學(xué)家坐鎮(zhèn)能給很多新知,期待后續(xù)
又消費大劉,這里面除了他,還有誰跟科幻有關(guān)系?
節(jié)目陣容不錯 讓人有點子期待
不要觀看!不要觀看!不要觀看!
科長眼睛好了吧
大劉一如既往,其他環(huán)節(jié)一概不行,但這種節(jié)目存在很有必要,作為到達(dá)更高處的一張?zhí)葑印?/p>
好難看啊,你們幾個私下聊好吧.
懶得打分
關(guān)于劉慈欣是嘉賓卻插不上幾句話這件事
末日來臨的話,不要掙扎 不要掙扎 不要掙扎,對其他生物感到惋惜,人類就算了。按影視劇行業(yè)的話說,劇情雜亂無章且偏水