要評價《性業(yè)大亨》(The Look Of Love)先要放下對性的獵奇與渴求，否則會相當失望，甚至要大叫退錢。傳記式電影有很多不同的表達手法，內容形式上可從主人公金碧輝煌的事業(yè)，或者是某些影響著他一生的事情。而從《性業(yè)大亨》來說，主要講述的是華麗背後也有鮮為人知的孤獨與落寞，即使擁有金錢，富可敵國的人也會有「軟肋」，這才是電影真正表達的目的。

傳奇一生．由事業(yè)開始
  先從電影的英文名來說，《The Look of love》，中文可譯作對愛的凝視。從片名已經(jīng)看出這不是一部賣弄色情的電影，「性」在電影裡只是一種表達手段，不要太過的聚焦導演的前作《情慾九歌》(9 songs)那種瘋狂的性愛，很多時候影迷就會跌入了誤區(qū)，往往大失所望就是因為先入為主，帶有不必要的偏見。而這部電影最主要講述的是英國富豪Paul Raymond的一生，他一生創(chuàng)辦色情豔舞團，從法國火紅到英國，而他的色情事業(yè)也擴展至美國，出版色情刊物、帶有不文的話劇等等?？芍^是把性帶入流行文化當中的俵俵者，而他的所監(jiān)製的表演、所創(chuàng)立的場所也可謂是當?shù)厣狭魃鐣耸拷浑H的地方，幾乎整個倫敦SOHO的一半以上的店舖都是他的。

  他的事業(yè)發(fā)展得到了肯定，在工作上他多數(shù)都是順利的，他深知道宣傳要靠的是綽頭，他知道觀眾想看什麼。就是要「低俗」，要看「裸體美」，他成功把性成為一種商品，也成為一種可以消費的藝術，建立了其品牌。這不是什麼羞恥不羞恥的事情，而是人之常情，思想相當?shù)拈_放。猶如香港人也喜歡到泰國看「性愛真人騷」一樣，不失為商機。

傳奇一生．由愛情開始
  至於他的愛情路也成為了當?shù)厝说臒嵩?，與前妻離婚時給了她天價的贍養(yǎng)費。即使他們再碰面，依然是惺惺相惜，在戲中就有講到他為前妻拍攝色情刊物的圖片，所做的事也是十分大膽與開放。一個男人有了金錢，就有能力找不同的女生歡愉，而他是一隻「無腳的雀仔」，一生閱女無數(shù)，充滿「男人魅」，十足十是一?！概藴琛?。即使他不找其他女人，總會有別的女人願意靠近他。

  他也曾經(jīng)深愛過一些女人，可惜的是沒一個能長遠的發(fā)展下去。大概是她們都想找個依歸，畢竟女人，就怕搭沉船。如果說女人們是自私的話，倒不如說她們愛的都是自己。

傳奇一生．從親情開始
  如果說縱容也是一種愛，那是當之無愧的驕縱她的女兒，事事都替她著想，關顧她，甚至讓她染上毒癮。這對父女的關係是很特別的，也非常人以理解，那有父親容許女兒吸毒。然而，他們就是走到最前，沒想到的是這竟是害了女兒一把。這是整部電影的重點，女兒愛父親，父親也愛女兒。但實在生活苦悶得很，只有那個世界才讓他們忘憂。男人的「軟肋」，是個家庭，當外界的事實都可以掌控時，偏偏家裡的事卻是一團糟。華麗的成功光環(huán)背後，有得有失只有自己知。

由地獄又折返人間
  《性業(yè)大亨》是精彩的，美輪美奐，打造了那個年代的黃金盛世。影片利用了三個方向描寫大亨的事業(yè)與私生活，張愛玲講過華麗的袍子裡爬滿了蝨子，看似是有錢人的人，都只不過是個平凡的人。也會有他們的事情，父與女的感情也十分到位，反而嫌戲內的支節(jié)略為分散，未能好好的融合。至於要看裸露、要獵奇的觀眾，恐怕要移玉步。至於一些外國影評講到「Funny」，對這樣的水軍影評不敢恭維，面對親人的死，還可以「Funny」得出嗎？這根本是一部發(fā)人深省的傳記片，人生，就是要經(jīng)歷這種「由地獄又折返人間」的過程?？熳哌M，Paul Raymond的故事去吧。

文/Dorothy

前一段時間，我看過美國的色情業(yè)大亨的故事“性書大亨 The People vs Larry Flynt”，與這部“情色大亨 The Look of Love”相比，他們有不少相似點，他們都是基于真人真事，在當時的社會風氣下都是冒著天下之大不韙，但都收獲了巨額財富，都是毒品害死了最愛的人，一個是愛人一個是女兒，連不幸都那么相似。 從電影整體來說，美國版著墨在色情是人權不可踐踏的一部分，把色情刊物上升到人權的高度；英國版刻畫了保羅?雷蒙德強硬個性、放浪的個人生活、父女情深，要說人物塑造上，我覺得英國版更豐富一些，當然他的爭議也更大一些；要說立意高度上，美國版會更讓人思考色情業(yè)的尺度、個人權利和社會公序良俗治理之間的關系。
我這里想問的是，能夠積累個人巨大財富但是以迎合甚至創(chuàng)造人類（準確的說是男人）低俗的欲望為事業(yè)，這樣敗壞社會風氣的財富，值得稱贊嗎？雖然我不否認人類有色情的欲望、需要，要不娼妓怎么會成為人類最有歷史的職業(yè)呢，但是，過度宣揚色情，強調它的合理合法性，就可能會挖掘人類最齷齪最不堪的欲望，試看現(xiàn)在美國和日本發(fā)達的色情業(yè)，難道SM等多種花樣不是從色情業(yè)發(fā)展而來嗎？難道現(xiàn)實中長期禁錮性奴不是從色情業(yè)來的嗎？這些色情蠱惑著那些意志虛弱的人。神是不可檢驗的，這句話來自圣經(jīng)，同樣人也是不可檢驗的，因為人類本身就有不可克服的弱點，嘗試去檢驗人不會變壞的極限是很危險的。同樣道理，毒品也是危險可怕的，不能以自我控制性很好而去檢驗自己不會上癮的極限，很多事情是一開始就不能去做的。
我不是反對色情，但是我反對無限制無底線以無所不用其極的滿足人類荒淫欲望的色情。這點，香港和韓國做得好一些，色但不一定要露得徹底，誘惑不等于門戶大開，不等于非要超越人類千年來形成的廉恥之心。三級片就可以了，但惡心的三級片還是應該限制。
就從國內的情況看，大家找找國外的源就可以了，但國內真的不能允許三級片和雜志，那會猶如潘多拉之盒，在本已敗壞的社會風氣上更加不可控制。
Btw，塔姆欣?伊格頓 Tamsin Egerton扮演的菲奧娜很漂亮。

    一部電影分成了三部分來看，實屬巧合。本以為講糜爛的上流社會，沒想到主線是溫情的父女情。一個爸爸對女兒的寵愛，是無與倫比的。
    想到一個鏡頭，女兒表示是不是在舞臺上也得和其他人一樣得脫，雷蒙德立即便說，整個舞臺上要有一個特別的人，不需要脫。女兒便是他的天使，即便觸犯了他的愛人。很明顯的菲奧娜覺得有些不可思議。盡管雷蒙德平日尊敬她，尊敬他的職員，但內心里還是覺得脫衣舞娘是個不光彩的職業(yè)，因而不舍得女兒這么做。
    都說女兒是爸爸的前世情人，前世他們肯定是至愛。不管自己女兒資質平平，還是砸錢去培養(yǎng)，圓她的唱歌夢；為了女兒豪華的婚禮，花費9500萬美元；知道女兒吸毒，也不忍苛責，而是說買最好的......溺愛到常人無法理解。36歲，她死了，卻勝過很多人的66年。在這36年里，她無所顧忌的追求自己想要的，嘗盡世間繁華。
   很喜歡片尾女主唱的歌，很干凈溫暖，女主藍色的瞳孔，白凈的皮膚，整個片風反轉，我甚至都忘記了片名，忘了長篇幅的露點，忘了4P、5P的淫亂場景。我只記得天真的女兒，年老的父親。
   一個人很難用一個標簽來定義，因為每個人都有很多角色。如何評定一個人，這個人到底怎樣，取決于他對于你來說的角色。也許他不是一個好老公，但他是一個好爸爸。如果你是把他放在老公的角色，那么就是一塌糊涂，盡早抽身為妙。如果他剛好是你爸爸，真是一輩子的幸運。
   我老公說我最喜歡看這類色情片了，并不是這樣的。抱此類想法來看的童鞋們估計都要失望了，我覺得此片并不能給人提高性致，抱以欣賞的態(tài)度為好。

傳記電影無外乎是這樣的套路，抓取重點轉折性事件，刻畫人物性格，生命中重要的人，以及和這些人的關系
電影中對他來說重要的人，依次有妻子，第二任妻子，女孩，孫女，工作伙伴，兒子（很疏遠）
當我們看到這個人的一生時，從這樣的時間長度來感知，就會覺得那些青春美好的肉體大概只是沉迷一時
人生永遠遺憾，最大，最常見的遺憾無外乎是沒有對重要的人更好些
就像男主一開始對女兒的漠不關心和推卸責任 ——“debbie是個成年人，她能照顧好自己的”。

片中女兒debbie的角色令人難過，能夠想象她的童年——和母親的關系并不好，一直渴望但缺失父愛。她一直渴望和父親建立聯(lián)系，因為父親的形象在她心中是“he is a fantastic father”，父親在她心中是那個強有力的救星，她希望成為"完美"的父親的一部分。她做了許多事希望引起父親的注意——音樂行業(yè)，去父親的舞廳工作，失敗后吸毒。感覺debbie應該是 依賴性 投射性認同。她嫁給那個救了她的長的棗糕的男生，這份”愛情”也是誕生在“他是我的救世主”這樣的情結之上的。但在debbie的婚禮上，母親調笑新郎的舉動，讓debbie非常不爽，我們也能窺見一二。母親“搶奪”新郎 展示魅力 顯示出女兒的無力。

最近在讀心理學的書籍，我想可能世界上有太多太多人，心理小小的扭曲，不能承擔對自己和家人的責任，于是生活由爭吵，眼淚，和嘶吼來點綴。但世界是這樣，人是這樣，情感是這樣。我只覺得難過，又悲憫，又無可奈。 就像影片中串聯(lián)其中的那個換面，已經(jīng)面容蒼老的男主，在電視機前失神。

——“曾經(jīng)有一道真摯的感情擺在我面前，然而我沒有珍惜?！?/div>