給五星的占了9.5%
給一星的占了90.5%
二到四星都是零..
真是傳說中的奇葩
就跟美分跟五毛似的 連中立的地方都沒有..
...

麻煩中國給小孩子看的電影能不能不要加入這么多政治的元素在里面?我很少見到西方在拍給小孩子看的片子了,把政治意味表現(xiàn)的這么赤裸裸,就算是有,也只是隱喻而已,不管怎么美化政治,這東西終究是人類文明中最骯臟最丑惡的一部分而已

你們都閑的蛋疼？？
智取威虎山的段子你們不知道我不怪，你們年紀(jì)小。那TMD能不能先去百度一下再來發(fā)言？
請憤青們對經(jīng)典保持一點起碼的尊重好嗎？想寄托你們的政治抱負(fù)換個地方，罵動畫片隨意，別TMD侮辱這個段子。

紅色樣板戲改編成動畫片，讓我心里一驚；想到抱著鋼槍、戴著紅星閃閃的帽子、高大威猛怒目圓睜的楊子榮形象，讓我心里一麻；這無疑就是成人主旋律換裝在奶瓶中！懲惡揚善、正義戰(zhàn)勝邪惡的灌輸無話可說，但是政治宣傳這東西對于兒童來說就是三聚氰胺，這東西看多了未來會在思想上患結(jié)石的。
當(dāng)我抱著“救救孩子”的心態(tài)看完整出動畫的時候覺得擔(dān)心倒是有些多余，活在體制內(nèi)的文藝工作者們尚未有能力將主旋律百分之百的換裝在奶瓶里。
動畫中合理添加了兒童作為動畫受眾該有的元素，楊子榮身邊的小松鼠和座山雕的小雕黑煞擬人化就是典型的代表，導(dǎo)演對于小動物的運用并不是簡單的硬插在其中，而是讓小松鼠擔(dān)負(fù)起了傳遞總攻時間情報的重任，參與到了具體的情節(jié)發(fā)展當(dāng)中。這顯然不是原著該有的情節(jié)，這樣的改變無疑是在照顧孩子。在楊子榮和座山雕的表面和氣暗藏懷疑的冷戰(zhàn)的同時讓小松鼠和黑煞公開化斗爭，這樣的編排使得劇情更具張力，不至于過分冷場。
當(dāng)然這出成人主旋律在換裝成兒童奶制品的時候去掉了不少意識形態(tài)的渲染和假大空英雄形象的描述，不過這出戲已經(jīng)深深打上了“紅色政黨宣傳工具”的烙印，宣傳也差不多在半個世紀(jì)內(nèi)成了它的主要功能，一旦丟棄，智取威虎山與普通好人抓壞人的動畫片幾無區(qū)別。
換裝奶瓶的過程中出現(xiàn)的失誤也是有的，在整個故事中出現(xiàn)了很多不合理性，其中尤以楊子榮帶著座山雕一伙找寶藏嚴(yán)重偏離戲外，顯然當(dāng)它沒法過多的著墨在政黨宣傳上時就只能走這種探寶歷險的歪路子。楊子榮一而再再而三的救助座山雕及其他匪徒讓人覺得大可不必，在地道里炸藥爆炸如果楊子榮不讓他們逃命豈不是一下子全部解決了壞人？還要后邊的故事干嘛？整個故事驚險不足，智謀有余。
所以面對這樣的動畫片我們用不著擔(dān)心“三聚氰胺”給孩子帶來的健康問題，義憤者也大可不必大發(fā)牢騷，這份奶制品健康但無營養(yǎng)而已。

       今晚帶孩子看了《智取威虎山》，主要是想讓孩子知道有這么一個故事，有楊子榮、座山雕這些文學(xué)人物，畢竟這個故事知名度還是蠻高的。現(xiàn)在的孩子基本沒有那么多時間看《林海雪原》這樣的大部頭小說，而且當(dāng)今時代這些所謂的紅色經(jīng)典不看也罷，但是看看動畫片略微知道一下這個故事還是可以的。
    很多人對這些紅色經(jīng)典非常反感，即使沒有看過片子也會直接投票否決。雖然這種反感有其一定道理，但我看了片子之后，就片論片，感覺超出預(yù)期。
      首先片子內(nèi)容雖然是剿匪，但非常干凈，既不血腥，也不暴力。孩子看完后，高興地說：“我最喜歡這樣的動畫片了，好人一個沒死，壞蛋全部被抓。”雖然孩子的話很幼稚，但也說明了孩子心地善良，喜歡看圓滿結(jié)局的片子。孩子還是簡單善良幼稚些好。
      其次片子的畫面還是很美的，尤其是東北的林海雪原。片子為了討好小朋友，加入了一些動物，主要是楊子榮的松鼠和座山雕的老鷹，這樣人和人斗，動物和動物斗，增加了一些笑料。片子還非常在意人與自然的和諧共處，楊子榮對老虎的趕而不殺和對小松鼠的悉心照料都反映了這一點。
     當(dāng)然，片子故事還是非常幼稚的，小松鼠傳遞情報、小分隊偷襲威虎山、楊子榮座山雕的終極對決都如同兒戲，也就是拍給孩子看，成年人基本會嗤之以鼻不屑一顧的，像《飛屋》《玩具3》這樣內(nèi)涵豐富老少皆宜的經(jīng)典動畫還不是我們可以奢望的。因此，片子也就適合孩子觀看，而且不太適合8、9歲以下的孩子觀看，估計他們搞不懂什么是解放軍什么是國軍什么是土匪為什么東北有日本人的軍械庫以及座山雕為什么要試探楊子榮等問題，除非大人給他們做必要的解說。個人認(rèn)為，三年級以上的孩子看看還是不錯的，畢竟適合孩子看的片子太少了。而且內(nèi)容是剿匪，還是可以接受的。
      以上純?yōu)閭€人閑聊，如有分歧，請勿糾結(jié)。