1 ) 夢游
彭順的電影畫面一向好看,色澤美麗。李心潔的復(fù)古裝扮顯示出時(shí)下流行。故事其實(shí)很簡單,簡單如報(bào)章上一則報(bào)道。導(dǎo)演卻將其拆成夢之碎片一樣樣的片段,然后以倒敘為主線,拼湊粘貼,講述了一起謀殺案。
彭順是一個(gè)喜歡拍燒飯吃飯段落的導(dǎo)演。他的電影里總會出現(xiàn)人物燒飯,吃飯的場景。一如陳英雄很喜歡拍女人做家事,屬于個(gè)人偏好,也拍得很美。
2 ) 是科教片倫理片偵探片甚至是科幻片,但絕對不是恐怖片
片子還是有新意的,但故事太牽強(qiáng),兇手和受害者竟然能做內(nèi)容相同的夢,令人難以相信。
片子與其說是恐怖片,還不如說是關(guān)于夢和催眠的科教片或關(guān)于親情的倫理片。最打動我的是受害者表現(xiàn)出的那種痛入骨髓的母女/母子深情,尤其是片尾李心潔為女兒講童話故事時(shí)的情景,令人內(nèi)心異常痛苦。從展現(xiàn)親情來說,片子還是成功的,有可取之處的。
可惜了李心潔楊采妮霍思燕鮑起靜等優(yōu)秀演員,限于題材和劇情,表演空間不是很大。個(gè)人感覺,李心潔的表演還是非常不錯(cuò)的。
3 ) 只能說很普通,有些部分的情節(jié)過于羅嗦
與以往的彭氏出品來說,這部片沒什么驚喜,有些情節(jié)過于羅嗦,以往兩彭的片都是情節(jié)步步高潮迭起,氣氛也扣人心弦,讓人的膽子也隨主角提了起來,結(jié)局也會讓人料起不到
這片就過于平淡,
4 ) 我所看過的最差影片
不知道導(dǎo)演、制片人、編劇到底要多么不敬業(yè)、多么蔑視觀眾才能端出這么爛的一部電影。居然還拿東京國際電影節(jié)說事,不要把國人的臉都丟得飄洋過海了。
5 ) 《夢游》:導(dǎo)演沒有夢游,可是我們也沒有夢游!
在看這部片子之前,我的心情是很復(fù)雜的。一次次地被國內(nèi)的驚悚恐怖片給‘嚇’到,不明白莫名的尖叫和蒼白的尸體,以及一根筋的劇情是怎么能排上影院,讓我們‘欣賞’。當(dāng)然,往往它們能產(chǎn)生意想不到的笑果。只是,在類型極度貧乏的中國電影市場,我仍然希望看到有這樣的電影出現(xiàn),就算一步一個(gè)腳印,也好過寸草不生。因此,這部由彭順導(dǎo)演,李心潔主演的片子,我還是忐忑地期待著,畢竟他們一直在這個(gè)領(lǐng)域努力耕耘著,并且這是他們合作的電影第一次登上內(nèi)地的屏幕。
看完之后,卻不知道真正應(yīng)該怎么評價(jià)這部電影。不會太失望,不會太驚喜。彭導(dǎo)講的是夢游的故事,可好在本人并沒夢游。故事編的不高明,大家卻也能看懂。雖然好多地方?jīng)]解釋清楚,不知道是本身的問題,還是剪刀手的原因。其實(shí),影片一開頭還算不錯(cuò),引著大家想去追尋主人公造夢的原因以及夢游的真實(shí)性,只是行到后來,怎么夢,為何夢,已不關(guān)鍵,所有的東西硬生生地轉(zhuǎn)到了案件上面。直到最后,都沒有解釋夢的由來,夢的原因,而且還讓周圍其他人也都有了相同的夢惑。當(dāng)然,可以說造夢這事是導(dǎo)演自身的經(jīng)歷,他也經(jīng)常做著同一個(gè)夢,而且此夢難解,只是明顯照著解夢,造夢的方向可以讓人更有所感,總好過出現(xiàn)一個(gè)有些簡單的案子。
至于本片的恐怖效果,真得乏善可陳,如果沒記錯(cuò),見血的鏡頭只有兩個(gè)。唯一引起周圍觀眾有所騷動的只有女主角在家中的幾個(gè)鏡頭,不過短短兩三分鐘,而最后也草草結(jié)束。電影中不停出現(xiàn)的樹林,在我看來,陰暗詭異度不夠,而且所涉范圍太窄,總是幾個(gè)鏡頭,來回穿插,到最后都有些審美疲勞。當(dāng)然,有關(guān)這部分我還是能理解的,對能在祖國大屏幕上上映的恐怖片我們總該抱有一絲寬容。
演員上,李心潔的表演還是一貫的神神叨叨,喜歡的可以說她絲絲入扣,攝人心魄,不喜歡的可以說她千篇一律,歇斯底里。好在她的眼神一如往常,驚恐,脆弱,崩潰,從她眼里看到的世界必定能讓你心驚膽戰(zhàn),影響深刻。這是她特有的能力,從原來直到現(xiàn)在。至于其它人,楊采妮表現(xiàn)機(jī)會不大,霍思燕違和感太重,往往能讓我出戲,李宗翰從一開始就暴露了自己,似乎還在以演電視的方式演著電影,最大的驚喜來自鄭則士,有些東西越是對比大越讓人印象深刻,雖然他的出現(xiàn)還是讓周圍笑聲一片。
對于3D的應(yīng)用,我還是想說,實(shí)在不用搞這么個(gè)噱頭,雖然我可以抱著肯定的態(tài)度去看飄過的云彩和飛來的電筒,但僅有的幾個(gè)畫面,對情節(jié)和整體效果來說并不是不可或缺的。這就好比將一盤青菜轉(zhuǎn)移到了一個(gè)更大的盤子里,可盤子除了周邊的一兩朵精美小花外,別無其它,你還偏生給起了名字叫黃金青菜。
最后,我想說句題外話,嬌俏靈動的李心潔和帥氣個(gè)性的彭導(dǎo)真是很相襯的一對,那眼角眉梢的愛意和默契,深深地讓人動容。在我看來,除了日積月累的相處,更有著心意上的相通,在事業(yè)上,理想上的共同追求,祝福他們!
6 ) 個(gè)人筆記20170826《夢游》
個(gè)人筆記20170826《夢游》
分兩次看完的片子。從一開始的緊張,到后來溫情。在劇情人物塑造上稍覺鋪排偏多,看到后面越來越覺得有點(diǎn)不夠切合實(shí)際。
但總體來說是不錯(cuò)的!通過驚悚鋪陳,呈現(xiàn)的實(shí)際上是冷漠現(xiàn)實(shí)環(huán)境和人物外表下壓抑的真情。
全片的主體肯定是心潔!她的演技真太好了!??!……影片所有的重心,幾乎都在她身上。從一開始就一點(diǎn)一點(diǎn)刻畫她的神經(jīng)質(zhì),追求完美的壞脾氣……那刻薄的臉色,甚至讓人懷疑她會不會是壞人???……
孤獨(dú)克制堅(jiān)強(qiáng)的她,發(fā)現(xiàn)自己的異樣后,設(shè)置布局,刻意不睡,戴綁著小攝像頭的眼鏡等行為,是如此理智冷靜聰明?。。。ǚ从^警察真是笨??!真沒用?。。。。。?br>——這樣堅(jiān)強(qiáng)的單身女性,也正是現(xiàn)代香港女性的一種代表吧。
然后,夢游被證實(shí),回憶浮上來……把別人家的小女孩誤作自己女兒的情節(jié),是壓抑情感的爆發(fā)……撕心裂肺的痛令我這個(gè)沒養(yǎng)過小孩的人都感受到了?。。?!T.T
一路孤獨(dú)走過來的她,對警察對朋友的信任,又讓人覺得她好可憐。。。好單純。。。。就像影片最后的回憶……小女孩說,我們當(dāng)好朋友吧,我把餅干分給你吃!T.T……這樣的單純善良信任,沒有得到善待……所以,痛心的紫怡選擇忘記這個(gè)故事?。⊥涍@樣的自己?。?!選擇堅(jiān)強(qiáng)理智勇敢地活下去……
——傷心的故事。。。。通過催眠,探索,與潛意識鏈接。找到出路,也看到刻意隱藏起來的一部分自己……允許她,抱住她,陪伴她!?。 拖褡詈笞镶阒啼空迟N傳單……允許傷痛用它需要的方式來釋放……
其實(shí),這也是一部尋找愛的電影。(打開豆瓣,看到自己在2004年《驚魂11月》影評的提醒。去瀏覽一下,已經(jīng)忘記和看不懂了,只看到一句“這是一部愛的電影”,剛好可以用在當(dāng)下這部片子中。)
看見演員表里面有鄭則仕,但是一直遲遲沒有出來,就知道兇手是誰了。也能猜到李宗翰和兇手一定是有關(guān)系的。。
無聊
為李心潔量身定做的角色。儘管拖沓但依舊精彩。
鬼后回歸,又演了一遍《深海尋人》······
有李心潔…這片一定恐怖
彭順不行了……全靠李心潔在撐著……很多鏡頭出現(xiàn)的莫名其妙,劇情也很故弄玄虛,過程莫名其妙。夢游的主題倒是很貼,可依然不能算好看
內(nèi)地的驚悚片沒法評價(jià)。
不夠預(yù)期
神叨了一個(gè)多鐘頭后,恐怖片變成了警匪片,原來主角和兇手之間相互魂?duì)繅衾@~ 3D果然都是浮云,也只有那幾片浮云是3D的。
很期待的去看了這部標(biāo)榜3D和驚悚的恐怖片 結(jié)果我真的要吐血了 配樂都比電影本身出彩 是有多無聊才能做出這樣的爛片
開始煞氣十足……40分鐘過后就hold不住了。。越來越low……要不是為了知道小明哪去了。。差點(diǎn)就沒撐到結(jié)尾
為何近些年彭氏的作品總是一部比一部坑爹呢,雖然有3D和夢游,但想象力遠(yuǎn)不如“鬼域”啊,甚至也不如“妄想”,所以說視效的基礎(chǔ)還在電影本身的想象力。劇情那個(gè)凌亂,各種線索打醬油,老在關(guān)鍵時(shí)刻就戛然而止,刪了不少吧。。。李宗翰最后的獨(dú)白好像法制教育。最后感謝陪我看電影的妹紙,你是唯一亮點(diǎn)
好混亂呀
反轉(zhuǎn)什么的都沒有,一開始想的全都對,沒勁
#沒有東西卻硬要擠出來的電影# 節(jié)奏拖沓故事牽強(qiáng)演技差,3D更是沒必要。
高科技破案片。 在警察的無所不能面前 恐怖是浮云。李心潔是浮云 彭順也是浮云。
就不能煞下心來想個(gè)好故事么
挺沒勁的
反正不是很嚇人 說不上來
李心潔也不能保證質(zhì)量啊……