電視劇《狀王宋世杰》有一個前身，就是周星馳主演的經(jīng)典公案喜劇片《審死官》，講述的是廣東第一大狀師宋世杰為民伸冤打官司的傳奇故事，原作在當(dāng)年取得了不小的成功，又是拿大獎又是票房破紀(jì)錄的，可惜長度有限，案件不夠復(fù)雜，對于這位“狀王”的塑造不是特別的給力，于是幾年后，由張達(dá)明主演的電視劇版本橫空出世，延續(xù)了電影的那種夸張搞怪風(fēng)格，把“狀王”描述得更加令人神往，故事精彩紛呈，人物也有血有肉，背景則置于清朝同治年間，慈禧太后和曾國藩等歷史上的大人物的活躍也把劇情帶入了高潮。

　　張達(dá)明版的宋世杰在長相上就是一副尖嘴猴腮，十足的古靈精怪，比之周星馳不遑多讓。他與周星馳版本“狀王”相比，其優(yōu)勢在于，公堂之上的他，能夠在為民請命時的一腔正氣與面對對手時的狡黠之間圓潤自如地進行轉(zhuǎn)變，而非一昧地使用夸張的面部表情。當(dāng)劇情進入轉(zhuǎn)折點，各種緊要的關(guān)頭到來時，張達(dá)明的表演風(fēng)格更加容易打動觀眾。周星馳的《審死官》是一部爆笑的古裝喜劇，而張達(dá)明的《狀王宋世杰》雖然也有很多令人噴飯的情節(jié)，但是真正讓觀眾入戲的，恰恰是主角在面對一樁樁錯綜復(fù)雜的棘手案件時，所做出的各種令人拍案叫絕卻又為之感慨不已的抉擇。

　　《狀王宋世杰》共由《無尸公案》、《隱形兇手》、《天龍門風(fēng)云》、《三十板》、《八國會審》五個案件構(gòu)成，可以說每個故事都非常精彩，其中《隱形兇手》似乎就是由《審死官》中所述案件演變而來，但是案情的結(jié)果卻大大不同，且要更加復(fù)雜?！度濉穼⒄侩娨晞肓烁叱?，似乎是雞毛蒜皮小事一般的三十板，在各方因素的影響下居然演變成了滔天大案，甚至還驚動了慈禧太后，當(dāng)事情逐漸變得不可收拾，牽扯的東西越來越大時，主角的抉擇再次成為了解決問題的關(guān)鍵。最后一場重頭戲是宋世杰代表清朝與外國列強打一場事關(guān)國民生死存亡的官司，宋世杰頻出狠招，最終大獲全勝，贏得漂亮無比。此人對自身作風(fēng)的一貫堅持在這個時候也令人感慨，寧愿觸怒慈禧太后，從此隱姓埋名也要說出事情真相，所持的是作為一名狀師的良心。但這是作為一名少年狀師年輕氣盛時的選擇，到了數(shù)年后，當(dāng)他年歲漸長，所在乎的東西變得不同的時候，他的心態(tài)也將發(fā)生變化，在那個時候，他所作出的選擇，就與此時大大不同了，那透著一種妥協(xié)，但是同樣的悲壯無比，甚至更加令人尊敬。

2016.03 先看《狀王宋世杰 II》，再看《狀王宋世杰》第一部，則更覺第一部各案劇情不如第二部有黃子華所飾賴三這個旗鼓相當(dāng)?shù)膶κ侄?，但在各案件中宋對于案件辯論技巧的發(fā)揮則更勝一籌，以下為觀看筆記。
第一案 “無尸冤案”：
此案之前有宋赴三水與曹斗雀一事，以雀名混淆人名訂立賭約讓自己立于不敗之地，其巧妙之處在于人名雀名混淆，并在賭約中只列明“若'曹'勝'宋'，則曹賠宋”（以中引號中本應(yīng)指明斗雀），并未列明”若'曹'敗'宋'，則應(yīng)宋賠曹“這第二種結(jié)果，如果列明，則無一方可借用人名雀名混淆來詭辯。此為作出最終決定前需先考慮到事情所有可能性，不可只見其有利，而無視其風(fēng)險。
黃擲磚頭襲擊陳案，鄧買喇叭春圖致腰傷案，李買張馬至墮馬斷腿案，借用阿星高處墜落眾旁觀者瞎猜其已死亡來反證，第一案人證及原告無法確認(rèn)事實真相，第二案官無膽量跳喻鄧無自知之明，他人所能之事并非已所能，第三案借用其馬為母馬，引男女授受不親之理反證。法理上第一案人證為重要證據(jù)，無可辯駁。第二案第三案中消費者雖無自知之明，但廣告夸大效用或避談風(fēng)險也應(yīng)擔(dān)責(zé)。
王誣虹反抗非禮被砸花瓶案中，先以花瓶價值和人頭折價來理論，表示互損應(yīng)互賠對應(yīng)價值，然后再以人身體折價而用價值一文的磚頭賠償，真是奇妙，奇妙源頭就是以人物互損價值而論責(zé)，此基礎(chǔ)荒謬而引致更荒謬的結(jié)論，真謂法理不在，而只論辯才。
仙姑酒樓告麻姑茶樓案，現(xiàn)場對比仙姑酒釀制方法采用美貌妙齡女子咀嚼青提對比無牙阿婆去骨鳳爪，手法異曲同工，但因選用人員不同而觀感反差極大，并借用阿星因其父為殺人兇手而讓人生畏來暗示麻姑酒坊的無骨鳳爪作為背景對仙姑酒坊的生意有影響。此案確實夠奇妙，須知飲食大多數(shù)只是享受品嘗的過程，而對飲食的制作知之甚少，除了保證食品安全之外，飲食的制作過程或殘忍或血猩或不可入目。
無尸冤案原案最重要的是尸體未找到，而宋父只用著一桶夜香并加上設(shè)想的“人肉叉燒包”故事強加于星父，致星父冤屈致死，阿星也牽連受累，可謂阿星父子的冤屈成就了宋家的名聲，除了宋再替星翻案能稍微補償外，更需要宋對其父子加諸星家身上的冤苦進行補償，另應(yīng)對宋父的錯誤辯護進行追責(zé)。
翻案時為了證明尸體身份，宋因按摩師提醒，采用蒸尸骨驗藥酒藥性方法，證實尸體身份。再通過楊的天香樓采用廣東的陳皮來去除爆炒狗肉煲的膻味，來證明楊，李二人作完假證后遷離廣州，此處非常巧妙的通過殺手的賞銀銀票追查到景德鎮(zhèn)，再通過天下第一窯再追蹤到楊的天香樓，再通過狗肉煲的配料反查到楊李的真實身份，真謂細(xì)節(jié)處顯功夫！而后又通過袁的二兩當(dāng)票終于理清當(dāng)初的馮購買豬肉面粉菜刀的資金來源，排除掉馮的殺人可能，并反證當(dāng)初四位人證集體作假證。后遭到嚴(yán)采用威逼馮當(dāng)堂認(rèn)罪，臨行刑前又因星所做肉包終于清醒喊冤，后白捉押差先知馮受威逼，最后釋自己講清案發(fā)全情，但昧于嚴(yán)拿四兇手家人威脅當(dāng)堂自瀆，待馮再次臨刑前，宋父亮出御賜金桶，要求嚴(yán)再次翻案。宋無意中在釋的火葬中發(fā)現(xiàn)檀香與納蘭隨身攜帶香囊一樣，明白到案發(fā)時香味會伴隨兇手一生，最后利用問魂婆假裝納蘭現(xiàn)身，并在公堂上焚燒檀香，讓兇手感覺再臨案發(fā)現(xiàn)場，激動之時自招殺人事實，此案才最終作結(jié)。此案中精彩之處在于利用到分辨味道或氣味再證實人物身份或營造氣氛，非常之精彩！
第二案”隱形兇手“
青有意殺害虎，恰適宋夫婦游杭州，青借宋與白吵架后離家酒醉灌醉宋，并殺害虎之后留宋鞋于現(xiàn)場，后特意逃難至廣州，設(shè)法結(jié)識宋，然后再案發(fā)由宋辯護。青真是絕頂聰明，布局心思縝密，殺人逃脫魔鬼而又可以借人之力洗脫罪名，如果洗脫不成亦可反誣宋為真兇，環(huán)環(huán)相扣，真是絕妙！而宋以豹為庶出，兼被虎欺凌以及對青傾慕有殺人動機，再以豹知道鴉片之功用，說明豹知道殺人之機會，再以鞋印與豹一樣，論證豹為兇手。此辯詞中殺人動機，殺人方法，與現(xiàn)場物證都只是旁證，串聯(lián)起來論證力較弱。而豹請來七省狀師，借用車輪戰(zhàn)對宋之辯護進行騷擾，以致宋心神浮躁，無法應(yīng)對，其中也論證到宋之觀點都是個人推斷，并無法實證殺人事實。而宋以太極拳之精髓，以慢打快，令七省狀師無法以論辯技巧取勝，并列出青與豹均有殺人動機。此回合重點說明辯論技巧固然重要，但對于案情事實的追尋才是核心問題所在。而后白以案件重演令宋領(lǐng)悟到青無扔人墜樓的能力，而公堂之上卻發(fā)現(xiàn)豹亦無此能力。之后青尾隨宋回到杭州尋找證據(jù)，而宋在船上發(fā)現(xiàn)輪索可以成為作案工具，而青終于告知宋其殺人事實并述說原因是虎虐青不止，以致青有殺虎之意。宋終于動情有意救青于水火，于是假作威肋書信作證據(jù)，并借意假書信為“隱形兇手”所寫來推斷青并非兇手，此時真謂自作孽不可活，狀師作偽證真是罪過，害人亦害己。此過程亦導(dǎo)致宋與白感情不和，而青亦想代白而得宋傾心，無奈宋仍心念白，于是因愛成恨最終反誣宋因情迷自己殺害虎。此時宋因曾與虎爭執(zhí)并曾以偽造書信威脅虎而有殺人動機，而自己亦無法證實自己不曾到過兇殺現(xiàn)場，并且宋鞋亦留在兇殺現(xiàn)場，因此證據(jù)鏈串聯(lián)較有說服力。宋無奈毀滅曾經(jīng)所留字跡獨留與白訂情之石卻被青得到作為證物，卻被白親手銷毀證物。白亦設(shè)局以知縣亦有殺狗動機卻無殺狗事實，而公堂上曾留青樓女子絲巾卻無尋歡之實說明證物無效，但最重要白曾想借青對宋之私事毫無知悉為由說明宋并無對青有意，而無奈青曾在宋戶上留牙印而致白不再信宋，此謂宋心生邪念，咎由自?。〈朔瑢Q真是步步精彩，全在青股掌之間玩弄。之后宋設(shè)局，以燕為餌令青以為宋實意借青之手害白出走，而有意迎燕為妾而令青醋意大發(fā)，亦最終在法場挾持燕而爆出真情，最終青亦以自殘而留得宋終生憐惜之心，蛇蝎之心亦終有懺悔之意，可悲可嘆。此案中青亦有言“我得不到的東西其他人也休想得到”！天下間有此心者何其多，此句變態(tài)多過妒忌，人性的扭曲何奇險惡！
第三案“天龍門風(fēng)云”
天龍門拳宗與腳宗勢成水火，旗下弟子私斗成風(fēng)，宋被兩大宗師羞辱之后，借唐引來黑白調(diào)解，并以拳腳互離影響正常生活，卻被異能弟子手腳互換破解。宋再以石像作示范說明兩派相爭互有傷亡，卻被無知勇者挑破而致兩宗弟子再次大打出手。唐亦生私心借天龍門互相殘殺以坐漁翁之利，引黑白簽生死狀相拼決斗。而白終與宋發(fā)現(xiàn)天龍門藏經(jīng)間有秘技可拳腳互破，最終在決斗現(xiàn)場白以鐵爪手致黑白再次聯(lián)手，并以天龍門創(chuàng)立故事說明拳腳并無互爭之心，乃共同御外侮所用。此案中拳腳互爭矛盾的解決需要找尋到矛盾的源頭所在才迎刃而解，解鈴還須系鈴人乃現(xiàn)于此。此時唐再次抓住天龍門創(chuàng)立祖師共同抵御外敵而生發(fā)兵剿滅，宋卻抓住天殘地缺會致騰斷子絕孫，絕不會有子孫留至后代為將軍，并且將故事修正為天龍門祖師協(xié)助騰剿滅長毛賊，并且繁衍子孫，澤福后代而為天龍門求得解脫。此案中需知政權(quán)交替之時所犯罪過禍不及后代，和平時代莫談戰(zhàn)時之罪，需由律法來治人心。
第四案“火燒俱樂部”
連環(huán)三十大板案中，官官相護并互相借以原告或被告祖籍地不同為由推脫受理案件，徹底曝露出大清律例的執(zhí)行完全是張白紙，官員的知法程度甚低，而其中大部份巡撫為武將出身，官位因戰(zhàn)場功勛而得，卻對于為官所需最基本的知法守法置若罔聞，相當(dāng)另人悲嘆。當(dāng)官也是需要專業(yè)能力的，如果先天不足，則需要后天補足，對于開國或社稷中興的功臣同樣如此，官場之中需要避免為串連結(jié)黨提供環(huán)境，以免官官相護只手遮天。最終由曾私設(shè)公堂以避免漢系官員勢力受損則完全牽涉到政治紛爭，此時的律法完全就毫無效用，只是政治爭斗的附屬品而已。
火燒俱樂部案中宋先以漢人行事均未雨綢繆，居安思危為例說明火災(zāi)死者不知自我保護，而只顧事后論責(zé)；但在實際驗證過程中宋因信任洋人律師所給懷表而錯過時間，以此反證戒心并非人人也非時時刻刻都會持有，居安思危對于常人也一樣如此。此謂公共場所發(fā)生災(zāi)難，公共場所管理者需要為自己未提前風(fēng)險警示或正確使用指引或做好災(zāi)難避免措施或應(yīng)急準(zhǔn)備措施而擔(dān)責(zé)，并不應(yīng)由毫無經(jīng)驗的使用者來擔(dān)全責(zé)，當(dāng)然故意制造災(zāi)難則另當(dāng)別論。之后宋以俱樂部建設(shè)材料均來自各國劣質(zhì)產(chǎn)品易于著火說明，各國提供火災(zāi)迅速蔓延的外在條件，減少火災(zāi)現(xiàn)場逃生可能，為火災(zāi)事件最大責(zé)任方。但最終因現(xiàn)場縱火照片漏出而知縱火者負(fù)有最大罪責(zé)，而火災(zāi)易發(fā)環(huán)境只是次要責(zé)任。最終因張自曝丑事而令宋處于為難境地，宋因良心發(fā)現(xiàn)決定講出事實，先以縱火者報復(fù)為由，外加火災(zāi)現(xiàn)場糜爛事實，以國際影響要挾各國撤述；再次通過案件重演讓慈禧自覺丑事外露，惱羞成怒，并再次借由火災(zāi)金蟬脫殼，而令曾系一脈得以留存，真是精彩！此案涉及外交紛爭及案件訴訟，在法庭上辯論技巧無從發(fā)揮，而對于案件證據(jù)的追尋則成為重點，最終以政治影響而讓八國妥協(xié)，此謂攻心為上，不戰(zhàn)而屈人之兵是謂妙招，整個案件因涉及大清宮闈秘密而略顯特別，而宋最終將宮闈丑事與外交政治的錯綜復(fù)雜情景里游刃有余，一一化解，終顯個人高超才能，不得不讓人欽佩！

還是以前的港片好看啊。演員順眼，劇情也緊湊。翁虹以前并不算漂亮啊，站在郭藹明邊上就更加沒光芒，甚至陳少霞都顯得比她生動。

一代狀王宋世杰，聰明絕頂，一張嘴能扭轉(zhuǎn)是非黑白，在公堂上戰(zhàn)無不勝。但杰為人勢利，只要有錢，即使埋沒良心替有罪者洗脫罪名亦在所不計，因此臭名遠(yuǎn)播。后杰妻白玲瓏夢兇有兆，杰為積陰德，打官司時往往手下留情，更替孤苦伶仃的洪星翻其父之冤案，與新科狀元唐雪喬對峙，成功為星父討回公道，令他搖身變成伸張正義之士。唯杰此時卻決定封筆退隱。
無奈天意難料，杰后亦被逼重出江湖，為保妻子出任《隱形兇手》、《天龍門風(fēng)云》等案件的狀師；為保星及袁小燕在公堂上就《三十板》一案，力討公道；而為保家人及國家安危，應(yīng)慈禧太后之命，與八國狀師周旋到底。