久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

陌生人

劇情片加拿大2010

主演:史蒂夫·奧斯汀  艾瑞卡·塞拉  亞當(dāng)·比奇  RonLea  韋弗·里庫克  杰森斯·喬姆賓  DalilaBela  

導(dǎo)演:羅伯特·里伯曼

播放地址

 劇照

陌生人 劇照 NO.1陌生人 劇照 NO.2陌生人 劇照 NO.3陌生人 劇照 NO.4陌生人 劇照 NO.5陌生人 劇照 NO.6陌生人 劇照 NO.13陌生人 劇照 NO.14陌生人 劇照 NO.15陌生人 劇照 NO.16陌生人 劇照 NO.17陌生人 劇照 NO.18陌生人 劇照 NO.19陌生人 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2023-11-13 16:23

詳細(xì)劇情

一名聯(lián)邦調(diào)查局特工試圖追查一位曾參與某絕密調(diào)查的關(guān)鍵證人。職業(yè)摔跤傳奇明星史蒂夫奧斯汀作為一個(gè)男人沒有名字,沒有記憶,絕對(duì)沒有什么可以失去的。但是,當(dāng)他發(fā)現(xiàn)自己被聯(lián)邦調(diào)查局和俄羅斯黑幫追殺,這個(gè)失憶...

 長篇影評(píng)

 1 ) 隨機(jī)殺人的變態(tài)三人組

驚悚成分基本靠女主的叫喊,真想問問她:what are you 弄啥來,這是??? 再怎么說也是恐怖驚悚片范疇,拍的專業(yè)一點(diǎn)好不好???好不好???

“塔瑪拉,塔瑪拉在家嗎?”變態(tài)小姐姐,你說在不在家,呵呵。關(guān)鍵是男主大哥在遭到恐嚇威脅后拿出了一桿槍,竟在對(duì)陣三個(gè)乳臭未干的變態(tài)小兒時(shí),硬生生被變態(tài)三人組玩到爆,我的個(gè)天吶,大哥,你要槍有啥用啊~~?。。?!

女主克里斯汀也精神不到哪里去。拿刀能割破自己手,跑到外面竟然選擇匍匐前進(jìn),難道爬比跑要快嗎??!好不容易來到了電臺(tái)那里,千鈞一發(fā)之際依然被“娃娃臉面具”小姐姐控制了局面……

期間,倒霉催的麥克伙計(jì)替變態(tài)們嘗了子彈的味道,被好友詹姆斯意外打死,這也竟是詹姆斯打的最準(zhǔn)的唯一一槍,呵呵,看來最好的朋友才是最容易被自己人干死吶,哈哈!?。?/p>

再說說變態(tài)三人組,完全是以玩樂為目的的隨機(jī)殺人,只因?yàn)槭侨思以诩?,這理由還真是硬的很吶?。。〕丝诖性煨瓦d爆了之外,另外兩個(gè)小姐姐的面具造型還是挺有型的,尤其是金發(fā)小姐姐的面具造型,讓人感覺還是有那么點(diǎn)恐怖氣氛的意思?。?!

大眼睛,可愛的變態(tài)卡哇伊造型,算得上是本片為數(shù)不多的亮點(diǎn)吧!?。?/p>

最后的結(jié)局也是毫無意外的以一死一重傷(麥克意外被打死不算)結(jié)束,只是缺乏一定的恐怖氛圍,也就是說這兩口子的臨死時(shí)刻略顯的平淡無奇……?。。?/p>

結(jié)尾處大眼睛面具小姐姐向兩少年要基督徒守則的場(chǎng)景還是設(shè)計(jì)的不錯(cuò)的……。那句“以后會(huì)容易些……”彰顯了其內(nèi)心的扭曲變態(tài)心理,不錯(cuò)。

還有值得一提的,兩個(gè)仍然相愛的人,卻非得鬧分手,結(jié)果戾氣太重,遭報(bào)應(yīng)了吧,被變態(tài)找上門了吧,即使有詹姆斯父親留下的獵槍也難救他倆的性命吶……

 2 ) 這片子還行啊

這個(gè)片子還可以啊 我看到一半的時(shí)候還沒想delete呢 女演員Liv演的很真啊 恐怖的效果也有 不同于其他 是不是結(jié)尾太差了導(dǎo)致豆友不滿 但這個(gè)驚悚過程我覺得還可以的

 3 ) 心理恐懼的批量生產(chǎn)

有幾點(diǎn)想簡單提一下:

1 根據(jù)真實(shí)事件改變。

片頭,影片提示恐怖來源,來源于一起真實(shí)的殘暴案件,而該案件至今仍然無解。我想,對(duì)很多像我一樣的恐怖片迷而言,多少都會(huì)因此而對(duì)該片的走向更為好奇甚至期許。所以,無論導(dǎo)演的表現(xiàn)如何,我們對(duì)該片的評(píng)價(jià)已經(jīng)因此發(fā)生了些許情感上的變遷。(讓我們忘記對(duì)這片子做出簡單的“正面”或者“負(fù)面”判斷豈不更有意思?)

另一方面,正是因?yàn)榛谝粓?chǎng)無人知曉事實(shí)真相的事件,似乎其中的很多難以解釋的細(xì)節(jié)也就變得更容易讓人容忍或者更為不能讓人接受。后者,原因不難理解為:基于“真實(shí)案件”的提示,既然源自真實(shí),那么合乎邏輯又有什么疑問?

而對(duì)于前者的解釋,我這里需要多說幾句。

影片的視角來自科爾斯騰與詹姆斯;正因?yàn)檫@樣,影片的視角并非一個(gè)第三者的全能視角。導(dǎo)演展現(xiàn)的并不是僅有上帝才能看到的全知視境。如果我們可以重新定義這里的“真實(shí)”提示,我們還有另一個(gè)發(fā)現(xiàn)——除去全能視角下的“事實(shí)真相”,還有源自完全客觀的事實(shí)而產(chǎn)生于受害者科爾斯騰和詹姆斯自身的“真實(shí)恐懼”。這種源自于真相的“真實(shí)恐懼”甚至可能會(huì)與我們習(xí)慣的“全能視角中”的合理邏輯相悖。

舉個(gè)例子,我對(duì)紅色有著難以遏制的恐懼感,這種情況下,通過我的視角來看,紅色是具有邪惡力量的,是被賦予了更多妖魔化后的含義的,這與上帝眼中的與綠色相當(dāng)?shù)募t色完全不同,也與你(如果你是一個(gè)不像我一樣恐懼紅色的人)眼中的紅色也不相同。上帝眼中的紅色我們可以理解為全能視角下的事實(shí)真相,是完全客觀的。而我眼中的紅色引發(fā)恐懼感恰恰是源自這完全客觀的紅色,因此無論是完全客觀的紅色“真相”,還是發(fā)自我內(nèi)心的紅色“恐懼感”,這兩者都是真實(shí)的。

導(dǎo)演將視角脫離于上帝的全能視角,遠(yuǎn)離揭示精準(zhǔn)的客觀真相,而相反的,將影片視角注入受害者科爾斯騰和詹姆斯的視角之中,那些“瞬間移動(dòng)”等“不合邏輯的”的情節(jié)便會(huì)變得更容易理解,至少我們可以更加善意的認(rèn)為,導(dǎo)演利用自己的恐怖意境制造手段還原的是當(dāng)事人的心理恐懼,而不是事實(shí)真相本身。

如果,我們是帶著期許的端坐在熒幕之前,并認(rèn)識(shí)到,我們不會(huì)比那些仍為這案件或焦頭爛額或漠不再關(guān)心的警察發(fā)現(xiàn)更多線索的話,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),導(dǎo)演對(duì)于恐怖氣氛的營造上,大概還是有那么點(diǎn)意思的。

2 心理恐懼:恐怖提示。

由不確定性引發(fā)的不適是造成我們恐懼的重要原因??植榔薪?jīng)常會(huì)出現(xiàn)“門”、“窗”等種種區(qū)分空間的提示。簡單就門來說,它不僅僅區(qū)分了戶外和室內(nèi),同樣不同程度的劃分了室內(nèi)空間;另一方面,它也承擔(dān)了“連接”作用,比如影片中臥室的門,它將兇手與這對(duì)受害者所分別占有的空間連接起來,那成為了我們最為惶恐的來源,這來源并不來自于兇手本身,而是來自于我們并不確定門外到底是不是站著兇手,我們不確定兇手什么時(shí)候出現(xiàn),我們也不確定兇手會(huì)以何種面目出現(xiàn)……一系列的不確定為片中的門或者窗籠罩了恐怖色彩,這些意象也不斷的推動(dòng)了片中恐懼情緒的蔓延。

3 心理恐懼:無故的殺戮。

作為更為重要的不確定性來自無形的意念。作為受到困擾的這對(duì)男女而言,這些陌生人為什么要傷害他們成為了他們最大的困惑。這也讓這場(chǎng)殘害變得沒有理由停止。

這場(chǎng)無故的殺戮自無故誕生以來,就注定不再是受害者男女所能左右的游戲。信息上的絕對(duì)不平等不僅帶來了溝通困境,更關(guān)鍵的是造成了無法終止的殺戮行為繼續(xù)進(jìn)行。

個(gè)人認(rèn)為,片中殺戮描寫的細(xì)致,雖不至于如何精彩,如何獨(dú)具特色,但也仍可以圈點(diǎn);只是有一點(diǎn)讓我多少有些失望,科爾斯騰正面面對(duì)兇手這三口之家的時(shí)候,兇手之家的女兒給出了一個(gè)抽象的兇殺答案。

不過還好,正是因?yàn)檫@個(gè)答案抽象之極,或者可以說這答案因?yàn)檫^度無厘頭而讓科爾斯騰與詹姆斯完全無法消除,最終無法阻擋厄運(yùn)的進(jìn)行。殺戮結(jié)束。

4 恐懼情緒的完整。

經(jīng)歷了一系列現(xiàn)場(chǎng)細(xì)節(jié),包括合邏輯的與不合邏輯的;我們的恐懼意識(shí)經(jīng)歷了一個(gè)由緊張到恐慌,再到驚慌失措,并最終絕望的過程;當(dāng)新的一天到來,當(dāng)陽光照進(jìn)房間,刀鋒最終確定了悲劇的結(jié)局,為這種恐懼情緒做了最后的收尾。

這也是我個(gè)人認(rèn)為的該片表現(xiàn)最好的部分:心理恐怖的批量生產(chǎn),伴隨著折磨人的緩慢節(jié)奏,導(dǎo)演終于完成了這場(chǎng)“虐待”。"the strangers"的標(biāo)題勾勒出整個(gè)恐怖來源——不確定。

 4 ) 看了林中小屋才回來補(bǔ)的這部電影

在林中小屋的亮相很有氣場(chǎng)啊 看完了就補(bǔ)了這部電影 沒想到面具不一樣~有點(diǎn)小郁悶

這片子漏洞不少 大家也都看過不少影評(píng)了 我就不講了 不過不得不吐槽男主槍法真準(zhǔn) 反應(yīng)也快 麥克剛露面就被爆頭了


為什么我很希望這部片子出續(xù)集?

 5 ) 熟悉的游戲

劇情:5/10
驚悚:6/10
表演:8/10

綜合評(píng)價(jià):C

看完《The Strangers》,很容易和我去年看過的三部電影聯(lián)系起來,一部是Naomi Watts和Tim Roth的《Funny Games U.S. | 趣味游戲》(B; 極度扭曲的罪惡),一部是Luke Wilson和Kate Beckinsale《Vacancy | 針孔旅社》(C-; 古代驚悚已經(jīng)過時(shí)了嗎?),還有一部是Elisha Cuthbert的《Captivity | 囚禁》(C+; 發(fā)行策略失敗的犧牲品)。

(圖) 受盡折磨:《Captivity》和《Funny Games》的海報(bào)

看其中一款海報(bào)的模樣,《The Strangers》和《Funny Games》和《Captivity》如出一轍,都是女主角經(jīng)受折磨的哭泣的臉。

劇情方面,這幾部電影的一個(gè)共同點(diǎn)就是這些電影都是在講述在一個(gè)小空間里遇上的變態(tài)虐殺狂。不同的是,《趣》是典型的“藝術(shù)”拍法,劇情雖然惡心,但是拍攝過程彰顯風(fēng)格和演技。而《陌》和《囚》乃至《針》一樣,都非常的好萊塢 - 只是另一部恐怖驚悚片而已。

從演員角度講,《陌》更接近于《囚》,有大段的女主角在隔離恐怖中出色的個(gè)人表演 - 這對(duì)美麗的當(dāng)事人Liv Tyler當(dāng)然是好事,但是觀眾也許并不開心。因?yàn)閺墓适碌臄⑹鰜砜矗赌啊返那楣?jié)和《針》一樣,除了被害者到處亂跑,缺乏必要的劇情變化,高潮到來緩慢,過程冗長。從這個(gè)角度講,《囚》的故事看點(diǎn)更多。

我還是要說一下《The Strangers》在電影質(zhì)量平平的情況下取得的令人稱奇的票房。同為暑期上映的影片,《The Strangers》簡直是小成本恐怖電影發(fā)行的楷模。在今年5月底恐怖驚悚電影的斷檔期,以區(qū)區(qū)$9M的成本開畫當(dāng)周就從《Sex and the City》手中搶下$20M(【欲望都市力困奇兵】北美周末票房:05/30/08-06/01/08),迄今已經(jīng)拿下$52M,翻了近六翻!相比起去年《Captivity》由于市場(chǎng)發(fā)行的重大失誤而導(dǎo)致的慘敗真是一個(gè)天上一個(gè)地下?!禫acancy》在去年春末表現(xiàn)一般,而《Funny Games》根本沒有大規(guī)模上映,顯見得片商對(duì)片子的“非好萊塢”或者“非大眾化"的特點(diǎn)是了然如胸。

不過,高票房不見得就是牛片。想刺激一下打發(fā)打發(fā)時(shí)間湊合吧。

來自我的博客《和老豆腐一起看片子》:
http://oldtofu.blogspot.com/2008/09/strangers.html

 6 ) 至少拼湊得還算合格嘛

本來覺得湊合,確實(shí)把各種經(jīng)典元素都拼了一遍,但看到那么多人批評(píng)到體無完膚我就力薦支持一下吧,畢竟娛樂有理,抄襲無罪

布袋頭叔叔和面具妹妹還是挺可愛的,殺人只是為了好玩,主要目的還是在于嚇唬人而不是血漿人,就別管他們是不是變態(tài)啊鬼怪啊外星人啊能穿墻啊瞬間移動(dòng)啊鷹的眼睛豹的速度啊……就看作正統(tǒng)美版的FUNNY GAME好了——不用玩歐式心理扭曲而是盡情沒心沒肺地恐嚇恐嚇殺你全家

 短評(píng)

LivTyler

5分鐘前
  • 命--假如...
  • 還行

鋪墊了那么久才終于進(jìn)內(nèi)容,為什么殺人簡直是莫名其妙,兩女一男不知道為什么要玩上那么久,搞得怪嚇人的最后還不是直接殺掉……至于Gemma,正臉都沒一個(gè),啥玩意兒~

9分鐘前
  • 汽水|不core不得嗨
  • 還行

這他媽還不如影迷和學(xué)生拍的呢

10分鐘前
  • 達(dá)斯佛?
  • 很差

還真是殺你沒商量

11分鐘前
  • 攸寧陶陶
  • 還行

真想打電話給BAU來作PROFILE...

12分鐘前
  • TORO VAN DARKO
  • 還行

看著精靈女被殘我十分的揪心.....

14分鐘前
  • Adiponectin
  • 力薦

正反兩派實(shí)力差距太大導(dǎo)致影片趣味性低下,我花了90分鐘看到的就是麗芙泰勒各種哭各種叫各種爬-_-

19分鐘前
  • Jealousy
  • 還行

真實(shí)的兇殺案改的這么神神叨叨是想干嘛? Keddie Murders

22分鐘前
  • 芹澤蝦餃菌
  • 較差

除了懸念氣氛和黑暗場(chǎng)景。其他都不怎么樣~

23分鐘前
  • EVA_征服天堂
  • 還行

一股子諂媚大眾的味道

27分鐘前
  • Des Esseintes
  • 還行

就因?yàn)橛衛(wèi)iv Tyler,我給他顆星星……

31分鐘前
  • 珍珠大爺
  • 很差

真實(shí)事件改編也麻煩你挑個(gè)有情節(jié)的故事好嗎導(dǎo)演 這種沒有邏輯沒有意義的拍出來找罵 情節(jié)拖沓 沒高潮

36分鐘前
  • [已注銷]
  • 較差

一般般,故弄玄虛。

38分鐘前
  • kit393
  • 還行

前面到高潮都不錯(cuò) 只是結(jié)尾沒交代 打折了

40分鐘前
  • Oscar
  • 還行

有一些非常具有開創(chuàng)性的視聽語言技法,廣角手持將恐怖氛營造得淋漓盡致。但故事還是軟肋,太過于平庸,且毫無新意,到后半段水準(zhǔn)直線下降,令人惋惜。

43分鐘前
  • 品客
  • 還行

狗編劇,一出不合邏輯的午夜兇殺案,看的犯困。

44分鐘前
  • 阿妙妙
  • 較差

不是恐怖 是沉默....

47分鐘前
  • 三生
  • 還行

一般般。無厘頭謀殺。

50分鐘前
  • Lazy Designer
  • 還行

看得我無語,那三個(gè)人是平白無故殺人么,奇怪那兩個(gè)人有招惹他們么,還有很多很多的疑點(diǎn),殺人為什么摘面罩女主較死前換衣服做什么....郁悶的片子讓我期待了那么久

55分鐘前
  • UrthónaD'Mors
  • 較差

再也不看一直這么緊張的片子了

58分鐘前
  • Eggplant
  • 還行

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved