回來在老媽的強(qiáng)烈建議下看了《令人心動的offer》建筑生編。雖然觀察室確實(shí)拉,但好在現(xiàn)場還是很有意思的。作為一個剛轉(zhuǎn)專業(yè)來建筑,手還很生的學(xué)生,這檔節(jié)目給了我很多體會。一部分是關(guān)于行業(yè)環(huán)境以及同學(xué)們關(guān)系狀態(tài)的,很親切。當(dāng)然,最重要的另一部分是關(guān)于能力培養(yǎng)的。綜藝中的同學(xué)們已經(jīng)足夠優(yōu)秀了,尚且時時感到力不從心,而我起點(diǎn)更低,又有更長的路要走,真正滿足這些要求可能要花一輩子吧!
通過一次次的項(xiàng)目鍛煉,能看出建筑設(shè)計(jì)對人的要求確實(shí)是又多又高。從榮格八維看,幾乎是要求我成為一個八邊形戰(zhàn)士,確實(shí)很有挑戰(zhàn)性。但重要的是,該工作會在改善他人的同時拯救自己,二者是統(tǒng)一的。而這兩點(diǎn)恰恰涵蓋了我個人理想的所有層面,因此也是值當(dāng)?shù)摹?/p>
建筑的創(chuàng)作特點(diǎn)是這樣的:一方面,建筑是被限定出來的,此時,建筑師的使命是解決問題,行動是作減法,用以“分”,分場地,分功能,分繁為簡,分混為純,分未知為已知;另一方面,建筑是被賦予出來的,此時,建筑成為建筑師藝術(shù)追求的外化,行動在作加法,用以“合”,加體驗(yàn),加細(xì)節(jié),合已知為新“未知”-待用戶探索的未知。
解決問題的方法與藝術(shù)追求統(tǒng)一于建筑師的價值觀。由此,一切對社會與人的偏見將成為建筑師的大敵(Fe)。放棄偏見就是卸下包袱,卸下包袱才能敢想,敢想才會有這些解決辦法與藝術(shù)靈感(Ne)。
建筑的空間組合可以從任何其他藝術(shù)門類中得到啟發(fā)(Ni):文學(xué)作品的行文邏輯塑造出文學(xué)氣質(zhì)的建筑;電影作品的剪接邏輯塑造出電影氣質(zhì)的建筑。啟發(fā)可以通過轉(zhuǎn)譯為建筑所用。轉(zhuǎn)譯是邏輯的轉(zhuǎn)譯,不是意象的轉(zhuǎn)譯。
這其中,邏輯構(gòu)架(concept)切忌鉆牛角尖,只抓大但死不松手才是把握的真諦(Ti);而意象(image)則正相反,它切忌來自于抽象與推導(dǎo),而是豐富的生活經(jīng)驗(yàn)。用戶追求的一切體驗(yàn)(Se)應(yīng)該被歸納到建筑師的個人經(jīng)驗(yàn)中去,也因此,它的出發(fā)點(diǎn)越小越好(Si):材料越細(xì)膩,越令人想要觸摸(→Se);情緒越細(xì)微(Fi),越普世(→Fe)。日本許多藝術(shù)令人贊嘆就是因?yàn)樗鼈儗τ谶@一規(guī)律的把握。為此,又需要四個主要能力:對于細(xì)節(jié)的關(guān)注(Si),五感經(jīng)驗(yàn)包(Se),對情感的敏銳感受(Fi),與人情緒高度共振的表達(dá)技巧(Fe)。
而實(shí)戰(zhàn)操作層面,即對于邏輯構(gòu)架的填充,如具體出圖的計(jì)劃表,乃至合作中的領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo),要更有魄力與執(zhí)行力(Te)。第一,對待外界壓力,不能怯場,勇于承擔(dān)責(zé)任,勇于破局,不該社恐時不能社恐。第二,作為改變與實(shí)戰(zhàn)的學(xué)科,輻射他人的勇氣不僅應(yīng)由能力給予,必也賴于堅(jiān)定的個人信念(Fi)。第三,對于自己絕對誠實(shí),不能自己騙自己。錯誤不可避免,但必須馬上調(diào)整好,勤于改正。自我催眠作為一種思維的懶惰,在建筑中是極其自私,危險的,畢竟它拉了用戶陪葬。
遍觀這些要求,最難以把握的還是一種介乎出世與入世之間的心境。從概念上講,用遵循秩序的手段實(shí)踐萬物齊一的夢想太矛盾了;從實(shí)踐上講,既發(fā)自內(nèi)心地和大眾站在一起,又努力超越大眾的缺陷太難了,也太痛苦了,我無法定義自己,這將是一生的課題。但如果達(dá)到這樣的心境,我無疑會很高興,因?yàn)檫@標(biāo)志著我前述理想的完成。
不知道有沒有觀眾像我一樣,邊看綜藝邊摟筆記,真的學(xué)到了好多,首先我先說說對這幾名實(shí)習(xí)生的看法:我很喜歡其中的兩位實(shí)習(xí)生,金子與人高效率的溝通,真的讓我受教了,因?yàn)樵诠ぷ骱蜕钪?,我覺的我的性格偏小馬一些,軟糯,有很多想法不會直接的說,甚至不會為自己爭取表達(dá)觀點(diǎn)的機(jī)會,金子讓我看到了00后的與眾不同,她思維的跳脫還有清晰的領(lǐng)導(dǎo)能力,真的太啟發(fā)我了;第二位實(shí)習(xí)生就是小馬,他的個人能力真的超極強(qiáng),在具備高能力的同時,他又具備低姿態(tài),與人謙虛,尤其是他在設(shè)計(jì)時,考慮的周到與細(xì)致,讓我抱拳贊嘆,太喜歡他的沉穩(wěn)了,就不像我,慌里慌張,總是會忙中出很多錯誤。
總體看來,我真的是收獲的很多職場的經(jīng)驗(yàn),尤其是從直向那邊的領(lǐng)導(dǎo)學(xué)到了很多我們花錢都不知道去哪才能學(xué)到的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),職場的溝通與能力輸出是我們的第二次牙牙學(xué)語。羨慕幾位實(shí)習(xí)生的優(yōu)秀以及勇敢,同時內(nèi)疚自己能力不足與距離,原來不是這個世界在內(nèi)卷,只是優(yōu)秀的人們做了一個基礎(chǔ)的事,因?yàn)槲遗c他們的差距,所以我覺的是如同沙塵暴的卷起,學(xué)習(xí)永遠(yuǎn)在路上!
真的太愛小馬和金子,怎么還想不自覺的嗑cp呢,哈哈,真希望強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合!
節(jié)目組明顯有想捧的。
ucl大二女生。能力是有,也不必像節(jié)目里吹得那么厲害。不知道紅線退線還剪來清華新生也不知道的事情挽尊,拿高中剛畢業(yè)的跟大學(xué)快畢業(yè)的比可真行。小馬腦子清楚,還知道高中生不知道這些正常。
另外一個捧林。只能說想法挺天馬行空的,但是能力配不上想法不能自洽。節(jié)目組選捧估計(jì)主要就是看臉,加上還能炒cp。
小馬實(shí)力確實(shí)很可?;竟υ鷮?shí),設(shè)計(jì)整個推進(jìn)過程很清晰。定位明確,實(shí)至名歸。本人情緒修養(yǎng)也很讓人敬佩。可惜不是節(jié)目組的寵兒。
同濟(jì)本碩女生能力也不錯,就算沒有完全發(fā)揮實(shí)力也不是墊底水平,節(jié)目組這么安排也是行。
其他的有些人完全就是捧前兩位,突出前兩位的工具人。還有淘汰了又進(jìn)來的劇本都快貼臉上了。
追了這么多,把職場節(jié)目整成這樣真的挺沒勁的。
觀察室很差勁。
以上
寫在前面:
最近微信各建築相關(guān)公衆(zhòng)號都在推送這欄綜藝節(jié)目,也有朋友親戚推薦我一起看看。這兩天吃晚飯的時候我也跟風(fēng)追了前三集(面試篇,第一期(上)第一期(下))。這自然是一檔綜藝節(jié)目不錯,但我仍舊想就節(jié)目中每個同學(xué)的方案以及表現(xiàn)聊聊個人的想法?;蛟S會有人覺得說“欸,認(rèn)真你就輸了啊”,“這只是個節(jié)目別太較真?!?,“你算什麼東西你來評價?”……
Anyway,興趣使然。因此我只談方案,和面對一些非建築學(xué)專業(yè)的朋友進(jìn)行一點(diǎn)點(diǎn),小小的有限的説明解釋。不談其他。
歡迎指正,批評,建議和討論。
(1)直向: “山、海和城” 探索20年后的適老化建築空間類型
讀題:
首先要注意的是,20年后的適老化,這個題目所真正要面對的受衆(zhòng),説的其實(shí)是我們80后,90后這批人。其次,當(dāng)下的“適老化”,主要是充分考慮老年人身體技能,行動特點(diǎn)而做出相應(yīng)的設(shè)計(jì),包括無障礙,急救系統(tǒng)等??墒牵?042年的“適老化”還會是同一個概念嗎?因此,對20年后的“適老化”,我們可以從今天的80后90后為基點(diǎn),大膽地暢想,想想我們自己到了知天命,花甲之年是什麼樣。
建築空間類型是一個非??諝脑~,在我看來,它可以是任何一個東西。換句話說,讓同學(xué)們自由發(fā)揮,想做什麼,隨意。
任務(wù)書要求:
1.場地三選一。
a.山:
西南部山區(qū),河谷,遠(yuǎn)離城市,周遭有幾處村宅。西鄰崖壁,東側(cè)開闊。登頂遠(yuǎn)眺,山川延綿。場地內(nèi)部楊樹密佈,地表附著野生蘆葦、雜草,并有水溪。
讀題:我覺得在動手之前,腦子裏對題目所給的場地需要有一個大概的認(rèn)識:這個地方長什麼樣?是什麼氣質(zhì)?有什麼現(xiàn)成的,或者特別的東西後面設(shè)計(jì)中可以用到?
b.海
東南部海灣,距離一綫城市3小時車程。自然沙灘,東面鄰海。場地內(nèi)部遺留一座廢棄房屋,船舶,和一些漁民物件。
讀題:東南部海灣;距離一綫城市3小時車程;東面鄰海;有出海打魚的傳統(tǒng)。這四個條件其實(shí)已經(jīng)足夠我們大致推斷出場地的位置。從而幫助我們更好地理解場地。我最後的猜測是:場地位於浙江寧波象山縣。
c.城
北方某省會,地處核心地段。西側(cè)為城市主幹道,周邊為高密度單層合院類型居住單元社區(qū)。場地輪廓由不規(guī)則院落邊界圍合而成。內(nèi)部存有20世紀(jì)建造的雜院及兩顆老樹。可拆,可加,可改。
讀題:所謂的高密度單層合院類型居住單元社區(qū),詞很長,拆解開看就明白了。
單層合院類型:北京四合院就是單層合院的一種,只不過當(dāng)下不一定要是“四合院”,“L合院”,“U合院”都可以,不同的戶型而已,帶一個花園或者院子,可能還會配備一個地下車庫。住起來應(yīng)該是很舒服的。
居住單元社區(qū):上面所提到的四合院,L合院和U合院,實(shí)際上就是組成社區(qū)的基本單元,就好比是Lego積木中的基礎(chǔ)構(gòu)件。在佈置社區(qū)平面的時候,要解決的無非就是設(shè)計(jì)出這樣的基本單元(L和U是最容易想到和操作的),并且在這一片範(fàn)圍當(dāng)中,我需要幾個L,幾個U,怎麼擺放這些L和U,怎麼平衡住宅和綠化、公共空間等之間關(guān)係的問題。
高密度:高密度意味著捨棄了更多的公共空間和設(shè)施,綠化,景觀,從而把地都讓出來,盡可能地多蓋合院。極端例子可以參考,貴州花果園,雖然人家不是單層合院,但可以直觀地感受到什麼叫做高密度。
2.體量、規(guī)模、受衆(zhòng)不限,自行決定。
讀題:一般來説,在沒有其他要求和限制的情況下,設(shè)計(jì)往往更難做,也更難具備説服力。因此首先我們更應(yīng)該細(xì)讀任務(wù)書中給出的條件。例如,根據(jù)上文的分析,其實(shí)“山”“海”“城”所面對的人群顯然是不一樣的,“山”是城市化相對遲緩,在地文化相對小衆(zhòng),勝在自然風(fēng)格的西南山區(qū);“海”是江浙一帶,民宿旅游更是業(yè)界標(biāo)桿,人們對精神生活,情操陶冶的追求也相對更高;而“城”則更甚,雖然是高密度,但畢竟是單層合院住宅,地段又屬舊城核心,想必并非是普普通通的家庭就可以承擔(dān)的起。(實(shí)際上,我第一眼看到“城”的介紹時也有疑問,這周邊到底是什麼情況,如果只是一個老城區(qū),一些老房子,爲(wèi)啥要叫它這麼一個名。)
其次,我們應(yīng)該在動手之前,先自我設(shè)定一些合理的框架作爲(wèi)約束。這就好比在文藝作品中,作者對世界觀的構(gòu)建:這是不是一個魔法世界?如果是,這是低魔世界還是高魔世界?如果是低魔世界,要不要出現(xiàn)噴火龍?在不受限的前提下,建築師就是為他自己方案搭建世界觀的人。而出彩的設(shè)計(jì),除了要回應(yīng)每一個客觀存在的問題,往往還會有一套非常吸引人的設(shè)定。
3.用地面積:1000㎡
讀題:沒什麼可説的。
各同學(xué)方案之我見:
1.羅同學(xué)《山中的村史館》不知道他最開始所説的,有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和把握是啥意思。
該不會就是村史舘吧?西南山區(qū),村莊歷史,這。。我也不是研究歷史的,但是在這樣一個非常具體的村落中如果真要挖掘一下它背後的歷史會不會驚奇地發(fā)現(xiàn),它的歷史都是建國以后的?畢竟從古至今都遠(yuǎn)離政治中心,正史中鮮有記載。行吧,接著往後看。
羅同學(xué)所説的在未來一些展覽會以數(shù)字電子的方式呈現(xiàn),這完全是沒有問題的,不知道兩位老師疑惑些啥。元宇宙,NFT不就在做這事兒嘛。再不濟(jì)還有投影唄。
自洽。咱就是和一切自洽。
2.李同學(xué)
也許是他受自己專業(yè)的熏陶,李同學(xué)決定留。并且他做的東西要融入其中。
從結(jié)果上說,融入的很好……
功能上是老年人活動中心,包括棋牌室,老年課堂,市集。
李同學(xué)這個方案,嗯我很難説是一個方案。因爲(wèi)他在節(jié)目中所說的那些內(nèi)容,很少是關(guān)於設(shè)計(jì)的。換一個場景,假如説現(xiàn)在有一批舊城區(qū)的老房子要拆遷了,李同學(xué)恰好是領(lǐng)導(dǎo)幹部,他在開會的時候說了和在節(jié)目中一模一樣的話,會議結(jié)束新聞媒體報道說,李市長決定不全拆,要留一部分,因爲(wèi)巴拉巴拉……也一樣很合理。
3.馬同學(xué)
我原本以爲(wèi),馬同學(xué)在“老人”和“海”這兩個詞的明示下,會非常自然地聯(lián)想到《老人與?!?。不料他想到的卻是“我爸與?!?。不過依照我的理解,20年后應(yīng)該是“我們和海”。
馬同學(xué),我覺得不錯,該考慮基本都考慮了。就這個階段來説,除了同樣也沒有看到多少未來的模樣,沒啥硬傷。他值得這次評圖的成績。
4.金同學(xué)
金同學(xué)不細(xì)緻,上來就錯了。
可能有點(diǎn)緊張,不排除是口誤,那麼往後看。
拆沒有問題,舊的不去新的不來嘛。但看後面她的模型,樹好像還留著,但是不知道位置是不是變了,有點(diǎn)擔(dān)心,畢竟人挪活樹挪死嘛。
結(jié)合金同學(xué)的模型,平面以及節(jié)目中她的representation,首先,我覺得她在做設(shè)計(jì)時,并沒有想到20年後這個群體到底是什麼樣的一群人,對20年后老年生活的想象仍舊停留在現(xiàn)在,甚至幾年前。其次,當(dāng)那一扇活動們移動到下圖這個地方時,演繹空間是打開了,開放了,可裏面那部分空間缺變得非常消極,她沒有給出一個全盤兼顧的解決方案。
最後,從金同學(xué)的這個方案可以看出,她當(dāng)然是具備一定塑形能力的,也有一定的美感和素養(yǎng)。我喜歡她在演繹空間中所立起的,那一堵有厚薄變化的墻體。
只可惜現(xiàn)在擺在我眼前的這個“老年活動中心”,我沒有找到她是如何通過建築來回應(yīng)“不規(guī)則院落邊界圍合的場地輪廓”,也沒有看到半點(diǎn)未來的樣子。
(2)BIAD :“獨(dú)處友好型”概念社區(qū)
讀題:這個題目沒有什麼額外的東西,關(guān)於基本的理解馬工已經(jīng)説的很清楚。其他就是仁者見仁智者見智。
任務(wù)書要求:1.六塊場地,各領(lǐng)一份,放置六種功能的建築單體。
2.制定城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則。
各同學(xué)方案之我見:
第一部分:導(dǎo)則一塌糊塗。
第二部分:單體
1.林同學(xué) 社區(qū)健身中心
這個碗,讓我想到了石上純也的作品《家》。
在這個方案中,石上純也通過做一個緩緩擡升的緩坡,來遮擋人在屋中向院落看的視綫,這樣可以消去外部都市大樓對景色的干擾,使草坪與天空直接連結(jié)。當(dāng)然了,他們兩位的出發(fā)點(diǎn)和目的不一樣。只不過手法上略有相似,讓我不自覺地產(chǎn)生聯(lián)想。
總體而言,林同學(xué)的方案還是不錯的,可以自圓其説,無極變換。
2.李同學(xué) KTV《雲(yún)間浮島》
接著看看李同學(xué)的創(chuàng)新。
我感覺,如果他這麼想強(qiáng)調(diào)獨(dú)處,那不妨乾脆就全部都做單人包廂,無人值守全自助式的ktv。後面老師問的服務(wù)流綫也不用回答了。
3.陳同學(xué) 《二號火鍋店》
看完她的匯報,我覺得這應(yīng)該叫《二號火鍋城》。
兩張人視圖給我的感受,老實(shí)説并沒有察覺到和餐飲商業(yè)有直接的關(guān)係,更像是展覽館,藝術(shù)中心之類的東西。另外整個火鍋城的平面太過零碎。除了東南角那一部分的建築輪廓和紅綫有些關(guān)係以外,剩餘部分都擺得很隨意。
當(dāng)然,我的意思也不是非要順著邊界走勢做,但是從結(jié)果上來説,這個平面毫無規(guī)劃,缺乏美感。
不過陳同學(xué)的火鍋城概念還可以,能説服我。她的設(shè)計(jì)也是從一而終一直在為這個大概念服務(wù)。值得肯定。
4.陳同學(xué) 《滲透-閲獨(dú)盒》
哥們城軌的?這平面掏出來,和上一個同學(xué)比較一下,高下立判。
總體而言,這是一個四平八穩(wěn),中規(guī)中矩的方案。我個人很看好這位陳同學(xué)的未來發(fā)展,希望他下一次不單單讓人覺得舒服,還能夠再給一點(diǎn)刺激。
5.楊同學(xué) 《結(jié)廬在人境》
這個同學(xué)的方案,欸。我很難想象,她在那些頭部設(shè)計(jì)公司實(shí)習(xí),在同濟(jì),都學(xué)了些什麼。
這是在幹啥?憑這幾個節(jié)點(diǎn)圖,幾段話,咋就一步步推倒出“結(jié)廬在人境”。
楊同學(xué)的總平把控,美感素養(yǎng)都o(jì)k,方案概念提得很詩意,讓我誤以爲(wèi)她會出什麼大招。最後的成果在我看來只有20分。無論她吹成什麼樣,也只有20分。
6.龍同學(xué)
龍同學(xué)和直向的馬同學(xué)一樣,先給設(shè)定,再做設(shè)計(jì)。
有了這樣的設(shè)定,龍同學(xué)可以從而應(yīng)對1.0的低容積率。
一般情況下,酒店項(xiàng)目會因爲(wèi)低容積率而做一些合院,別墅產(chǎn)品,地塊剩餘的其他部分用作景觀,為居住的環(huán)境生態(tài)服務(wù)。龍同學(xué)則是選擇把民宿堆積在一旁,剩下的留出來給到公共空間,可謂是活雷鋒,爲(wèi)人民服務(wù)了。現(xiàn)實(shí)情況下,好不容易批了一塊酒店的商業(yè)用地,是很難被業(yè)主允許專門省一塊區(qū)域出來做城市公園。但概念方案嘛,龍同學(xué)還是不錯的!
上一個楊同學(xué)應(yīng)該好好向龍同學(xué)多學(xué)習(xí),看看人家是如何把設(shè)計(jì)和理念結(jié)合,到達(dá)自己最後的目的,而不是靠一張嘴,一個小腦瓜在那兒胡説八道。
暫時先到這兒
這種沒有觀點(diǎn) 沒有輸出 沒有表達(dá)能力 沒有共情力 沒有觀察力的觀察室 要它有何用啊!
建筑行業(yè) 可以說的事情太多了吧 ,理性和感性的結(jié)合的專業(yè),要求審美和功能性兼具的行業(yè),又有一堆才華橫溢 干貨滿滿的年輕人。
觀察室的這些朋友 你們要是稍微做點(diǎn)功課,或者放觀察vcr的時候認(rèn)真看看,也不至于這個反應(yīng)吧。本人非建筑行業(yè)的人,但是看到這種完全不在一個智力和審美水準(zhǔn)上的觀察嘉賓就無語。
and 張純燁 … 是什么鬼啊…主持人要么控場 要么有能力調(diào)動大家的表達(dá)欲 要么自己有能力 要么說點(diǎn)俏皮話 也行!怎么能平庸和無聊的如此均勻。
跪求騰訊出一個無觀察室的純享版。
這個觀察室實(shí)在是拖了內(nèi)容的后腿
不知不覺,offer已經(jīng)陪伴我走過了四季,這個節(jié)目是我的意義確實(shí)是特殊的,無可替代的。
其實(shí)在第四季開始前,聽說是建筑師季,我當(dāng)時就知道,大概率肯定會有我的校友,甚至?xí)形遗笥讶锏耐瑢W(xué)朋友上這個節(jié)目,我當(dāng)時還在想希望我朋友圈的各位建筑師們給點(diǎn)力搞不好就火了hhh 后來果不其然,希言在這個節(jié)目里可以算是拿的前幾季李浩源李晉燁的大魔王劇本,一路穩(wěn)扎穩(wěn)打穩(wěn)穩(wěn)拿下offer,我全程關(guān)注她,支持她,希望她表現(xiàn)好,也寄托了很多自己的支持和希冀給她。其實(shí)很遺憾我和希言并不認(rèn)識,也沒有wx,但我倆應(yīng)該是一屆的或者不會超過一屆,并且我倆一定擁有無數(shù)共同好友和交集。她是我把這個節(jié)目從頭到尾看下來的特別重要的一個寄托,我就是特別特別欣賞喜歡她,也希望她表現(xiàn)好。除了因?yàn)槭切S堰@層先天的原因以外,她本身的氣質(zhì)特點(diǎn)我也非常喜歡。我在她身上甚至relate了很多我的東西,當(dāng)然她比我優(yōu)秀多了,比我強(qiáng)百倍千倍,但我們好像還是有一點(diǎn)點(diǎn)共同點(diǎn)的。她扎實(shí)的學(xué)歷和基本功還有綜合能力素質(zhì)我就不多說了,很多人說北建院馬總特別喜歡偏向她,這種感覺我太懂了。我當(dāng)年實(shí)習(xí)的時候也仗著自己所謂的履歷還不錯,大老板特別特別喜歡、照顧我,真的讓我有種受寵若驚的感覺,就我明明其實(shí)做的很爛啥也不會,但她就是覺得我行,還給我各種鼓勵對我各種好甚至開小灶,想拉攏我入職????這種感覺我是懂的,雖然我真的不配。我的意思是很多人覺得希言有點(diǎn)太被偏愛了,我覺得她值得,她配。職場里就是這樣的,大老板看上的人一定有他的原因,tj本碩建筑意味著什么我不多說了。而且我淺淺在網(wǎng)上刷了些校友們對她的評價,真的都是清一色的不吝贊美。我真的覺得她是一個各方面都特別優(yōu)秀特別美好的女孩子,六邊形戰(zhàn)士,真正的強(qiáng)者,我真的在這個節(jié)目里是無條件地支持她。其他季節(jié)目里我可能也有喜歡/支持的選手,但楊希言這種是我像自人一樣了無條件地支持她希望她好的。我能看出來剪輯對她特別友好,都是往好了剪,我甚至有時候覺得她表現(xiàn)的沒有我期待的那么驚艷,只能說很穩(wěn)吧,但很少有特別驚艷的發(fā)揮。甚至最后一個項(xiàng)目那個冰沙漏我說句實(shí)話我覺得蠻無聊蠻普通的。。。。要拋開別的真讓我選我可能會選那個孤獨(dú)電話亭。。。那個孤獨(dú)電話列車對于我這種老emo人真的太適合了。。。我的意思是說客觀來講我覺得希言最后的那個設(shè)計(jì)趨勢也就很普通,但我還是無條件支持她,為她的作品能夠被選中且落地而感到無比的開心和驕傲。楊希言真的太完美了,她的形象也非常好,高挑的身材氣質(zhì),長相雖說不是網(wǎng)紅明星美女那種驚艷的但絕對是個非常耐看的高級的大美女。她真的是我心目中的完美女生,也是令我感到驕傲和自豪的tj學(xué)子。我給自己加點(diǎn)戲哈,我們肯定在學(xué)校里不止一次擦肩而過,甚至可能還選過一門公選課,待過同樣的學(xué)生組織。我知道,tj像她這樣優(yōu)秀,美好,努力,閃閃發(fā)光的女孩子/男孩子還有不計(jì)其數(shù),我由衷的為他們感到自豪和驕傲。同時也不斷反省自己,是否給母校拖了后腿,鞭策自己要想他們學(xué)習(xí),繼續(xù)努力才行。
楊希言在節(jié)目里其實(shí)貌似不是最圈粉的,微博上大概看了下剩下好幾位的粉絲數(shù)都比她高的多了多。怎么說呢,可能就是符合我濟(jì)的低調(diào)踏實(shí)能干樸實(shí)的校風(fēng)吧hhh 剩下幾個人我沒有特別喜歡的,真要說的話可能小馬還不錯?能力也強(qiáng)也穩(wěn)也努力人相處起來也舒服。金子和林兩個節(jié)目里最出挑的我倒真沒多么喜歡。。。說不上來為啥。陳智妍其實(shí)蠻好的感覺心態(tài)也好性格也好愛其實(shí)還蠻不錯的。然后小龍也不錯他氣質(zhì)好颯啊那穿搭氣質(zhì)絕了好嗎。。。還跳街舞,太有自己的swag了。
這一季帶教老師也都很不錯,楊柳青馮超穎老師好美啊好喜歡,可惜楊柳青老師都有孩子了????付工人真的太好了我好喜歡付工啊。。。。。他兒子真的太可愛太聰明太厲害了,不得不說家庭教育真的好重要?。。。『孟矚g欣賞付工??!胡楊老師也很有氣質(zhì)人很好。董功自帶霸總的氣場。大家都是很厲害的人呀。
我對建筑啊其實(shí)是完全一無所知的,這個節(jié)目呢也算是讓我這種外行人稍微了解了些皮毛,學(xué)習(xí)了一些建筑師的日常工作和方方面面。我自知沒有這個天賦,但我很佩服學(xué)建筑的同學(xué),他們某種程度上是藝術(shù)家和理工科還有文科以及設(shè)計(jì)的交叉學(xué)科。這個行業(yè)雖然可能從節(jié)目觀感上看起來沒有律師季那么精彩刺激,對外行沒有那么晚友好,但還是科普了很多知識的。
最后微博上看到熱搜大結(jié)局的時候甚至有點(diǎn)熱淚盈眶,這節(jié)目除了醫(yī)學(xué)季以外我都是真情實(shí)感之追下來的。尤其前兩季(主要第二季)算是我的白月光了,對我的意義是非同尋常的。節(jié)目最后成立了offer校友會,四季的學(xué)員們會一起搞點(diǎn)事情做些分享,我覺得蠻好的。希望offer這個節(jié)目一直辦下去,也希望我能夠早日拿到屬于自己的令我心動的offer。
哦對了再說一下觀察團(tuán)。彈幕都在罵張純燁說什么還陳銘,我覺得雖然陳銘老師我很喜歡很欣賞但也不代表要貶低人家張純燁吧。我覺得張純燁是新生代女主持人里面氣質(zhì)形象和業(yè)務(wù)能力綜合實(shí)力都算非常不錯的了。至少比什么吳昕沈夢辰杜海濤主持的節(jié)目強(qiáng)多了。。。。。。你硬要人家一個女主持和陳銘老師比思想的深度這不是扯淡嗎。。。。。而且純燁我真的覺得蠻漂亮的,有一期脖子上帶了好多圈珍珠項(xiàng)鏈的那套o(hù)utfit真的yyds太驚艷了。反正我就挺喜歡她的,網(wǎng)友們做個人吧。。。我發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友們通常會對這種形象氣質(zhì)佳的美女惡意很大。。。。。其他嘉賓,張杰一如既往裝逼,偶爾令人尷尬。關(guān)曉彤就是個沒文化不會說話又無趣的土錘,她發(fā)言的水平怎么可以這么低啊。。。。。。。我真的覺得她是全場最說不出來東西的人了,真的她沒有一句話說的是帶點(diǎn)有用思考的。她上這個節(jié)目完全是把自己的短板暴露無遺啊。。。不知道她來干嘛來啊。。。。無語死了。其他人就中規(guī)中矩就那樣吧。
最后感謝這個節(jié)目的陪伴,還是希望自己好好努力,也能盡快拿到自己的offer吧。。。。前路漫漫,時不我待,I have to hustle…
把張杰換掉 不想再聽他的心路歷程了 要吐了 從沒哪次這樣討厭他
我感覺這幾個明星根本就沒法跟求職打工人共情,不知道請他們來干什么
令人心動的顏值和學(xué)歷又來了,看看又請到了什么卷男卷女,第一個上場的就像王鶴棣+吳磊混血,第二個明顯沖著立天才少女人設(shè)去的,結(jié)果倆一上來就說不加班哈哈哈哈,果然還是勇我喜歡。謝霆鋒應(yīng)該去令人心動廚師季吧,以及關(guān)曉彤是怎么把幼稚的長相和老氣橫秋的造型結(jié)合的這么好的?
雖然沒有律師和醫(yī)生那么精彩,但能看出來節(jié)目組在努力設(shè)置環(huán)節(jié)讓觀眾理解。演播廳的部分不行就刪了吧?老讓我跳過也是挺費(fèi)勁的
又沒何老師呀!……………還是一二季好一些,希望下一季有何炅撒貝寧!
最拉的觀察室沒有之一,聊天總是抓不住重點(diǎn),盡談些有的沒的,也不給專家說話的機(jī)會
每年看offer都有被這群熱血的少年感動到,現(xiàn)實(shí)固有泥濘,但少年依舊永遠(yuǎn)浪漫,永遠(yuǎn)理想,永遠(yuǎn)沸騰!
看嘉賓們評頭論足解讀硬擠出的雞湯…真的起雞皮
喜歡建筑行業(yè),北京院和直向選得也好。顏值學(xué)霸正常,拉胯的是演播室。何老師撒撒在沒覺得多好,不在時才發(fā)現(xiàn)主持人的重要。飛行嘉賓謝霆鋒是和建筑行業(yè)有連接的,是好的典范,魏大勛關(guān)曉彤可以不請,謝謝。
是好看的,加入兩院的賽制之后,整個實(shí)習(xí)過程瞬間刺激起來,也為職場節(jié)目拓寬了思路,offer果然值得期待,就是聽說換了后期,看起來沒之前那味兒了,后期可以加把勁兒嗎?別掉鏈子!
這演播室可以一鍋端了,要專業(yè)沒專業(yè),要共情沒公情,要?dú)夥諞]氣氛,唯一的院長還說不上話。實(shí)習(xí)生里感覺金子和小馬不錯,但節(jié)目剛播就有人要轉(zhuǎn)行是怎么回事?
依舊是在“大物是也”那里看,因此打分偏高。突然想起《泰利的街角》里面說的“誰會談?wù)摶炷聊亍保@些職業(yè)都太過精英了,叫上一群明星來做reaction更是如此。
哎喲,一晃四年了哈~恍如隔世~gun真是溫潤如玉誒~管家喜劇人石錘~
“建筑師季”千呼萬喚始出來卻遇冷。如果往季是“不明·覺厲”,這一季恐怕只做到了前半部分,行業(yè)的距離可能讓觀眾難以沉浸。但如此“樸實(shí)”的一季,我反而挺喜歡的。
這季不好看的幾個原因①橫向競爭性太弱,各做各的項(xiàng)目,不像之前季考核都同一個議題,誰強(qiáng)誰弱一目了然。②建筑師工作外行人根本不了解,實(shí)習(xí)生做項(xiàng)目的時候,觀眾都不知道他們的努力和困難在哪里,沒有細(xì)節(jié),很難帶入。③建筑師的作品評價沒標(biāo)準(zhǔn)。像律師和醫(yī)生的評判,大眾都有一定的共識的標(biāo)準(zhǔn),建筑師這樣藝術(shù)的東西,比如傳統(tǒng)和創(chuàng)新兩個方向,很難肯定的說那邊更好,太有爭議,有爭議意味著模糊的結(jié)果。④觀察室太干了,講不出啥有用的東西就算了,氣氛至少搞得好點(diǎn)吧?太尷尬了,就像幾個不熟的人,說些表面客套話。
為啥要在職場節(jié)目里加這么突兀的感情線阿??
嘉賓很好 能不能找一點(diǎn)有文化的演播室成員..來來回回就那幾個字真的聽倦了 也沒辦法共情 整個漂浮在節(jié)目之外 看到演播室就跳過 真的低情商又無聊
其實(shí)他們大部分人不參加這個節(jié)目也能進(jìn)這倆單位,但是還是來參加節(jié)目,這就是司馬昭之心——路人皆知了令人心梗的網(wǎng)紅來嘍能不能換一批演播室嘉賓,誰要聽你們說啊,你們cue一下教授,讓教授給我們講?。?!張菡好愛金子看不下去了,再見
本來建筑行業(yè)就不存在令人心動的offer
沖著建筑學(xué)來的 但是 觀察室里 張杰好拉 根本聊不到問題的重點(diǎn) 北京院里的躺平人 也非常無語