1 ) 植入式電影(廣告是主體):小中產(chǎn)的生活記錄
“男的喜歡汽車,女的是香車美人?!边@是電影結(jié)尾時候的臺詞,電影真的是很值得玩味,兩名新婚小夫妻,他們處于中產(chǎn)的底層,卻向往著上流生活,于是,汽車便成了滿足這一需求的符號想象,而當(dāng)他們擁有了自己很難駕馭的事物后,生活節(jié)奏被打亂,但由此發(fā)現(xiàn)了愛情的可貴,于是他們重歸生活……說起這劇情,實在是簡單的可以,難為易文導(dǎo)演煞費苦心的編劇,費盡心機制造矛盾和戲劇沖突,由此橋段橫生,據(jù)說電影是為了配合當(dāng)年的汽車展覽會,于是這個展覽會也成為了主題,其中的部分?jǐn)z影是取自真實的現(xiàn)場拍攝,既然是個應(yīng)景電影,或者說是汽車廣告,難免更暴露電懋本就戲劇性不強的弱勢,于是,電影的過程竟是冗長,比如兩個人學(xué)車的過程,兩個人在車中過癮的過程,還有沒玩沒了給汽車披雨衣,顯然對于汽車這個當(dāng)時的陌生事物而言,有宣傳和示范的作用,但是對于敘事本身,實在毫無意義,如果將之視為植入式廣告,那么今天看來,這長度是無法忍受的,如果單從敘事而言,編劇也是重大失敗的……不過,令人震撼的是,這部電影所反映的事實和現(xiàn)實,在今天人們努力奔向中產(chǎn)的階段,依然如此應(yīng)景,絲毫沒有過時,但這是1959年的片子,50多年后,我們依然要面對……從經(jīng)濟學(xué)角度,參照今天,兩夫婦說收入合計600元每月,房租200月(一居室公寓),汽車1w,那么可以推測,參照今天,兩個人的收入約1.5-2w,顯然是處于中產(chǎn)的底層的,卻也絕不是無產(chǎn),于是,他們自然要憧憬更為優(yōu)越的生活,從中可以看出電懋的商業(yè)性之余,電影所宣揚的現(xiàn)代性,比如上流社會圍看電影,要知道,同年電視事業(yè)大陸剛剛起步,看小兩口家庭的布置,沙發(fā)以及滿墻的照片,這正是今天的流行,幾次用餐,都是在西洋餐廳,兩個人節(jié)儉度日,吃的是面包,兩個人每周要看兩場電影,男主角愛好攝影,夠買相機和膠卷(今天便是單反和鏡頭)……要舉得例子實在太多,摩登——這部電影的一切都是這兩個字的映照,最為切題的是,兩個人的消費模式——分期式付款,要知道,即便今天的大陸,年輕人習(xí)慣這樣消費方式的也是鳳毛麟角……當(dāng)然,導(dǎo)演最后要收官,于是要回歸一些傳統(tǒng),于是面臨窘境的兩個人,賣掉了車,過起了小日子,這是導(dǎo)演對主流價值觀的妥協(xié),也是為了貼切實際,但是電影并未對兩個人的消費理念和行為作出絲毫批判,反而是倡導(dǎo)這種消費主義,只是強調(diào),購買是ok的,但要量力而行……大結(jié)局,女主角在兩人結(jié)婚紀(jì)念日又買了“車”,當(dāng)然這是橋段,原來是嬰兒車,但是側(cè)面而言,兩個人的內(nèi)心中對車始終是憧憬的,只是在家庭和消費之間,暫時選擇了家庭,于是最后一句話,就回到了本文開頭的那一句,“男的喜歡汽車,女的是香車美人?!憋@然,他們將自己的欲求待做以后……電影依然是電懋主打的葛蘭必唱,當(dāng)然還是綦湘棠出品,老實說這部戲唱的部分很牽強,但是從受眾的需求出發(fā),明星制依然照搬,這點從張揚身上也能體現(xiàn)……可以看出,電懋商業(yè)化程度之高,本身就是拍了個大廣告,遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝于今天的微電影,因為在廣告播放之余(那輛車是雪鐵龍),竟然依靠明星制的發(fā)揮,讓觀眾買票,于是乎,觀眾是花電影票看廣告,這在今天真是匪夷所思……雷震的配角發(fā)揮的很好,一句臺詞,說自己之前失蹤是家里有事情回了南洋,便有透露了電懋根的情懷……易文導(dǎo)演的鏡頭很嫻熟,有的時候是俯拍,有的時候是特寫,當(dāng)然未必要結(jié)合敘事,反正是要讓受眾不覺疲倦即可,另外在兩人矛盾沖突的高潮,吵架時候配樂成了汽車發(fā)出的各種聲音,這一點實在是神來之筆,很有想法……總之,這部電影其實真的是空洞且膚淺,但是你可以看做一種紀(jì)錄片的留存,對當(dāng)時香港中產(chǎn)生活的呈現(xiàn),對于我而言,我是電懋腦殘粉,只要是電懋,更何況看到了葛蘭、張揚、雷震、劉恩甲,我就高興得不得了……此外,需要說明的是,這部電影在網(wǎng)上沒有了,有的也是不完整的片段,我是四處搜到的收藏盤……
2 ) 何觀評《香車美人》
藝術(shù)是多少要求永久性的,一部抓新聞眼的作品,在新聞性過去以後,反而會看著有些地方不順眼,甚至為這些新聞性的東西,影響到全局,則是更不值得了,看《香車美人》,就有若干這種感覺。
這是香港那年選「香車美人」時候拍的片子,但到現(xiàn)在才上映,香車美人早成明日黃花,只在片子裡留下並不高明的跡象。平心而論,這部片子主張夫婦間應(yīng)以愛情為重,而不該重視物質(zhì)享受,這主題是很見健全的,導(dǎo)演在一個狹小的範(fàn)圍裏,在鏡頭運用上,能如此「化開」,可謂不易,主要演員的表演也很說得過去;可是就被那輛「香車」拖死,萬多呎的膠片,只在一部「香車」上糾纏,無論本領(lǐng)再高,素材究屬不夠,於是演員的表演,自無法求深求廣,導(dǎo)演為了「化開」,只好拚命在鏡頭角度的新鮮上打主意,有時就流於詭異感到不舒服了。例如俯攝之多,本片恐是創(chuàng)紀(jì)錄的。然而這些俯攝,表現(xiàn)了什麼呢?什麼情緒?什麼氣氛?什麼意境?除了為鏡頭角度變變花樣之外,是說不出什麼道理的。
如果能擺脫這部「香車」,把它只作為物質(zhì)享受的象徵,而把愛與物的衝突寫開去,多方表現(xiàn),求深求廣,本片的成就決不止此!而那場「香車美人」的選舉,在事隔甚久的今日,看去只是俗氣無聊,過氣惹厭而已。
片子說的是一對青年夫婦(葛蘭、張揚),因為葛蘭舊日情人(雷震)向他們兜銷了一部車子,惹起許多煩惱,最後把車賣掉,才天下太平。除了上述的大毛病之外,可稱道之處也不少:主要的,第一是擺脫了國片過去追求曲折故事的死癥,能選用故事簡單,著重在小情節(jié)上的題材;其次,以細(xì)膩筆調(diào),寫夫婦間日常情趣,親切自然,不再專找「驚人之筆」,像以前國片那樣脫離現(xiàn)實的「語不驚人死不休」——這都代表了國片的進(jìn)步現(xiàn)象。
三個主要演員,葛蘭的會做戲,自是今日女星中之表表者,只是她的表演,永遠(yuǎn)缺一點什麼——也許可以說是缺少發(fā)自內(nèi)心的真摯;張揚算是自然、生動,同樣也沒有內(nèi)在(他的內(nèi)在應(yīng)是表現(xiàn)一個在社會上掙扎向上的青年的心情,才可使情與物之衝突有深度);雷震角色寫得貧血,表演自無從說起。
一九五九年七月十六日
3 ) 我給五星好評:消費主義刺激下,希望人們別迷失自己
看完好多天了,印象依然很深。
妻子的節(jié)制、明智、理智,男人的虛榮、小脾氣、甚至愛嫉妒,都有點可愛。
全沒有沒有任何狗血的地方,只圍繞著純潔的愛來展開,甚至女主角前男友馬先生,作為賣車的,看起來很富裕了,或者說對女主也表達(dá)了一點愛慕,可兩人仍沒有一點讓觀眾芥蒂的地方。
就是清清爽爽的人物關(guān)系,每個人該干嘛就干嘛,突出一個你為我,我為你的家庭愛情,一個能還多少錢就消費多少的小理念。
這樣的還款故事在現(xiàn)實生活中太常見,未來也會很多。消費主義刺激下,希望人們別迷失自己。影片就是講述這樣一個道理。
非常值得一看。
情感變化與故事推進(jìn)緊緊圍繞本片符號車,吵架戲以及和好顯得好小孩子啊,但這樣也顯得有一絲新婚夫婦的可愛與天真,當(dāng)下也是十分適用的文本呢
劇情就比較俗套 但是葛蘭眉眼間就是那種傳統(tǒng)中國女孩該有的樣子 確實是美人
剛剛進(jìn)入中產(chǎn)的家庭做了一場汽車夢,買車時的新奇、糾結(jié)、珍惜、興奮的小情緒被刻畫的很到位,新婚夫婦之間的甜蜜和誤會也描繪的入木三分。甜而不膩、諧而不俗,順便還對中國人死要面子活受罪的性格進(jìn)行了一點輕微的諷刺。
葛蘭 易文 羅蘭姐連電懋公司也參演過, 在當(dāng)時電影圈即是左派右派分開拍電影下, 即是左右逢緣!! 大銀幕看.補記
就沒想到這么好笑 除了本身設(shè)置的笑點之外 還有很多年代差距帶來的笑點 很多名著的橋段 也有一點點幼稚 但好在劇本很工整豐富
蠻可愛的,不過吵架戲太幼稚,也拍太激烈,雖然幼稚是角色特質(zhì)之一(尤其男主角)。
電懋的都市題材真是豐富,各行各業(yè)的故事:賣保險,賣汽車,畫廣告畫,做營銷,摩登生活,紅男綠女,欲望叢生,最后都會回歸到傳統(tǒng)家庭觀念里。非常保守主義的中產(chǎn)價值觀,贊!而當(dāng)代電影面臨的最大問題 正是價值觀的錯亂。
真的不過時,如今看一樣適合。超前消費,這種虛榮心有時候真叫人痛苦。
易文真的蠻無聊的。
輕松的都市喜劇,挺可愛的一對小夫妻。
一個圈圈換四個輪子——值不值?從《香車美人》角度來講,物超所值。從《曼波女郎》角度來看,似乎又得不償失。本片宣傳「消費主義」意識形態(tài)的套路與《空中小姐》所飛航線基本一致:買我,不買我,你就不道德;選我,不選我,你就不道德。別人有你沒有,你就不道德——哪怕是個沒用的東西,哪怕是個多余的東西——沒有需求創(chuàng)造需求,沒有條件創(chuàng)造條件——影片中,人的需求和滿足需求的條件都是被「朋友/鄰人」創(chuàng)造出來的——在此語境中,你根本不知道似乎也不必知道「自己」需要什么——跟著「別人」學(xué),就能得到「自己」想要的東西。劇中的笑料多是源自于「先試后買,先買后學(xué)」的生活方式,以及中產(chǎn)對《都市風(fēng)光》的建設(shè)性和歌頌式反思,他們的「普遍心理」?fàn)顟B(tài)是,有并以「鄰人」的名義「種草」著,顯擺著;沒有便以「情人」的身份焦慮著,妒忌著。
劇情約等于沒有,傻氣空洞。后半段夫妻吵架那段還算貼近生活。
怎么說呢?這編劇真是把男人可憐的自尊心從自負(fù)變?yōu)樽源笠约岸始尚睦砼某隽藗€所以然,但這劇情太別扭不妥了,張揚葛蘭的確很搭,像是小夫妻倆,可是就像葛蘭說的一樣,要買車是他,要參選香車美人還是他,最后還要吵架懷疑她,甚至還舉起手來要打人,這些癥狀在我眼里是這個男人完全不能要了,誤把當(dāng)年敗給自己的競爭對手當(dāng)作情敵,還憑空捏造心里這是愛的表現(xiàn)嗎?這是完全不信任的?。‰m然最后女主一再立牌坊證明自己對丈夫的愛和清白之心,可是還是別扭死了,這樣的關(guān)系簡直不正常。
葛蘭和張揚怎么硬是從富家少爺小姐給變成了拮據(jù)的工薪夫婦。中規(guī)中矩的戲劇式結(jié)構(gòu),沒有出現(xiàn)收不回來的情況。最終沒能留住汽車,頗有些左派的味道。嬰兒車的橋段大愛!出現(xiàn)了幾處吻戲,尺度放寬。
葛蘭的角色真是家居必備,在男權(quán)時代能跟直男相愛是大智慧。易文對情感的刻畫,恐怕電懋第一。
故事結(jié)構(gòu) 精巧,盡管看來是模仿的小說麥琪的禮物,但是一點不膩味,反倒是清爽自然,全片雖然是50、60年代的事,但是放在當(dāng)下一點不違和。妻子在片中的理智和智慧也讓人贊嘆,男人的小脾氣詮釋的也絲絲入扣。簡直太好看了。
距離我標(biāo)記「想看」已經(jīng)過去了三千多天,現(xiàn)在想想不是沒有原因的。原因就是,太難看了。
小家庭愛車記。輕松好看。葛蘭真的Graceful... 評:3.7星。
看過的最爛的一部電懋
葛蘭張揚瘋狂撒狗糧。。。葛蘭的電影形象就是太完美了,反而顯得不真實而迷戀不起來。