豆瓣上網(wǎng)友給的評(píng)價(jià)是不俗的，但我對(duì)其中的某些橋段還是不大滿意的。畢竟任何電影題材的認(rèn)識(shí)都源自港影的啟蒙。看完片子還是覺(jué)得劇情經(jīng)不起推敲，好像一路下來(lái)都像是編導(dǎo)在自言自語(yǔ)。當(dāng)你以認(rèn)真地態(tài)度把影片當(dāng)做一部懸疑劇來(lái)看，很是頭疼，感覺(jué)有時(shí)候跟不上沙溢的思路。以致到后來(lái)莫名其妙地對(duì)保險(xiǎn)套也好奇起來(lái)。突然想起寧浩導(dǎo)演，他導(dǎo)演的第二部瘋狂系列之‘瘋狂的賽車’時(shí)，影迷的好奇心會(huì)被導(dǎo)演帶入電影里那隧道里一樣，無(wú)窮無(wú)盡的黑暗，卻時(shí)有驚奇的發(fā)現(xiàn)。更有片中那個(gè)被勒死的茍且男，怎么就像神曲組合‘鳳凰傳奇’里那男的模樣，有興趣去查了后，發(fā)現(xiàn)又不是他出演。影片后來(lái)攤牌的橋段，導(dǎo)演終于曝露出國(guó)產(chǎn)警匪片的白癡風(fēng)格，還有那幾張國(guó)內(nèi)警匪片BOSS老臉面。
無(wú)論片子是好是壞，我始終相信大浪淘金，只要國(guó)內(nèi)從事這一電影題材的導(dǎo)演同仁們眾志成城，一定會(huì)有佳片不斷涌出的。
無(wú)底洞，假如良知被欲望所泯滅….

看了結(jié)局后，真是很佩服這位心機(jī)頗深的美女。
一開(kāi)始，只是覺(jué)得女主很柔弱，沒(méi)想到柔弱的外表下隱藏著一個(gè)復(fù)仇的靈魂，并為了復(fù)仇展開(kāi)了一系列陰謀。
但總的來(lái)說(shuō)，女主角還是很迷人的，怪不得大俠律師動(dòng)心了
而且針對(duì)的是惡勢(shì)力，雖然有心計(jì)但也算不上蛇蝎美人
雖然一開(kāi)始女主角裝瘋，但還是遺傳了一點(diǎn)精神病潛質(zhì)吧，確實(shí)為了失去孩子而難過(guò)不全是裝的
從復(fù)仇行動(dòng)看得出女主角并不愛(ài)錢(qián)，而是重感情的，要不直接攜款出逃了，也不會(huì)為了復(fù)仇而以身涉險(xiǎn)
最后嫁給男主角也很正常，女主角重感情，被男主角感動(dòng)了，也不在乎男主角的落魄
加上女主角的心理多少有點(diǎn)偏執(zhí)吧，也很難用世俗利益去衡量了
經(jīng)歷了這么多大風(fēng)大浪，總是要過(guò)安穩(wěn)的日子
嫁一個(gè)能包容自己，愿意與之同生共死的傻傻的丈夫
就像一個(gè)女殺手金牌洗手后，多半是嫁給老實(shí)人過(guò)普通日子吧

         我是看了此片在豆瓣中的評(píng)分才去看的，影院最近同期的片子中，此片分?jǐn)?shù)算高的了。雖然很平庸，但比起那些爛片來(lái)說(shuō)，還是不錯(cuò)的，就這樣。

因?yàn)槔锩嬗杏裉矗院芟矚g，喜歡她的小虎牙，還有笑的時(shí)候特別美特別美。
一開(kāi)始也能猜到應(yīng)該不是單純的，有點(diǎn)懸疑的，又不是特別的懸疑，但是情節(jié)還是蠻搞笑的，尤其是沙溢的部分。
總體來(lái)說(shuō)看起來(lái)還是蠻輕松的。

在這種內(nèi)地標(biāo)準(zhǔn)的公家制造的電影頁(yè)面，一般都能看到兩個(gè)事情，一是不論評(píng)分怎樣，首頁(yè)的評(píng)論絕大部分都是好評(píng)的槍文，二是它們的評(píng)分才真正大致體現(xiàn)了內(nèi)地觀眾的欣賞水平。
這里說(shuō)無(wú)底洞能體現(xiàn)觀眾的欣賞水平不是褒也不是貶?？v觀現(xiàn)今的國(guó)產(chǎn)片子無(wú)論制作如何只要稍有名氣宣傳，就會(huì)被一幫人略帶情緒的點(diǎn)評(píng)，國(guó)外電影更是一副外來(lái)和尚好念經(jīng)的狀況。所以像無(wú)底洞這種不至于粗制濫造但也無(wú)甚出彩的國(guó)產(chǎn)影片，得到了這樣的分?jǐn)?shù)就能說(shuō)明，內(nèi)地觀眾的欣賞水平還是可以的。

我在看無(wú)底洞的同時(shí)，腦子里一直和另一部電影做著比較，就是《密室》，這兩部電影我還是較為推薦《密室》的，因?yàn)閮烧咴谡w故事不吸引人、配角演技都一般的狀況下，《密室》把驚悚這一元素做得尤為不錯(cuò)。這樣，在類型片化的道路上，后者就走得格外向前。

內(nèi)地為什么一直缺少這種類型的杰出的影片，是跟制度有關(guān)系的。
不能血腥不能闡述鬼神，這封死了恐怖驚悚片的出路；懸疑偵探在哪個(gè)國(guó)家是都不可能不關(guān)聯(lián)到政府部門(mén)的，私家偵探在內(nèi)地也只是個(gè)傳說(shuō)，這封死了懸疑片的出路。所以說(shuō)，我們?cè)诒г埂稛o(wú)底洞》《密室》《孤島驚魂》劇情薄弱的同時(shí)，除了有些編劇的確弱智外，制作方也同樣很無(wú)奈。

Above all ，我每每給導(dǎo)演編劇說(shuō)盡說(shuō)辭，也無(wú)法阻止我想吐槽的沖動(dòng)，因?yàn)閽侀_(kāi)劇情之外，其它方面做得也弱智簡(jiǎn)單，那就真是在無(wú)視觀眾的智商和欣賞水平了。


首先男主角。沙溢為什么淪落到擺地?cái)偟牡夭?，他以前其?shí)是個(gè)很出色的律師，但只是由于太過(guò)正直不夠圓滑，掙不到錢(qián)而去擺地?cái)倰赍X(qián)呢？答案是是的。但是，這個(gè)答案只是電影介紹里寫(xiě)的，我從影片中完全沒(méi)有感受到這方面任何信息的傳達(dá)。
參考福爾摩斯，沙溢的角色不論多么邋遢多么嬉皮，一個(gè)能寫(xiě)書(shū)的人應(yīng)該在碰到案件的時(shí)候表現(xiàn)出應(yīng)有的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)。但影片從頭到尾也沒(méi)有讓我感受到他有著什么出色的職業(yè)素質(zhì)和能力：在一些必要的法律用詞、法律流程上表現(xiàn)的就是個(gè)新手——會(huì)扯著對(duì)方律師做什么污點(diǎn)證人；在立場(chǎng)方面需要?jiǎng)e人給予動(dòng)力；就連期間的內(nèi)心掙扎戲份，導(dǎo)演給我的信息也只是因?yàn)樯骋缈粗辛巳思颐米?，根本無(wú)關(guān)什么正不正義真不真相。
而且沙溢能夠出書(shū)這件事情，體現(xiàn)的到底是他有錢(qián)還是沒(méi)錢(qián)？他在法律援助中心的職業(yè)工作到底是什么？一個(gè)公務(wù)員不上班擺地?cái)?，沒(méi)有什么能力，人到中年還一見(jiàn)漂亮年輕妹子就兩眼發(fā)直，讓這樣一個(gè)角色當(dāng)主角就是個(gè)玩笑！

其次是兩個(gè)跟班。一出場(chǎng)就讓人不能自己——「我們是政法大學(xué)的學(xué)生，我們能證明他是律師?！?...一個(gè)學(xué)生怎么了，政法學(xué)生就能證明人家是律師，那要是來(lái)個(gè)醫(yī)學(xué)院的是不是還能證明他是醫(yī)生？這些話出自法學(xué)學(xué)生之口，而且那個(gè)笨蛋城管一聽(tīng)人家是律師就把人放了，果然寫(xiě)實(shí)。
在劇情中采取行動(dòng)的時(shí)候，兩個(gè)人也表現(xiàn)出了應(yīng)有的可笑。一個(gè)混飯吃的公務(wù)員倒也常見(jiàn)，兩個(gè)跟班也是混的學(xué)生，便不是玩笑，是鬧劇。
在觀看《觀音山》的時(shí)候我就深切體會(huì)：要想做好電影，角色團(tuán)體的每一個(gè)成員都不能應(yīng)付，跟班的設(shè)定不能因?yàn)樵O(shè)定而設(shè)定，“多余”和“賣點(diǎn)”其實(shí)很接近，“兩個(gè)人”和“一個(gè)三個(gè)人”又有什么區(qū)別，這點(diǎn)沒(méi)有做好就是不用心。

然后就是無(wú)底洞的另一個(gè)元素，愛(ài)情。女主角是什么時(shí)候看上男主角的？男主角有什么能讓女主角看上。？還是那句話，因?yàn)樵O(shè)定而設(shè)定，無(wú)底洞的愛(ài)情戲碼就是胡扯。

看了首頁(yè)的幾篇評(píng)論提到最多的兩個(gè)詞就是，黑色幽默和寧浩。
跟寧浩點(diǎn)名指姓地比較還是不大方便，相比同是香港大佬的劉德華，成龍的眼光也還真的是差了一截。
至于那些人說(shuō)的“黑色幽默”真的讓我哭笑不得。用一個(gè)開(kāi)玩笑的調(diào)調(diào)講一個(gè)相對(duì)而言嚴(yán)肅的故事不是黑色幽默，調(diào)戲一下政府人員不是黑色幽默，耍寶逗樂(lè)出洋相更加更加不是黑色幽默。
周星馳的電影都沒(méi)稱得上黑色幽默，《無(wú)底洞》憑什么貼這個(gè)標(biāo)簽？


你看，我一直沒(méi)有提及劇情的問(wèn)題，這是大家的難處，都可以體諒。但是一味地拍出這種沒(méi)用心的電影，然后在宣傳上大肆宣揚(yáng)那些可笑的賣點(diǎn)（雖然沒(méi)大宣傳），請(qǐng)一堆槍手抬高電影的內(nèi)涵水平，弄得觀眾現(xiàn)在看一部質(zhì)量一般的電影時(shí)就說(shuō)，這在內(nèi)地電影算是不錯(cuò)的了。
這是多么的可悲。
你們憑什么低估觀眾的欣賞？你們憑什么做這么一部電影就以為不錯(cuò)了？就以為能應(yīng)付大眾了？
中國(guó)內(nèi)地從來(lái)不缺少好電影，今年的《殺生》《我11》《飛越老人院》，憑什么你還得了個(gè)什么獎(jiǎng)？

看完整片我腦子里一下冒出的短評(píng)就是，影片全部部分都透露出傻ｘ的氣息，無(wú)一例外。

本來(lái)是想打二星的，冷靜下來(lái)想想那些真正的爛片，還是勉強(qiáng)的給予它個(gè)鼓勵(lì)的三星，畢竟這個(gè)題材，畢竟這些陣容，還是值得鼓勵(lì)的。
給你這些分，真心不少。內(nèi)地觀眾觀賞水平早已上去，電影制作者的心態(tài)什么時(shí)候能上去呢？