1 ) 大電影 無(wú)極限
前些時(shí)間C6“佳片”播放了04版本的《金牌製片人》,這部電影同樣也翻拍自70年代同名的經(jīng)典電影,不過(guò)它們並不是今天的主題,只是《金牌製片人》中有一個(gè)有趣的,有點(diǎn)似是而非的觀點(diǎn)--用全部濫制的製作配置:最爛的劇本、最爛的導(dǎo)演、最爛的演員等等,得出了會(huì)不會(huì)是一部最爛的電影? 《製片人》用有點(diǎn)超現(xiàn)實(shí)和戲虐的故事,結(jié)果卻得出了這也可能是最好電影的雷人一樣的結(jié)論,當(dāng)然如果從電影本身來(lái)看,那部劇中劇《希特勒的春天》其實(shí)完全沒有達(dá)到什麼最爛的製作配置,更重要的似乎這條“定律”在政治人物身上會(huì)有適得其反的效果。
在談《災(zāi)難大電影》之前說(shuō)了這麼多題外話的目的就是在於論證,如今好萊塢每年出品那麼多廁所電影的目的究竟是不是在印證這個(gè)“爛片定律”?所謂爛片人人會(huì)拍,各有巧妙不同,或者說(shuō),好萊塢真的有那麼多灰色人群需要把自己的灰色收入洗乾淨(jìng);或者說(shuō),不過(guò)是因?yàn)楫?dāng)今從美國(guó)延伸到全世界的90後到千禧年的青年人已經(jīng)越來(lái)越白癡,《蠢蛋進(jìn)化論》所預(yù)言的世界不到十年就會(huì)降臨,於是好萊塢的有識(shí)之士才預(yù)見性的拍攝了這麼多適應(yīng)社會(huì)發(fā)展新形式的電影來(lái)創(chuàng)建和諧社會(huì);或者說(shuō),只是一種經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的消費(fèi)方式,就像上個(gè)世紀(jì)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)下,資本家把牛奶倒入河裡的做法一樣,誰(shuí)都無(wú)從得知。不過(guò)似乎這也符合美國(guó)人的天性,就像偉大的艾倫老師可以一手搞鬧劇,一手搞嚴(yán)肅的文藝劇,就像美國(guó)是世界上法制最完全的國(guó)家,也是犯罪率最高的國(guó)家,美國(guó)人是世界上最天真的人,也是最暴權(quán)的人,當(dāng)你看完一部可以刺痛你骨髓的美國(guó)電影之後,轉(zhuǎn)過(guò)頭又看到了類似《災(zāi)難》、《預(yù)見斯巴達(dá)》這樣最大好處可以幫你減肥的電影一樣。不過(guò),既然存在就是合理,像這樣粗製濫造的電影對(duì)於觀眾們的作用最樂(lè)觀的就是讓每個(gè)人心中都可以燃起熊熊的拍電影的夢(mèng)想,如果將來(lái)隨便一個(gè)看過(guò)十部以上大片,手中有一部DV,身邊有超過(guò)五個(gè)靈長(zhǎng)類以上朋友的人都可以走上聖丹斯或者金草莓的紅地毯,他們對(duì)著鏡頭一定直到自己最想感謝的是什麼東西。
PS:美國(guó)人對(duì)鬥舞已經(jīng)到了瘋魔上火星的程度,而唯一沒有讓我給《災(zāi)難》一顆星的理由只是,花栗鼠的橋段讓我看到了一絲B級(jí)恐怖片的影子,這還是值得鼓勵(lì)的,因?yàn)槲艺f(shuō)過(guò),自己是一個(gè)寬容的人。
2 ) 災(zāi)難大電影---一場(chǎng)災(zāi)難
如果沒看過(guò)本片,那你是否看過(guò)并且能接受《這不是斯巴達(dá)》的風(fēng)格?如果連《這不是斯巴達(dá)》也沒看過(guò),那這個(gè)片子你可能不會(huì)能堅(jiān)持看到結(jié)尾。
本片雖然是《這不是斯巴達(dá)》的原班人馬的又一惡搞之作,但笑話水平及故事編排遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及前者....
如果不是特別有時(shí)間的人,建議就別看了...
3 ) 懂的人會(huì)心一笑。
2018年,喜劇電影《災(zāi)難大電影 | Disaster Movie》
災(zāi)難電影合集的說(shuō)~ 字幕也很貼心,把他們知道的電影都進(jìn)行了標(biāo)注,還有一些他們知道的梗,當(dāng)然了他們知道的也并不全面的說(shuō),不過(guò)已經(jīng)很用心了。因?yàn)樯婕暗碾娪笆窃谑翘嗔?。。也就是為了逗大家?huì)心一笑的說(shuō)~ 還是可以的。
特效挺簡(jiǎn)陋,不過(guò)有些地方的特效又做的挺有心意。。
里面也有部分比較低俗的橋段。各有所愛吧也許。
不少地方也是有點(diǎn)雷人的說(shuō),搞笑,惡搞,諷刺都有吧。。智者見智吧。
電影比較成功的地方是堆砌了非常多的電影,失敗的地方也是如此,太多的電影非常粗暴簡(jiǎn)單的堆疊。。讓人覺得審美疲勞,另外這么多的電影,沒有一些閱片基礎(chǔ)的人。。太多太多的??床欢?。。讓人會(huì)覺得非常的無(wú)聊。
不過(guò)畢竟是惡搞電影。。笑一笑就好了~
(╯‵□′)╯︵┻━┻ 我又編不下去了~ 湊字 湊字 湊字 湊字 湊字 湊字 湊字 湊字 湊字 湊字 湊字 湊字 湊字 湊字 湊字 湊字 湊字 湊字 湊字 湊字 湊字
-------我是隕石的分界線----------------
推薦指數(shù):★★☆(5/10分),懂的人會(huì)心一笑。
4 ) 惡俗,但喜歡
確實(shí)是太搞笑了,幾乎每一分鐘就有一個(gè)“包袱”出來(lái),現(xiàn)在的我需要的就是這樣的電影,不動(dòng)什么腦筋,但可以讓人時(shí)不時(shí)哈哈大笑一下,而且里面的歌舞鏡頭還可以再看幾次也不厭倦。。。如果你生病或者是情緒不佳,介紹你去看看這部電影,真的比吃藥還好,呵呵
5 ) 越爛越成功
對(duì)于這種片來(lái)說(shuō)越爛越成功。而且是在這種經(jīng)濟(jì)蕭條的時(shí)期,不吃得太飽就可以來(lái)看,打發(fā)時(shí)間……逃避現(xiàn)實(shí)的好幫手。
6 ) 果然是一場(chǎng)災(zāi)難
趕巧看了這么部《災(zāi)難大電影》,果然是災(zāi)難。
惡搞片不用很嚴(yán)謹(jǐn),再低俗、再下三濫都沒關(guān)系,只要搞笑。但像這部影片這樣毫無(wú)創(chuàng)意毫無(wú)誠(chéng)意的,還是頭一次見識(shí)。
影片里幾乎惡搞了08年所有的影片,但無(wú)一不是生拼硬湊。能拍的這么爛,也難為導(dǎo)演了。
IMDb評(píng)分1.6,我所見過(guò)的最低分。
更多電影評(píng)論,我的博客:blog.sina.com.cn/bluesliver
不知抱著什么心情看完的
低俗
為什么沒有希爾頓!沒有逼癢死!沒有蘭蘭,沒有席天王,沒有賣逼蕩。。為什么為什么為什么?。?!
片名五星
連UMI都說(shuō)只能給一星。。。
太惡搞了 啥都占了
果然爛哈哈哈哈
演技就算了,想要找樂(lè)子,從惡搞角度來(lái)看,真的是一部惡心到可以捧腹大笑的電影……
靠!評(píng)分真低 惡搞 還是有笑料的~前提是你能看懂它的笑料。。對(duì)惡搞片別太苛刻。。。嗯
你確定不是寶萊塢拍的?
我都不記得我看過(guò)。。。
后面那首歌真的好好聽啊,
意圖本應(yīng)是惡搞 但越看越無(wú)聊 那叫一個(gè)賤
直接跳一小時(shí)零八分…看他們惡搞馬特戴蒙分手歌
真不是周星馳拍的?
看美女也算舒服
審美疲勞了。
同類型片里較差的一部,就是把本年度各部影片的橋段或角色生硬地拼湊在一起而已。花栗鼠的那段有點(diǎn)瘋狂。片尾曲干翻了所有人的歌曲惡搞得緊,要是全篇都有這種水準(zhǔn)該有多棒!
傳統(tǒng)式惡搞。
一部合格的屎尿屁喜劇