二十世紀(jì)三十年代，前蘇聯(lián)電影創(chuàng)作者率先提出“散文化”這一概念，究其根源，我們必須從俄羅斯文學(xué)說(shuō)起。莫斯科列寧師范學(xué)院教授符.阿格諾索夫曾說(shuō)：“20世紀(jì)的俄羅斯傳承了自身的文化傳統(tǒng)，而文學(xué)則形象地反映出俄羅斯復(fù)雜的民族曾哥和民族精神，這是我們考察20世紀(jì)俄羅斯文學(xué)的基礎(chǔ)?！?/span>實(shí)際上，當(dāng)我們?cè)谛蕾p蘇聯(lián)電影時(shí)，也要以此作為基礎(chǔ)。

上個(gè)世紀(jì)的蘇聯(lián)文學(xué)是俄羅斯民族精神和傳統(tǒng)文化的傳承和延伸，而蘇聯(lián)電影和蘇聯(lián)文學(xué)之間的關(guān)系尤為密切，這就使得蘇聯(lián)電影擁有得天獨(dú)厚的文化優(yōu)勢(shì)。透過(guò)蘇聯(lián)電影，我們可以窺探到這個(gè)民族深厚的文化傳統(tǒng)和民族精神。

和好萊塢電影不同，蘇聯(lián)電影有其獨(dú)特的民族文化，其中鮮明的文學(xué)性使其有別于其他商業(yè)電影。尤其是詩(shī)電影和散文電影的問(wèn)世，不僅影響了蘇聯(lián)本土電影人的創(chuàng)作，也波及到其他國(guó)家，并成為一種和主流商業(yè)電影截然不同的類(lèi)型。

第二次世界大戰(zhàn)之后，歐洲電影異軍突起，意大利出現(xiàn)了大量的“散文化”電影，用散文式的語(yǔ)言再現(xiàn)平淡真實(shí)的生活，打破了傳統(tǒng)敘事模式。此后，在美國(guó)、法國(guó)、日本、韓國(guó)等地陸續(xù)開(kāi)始各類(lèi)電影運(yùn)動(dòng)，推動(dòng)散文化電影不斷發(fā)展。

我們?cè)诹私馍⑽幕娪爸?，首先要了解電影敘事?span style="font-weight: bold;">電影因敘事而存在。

路易斯.賈內(nèi)梯在《認(rèn)識(shí)電影》中寫(xiě)道：“敘事學(xué)是研究不同的敘述結(jié)構(gòu)、講故事的技巧、美學(xué)的程式、故事的類(lèi)型以及象征性的含義?！倍诹_伯特.麥基這里，“電影敘事是以一種獨(dú)特的敘事藝術(shù)形式出現(xiàn)的，通過(guò)一個(gè)又一個(gè)的鏡頭組接進(jìn)行敘事，通過(guò)影像和聲音的連續(xù)組合對(duì)敘事進(jìn)行‘有機(jī)構(gòu)建?！?/blockquote>

在日本電影類(lèi)型中，散文化電影已經(jīng)成為一種極具民族性的電影類(lèi)型，并且有一套自己的美學(xué)語(yǔ)言和敘事模式。其中比較典型的就是日本導(dǎo)演荻上直子的作品，《眼鏡》、《海鷗食堂》、《廁所》等?！鄙⑽幕翱梢哉f(shuō)是荻上直子作品的一大特色，透過(guò)這種和傳統(tǒng)敘事格格不入的模式，我們能夠看見(jiàn)”散文化電影“的另一面：反叛。

散文化電影并非是荻上直子的獨(dú)創(chuàng)，早在小津安二郎時(shí)期，散文化電影作為一種電影風(fēng)格已經(jīng)被確立了下來(lái)。在小津安二郎的電影中，我們往往會(huì)有這樣的感覺(jué)，他從不直接描述情感，而是不經(jīng)意間捕捉情感。盡管小津安二郎的電影總讓人覺(jué)得安靜，其實(shí)，在這安靜的表象下蘊(yùn)藏了洶涌的情感。

小津安二郎的電影是形式化的，這種形式是散文詩(shī)的形式，他將日本山水畫(huà)的寫(xiě)意、俳句、歌等藝術(shù)形式融入自己的電影，所以，日本的散文化電影和傳統(tǒng)的東方詩(shī)學(xué)有著密切的聯(lián)系。在小津安二郎之后，有巖井俊二、是枝裕和等導(dǎo)演，他們從小津安二郎那里繼承了散文化電影的詩(shī)意和美感，同時(shí)，借助傳統(tǒng)敘事的起、承、轉(zhuǎn)、合，完成電影的內(nèi)部沖突。到了荻上直子這里，傳統(tǒng)敘事結(jié)構(gòu)被完全消解了，散文化不再是電影的形式，也是電影的內(nèi)容。

在荻上直子的作品《眼鏡》中，沒(méi)有復(fù)雜的矛盾沖突，畫(huà)面和情節(jié)上都做了大量的留白處理，開(kāi)放式的電影結(jié)局讓人無(wú)法揣測(cè)到人物的行為和選擇。電影圍繞著一間民宿展開(kāi)，強(qiáng)調(diào)“樂(lè)活”的生活觀(guān)念。電影情節(jié)的整體排布和敘事進(jìn)程就如一首優(yōu)美的散文詩(shī)。

和追求視覺(jué)刺激的商業(yè)電影不同，散文化電影講究的是內(nèi)部情感的流動(dòng)，在欣賞這類(lèi)電影時(shí)，觀(guān)眾需要進(jìn)入導(dǎo)演構(gòu)筑的藝術(shù)世界，通過(guò)對(duì)自我情緒的調(diào)動(dòng)，完成情感的共鳴。正因?yàn)槿绱耍⑽幕娪安庞辛藗鹘y(tǒng)敘事結(jié)構(gòu)的“反叛者”這樣的身份。

我們應(yīng)該如何來(lái)理解散文化電影中的“反叛者”身份呢？通過(guò)散文化電影和商業(yè)電影之間的對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，散文化電影的“反叛”源于自身的藝術(shù)屬性和審美特質(zhì)，所以，只有當(dāng)我們真正能夠欣賞散文化電影時(shí)，它自身所具備的“反叛性”才能凸顯。

對(duì)傳統(tǒng)敘事結(jié)構(gòu)形態(tài)的“反叛”。

19世紀(jì)德國(guó)小說(shuō)家和文藝評(píng)論家古斯塔夫.弗萊塔格在他的《戲劇技巧》中將五幕劇情節(jié)喻為金字塔形，認(rèn)為電影劇情由上升、高潮和回落組成。這種明確的結(jié)構(gòu)性排除了生活本身的流動(dòng)性，當(dāng)觀(guān)眾沉浸于某個(gè)情節(jié)或者由某個(gè)人物構(gòu)成的情景中，所有的戲劇動(dòng)作都帶著明確的目的性。

在荻上直子的電影《眼鏡》中，我們有一個(gè)很直觀(guān)的感覺(jué)就是由碎片化表達(dá)帶來(lái)的流動(dòng)感。散文化電影在進(jìn)行內(nèi)容表達(dá)時(shí)往往沒(méi)有明確的目的性，電影的整體節(jié)奏更接近于生活本身的流動(dòng)形態(tài)。整部電影就像一篇散文，不可以追求情節(jié)性，而是去尋找蘊(yùn)含在生活常態(tài)中的戲劇性。

在《眼鏡》中，我們可以將目光聚焦在幾個(gè)主人公身上，度假者妙子、民宿老板裕二、原住民春奈、刨冰手藝人櫻、暗戀妙子的學(xué)生艾草。幾個(gè)毫無(wú)關(guān)聯(lián)的人處于同一環(huán)境中，電影從妙子的旅行開(kāi)始，導(dǎo)演并沒(méi)有強(qiáng)調(diào)這場(chǎng)旅行的意義，僅僅是用鏡頭紀(jì)錄了“旅行”這一事實(shí)。電影中所有人物的行為都源于慣性，導(dǎo)演在這里用“慣性”里融入了完成了她的態(tài)度和觀(guān)點(diǎn)。

散文化電影的情節(jié)沖突并不像傳統(tǒng)戲劇結(jié)構(gòu)那樣講究“激化”，而是強(qiáng)調(diào)矛盾沖突自然而然的展露。就像薩赫諾夫斯基形容的那樣“沖突，是悄悄地深藏不露地進(jìn)行的。”沒(méi)有人為的強(qiáng)化痕跡，所以，散文化電影的整體感覺(jué)是比較內(nèi)向的，含蓄的，它追求的是散文化的意韻深遠(yuǎn)，而不是直接的故事表述，情節(jié)呈現(xiàn)，因而，散文化電影更容易引起觀(guān)眾的想象、思索和回味。

在傳統(tǒng)的戲劇結(jié)構(gòu)中，矛盾沖突必不可少，導(dǎo)演會(huì)通過(guò)大量鏡頭和情節(jié)來(lái)解釋或者推動(dòng)故事的發(fā)展。與之相對(duì)的散文化電影則是一種非線(xiàn)性的情緒結(jié)構(gòu)，不需要考慮內(nèi)在的情節(jié)聯(lián)系，旨在抒發(fā)內(nèi)部情緒世界的流變，然后通過(guò)一幅幅精致的畫(huà)面向觀(guān)眾傳達(dá)出某種情緒。

對(duì)情節(jié)重于細(xì)節(jié)的審美功能的“反叛”。

當(dāng)傳統(tǒng)的戲劇結(jié)構(gòu)讓位于散文化的結(jié)構(gòu)之后，電影在散文化的表述中，更接近生活本身的樣子，此時(shí)，電影中的人物更接近在真實(shí)生活中的狀態(tài)。新派小說(shuō)派代表作家薩羅特強(qiáng)調(diào)：“在日常生活的表面下，隱藏著某種不平凡的強(qiáng)烈的事物......最重要的就是這種旨在發(fā)現(xiàn)表面之下深藏的事物的努力和探索”散文化電影的意義就在于此。

在《眼鏡》中，我們往往看不見(jiàn)完整的情節(jié)，比如，當(dāng)妙子來(lái)到民宿時(shí)，老板裕二正在做美食，妙子此時(shí)等待著美食，而裕二卻說(shuō)，讓妙子自己準(zhǔn)備食物，他的食物要給更重要的人。櫻奶奶是刨冰高手，在海邊開(kāi)了一家刨冰店，他們沒(méi)事兒的時(shí)候就坐在海邊吃刨冰。妙子無(wú)法忍受這種真正自由的時(shí)光，逃離之后又不得不回來(lái)，最終選擇和生活和解。

如果對(duì)電影進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)在《眼鏡》中，散文化敘事對(duì)情節(jié)重于細(xì)節(jié)的審美功能的“反叛”隨處可見(jiàn)。首先，導(dǎo)演沒(méi)有把人物處于彼此矛盾的對(duì)立面，而是將矛盾引入每個(gè)人物之間以及人物的內(nèi)心領(lǐng)域，并通過(guò)瑣碎的細(xì)節(jié)來(lái)呈現(xiàn)人物的心理狀態(tài)。其次，矛盾沖突并不是通過(guò)外部劇烈的刺激來(lái)實(shí)現(xiàn)的，而是呈現(xiàn)于人物普通的日常生活中，并借由一系列的細(xì)節(jié)來(lái)完成矛盾沖突的消解。

櫻來(lái)接妙子時(shí)，通過(guò)眼神示意妙子放棄自己笨重的行李箱。艾草來(lái)找妙子時(shí)，通過(guò)喝啤酒這一行為迅速融入了民宿的環(huán)境。導(dǎo)演通過(guò)一個(gè)個(gè)小細(xì)節(jié)實(shí)現(xiàn)了散文化電影的審美功能，而這種依靠生活本身的真實(shí)性和細(xì)節(jié)的微妙性恰好體現(xiàn)了散文化電影的美學(xué)觀(guān)念。

對(duì)視覺(jué)效果重于情感體驗(yàn)的“反叛”。

人類(lèi)的感官系統(tǒng)具有強(qiáng)大的審美功能和認(rèn)知意識(shí)，這就意味著，通過(guò)感官系統(tǒng)，能夠豐富我們的業(yè)余生活，提升個(gè)人的審美情趣。在欣賞一部電影中，我們往往先根據(jù)自己對(duì)電影的賞鑒式的“觀(guān)看”來(lái)決定是否要繼續(xù)“觀(guān)看”，所以，現(xiàn)代商業(yè)電影的視覺(jué)效果非常重要。

隨著電影技術(shù)的發(fā)展，人們的審美情緒也在發(fā)生變化，思想品味以及審美格調(diào)也有相應(yīng)的提高。對(duì)于電影藝術(shù)，人們不再單純的追求娛樂(lè)效果，更希望能夠得到一種震撼或者顛覆。而散文化電影截然不同，和重視覺(jué)效果的商業(yè)電影相比，散文化電影更注重情感體驗(yàn)。

在荻上直子這里，所有的“視覺(jué)效果”都被簡(jiǎn)化為自然風(fēng)貌，在她的鏡頭下，我們可以看見(jiàn)日本島嶼旖旎的風(fēng)情，可以看見(jiàn)清澈蔚藍(lán)的海水和溫柔的海岸線(xiàn)。海風(fēng)吹過(guò)時(shí)，我們似乎還能聞見(jiàn)咸腥的海風(fēng)。雖然沒(méi)有眼花繚亂的視覺(jué)效果，但這種充滿(mǎn)詩(shī)意的散文化電影也能給人帶來(lái)舒適和愉悅。

散文化電影摒棄了傳統(tǒng)戲劇中的種種“慣性”，以抒情寫(xiě)意來(lái)誘發(fā)人們對(duì)美的感受，讓觀(guān)眾在思想意蘊(yùn)和審美體驗(yàn)上不斷思索。盡管沒(méi)有讓人眼花繚亂的視覺(jué)效果，但在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候，欣賞一部散文化電影依然能夠給人帶來(lái)滿(mǎn)足。簡(jiǎn)而言之，對(duì)視覺(jué)效果重于情感體驗(yàn)的“反叛”成就了散文化電影自成一派的美學(xué)風(fēng)格。

散文化電影給觀(guān)眾帶來(lái)的是一種綜合性的審美感受，它借助形象的畫(huà)面和詩(shī)意的表達(dá)訴諸于觀(guān)眾的視覺(jué)和聽(tīng)覺(jué)。欣賞這樣的電影，就如閱讀一首詩(shī)或者閱讀一篇散文，觀(guān)眾在其中得到的是來(lái)自?xún)?nèi)心深處的感動(dòng)或者理解。比如，在電影《人生》中，當(dāng)我們看見(jiàn)那些壯麗而悲涼的西北高原時(shí)，我們自然就會(huì)聯(lián)想到人和自然的關(guān)系，在《鄉(xiāng)情》中，鏡頭掠過(guò)鄉(xiāng)村田園，我們就能感覺(jué)到遙遠(yuǎn)的鄉(xiāng)愁。

和其他的藝術(shù)相比，電影是一種很年輕的藝術(shù)形式，在百年發(fā)展中，電影并沒(méi)有固定的傳統(tǒng)可繼承。相反，電影藝術(shù)發(fā)展到今天，不僅具有強(qiáng)大的包容性，也成為一種主流媒介。散文化電影作為一種更為年輕的電影類(lèi)型，它的“反叛”，意味著觀(guān)眾對(duì)電影的接納程度越來(lái)越高，也意味著電影創(chuàng)作者可以擁有更多元的表達(dá)