土耳其的那段

我不久前去了伊斯坦布爾，因為用朋友的公交系統(tǒng)打折卡被司機(jī)提著進(jìn)了派出所（他們很不尊重我），一窩大肚皮的警察把我圍住，查了我的護(hù)照，我朋友是俄羅斯人，然后他們看了就笑了，說俄羅斯人和中國人聯(lián)盟什么的（我猜）
指著我的鼻子說小姑娘你不能這么做（我猜），然后他們自己討論了好久猶豫是不是要扣留我，前后折騰了我半個多小時，還是把我放了。我被嚇壞了，我怕會把我朋友抓起來。

其實折扣不多從1.5里拉打折到0.8里拉/次 而已，但是在當(dāng)?shù)乇划?dāng)作很大的事情。

但是我遇到的土耳其當(dāng)?shù)厝嗣穸己玫貌坏昧耍麄兒孟駥ν鈬藳]什么戒心，很簡單樸實，隨便就請喝咖啡，請吃什么的，還主動問我如果沒有地方住可以去他們家，但是我謝絕了，呵呵。居然賣毯子的大叔第一次見我就說他找老婆，說可以幫我建個中文學(xué)校什么的，我狂汗，一出那個店我就趕緊消失了。

在土耳其有知識分子的人都是從德國留學(xué)的，他們說的英文都是德國口音的，例如在 Dolmabahce Palace朵瑪巴切皇宮 的解說員。
再例如，從法蘭克福到伊斯坦布爾的飛機(jī)上大部分人都是土耳其人，長相有的也認(rèn)不出來，我后來和鄰座長得像撒切爾的一個阿姨聊天，我一直以為她是德國人，他說是去看留學(xué)的兒子。

所以對看不懂電影里這段情節(jié)的人，我證實，它很真實。
作為補充建議大家看《午夜快車》這部電影
××××××××××××××××××××××××××××××××××

俄羅斯的那段

在伊斯坦布爾招待我的是俄羅斯朋友和幾個伊朗朋友們。
我的朋友告訴我，在土耳其他見到其他俄羅斯人都躲得很遠(yuǎn)，他更喜歡和其他國家的人在一起。
我問他：可是你不是很好嗎？他說，其他的俄羅斯人不一定像我。
我的朋友不管我玩，但是對我獨自出游的注意事項和生命安全非常負(fù)責(zé)（是不是像電影片段中的大娘，不忍心所以幫忙到底）
我覺得如果是同樣的情況，中國朋友一定是會安排好一切，到?jīng)]有自由，也基本不會存在危險。

××××××××××××××××××××××××××××××××××

對西班牙的那段

我沒去過那個城市，但是我覺得西班牙人普遍給人感覺對國外的事情不怎么感興趣，所以還有看到漫畫就激動得說是中國的。而且在西班牙找個會說點英語的還真不太容易，馬德里如此，別的地方就不要提了。

也怪西班牙的生活真的太安逸了，不過比土耳其人連北京是什么東西都不知道應(yīng)該好一點吧，土耳其有點知識的人也會認(rèn)為上海是我們國家的首都。

電影里面的事情雖然我沒有想象過，但是去意大利羅馬的時候發(fā)生在我從美國來旅游的舍友身上，她剛來歐洲第一站到羅馬就在西班牙階梯上丟掉所有東西，我奇怪她怎么隨身帶那么多錢。

可憐的報了警，警察局居然說這種事情太多，沒辦法，她一個人出去在樓梯口就哭的稀里嘩啦的，然后她借了警察局的電話，打給家人，她才算是拯救了。

和電影中比： 同樣是一個朝覲的圣地，同樣是浪漫的民族。

對于匈牙利人，我遇到一些匈牙利的同學(xué)，不多，感覺他們是對歐洲充滿了幻想和我們一樣才來歐洲學(xué)習(xí)，但是有一次聚會中，突尼斯朋友對在座的所有人做了評價，說匈牙利人：善于講黑色幽默，總是講完只有他自己在笑。我覺得是不是說他比較呆的緣故。

××××××××××××××××××××××××××××××××××

對于德國的那段

德國是治安很好，我當(dāng)時和朋友吵架，一個人凌晨在外面走，走了一夜也是那么安全，安全的到早上10點街上還沒有一個人可以被問路。

我驚呆了，因為本人正是在影片中男主人公來的城市馬塞待了那么幾年。

出了馬塞，突然驚嘆全世界的治安都那么好哇。

對于法國人，我覺得他們的浪漫就是這種瘋狂吧，法國人向來把人性自由放在第一位，覺得公安系統(tǒng)什么的就是那樣，非常不尊重。恩，可以說他們特別尊重法律，但是仍然會做出非常瘋狂的事情。

所以最近才有那么多年輕人燒警車打警察的事件。
我知道一個朋友是警察，他說經(jīng)常有小兔崽子挑釁，然后把他惹了一定放不過他們。

唯一不太對的是，這個女人完全沒有巴黎口音，但是片中演的是巴黎人，而那個男人也完全沒有馬塞口音。 不知道他們從哪里來的。

我真好奇這個電影是誰寫的腳本。

歐洲的邊界在哪里？

在《舊歐洲，新歐洲，核心歐洲》這一論文集中，公共/明星知識分子們?nèi)绻愸R斯、德里達(dá)、艾柯、桑塔格等發(fā)文討論了一個關(guān)乎歐洲前途的重大命題：一個統(tǒng)一的歐洲如何成為可能？在這本文集中，除了艾柯之外，大多數(shù)作者似乎都將伊拉克戰(zhàn)爭視為一個信號，一個號角，喚醒了一個統(tǒng)一歐洲的共識，帶來了歐洲的再生。那是二戰(zhàn)之后，歐洲極力擺脫美國馬歇爾計劃以及北大西洋公約組織對歐洲在經(jīng)濟(jì)和政治上的努力，這種努力已經(jīng)被歐洲經(jīng)濟(jì)共同體以及歐盟的成立與加強所注解。之所以把伊拉克戰(zhàn)爭視為一個號角，因為伊戰(zhàn)對歐洲各國帶來了普遍的主權(quán)上的損害：美國如何不顧歐洲國家的阻攔，將歐洲國家?guī)胍晾藨?zhàn)爭之中。

由此看來，歐洲的邊界似乎是對外的，即在與外界的對立和區(qū)分之中，加強歐洲內(nèi)部的共識，形成足夠的向心力和凝聚力。

但，最為革命性的分析面向，應(yīng)該是從內(nèi)至外的。即，歐洲不僅僅有其外部邊界，歐洲還有其內(nèi)部邊界。歐洲的內(nèi)部邊界，不僅關(guān)乎歐洲能否在世界上有所作為，更決定其是否能成立。即，歐洲的內(nèi)部邊界，關(guān)乎以下這些問題：歐洲能否統(tǒng)一？歐洲的未來在哪里？歐洲的公民時代來臨了嘛？

很大意義上來說，本片就是對對上述問題的回答。其視角是內(nèi)部的，即關(guān)注的是歐洲的內(nèi)部邊界問題。邊界，不僅是地理意義上的邊界——在影片中，這個邊界被四個歐洲城市所注解：東北的莫斯科，東南的土耳其，西部的圣地亞哥，北部的柏林；這個邊界也為其民族所注解：英國人/俄國人；德國人/土耳其人；匈牙利人/西班牙人；法國人、阿爾及利亞人/德國人、波蘭人。這個初步劃定的邊界符合政治意義上的歐洲邊界——一個日漸擴(kuò)大的歐洲。在影片中，這個邊界顯出其模糊曖昧的一面：其中的居民語言不通，互不了解，對歐洲的概念莫衷一是。比如俄國婦人伊蓮娜對哪一個政府能補償被搶劫者的損失所說，英國“那才是真正的歐洲”；土耳其司機(jī)西拉對警察扣押德國青年的抱怨，“這樣下去，土耳其怎么也進(jìn)不了歐盟”；西班牙人對匈牙利位置的爭論，“在波蘭北面”，在“羅馬尼亞、烏克蘭、前南斯拉夫之間”。凡此種種，凝練統(tǒng)一歐洲的努力，在其內(nèi)部遭到民族、歷史和地域差異的阻滯。因此，與其說一個“統(tǒng)一的歐洲”，倒不如說是一個“統(tǒng)一的歐洲的藍(lán)圖”。這個藍(lán)圖并非空無一物，這個藍(lán)圖不僅被歷史因素所詮釋，如土耳其警官不滿地對德國青年嗉囊著“希特勒！希特勒！”，德國的納粹黨，柏林墻，社會主義和共產(chǎn)主義；這個藍(lán)圖還被足球、歐元、商業(yè)保險這些“歐洲統(tǒng)一的符號”所勾勒著。
搶劫案，不管是真正發(fā)生的，還是為了騙取保險而設(shè)置的，都指涉一種對秩序的破壞，而警察等國家暴力，正是對這種破壞爭鋒相對的抑制，是對秩序的維護(hù)，構(gòu)筑統(tǒng)一歐洲的框架。然而在影片中，這兩種力量，搶劫和警察，卻發(fā)揮著相反的作用。即，搶劫/保險在歐洲共同體內(nèi)是通行的，是統(tǒng)一歐洲的符號標(biāo)志；警察低效的辦事效率和官僚風(fēng)氣，卻形成一種內(nèi)部的阻力，妨礙歐洲共識的形成。

一個真正統(tǒng)一的歐洲尚未來到，一個真正統(tǒng)一的歐洲也從未實現(xiàn)過。武力統(tǒng)一的努力，不管是法國的拿破侖，還是德國的希特勒，其以戰(zhàn)爭實現(xiàn)歐洲統(tǒng)一的努力都宣告失敗，而且事實上導(dǎo)致了歐洲內(nèi)部的離散割裂。現(xiàn)實的歐洲共同體，卻建立在戰(zhàn)爭的反面，即諸多討價還價的和平協(xié)商之上。如此，恰恰是歐洲內(nèi)部非離散和割裂，是促成歐洲得以走向統(tǒng)一的前提，因其中蘊含著張力和變數(shù)，消弭了歐洲內(nèi)部的邊界。即，統(tǒng)一歐洲是沒有邊界的，不管是內(nèi)部還是外部。統(tǒng)一歐洲，并非一個固定不變的統(tǒng)一體，并非有其固定的地理疆域（這點可以從莫斯科和伊斯坦布爾被納入歐洲的版圖得知），并非通行一種共同的語言（盡管英語在其中扮演著某種共同語的角色，但影片極力在消解這種印象），并非存在一種天生的“歐洲人”（那個自稱是巴黎人的姑娘來自阿爾及利亞；那個阿根廷音樂家身在德國跟隨古巴樂隊演出，其父親是敘利亞人，其母親是意大利人），并非存在一種統(tǒng)一歐洲的共識。由此，歐洲的真正活力在何處？歐洲統(tǒng)一的前提在何處？恰恰就來自于其變動不居的“邊界”。就此言之，歐洲作為一個統(tǒng)一體，是一個動態(tài)的過程；歐洲作為一個政治、經(jīng)濟(jì)、文化概念，是一個動詞而非一個名詞。

看過這些故事，知道歐洲也沒什么好，冠軍杯那日，人們都亂了，都在狂熱那邊漠然這邊。打劫？你信我信自已都不信。最深刻的是一位匈牙利旅者，孤獨的坐在美麗的草坪俯看美麗的城市。相機(jī)被劫后用生硬的西班牙語向警察解釋，他不在乎相機(jī)，他只想找回里邊的照片。有一張是他最愛的，因為他在拍那一張之前本來是打算suicide的...

最后一個故事有點鬼扯
為什么要搶警察的車
明明他們都信任你們了
可以搞到證明去騙保險了

這就象阿爾巴尼亞人
看到飛機(jī)降落一定要鼓掌
看到中國人不鼓掌
就會生氣

同樣無里頭
他們可以手拉手去找周星馳了

《One day in europe》是個非常有趣的諷刺現(xiàn)實風(fēng)格歐洲小電影，電影由同一天在Moscow, Istanbul, San Diego 以及Berlin發(fā)生的四個相似卻又不同的跨文化小故事組成?？赐赀@個電影后我的想法是：作者向我們講述了一個表面上正在走向大同的歐洲表面下的矛盾與不和諧。各民族鮮明的性格固然是表現(xiàn)矛盾的一個重要方面，而一些細(xì)節(jié)更能體現(xiàn)作者想要表達(dá)的東西，比如Moscow善良的母親和他的壞兒子象征著歐洲的同一屋檐下的國家水平實際上良莠不齊；德國和法國的人都把騙保險作為賺筆錢的方式，而俄羅斯大媽抱著英國女人說“英國真?zhèn)ゴ?，弄丟了東西還有人賠，我們這里什么都不給”則在某種程度上諷刺了發(fā)達(dá)國家松懈的保險制度；而那個開始認(rèn)為匈牙利人說芬蘭語，后來又認(rèn)為匈牙利人和芬蘭人都說匈牙利語的西班牙警官，以及以為匈牙利在波蘭北邊的酒吧客表現(xiàn)了歐洲人對歐洲認(rèn)同感和認(rèn)識的缺乏；一對來自法國的情侶把總吵架的原因歸咎于一個是巴黎人一個是馬賽人，這不免讓人想到同一國家的兩個省的人都不能和諧相處，那么來自幾十個不同國家操著不同語言的人呢？還有Berlin，騙錢的法國人和警察在沒有弄清楚真相的情況下就把矛頭指向俄羅斯人、土耳其人、哈薩克人、烏茲別克人，這基本上是在諷刺歐洲國家對待移民態(tài)度上的狹隘……但是諷刺現(xiàn)實并不代表毀滅希望，因此在這個電影中，還有兩點非常明顯的東西能讓我們看出了歐洲大同的美好未來—— 一是足球，二是官僚,無論在哪里,它們都是一樣的。

一齣極富幽默感的電影, 四個發(fā)生在同一天又相似的故事, 都是遊客或旅居他方的人, 四個地方, 四段故事, 四組人物. "One Day"可以是指發(fā)生這個故事的一天, 亦可以是指歐洲未來的一天, 一個景象.

這齣在香港國際電影節(jié)裡看的喜劇由Hannes Stohr執(zhí)導(dǎo), 他居住在德國柏林, 之前曾住西班牙. 他巧妙運用了旅客到他方遇到的種種文化沖突及語言障礙, 大量的幽默元素, 然後用一場在俄羅斯舉行的足球比賽, 把四個獨立又相似的故事連繫起來. 每個故事都有數(shù)個主要人物: 遊客, 警員, 小偷, 幫助被搶劫遊客的路人. 四個城市包括莫斯科, 伊斯坦堡, 加利西亞(西班牙), 及柏林. 故事都發(fā)生在遊客都去觀光的名勝或旅店附近.

不錯的劇本, 不少令人會心微笑的地方. 警察都是懶洋洋, 關(guān)心的只是當(dāng)天土耳其對西班牙的球賽. 每人的遭遇都略有不同, 有遇上善良的婦人伸出援手; 有遇上花心漢警員, 帶遊客"遊花園"; 有友善的的士司機(jī); 都給人溫馨輕鬆的氣氛.

輕鬆的歐洲一日遊, 看得人舒服愉快.